Note moyenne
3,8
654 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
21 critiques
3
7 critiques
2
6 critiques
1
6 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Basé sur une histoire vraie, le film retrace l'histoire de la rédaction du Dictionnaire .
Devant répertorier les mots en langue anglaise dans L'Angleterre Victorienne du 19ème siècle ,le professeur James Murray ( Impérial Mel Gibson ) travaille en étroite collaboration avec le public pour que celui ci participe à cette œuvre colossale .
Farhad Safinia adapte ce métrage avec une fouge incroyable, aidé par la photographie époustouflante de Kasper Tuxen .
L'immense Sean Penn incarne lui ,le docteur William Chester Minor ,interné dans un hôpital psychiatrique aidant James Murray depuis sa cellule, à une recherche précise et minutieuse des mots afin de créer cette vaste entreprise .
Entre les deux hommes va s'installer un lien très fort ,permettant d'unir les mots et l'amitié .. Les plans serrés sur les deux monstres sacrés sont souvent confondants .. Une même trajectoire cinématographie se dessine instantanément . Sean Penn est totalement habité par le rôle en transe permanente ..Il en devient Minor au fur et à mesure du récit .
Le génial Eddie Marsan et la magnétique Nathalie Dormer complètent une distribution flamboyante ,composée également de Steve Coogan ,Ioan Gruffudd et Jennifer Ehle ( étrangement ressemblante à Meryl Streep ) .
Tout est parfaitement reconstitué par le cinéaste ( déjà co-auteur du chef d'œuvre Apocalypto ) avec une précision quasi chirurgicale ..les rues ,les calèches ,les réverbères, l'asile et surtout le scriptorium ( Absolument fabuleux ) ainsi que les costumes .
Mention spéciale à la BO composée par Bear McCreary
Une merveille .
Devant répertorier les mots en langue anglaise dans L'Angleterre Victorienne du 19ème siècle ,le professeur James Murray ( Impérial Mel Gibson ) travaille en étroite collaboration avec le public pour que celui ci participe à cette œuvre colossale .
Farhad Safinia adapte ce métrage avec une fouge incroyable, aidé par la photographie époustouflante de Kasper Tuxen .
L'immense Sean Penn incarne lui ,le docteur William Chester Minor ,interné dans un hôpital psychiatrique aidant James Murray depuis sa cellule, à une recherche précise et minutieuse des mots afin de créer cette vaste entreprise .
Entre les deux hommes va s'installer un lien très fort ,permettant d'unir les mots et l'amitié .. Les plans serrés sur les deux monstres sacrés sont souvent confondants .. Une même trajectoire cinématographie se dessine instantanément . Sean Penn est totalement habité par le rôle en transe permanente ..Il en devient Minor au fur et à mesure du récit .
Le génial Eddie Marsan et la magnétique Nathalie Dormer complètent une distribution flamboyante ,composée également de Steve Coogan ,Ioan Gruffudd et Jennifer Ehle ( étrangement ressemblante à Meryl Streep ) .
Tout est parfaitement reconstitué par le cinéaste ( déjà co-auteur du chef d'œuvre Apocalypto ) avec une précision quasi chirurgicale ..les rues ,les calèches ,les réverbères, l'asile et surtout le scriptorium ( Absolument fabuleux ) ainsi que les costumes .
Mention spéciale à la BO composée par Bear McCreary
Une merveille .
Un très bon film dans l’ensemble. Le casting est convaincant, avec notamment quelques cadors particulièrement bons dans leurs rôles.
La trame se déroule bien, même si j’ai trouvé le rythme un peu trop rapide. Tout s’enchaîne très vite, parfois même trop vite, ce qui laisse finalement peu de temps pour développer correctement les personnages. Leur évolution paraît donc un peu trop peu travaillée, et certains passages auraient mérité davantage de profondeur.
En revanche, le film est particulièrement réussi sur le plan visuel. La photographie est incroyable et totalement immersive, elle contribue énormément à nous plonger dans l’époque et dans l’atmosphère du récit.
La bande-son est également très bonne et accompagne efficacement l’histoire sans prendre le dessus.
Un film solide et intéressant, qui aurait probablement pu être encore meilleur avec un rythme plus posé et un développement plus approfondi de ses personnages.
La trame se déroule bien, même si j’ai trouvé le rythme un peu trop rapide. Tout s’enchaîne très vite, parfois même trop vite, ce qui laisse finalement peu de temps pour développer correctement les personnages. Leur évolution paraît donc un peu trop peu travaillée, et certains passages auraient mérité davantage de profondeur.
En revanche, le film est particulièrement réussi sur le plan visuel. La photographie est incroyable et totalement immersive, elle contribue énormément à nous plonger dans l’époque et dans l’atmosphère du récit.
La bande-son est également très bonne et accompagne efficacement l’histoire sans prendre le dessus.
Un film solide et intéressant, qui aurait probablement pu être encore meilleur avec un rythme plus posé et un développement plus approfondi de ses personnages.
Très beau film inspiré de faits réels, c'est à la fois romancé, sobre et digne, avec une mise en scène de qualité et un Sean Penn habité par son personnage. Pas le film de la décennie, mais une histoire méconnue qui méritait d'être contée.
Un excellent film avec 2 monstres sacrés en parfaite harmonie. Passé aux oubliettes histoire de ce dictionnaire, il vaut vivement le visionnage, en VO par pitié pour le savourer malgré un montage fait à l arraché.
Un chef d'oeuvre avec deux grands acteurs exceptionnels.
Un drâme humain et un chef d'œuvre
Genèse de l'Oxford English Dictionary. C' est génial d'intelligence et de générosité.
Un drâme humain et un chef d'œuvre
Genèse de l'Oxford English Dictionary. C' est génial d'intelligence et de générosité.
LE PREMIER JOUR DU DICO. Ni funk, ni rythmique, Gibson mal accordé, se tire une balle dans le pied pour mettre en valeur les mots anglais dans son recueil. Un sacrifice pour l'existence, assombrit par les névroses amoureuse de Mad Sean. Didier Travolta n'a pas aimé.
Un film qui malgré les différents de la production avec les comédiens a le mérite de raconter une histoire touchante portée par des comédiens habités. Mise en scène classique qui est au service du scénario.
Il s'agit de l'histoire, inspirée de faits réels, de la création du premier dictionnaire d'Oxford. Le personnage de Mel Gibson est en charge du projet. Sean Penn est un enfermé en hôpital psychiatrique que va l'aider car il s'agit de recenser une ensemble de mots et connaissance des écrits et sa folie vont être utiles. Le film imbrique tout cela avec une histoire de lutte des classes du coté de Mel Gibson et de rédemption du coté de Sean Penn. Le scénario est plutôt habile en arrivant à rendre cette histoire plutôt captivante. Que le film soit inspirés de faits réel nous importe peu. Mais il manque au film quelque chose, pour nous intéresser pleinement, pour que nous nous sentions concernés.
La direction d'acteur est peu subtile. Les acteurs croient à leurs personnages. Mais Sean Penn en fait des tonnes. Mel Gibson est plus sobre. Les crédits techniques sont parfaits, cela va sans dire, décors, costumes, photographie, maquillages, tout est au top. Mais nous restons sur notre faim, peut être par manque d'empathie. Nous n'en avons pas avec le personnage de Sean Penn ; ses turpitudes nous indiffèrent. Nous en avons un petit peu avec celui de Mel Gibson. Mais son personnage n'évolue pas, reste en retrait, ne manifeste pas beaucoup de proactivité. Le fait que ce soit une histoire vraie ne garantie pas l'intérêt du film.
Au total, une curiosité pour le sujet principalement, la création d'un première dictionnaire des mots de la langue.
La direction d'acteur est peu subtile. Les acteurs croient à leurs personnages. Mais Sean Penn en fait des tonnes. Mel Gibson est plus sobre. Les crédits techniques sont parfaits, cela va sans dire, décors, costumes, photographie, maquillages, tout est au top. Mais nous restons sur notre faim, peut être par manque d'empathie. Nous n'en avons pas avec le personnage de Sean Penn ; ses turpitudes nous indiffèrent. Nous en avons un petit peu avec celui de Mel Gibson. Mais son personnage n'évolue pas, reste en retrait, ne manifeste pas beaucoup de proactivité. Le fait que ce soit une histoire vraie ne garantie pas l'intérêt du film.
Au total, une curiosité pour le sujet principalement, la création d'un première dictionnaire des mots de la langue.
Très bon jeu d'acteur pour une histoire largement romancée. Un film intéressant sur les affres de l'âme humaine ici simplement esquissés.
Film captivant sur l'élaboration d'un des plus grand dictionnaire au monde. Avec deux beaux rôles masculins, le professeur et l'homme fou. A regarder sans aucune hésitation.
Un film très bien écrit d'une grande beauté et magnifiquement bien joué de la part des deux têtes d'affiche.
La doublure est infecte ce sont les mêmes voix que pour les petites mauvaises productions (notemment cette voix horipilante qui zozotte pour Gibson ça ne va pas du tout ) et cela affecte le visionnage. La mise en scène et les dialogues incessants plus la voix off rendent le visionage pénible. Pas pu ressentir de d'empathie pour les personnages malgré le jeu d'acteur travaillé. l'histoire racontée n'est pas intéressante. 2 heures de blabla pour montrer qui ont cherché les mots à caller dans le dico anglais., cela semble interminable. Comme si on venait de lire le dico . Très déçu.
Remarquable prestation d'acteurs tout en justesse de Mel Gibson et Sean Penn
Un médecin militaire retraité et schizophrène (Sean Penn) est incarcéré à Londres. Il va contribuer à la rédaction du premier dictionnaire de langue anglaise initié par le professeur Murray (Mel Gibson).
Le film raconte l'histoire de cette collaboration et de l'amitié qui va naître entre ces deux hommes.
Un médecin militaire retraité et schizophrène (Sean Penn) est incarcéré à Londres. Il va contribuer à la rédaction du premier dictionnaire de langue anglaise initié par le professeur Murray (Mel Gibson).
Le film raconte l'histoire de cette collaboration et de l'amitié qui va naître entre ces deux hommes.
Il est clair que lorsque l'on connaît les talents de montage des anglais et des américains, il y a deux possibilité, soit le réalisateur était fâché avec la production soit le montage a été bâclé volontairement. Faux plan, faux raccord, coupure d'image de 1 seconde, un film qui mériterait d'être entièrement remonté. Sans compter que les acteurs sur-joues, comme dans une mauvaise pièce de théâtre.
Magnifique, Captivant, troublant, touchant, émouvant, tout simplement Waouh !
Le jeu d'acteur de Sean Penn est magistral dans son rôle de Madman.
Redemption...... sujet pas toujours facile à défendre.
Je recommande !
Le jeu d'acteur de Sean Penn est magistral dans son rôle de Madman.
Redemption...... sujet pas toujours facile à défendre.
Je recommande !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse