AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
33 critiques
3
54 critiques
2
15 critiques
1
8 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
pas sûr qu'il y ait rédemption à la fin du film... c'est toute l'ambiguïté de l'islam ....radical
film dense mais trop lent ...trop d'empathie même pour un adolescent perturbé ....le sujet est trop sensible pour que l'on puisse " jouer " ainsi que le font les frères Dardenne
film dense mais trop lent ...trop d'empathie même pour un adolescent perturbé ....le sujet est trop sensible pour que l'on puisse " jouer " ainsi que le font les frères Dardenne
Attention : film coup de poing ! Les Frères Dardenne s'emparent du sujet délicat de la radicalisation islamiste. Et pour rendre le projet plus sensible encore, ils le font au travers d'un adolescent de 13 ans : Ahmed. Ado un peu paumé, élevé par sa mère et qui suit des cours dans un centre social. Dès les premières secondes on est plongé, sans sommation, dans le sujet. On est happé (comme a pu l'être Ahmed par l'imam de sa mosquée). On assiste donc au voyage (sans retour ?) spirituel, je devrais plutôt dire à l'embrigadement de ce jeune. Les frères Dardenne n'y vont pas par 4 chemins : la responsabilité de l'imam dans la radicalisation d'Ahmed est sans ambiguïté. Leur message est clair ( il s'adresse, je suppose, aux autorités mais aussi à nous, personnes lambda) : le Coran peut être dévoyé par des personnages malfaisants qui peuvent entrainer des personnes faibles ou perdues dans leur délire. Le film passe à toute vitesse au gré d'une mise en scène au cordeau, vive, dépouillée, intelligente... VRAIE ! Les personnages sont tous très justes, les frères Dardenne les filment sobrement, façon documentaire ( ce qui a gêné plusieurs commentateurs : mais c'est le "style" Dardenne ! ). Les scènes inoubliables car puissantes, émouvantes... VRAIES se succèdent. Jusqu'à la scène finale que je ne dévoile évidemment pas.
Bravo, une fois encore, aux frères Dardenne !
Et merci à eux de nous offrir, au fil des années, d'aussi BEAUX films !
Bravo, une fois encore, aux frères Dardenne !
Et merci à eux de nous offrir, au fil des années, d'aussi BEAUX films !
En compétition à Cannes, la radicalisation est vue de l'intérieur ( contrairement au film de Techiné " L'adieu à la nuit") au travers d'un bout de chemin du jeune Ahmed sur la voie du Jihad. Filmé caméra à l'épaule au plus près des personnages, les frères Dardenne signe une réalisation qui ressemble à un documentaire mais à trop vouloir être le plus objectif possible, le film est dénué d'émotion et on ne s'attache ni aux personnages ni à l histoire.
Après "L'adieu à la nuit" d'André Téchiné, les frères Dardenne nous offrent un nouveau film sur la radicalisation. Cette fois-ci, c'est le jeune Ahmed, 13 ans, qui va tenter l'irréparable sur une de ses enseignantes. Idir Ben Addi campe à merveille ce jeune influencé par un imam intégriste, voulant imposer dans sa propre famille un Islam radical. Le film est loin d'être parfait mais les frères belges savent entretenir un suspense constant et ne tombent jamais dans la facilité (sans en dire plus sur le destin du jeune homme). C'est un film intense et captivant de bout en bout.
Insupportable de lenteur , fin bâclée , les frères D’Ardennes ont abusé de leur notoriété pour présenter un documentaire batard , Très décevant , l’exemple même du film Intello de Cannes .. allez plutôt voir « Parasite » un très grand moment de cinéma
Décidément la radicalisation islamiste inspire les cinéastes car, après "L'adieu à la nuit", le dernier film de Téchiné, voici la dernière production des frères Dardenne, "Le jeune Ahmed", qui aborde avec infiniment de tact ce sujet hautement délicat. Voici donc un jeune de 15 ans, issu de l'immigration, qui, du jour au lendemain, a changé de comportement tant vis-à-vis des femmes que vis-à-vis de lui-même (obsession du péché et des ablutions prétendument réparatrices, fixation sur la prière dans un désir toujours affiché de "pureté"...). Et s'il en est ainsi, c'est que le garçon agit sous l'influence d'un imam qui l'incite à la violence vis-à-vis des "Juifs et des Croisés" - dixit l'imam, épicier de sa profession -, et lui fait miroiter le djihad comme perspective d'avenir lui permettant, comble de la félicité, d'accéder au statut de martyr. L'adolescent n'hésitera pas à passer à l'acte et c'est ainsi qu'il cherchera à tuer une enseignante "apostate", d'où son enfermement dans un centre pénitentiaire où des éducateurs chercheront à le délivrer de cette puissance maléfique qui s'est introduite en lui. Le film des frères Dardenne est conforme à l'idéal de sobriété qui caractérise leur cinéma. Bressons des temps modernes, ils savent mieux que quiconque développer des thèmes de société de la manière la plus rigoureuse qui soit : absence totale de clichés esthétiques, recours à la musique aussi rare que possible, plans fixes ou mouvants cernant avec une infinie justesse les motivations et le comportement du personnage principal. Mais au-delà des qualités formelles et des principes stylistiques des deux frères, on ne pourra qu'être sensible à la volonté de ne surtout pas accabler leur "jeune Ahmed", mais de le présenter comme une victime d'une idéologie meurtrière issue de ce que la religion peut produire de pire, la fanatisme. Or, le parcours de l'adolescent tel qu'il nous est présenté tend à une forme de rédemption envisageable et, si le film offre une fin aussi ouverte, c'est que les frères Dardenne ne renoncent pas à une issue favorable tant au jeune homme qu'à son entourage. Optimisme déraisonnable ? Non, car avec les Dardenne rien n'est sûr mais tout est possible pour envisager des lendemains meilleurs.
Le phénomène de radicalisation islamiste parmi la jeune génération fait se succéder les films à l’affiche de nos cinémas. Sorti en salle le 24 avril dernier, L’adieu à la nuit d’André Téchiné se voit progressivement éclipsé par Le jeune Ahmed. Dans la foulée de sa présentation en sélection officielle du festival de Cannes, le film de Jean-Pierre et Luc Dardenne aborde ce sujet difficile sous un angle tout autre que celui adopté par Téchiné. Le résultat obtenu est pourtant le même : deux films inadaptés de bout-en-bout à leur sujet. Critique complète sur incineveritasblog.wordpress.com
J'ai souvent eu du mal avec les films des frères Dardenne car je trouve souvent leurs films de mauvaise foi, enclins à en faire des tonnes et à insérer tous les ingrédients possibles et imaginables du misérabilis. A force de vouloir filmer une réalité sociale, ça déborde souvent de partout pour en devenir grotesque.
Pour une fois, ce n'est pas le cas et je trouve le sujet de ce film assez juste. Pas de pathos, on ne cherche la misère à tous prix, juste l'illustration d'une logique qui se met en place dans la tête d'un jeune endoctriné sans en faire qui veut tuer une femme qu'il juge impie à force de côtoyer un imam malsaint.
La dualité entre ce que cet adolescent ressent et ce que sa tête lui demande de faire est bien décrite, les acteurs jouent justes, les scènes sont crédibles.
On aurait voulu comprendre un peu plus comment ce jeune, a priori bien né, vivement modestement mais sans gros soucis à part celui de vivre sans un père, s'est endoctriné. Qu'est-ce qui dans nos sociétés occidentales favorisent l'émergence d'une radicalisation.
A voir.
Pour une fois, ce n'est pas le cas et je trouve le sujet de ce film assez juste. Pas de pathos, on ne cherche la misère à tous prix, juste l'illustration d'une logique qui se met en place dans la tête d'un jeune endoctriné sans en faire qui veut tuer une femme qu'il juge impie à force de côtoyer un imam malsaint.
La dualité entre ce que cet adolescent ressent et ce que sa tête lui demande de faire est bien décrite, les acteurs jouent justes, les scènes sont crédibles.
On aurait voulu comprendre un peu plus comment ce jeune, a priori bien né, vivement modestement mais sans gros soucis à part celui de vivre sans un père, s'est endoctriné. Qu'est-ce qui dans nos sociétés occidentales favorisent l'émergence d'une radicalisation.
A voir.
Enthousiaste après avoir entendu une interview des 2 frères, j'ai été un peu déçu par le contenu.
Les réalisateurs ont fait un film documentaire sans parti pris, ce qui me semble très bien. Un film très proche d'une réalité de la banlieue avec cet Imam qui tient une épicerie, ces appartements simples et sans exagération. Le côté documentaire est réussi.
Il montre un adolescent emprisonné dans sa radicalité et les dogmes religieux. On dirait qu'ils cherchent à nous faire vivre le désarroi qu'inspire ce type d'individu dont on ne peut plus rien faire car dans une réalité (la sienne) tellement différente de celle de notre société. Il nous montrent les dérives psychotiques, résultats de la manipulation par un autre psychotique qu'est l'imam, tous deux certains de détenir la vérité absolue qu'ils veulent imposer par tous les moyens. Le but est atteint mais il manque un fond un peu plus fouillé.
Je reste sur ma faim car on ne voit pas son évolution, comment Ahmed en est il arrivé là? Comment l'imam s'y prend pour endoctriner ainsi un jeune gamin qui n'est pas idiot? Ahmed débarque dans le film avec une radicalité déjà extrême, qui laisse sans réponse les questions qui affluent sur ses comportements, son état ses attitudes, certes un peu comme le serait un éducateur qui aurait à gérer un cas similaire dans un centre. Une réussite est de ressentir un peu le peu de possibilités qu'il y a de ramener Ahmed à "la raison".
La fin me laisse un peu dubitatif.
Les réalisateurs ont fait un film documentaire sans parti pris, ce qui me semble très bien. Un film très proche d'une réalité de la banlieue avec cet Imam qui tient une épicerie, ces appartements simples et sans exagération. Le côté documentaire est réussi.
Il montre un adolescent emprisonné dans sa radicalité et les dogmes religieux. On dirait qu'ils cherchent à nous faire vivre le désarroi qu'inspire ce type d'individu dont on ne peut plus rien faire car dans une réalité (la sienne) tellement différente de celle de notre société. Il nous montrent les dérives psychotiques, résultats de la manipulation par un autre psychotique qu'est l'imam, tous deux certains de détenir la vérité absolue qu'ils veulent imposer par tous les moyens. Le but est atteint mais il manque un fond un peu plus fouillé.
Je reste sur ma faim car on ne voit pas son évolution, comment Ahmed en est il arrivé là? Comment l'imam s'y prend pour endoctriner ainsi un jeune gamin qui n'est pas idiot? Ahmed débarque dans le film avec une radicalité déjà extrême, qui laisse sans réponse les questions qui affluent sur ses comportements, son état ses attitudes, certes un peu comme le serait un éducateur qui aurait à gérer un cas similaire dans un centre. Une réussite est de ressentir un peu le peu de possibilités qu'il y a de ramener Ahmed à "la raison".
La fin me laisse un peu dubitatif.
La radicalisation de jeunes musulmans est au cœur des problèmes de notre société. Sur ce sujet sensible, les frères Dardenne parviennent une fois encore à trouver la juste distance. Depuis la Promesse, ils ont toujours su nous faire partager les affres des adolescents ou des jeunes adultes qui tiennent le premier rôle de leurs films. C'est encore une fois le cas.
Voilà un film bien taiseux. On ne sait rien des raisons de la radicalisation du jeune Ahmed. On croit percevoir l'immaturité d'un esprit malléable mais violent comme peuvent l'être certains jeunes garçons, matinée de peur et de haine de la femme, figure du diable. C'est brut, c'est sec mais ce qui me gène malgré leur grand talent de mise en scène, c'est que rien ne semble pouvoir sauver le jeune Ahmed même la fin ne permet pas vraiment d'y songer...Est-ce la religion ou la violence intrinsèque que le mène à sa perte?En tout cas, c'est au spectateur de faire le sous-texte...Par contraste, le visage des femmes parait presque trop angélique et bienveillant.
Un film intéressant qui arrive toujours à nous faire réfléchir, mais pour autant n’a pas réussit à m’émouvoir malgré la qualité de l’interprétation.
Dommage car les atouts étaient nombreux.
Dommage car les atouts étaient nombreux.
Les dardennes virent dans le consensus le plus mou. Ici, on nous ressasse le thème de l'embrigadement religieux avec une approche digne des plus mauvais essais en librairie sur le question. Le sujet, Ö combien important, aurait mérité plus de finition, d'esprit et de cinéma.
Avec le jeune Ahmed, les frères Dardenne retrouvent le plus souvent un brio leur vaine behavioriste. Les cinéastes ne cherchent pas à comprendre les mécanismes motivationnels d'Ahmed, ainsi qu'ils ne portent aucun jugement moral réprobateur ou compatissant sur le comportement du jeune. Ceci est un excellent choix et la force d'un scénario parfois en manque d'inspiration (la partie au centre de redressement où les actes sont trop souvent répétés, créant du coup un certain ennui). Le film commence en force avec des relations interpersonnelles assez habitées et très violentes. L'acteur principal effectue une remarquable prestation en accord avec le but des cinéastes. Le personnage est un tel un bloc hermétique d'obstination, de dureté, qui réfute l'attention qu'on lui porte. Le jeune Ahmed est tout à fait dans la lignée de Rosetta, du Silence de Lorna ou de L'enfant. Un bon film court, non sans quelques ralentissements dans l'intrigue, mais dont la conclusion, avec sa dose de doutes sur les motivation d'Ahmed, est fabuleuse.
Un film simple et sobre sur un ado plus qu'irritant qui tombe stupidement dans le fanatisme religieux. Aveuglé par ses nouvelles croyances il se transforme en apprenti meurtrier. Bien mal lui en a pris !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse