menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,7
493 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
8 critiques
3
6 critiques
2
9 critiques
1
11 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la grande tradition des personnages arrogants et débiles, Will Ferrell, mais aussi son acolyte John C. Reilly (qui démontre encore une foi l'immense acteur qu'il est), composent avec brio des personnages de géniaux crétins, condescendants. Avec toujours le même canevas: Will Ferrel en Sherlock Holmes arrogant et méprisant, qui devra mettre de l'eau dans son vin dans le cadre du couple qu'il constitue avec le docteur Watson. Ceci dans le cadre d'une enquête qui les conduira à se moquer de la reine d'Angleterre ou à vanter ce joyau de technologie que fut le Titanic. Leur histoire d'amitié sera perturbée par des rencontres féminines: Lauren Kapkus dans un numéro de débile de haut vol, Rebecca Hall en médecin et Kelly Macdonald en gouvernante du couple Holmes & Sherlock, avec le running gag de ses amants (Albert Einstein, Sigmund Freud, Charlie Chaplin ou Mark Twain).
Les contributions techniques sont au top (costumes, maquillages, effets numériques, décors) pour supporter cette histoire avec son lot d'énormités, mais qui fonctionnent, car l'ensemble des métiers conviés à la constitution du film y vont à font.
Les contributions techniques sont au top (costumes, maquillages, effets numériques, décors) pour supporter cette histoire avec son lot d'énormités, mais qui fonctionnent, car l'ensemble des métiers conviés à la constitution du film y vont à font.
Pour les gens avec des références et de l'humour. Pas pour les pédants puristes d'une oeuvre qui resterait figée dans le temps. C'est gras, stupide et l'histoire est loin des masturbations cérébrales d'un Shyamalan, mais il y a une méta-analyse évidente qui permet de comprendre que le but recherché est de s'amuser, et que le réalisateur a tout à fait conscience des limites de son film, et donc s'en moque.
Holmes & Watson est un pur concentré d'idioties et de burlesque. Bon ici, il faut avouer que certains moments tombent à plat tant ils sont lourds, mais d'autres sont tellement inattendus et improbables. Ce Holmes & Watson comporte bien quelques passages amusants, mais ils sont bien trop peu nombreux à l’être. L'autre problème qui est de taille et que l'humour n'est pas très inspiré, il n'y a rien de neuf dans ce que propose le film. Si vous cherchez une petite comédie pour passer le temps, on a vu bien pire...
Holmes et Watson est regardable, mais je m'attendais quand même à mieux. Si l'idée de faire un film entièrement comique sur Sherlock Holmes pouvait paraître originale voire bonne, la mise en pratique est toute autre. En effet, l'humour est souvent peu subtil et l'ensemble ne vole pas bien haut.
Pour sa défense toutefois, j'ai connu bien pire. Cela ne l'excuse pas, mais cela me pousse à relativiser ma déception, surtout lorsque je lis l'acharnement de certaines critiques.
A noter l'apparition de Hugh Laurie (personnage principal de la série Dr House) en tant que frère de Sherlock.
Pour sa défense toutefois, j'ai connu bien pire. Cela ne l'excuse pas, mais cela me pousse à relativiser ma déception, surtout lorsque je lis l'acharnement de certaines critiques.
A noter l'apparition de Hugh Laurie (personnage principal de la série Dr House) en tant que frère de Sherlock.
ned123
J'ai vu un film... où... Bon, je me suis ennuyé. Je n'ai pas beaucoup ri, mais j'ai noté la volonté d'essayer de faire rire... ça n'a pas marché sur moi... Voilà...
darkvash
Plutôt friand des délires cinématographiques de Mr Ferrell d'autant plus si sa prestation est couplée avec celle de Mr Reilly, ici on est en présence d'un mauvais film.
Rien ou presque ne sauve cette comédie navrante, ni l'humour lourd et pas drôle, ni la prestation des acteurs, ni la mise en scène et sûrement pas la BO.
Que reste t'il alors? Quelques rares passages qui déclenchent un sourire et une anecdote dans la filmographie des deux acteurs.
Rien ou presque ne sauve cette comédie navrante, ni l'humour lourd et pas drôle, ni la prestation des acteurs, ni la mise en scène et sûrement pas la BO.
Que reste t'il alors? Quelques rares passages qui déclenchent un sourire et une anecdote dans la filmographie des deux acteurs.
J'ai rit 2 fois donc ça ne mérite pas plus que 2 etoiles. Le scénario est navrant on dirait qu'ils veulent faire du ZAZ mais en sont très très loin. Qu'est ce qu'autant de bons acteurs sont allés faire ici?
Je fondais encore un espoir (naïveté de ma part ?) que ce film puisse être une bonne comédie. Je voulais y croire au regard du casting : Will Ferrell et John C. Reilly avaient fait des miracles dans "Frangins malgré eux" (Stepbrothers). Leur duo fonctionnait à merveille et, si on accrochait à cet humour, on était écroulé de rire.
Malheureusement, ce ne fut pas le cas. Si le Razzie Award 2019 du Pire Film me semble exagéré (d'autres films le méritaient plus), il est vrai que "Holmes & Watson" n'est pas bon.
Il n'est pas bon parce qu'il massacre complètement l'oeuvre de Conan Doyle. Le Dr Watson y devient un personnage un peu bête, complètement fasciné par Holmes et qui fait office de carpette. Sherlock Holmes, lui, voit sa vanité poussée à l'extrême et il revêt une bêtise sans nom. Heureusement qu'il y a le titre pour rappeler que c'est une adaptation humoristique des romans de Conan Doyle sinon on aurait eu du mal à reconnaître les personnages.
Il n'est pas bon également parce que l'humour ne vole pas très haut. Il tourne d'ailleurs toujours autour des mêmes gimmicks qui reviennent inlassablement dans les derniers films de Will Ferrell. L'humoriste génial aurait-il perdu son inspiration ?
Certes, j'ai ri quelque fois de bon coeur mais ça laisse un goût amer de rire à des vannes que l'on a déjà vu dans les derniers films de ces acteurs.
Vous avez du talent, reprenez-vous bon sang !
Malheureusement, ce ne fut pas le cas. Si le Razzie Award 2019 du Pire Film me semble exagéré (d'autres films le méritaient plus), il est vrai que "Holmes & Watson" n'est pas bon.
Il n'est pas bon parce qu'il massacre complètement l'oeuvre de Conan Doyle. Le Dr Watson y devient un personnage un peu bête, complètement fasciné par Holmes et qui fait office de carpette. Sherlock Holmes, lui, voit sa vanité poussée à l'extrême et il revêt une bêtise sans nom. Heureusement qu'il y a le titre pour rappeler que c'est une adaptation humoristique des romans de Conan Doyle sinon on aurait eu du mal à reconnaître les personnages.
Il n'est pas bon également parce que l'humour ne vole pas très haut. Il tourne d'ailleurs toujours autour des mêmes gimmicks qui reviennent inlassablement dans les derniers films de Will Ferrell. L'humoriste génial aurait-il perdu son inspiration ?
Certes, j'ai ri quelque fois de bon coeur mais ça laisse un goût amer de rire à des vannes que l'on a déjà vu dans les derniers films de ces acteurs.
Vous avez du talent, reprenez-vous bon sang !
Que c'est mauvais ! Adepte de Will Ferell (et accessoirement de son association avec John Reilly), cette parodie de Sherlock Holmes est d'un niveau d'une médiocrité rarement atteinte. Si l'une ou l'autre scène arrachent un sourire, l'ensemble tombe à plat et ne parvient jamais à être drôle.
Les nombreux Razzie Awards obtenus par ce pastiche des aventures de Sherlock Holmes sont durs...Certes, nous n'avons pas là le meilleur dans la filmographie de Will Ferrell, mais cette comédie sous fond de (vague) enquête policière se laisse malgré tout apprécier, devant le grand n'importe quoi qui caractérise ce genre de film...ici point de déception, on rigole devant certaines absurdités volontaires, le grand délire d'humour et parodie et les prestations tout en démesure de Ferrell et Reilly. Comme d'hab, Fiennes est excellent....même si comme dit plus haut, rien d’inoubliable ici!
Film jamais sorti en France et on comprends pourquoi. Zéro jeu, zéro scénario, zéro humour et zéro réalisation. Tout est dit
Dik ap Prale
Scénariste des excellents Idiocracy, Tonnerre sous les tropiques et MI3, sur papier comme sur écran, Etan Cohen poursuit la réalisation et plonge à fond dans la comédie avec cette sympathique et honorable parodie de Sherlock Holmes, version Guy Ritchie. Holmes & Watson est une franche partie de rigolade dans laquelle Watson endosse le rôle de benêt. On y retrouve le plaisir exagéré des Y'a t'il un flic...
Avec une musique des années '80, un duo d'acteurs principaux mauvais jusque dans la pitoyable imitation de l'accent anglais et des gags répétitifs et prévisibles ne dépassant que rarement le haut de la ceinture, on obtient sans doute la pire des parodies de ces dernières années. Ce que Ralph Fiennes vient faire dans ce torchon réalisé par un Etan Cohen qu'on a connu plus inspiré (Idiocracy Mike Judge, 2006 ; Tonnerre Sous les Tropiques, Ben Stiller, 2008) est sans aucun doute le mystère le plus difficile à résoudre du film.
Honnêtement, je ne déteste pas Reilly ou Ferrell. Je les ai vus tous les deux faire un travail fantastique avec des scripts décents. Holmes et Watson aurait pu être génial après tout le personnage de Sherlock Holmes étant une telle icône culturelle il est mûr pour la parodie. Mais ce film ne fait rien avec ses histoires. En fait la plus grande partie du scénario aurait pu être un copié de votre comédie de copains sans cervelle se déroulant dans l'Amérique moderne avec à peine quelques changements. D'autre part les blagues sont tout simplement pénibles. La plupart d'entre elles ne se rapportent pas du tout au personnage de Sherlock Holmes ce ne sont que des blagues classiques de farce transplantées dans un cadre victorien avec à peine quelques changements ou bien des tentatives douloureuses d'être d'actualité qui sembleront horriblement dépassées dans quelques mois. Le film ne fait aucun effort réel pour satiriser le personnage de Holmes en fait il ne nous donne jamais l'impression de regarder Sherlock Holmes ou John Watson à l'écran. Au lieu de cela nous avons l'impression de voir Will Ferrell et John C Reilly s'amuser dans des costumes et prendre des accents stupides et il n'essaie jamais de nous convaincre du contraire. Ce n'est que de la tripe sans effort du début à la fin et cette comédie moderne ressemble parfois plus à un cloaque qu'a une vrai comédie...
C'est bien simple je n'ai que deux solutions pour les comédies avec Will Ferrell: soit j'adore (Anchorman, Semi Pro) soit ça me laisse complétement froid. Pour Holmes et Watson c'est la deuxième solution. le film est moins drôle que le Sherlock Holmes de Guy Ritchie qu'il parodie. La plupart des gags et vannes sont lourdissimes, ça m'a juste arraché un ou deux sourires par ci par la.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse