AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
515 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
13 critiques
3
19 critiques
2
9 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller somme toute très ordinaire dans son déroulement jusqu’au dénouement convenu mais tout de même mené avec une certaine efficacité pour ne pas être ennuyeux. L’intrigue réserve son lot de suspense en dépit des grosses ficelles parfois employées et le film permet de retrouver le talentueux David Tennant dans un rôle de tueur psychopathe lui allant comme un gant. Du déjà-vu mais un divertissement honorable.
Scénario nullissime !!! Des longueurs . Malgré les bons acteurs , une daube ! Heureusement qu'on a vu David Tennant dans Broadchurch et Le Mari de la Ministre par exemple . D'excellents acteurs . J'espère qu'ils ont été payé très cher pour jouer ... ça !
Le début est franchement prometteur et original, notamment par ce qu'on est surpris de voir des petits malfrats trouver bien pire qu'eux. Après, malgré moults rebondissements, on tombe un peu trop dans les clichés de la traque d'un psychopathe, bien que particulièrement manipulateur et retord, avec une fin prévisible. Le tout forme un ensemble tout de même assez divertissant.
Certes le déroulement de l'intrigue est assez prévisible, néanmoins ce thriller horrifique réalisé par Dean Devlin (scénariste de Stargate, Independance Day ou encore Godzilla) a le mérite de bien nous divertir. Et ce grâce à une mise en scène dynamique qui propose également des bons moments de tension, ainsi qu'un casting assez solide. Une sympathique découverte !
Très bon, mais pas excellent thriller, à cause des aberrations, exagérations et décisions illogiques typiques de ce genre de film. Il est très agréable à regarder, mais cette manie de ne pas contacter ou plutôt recontacter la police agace un peu, mais bon, il faut bien rendre le scénario attractif. C'est tout de même un film de top qualité et on ne s'ennuie pas.
Un thriller avec de nombreuses incohérences dans la mise en scène. Des personnages sombres. Une suite d'événements pas toujours très claires. Et pourtant ça se laisse regarder.....
De Dean Devlin (2018).
Une bonne petite surprise que ce petit thriller qui sans révolutionner le genre est prenant de bout en bout. Avec un personnage principal attachant en la personne de Robert Sheehan et David Tennant campant un psychopathe vraiment flippant.
Une bonne petite surprise que ce petit thriller qui sans révolutionner le genre est prenant de bout en bout. Avec un personnage principal attachant en la personne de Robert Sheehan et David Tennant campant un psychopathe vraiment flippant.
Malgré quelques incohérences, ce bon petit thriller se laisse regarder avec plaisir. Le suspense et la tension sont là et David Tennant fait bien flipper dans le rôle du psychopathe. Le réalisateur a su faire passer l'aspect psychologique avant la facilité de scènes plus hard genre « Saw » et le rôle d’anti-héros des personnages les rends attachants.
La plaie et le couteau, le marteau et l'enclume. Puis je m'énivrer de tant de mourants sans foi? Puis je redonner la liberté à son seul péché, l'ennui? Je suis l'étranger désespéré, sous l'échafaud, sans messe ni tombeau. La mutation de la charité et de la pitié.
Un petit thriller intriguant aux premiers abords mais finalement rempli de défauts. Le casting est correct, l'histoire de base est assez attirante, mais assez mal ficelé. Le tout est cliché, prévisible, trop propre pour les propos abordés. De plus, le film dure trop longtemps pour le contenu donné.
C'est un thriller contant les déboires d'un voiturier de restaurant avec un sérial killer. Même si on a déjà vu pire, on reste peu convaincu par ce "bad samaritan", ni dans la forme ni dans le fond,
La première impression est celle d'avoir visionné un de ces téléfilms insipides sans personnalité. Et finalement on n'est pas surpris d'y retrouver les mêmes défauts Le jeu des acteurs est insuffisant, mis à part celui des deux protagonistes. Les dialogues, le découpage des scènes, la BO et les scènes d'action sont fades ou perfectibles. Même les moments de tension paraissent ridicules et tombent à l'eau. Il y a plein de situations et de réactions incompréhensibles ou incohérentes. Rien qu'un exemple: l'explication des motifs de la psychologie du tueur est grotesque et absurde.
Bref, rien n'est crédible et ne parvient jamais à entrer dans l'histoire.
La première impression est celle d'avoir visionné un de ces téléfilms insipides sans personnalité. Et finalement on n'est pas surpris d'y retrouver les mêmes défauts Le jeu des acteurs est insuffisant, mis à part celui des deux protagonistes. Les dialogues, le découpage des scènes, la BO et les scènes d'action sont fades ou perfectibles. Même les moments de tension paraissent ridicules et tombent à l'eau. Il y a plein de situations et de réactions incompréhensibles ou incohérentes. Rien qu'un exemple: l'explication des motifs de la psychologie du tueur est grotesque et absurde.
Bref, rien n'est crédible et ne parvient jamais à entrer dans l'histoire.
Thriller pas très crédible je trouve avec un méchant qui n'est pas très charismatique non plus, oui par contre on ne s'ennuie pas et il y a de l'action et quelques moments de pression ce qui est plutôt bien,
spoiler:
après le coup du cambrioleur au grand coeur qui veut à tout pris faire passer sa vie avant celle d'une femme inconnue car il a un problème de conscience j'ai beaucoup de mal à y croire.
Sinon ça se regarde mais rien de nouveau sous le soleil et ça va pas me marquer l'esprit non plus.2,5/5.
Sinon ça se regarde mais rien de nouveau sous le soleil et ça va pas me marquer l'esprit non plus.2,5/5.
Un film que je conseille sans hésiter pour les adeptes de thrillers. On est pris dedans du début jusqu'à la fin. L'acteur qui interprète un riche psychopathe est parfait dans ce rôle. J'ai apprécié le fait de ne pas avoir été contrainte d'assister à des scènes de tortures comme on peut en voir dans des films tels que "Saw" ou "Hostel" car j'ai une âme quelque peu sensible. Ici, on est plus sur l'aspect psychologique même si certaines scènes demeurent violentes malgré tout.
J'ai passé un excellent moment, de la tension, des rebondissements, un méchant très méchant, c'est sombre, prenant et crédible. En bref un bon thriller. Je conseille :)
Ce film est un thriller qui évoque un cambrioleur qui se fait prendre au piège par un psychopathe qui va tenter de le briser psychologiquement. Le film est un duel entre deux hommes et l'enjeu est de savoir qui en sortira vainqueur. A mon avis, ce genre de film, s'il veut être efficace doit nous faire ressentir de la sympathie pour au moins l'un des deux protagonistes (voire les deux). Ici, le problème est que si le psychopathe suscite évidemment une profonde aversion, le héros (le cambrioleur) apparait pendant une bonne moitié du film comme quelqu'un de peu sympathique: paresseux, avide et attiré par l'appât du gain, veule et lâche et plutôt simplet...La seconde moitié du film rattrape un peu la première moitié, et je n'ai pu que ressentir un peu de compassion envers le cambrioleur étant donné tout ce qui lui tombe dessus. On se dit finalement qu'il a un bon fond...On se prend à s'intéresser au sort du héros et c'est justement ce qui permet à le tension dramatique de s'installer...Donc un petit film de série B qui pouvait largement mieux faire mais qui nous réserve tout de même quelques bons moments...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse