2274 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
210 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
88 critiques
3
64 critiques
2
22 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Y Leca
47 abonnés
1 182 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 29 janvier 2020
Superbe film sur la vie privée et professionnelle d'une magistrate du High Court of London. Devant juger un cas de refus de transfusion par un jeune témoin de Jéhovah, le cours des choses se trouve bouleversé par sa décision de justice. Emma Thompson est tout simplement grandiose et belle (comme toujours) dans ce rôle de juge. Stanley Tucci dans le rôle du mari et Fionn Whitehead dans le rôle du jeune malade sont parfaits. La réalisation de Richard Eyre est sobre mais ne souffre aucune critique.
Quel ennui ce film. Un vrai film pour le 4e âge qui d'ailleurs était fortement représenté dans la petite salle. Il ne se passe rien d'intéressant, rien d'imprévisible et les (trop) longs plans sur le visage de l'actrice principale ne font qu'alourdir l'histoire. A moins d'avoir Alzheimer on a vite compris l'intrigue ou à défaut d'intrigue on a cerné le sujet au bout de 20 minutes. Pas de ressorts, pas de montée en puissance, pas de tension émotionnelle. Et le maquillage mal réalisé rajoute 15 ans de plus à l'actrice principale. Quand au jeune acteur, il m'a paru surjouer et n'a pas réussi à me convaincre. Une fin en eau de boudin pour clôturer un film bien insipide. Allez voir "Woman at war", un film bien meilleur que cette camomille sans saveur.
Richard Eyre ne s'est pas contenté d'adapter le roman de Ian Mc Ewan. Si la relation entre la juge et le jeune-homme reste au coeur de l'histoire, le film déborde de ce cadre sentimental et philosophique pour s'intéresser également aux relations de pouvoir : celle des fidèles avec dieu, celle des hommes avec la justice, leur patron ou leur épouse, d'où ce titre intraduisible sans en perdre le double sens : "MY lady". La réalisation discrète et efficace met en lumière l'éblouissante Emma Thompson tout en laissant au spectateur la liberté de comprendre et d'interpréter l'histoire. Seul regret : on eut aimé plus d'approfondissement des relations avec l'époux (Stanley Tucci) et le clerc (Jason Watkins).
Emma Thompson est une Immense actrice ; elle donne à ce film une profondeur extraordinaire sur le thème de la vie de la mort, de la foi. Un trésor. Un film sur mille de cette stature.
J’ai eu du mal à saisir le propos du film... on ne sait pas s’il s’agit de la question « religieuse », si c’est une réflexion sur le transfert (psy) ou autre... ça va un peu dans tous les sens et du coup, nulle part... dommage ! Par contre Emma Thompson est brillante et son partenaire (mari) également. Heureusement qu’ils sont là, ils sauvent l’honneur du film honnêtement.
My Lady est une femme qui force l'admiration. Emma Thompson incarne merveilleusement bien ce personnage si complexe. Par moment, la froideur du personnage inhibe un peu le spectateur.
My lady est une film palpitant, émouvant, plein de sensibilité et d’humanité. Emma Thompson est remarquable de justesse dans son interprétation. À voir absolument et rapidement.
Un drame intéressant, parfois émouvant, impeccablement interprété, mais souffrant d'un scénario très inégal. Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
10 613 abonnés
11 746 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 17 septembre 2018
"My Lady", le titre français du film, mais aussi celui de Fiona lorsqu'elle se trouve dans sa cour. Le synopsis peut faire croire qu'il s'agit d'un film de "justice" ou "tribunal" peu importe comment on les appelle, mais ce n'est pas le cas. L'affaire en question est traitée rapidement et le jugement vite rendu. En fait, c'est un film sur les décisions et dans une moindre mesure sur les conséquences. Pour cette femme qui a l'habitude de prendre des décisions, elle va devoir faire des choix qui vont probablement changer sa vie privée et professionnelle, car les deux sont représentés. Si l'histoire sur cette prise de décision à savoir obliger les médecins à soigner ce patient qui refuse de l'être à cause de ses croyances est intéressante, le reste et notamment la vie privée de Fiona l'est beaucoup moins. En fait, ce n'est pas que ce n'est pas intéressant, c'est juste que le traitement est superficiel. Cela vaut également pour le sujet abordé même si cela a moins d'importance, car cette partie est plus forte même si pas parfaite. J'ai trouvé l'histoire en général assez brouillonne pour ne pas dire bâclée. La première partie sur le travail de la Juge est intéressante même si cela pouvait être plus approfondie, la seconde vire au mélodrame et parait peu crédible dans la façon dont elle est présentée. Emma Thompson est superbe, mais ni le traitement ni la mise en scène ne sont à la hauteur de son talent. Il y a de bonnes choses dans ce film qui est pas mal, il manque ce petit quelque chose en plus, car je n'ai pas été touché ni transporté par ce que j'ai vu alors que le sujet de base est intéressant.
Certes Emma Thomson joue magnifiquement ce rôle de « my lady » magistrate anglaise qui doit décider de la transfusion ou non d’un jeune de 17 ans dont sa religion ( témoin de jehova ) le lui interdit , mais le film manque tout de même de rythme et de profondeur pour atteindre des sommets d’émotions et d’intérêts
Séduite par la première moitié du film, déçue par la seconde. Emma Thompson incarne merveilleusement une juge pour enfants. Peut être parce que je suis mère d'ados, je n'ai pas trouvé crédible l'attitude de celui qu'on nous présente....
Un peu frustrant cette représention de The Children Act rebaptisé My Lady, en l'honneur de la protagoniste, juge pour enfant qui donne sa vie à son engagement auprès de la justice. Frustant car d'emblée il a su capté l'attention avec des sujets qui parlent universellement, une mise en scène classique et propre dans laquelle Emma Thompson rayonne au meilleur d'elle-même. Elle a rarement été aussi touchante. Mais celà dit le récit perd vite en intensité et semble tourner en rond en fin de parcours. C'est dommage car il avait commencé avec beaucoup de sympathie et de nombreux crédits. Revenons à Emma Thompson qui à l'instar de l'affiche, est bien la meilleure raison de voir ce film. J'admire sa prestation car elle a réussit à donner de la sensibilité, du bouleversement dans une femme leader, ce qui est assez rare au cinéma. L'image de la parfaite froideur que rien ne fait flancher aurait tout aussi bien pu se retrouver là avec facilité, mais non. L'histoire quant à elle, captive dans la première partie, on prend tout suite le partie de My Lady, qui n'a plus à faire ses preuves dans son travail mais dont la vie privée, en particulier son mariage car elle n'a pas grand chose d'autre de privé, commence à partir à vaux l'eau. Le portrait du jeune qu'elle sauve d'une mort certaine face à son idéologie religieuse est plus ambiguë, bien moins cernable. Un electron libre alors qu'elle se force à rester dans son rôle sans laisser une chance à ses sentiments. La fin est plus gênante car l'émotion ne prend pas, c'est sûrement la partie la plus risquée qui n'a pas délivré une puissance scénique à l'écran. Et au final je pense que le problème vient de l'histoire, donc du livre, que le réalisateur Richard Eyre a décidé de restranscrire fidèlement. Car l'intérêt de cette fable portait plus sur la difficulté lié à la mission de justice de My Lady, moins que sur la difficulté face aux éléments perturbateurs de sa vie qu'elle n'arrive pas à gérer aussi professionnellement, qui finalement concerne la plus grande partie.