menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
1717 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
51 critiques
3
82 critiques
2
49 critiques
1
30 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film assez bien conçu mais vain. Le coup du gars qui rêve, au secours ! Chiara mastroiani joue comme une enclume, on est jamais surpris avec elle, mais Lafitte est lui, comme souvent, convaincant et pro.
C'est dommage : le même scénario avec Hitchkock aux manettes serait vertigineux. Là, c'est plutôt FR 3 Limoges.
C'est dommage : le même scénario avec Hitchkock aux manettes serait vertigineux. Là, c'est plutôt FR 3 Limoges.
Suspens, complot ou paranoïa, logique ou perdition... J'ai adoré ce film et la composition noire de L. Lafitte en bon gros salaud du paf. Je n'avais pas cerné avant le visionnage les liens forts de l'équipe du film avec la série Les Revenants, mais fan déjà du mystère de cette série j'ai forcément été ravi de l'ambiance de ce film. Cette histoire en plein Paris semble pour autant coupée du monde mais un peu trop d'ailleurs car l'isolement de nuit et l'absence de scènes avec foules rendent improbables certaines situations.
Bon scénario qui nous tient en haleine d'autant que la volte face au cours du film est inattendue. Faut il y voir la volonté du scénariste de nous amener à nous poser des questions quant à la posture d'un individu des lors qu'il a de l argent, du pouvoir et un statut social ? Une remise en question forcée par un événement extérieur ? Quant au deroule du film dans sa seconde partie amène le spectateur à comprendre sa propre fin calquée sur la propre fin du protagoniste principal. Fin ou rédemption. ..? Film qui nous laisse songeur. A voir.
Un thriller à suspense très réussi, aux multiples interprétations du scénario possibles. Je recommande vivement.
Film ennuyeux... le début est assez bien, Laurent LAFITTE joue bien son rôle. Mais après son coma, impossible de comprendre le message qu'à voulu faire passer le réalisateur... si quelqu'un sait merci de m'expliquer
Très bon jeu d'acteur du personnage principal mais en dehors de ca, l'histoire est difficilement incompréhensible et sans réel intérêt. Je ne le recommande pas du tout.
Génial, Laurent Lafitte toujours excellent, Chiara Mastroianni toujours saisisante (je ne sais pas pourquoi ni comment l'expliquer). Du suspens mais on a peur d'un final un peu convenu, et finalement il n'en est rien.. mais rien.. si bien qu'aux urinoirs un monsieur que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam n'a pu s'empêcher de m'interpeler quant à son trouble en sortant du film (alors que nous.. urinions..)..il est donc clair que ça ne laisse pas indifférent...
Très bon film. Le casting est excellent, l'intrigue perdure jusqu'au bout. À voir en guise de divertissement !
Un film pour le moins déroutant, L. Lafitte, excellent dans ce rôle où l'on découvre un personnage à deux faces. Autant il peut être charmeur, avec un beau sourire qui le rend sympathique, autant son regard peut revêtir une cruauté indescriptible. Or cette histoire est un suspense de bout en bout, on ne sait déceler le faux du vrai, on ne sait pas si Antoine a toute sa tête et après un coma cardiaque affabule ou imagine, où si réellement les évènements qui se déroulent devant nos yeux existent. Réalité, fiction ? Je suis sortie de la salle indécise. Au passage très bonne réalisation.
Soyez attentif aux troisièmes rôles, aux éléments de décors (pochette de disque par exemple), ne soyez pas fatigué; sinon vous vous demanderez pour il va prendre cher alors qu'il retrouve la femme qu'il aime !
Sinon, la vision acerbe du milieu de la télévision ne se limite pas qu'à ce secteur d'activité. ..
Sinon, la vision acerbe du milieu de la télévision ne se limite pas qu'à ce secteur d'activité. ..
Le fait de perdre le fil de l'histoire n'est pas compensé par la force de l'interprétation , notamment j'ai été un peu déçu par Carla Mastroiani qui n'est pas très mystérieuse et semble jouer chaque plan de la même façon sauf peut être la dernière prise .
Un film original, où on ne sait plus ce qui est vrai ou pas. ça change des polars banals ! Et très bien interprété.
Très bon film, les acteurs sont très bien choisis et le film est bien prenant. Pas mal de suspense, on ne s'ennuie absolument pas.
Film vraiment bluffant !
On découvre un personnage très antipathique et rapidement tout bascule et nous perd.
Comme le personnage, on ne sait plus où on navigue, on découvre avec lui, on mène l'enquête (il faut bien observer chaque détail, chaque personnage et s'en souvenir), on suppute, ...illusion ? folie ? coup monté ? ...?
après plusieurs coups de théâtre successifs ce personnage gagne en profondeur, évolue (c'est le bémol : à ce niveau c'est assez convenu), on découvre aussi son entourage...
un vrai policier/thriller où vous menez l'enquête, où vous recherchez vos repères et qui vous fait entrer dans les arcanes de la psychologie humaine.
et les acteurs principaux sont vraiment excellents !
Pour répondre à Tashakti, voici mon idée du déroulement de l'histoire :
spoiler: Quand il est patron, mari et amant abjecte, il est tel qu'il est. Puis il se fait tirer dessus et il est dans le coma : on entend à chacun de ses réveils le bip qui rythme les battements de son cœur (très important !). Là, il fait son mea culpa quand il vit la vie de l'un de ses subalternes, que sa femme est devenue celle de celui qu'il avait éjecté et que sa maîtresse est enceinte de son mari à elle, ... jusqu'à ce qu'il se refasse tirer dessus : son acharnement à vouloir remonter sur scène est contrecarré par la société et le policier qui tire illustre en fait une réminiscence du premier tir. Il se réveille de nouveau dans sa peau du départ (haut dirigeant de télé) : mais là il demande pardon à sa maîtresse, on découvre qui est cette voix off : son infirmière qui lui parl(ait *) dans son coma ... mais curieusement dont le visage n'est que l'un de ceux qu'il a "en bibliothèque" (dans sa tête **) : un visage mémorisé de celui d'une pochette de disque = on est donc encore dans le coma, puis il est de nouveau épris de sa femme dont il vient d'apprendre la patience (elle est venue le voir tous les jours à l'hôpital),... ...et le noir, le bip qui n'est plus rythmé... Ainsi, il est mort en ayant demandé pardon à tous ceux qu'il avait écrasé. ... mais c'est vrai que l'on pourrait aussi imaginer que le premier personnage est aussi vécu dans un état comateux ; mais alors où serait le tangible, la référence ? Pourquoi ces revirements si ce n'est pas pour se faire pardonner de son attitude abjecte ? (*) donc son infirmière qui lui parlE : au présent ! (**) ça rappelle un peu Inception où la façon de s'assurer d'être dans un rêve ou pas est de s'appuyer sur un fait tangible (la toupie pour le héros) : ici, que la pochette coïncide avec l'infirmière révèle l'état toujours comateux. Voici donc ma version... 8-)
On découvre un personnage très antipathique et rapidement tout bascule et nous perd.
Comme le personnage, on ne sait plus où on navigue, on découvre avec lui, on mène l'enquête (il faut bien observer chaque détail, chaque personnage et s'en souvenir), on suppute, ...illusion ? folie ? coup monté ? ...?
après plusieurs coups de théâtre successifs ce personnage gagne en profondeur, évolue (c'est le bémol : à ce niveau c'est assez convenu), on découvre aussi son entourage...
un vrai policier/thriller où vous menez l'enquête, où vous recherchez vos repères et qui vous fait entrer dans les arcanes de la psychologie humaine.
et les acteurs principaux sont vraiment excellents !
Pour répondre à Tashakti, voici mon idée du déroulement de l'histoire :
spoiler: Quand il est patron, mari et amant abjecte, il est tel qu'il est. Puis il se fait tirer dessus et il est dans le coma : on entend à chacun de ses réveils le bip qui rythme les battements de son cœur (très important !). Là, il fait son mea culpa quand il vit la vie de l'un de ses subalternes, que sa femme est devenue celle de celui qu'il avait éjecté et que sa maîtresse est enceinte de son mari à elle, ... jusqu'à ce qu'il se refasse tirer dessus : son acharnement à vouloir remonter sur scène est contrecarré par la société et le policier qui tire illustre en fait une réminiscence du premier tir. Il se réveille de nouveau dans sa peau du départ (haut dirigeant de télé) : mais là il demande pardon à sa maîtresse, on découvre qui est cette voix off : son infirmière qui lui parl(ait *) dans son coma ... mais curieusement dont le visage n'est que l'un de ceux qu'il a "en bibliothèque" (dans sa tête **) : un visage mémorisé de celui d'une pochette de disque = on est donc encore dans le coma, puis il est de nouveau épris de sa femme dont il vient d'apprendre la patience (elle est venue le voir tous les jours à l'hôpital),... ...et le noir, le bip qui n'est plus rythmé... Ainsi, il est mort en ayant demandé pardon à tous ceux qu'il avait écrasé. ... mais c'est vrai que l'on pourrait aussi imaginer que le premier personnage est aussi vécu dans un état comateux ; mais alors où serait le tangible, la référence ? Pourquoi ces revirements si ce n'est pas pour se faire pardonner de son attitude abjecte ? (*) donc son infirmière qui lui parlE : au présent ! (**) ça rappelle un peu Inception où la façon de s'assurer d'être dans un rêve ou pas est de s'appuyer sur un fait tangible (la toupie pour le héros) : ici, que la pochette coïncide avec l'infirmière révèle l'état toujours comateux. Voici donc ma version... 8-)
pour comprendre le film (excellent au demeurant) il faut une culture fantastique
spoiler:
ce qui explique que beaucoup ne comprennent pas le dénouement
la clé vous l'avez dans les 30 dernières secondes du film sous forme sonore !
après, il faut aussi avoir fréquenté les hôpitaux et reconnaître une alarme de monitoring ....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse