Tout d'abord je précise que cette comédie est vraiment très drôle. En effet, il y a plein de scènes qui font beaucoup rire. C'est un divertissement qui détend, amuse beaucoup. Aussi il y a beaucoup de scènes vraiment étonnantes. Mais je ne mets que 4 étoiles et pas 5 car malgré tout cette histoire est très tirée par les cheveux et invraisemblable. Heureusement que c'est très drôle et qu'on rit beaucoup.
Christian Clavier tous simplement exceptionnel. Catherine Frot qui d habitude ne me satisfait pas m'a surpris. de très bonnes blagues et situations à se tordre de rire
peut on rire de tout ? oui quand c'est drôle. ici c'est une descente aux abysses les plus profondes ou la bêtise domine chaque scène . Comment Catherine Frot a pu accepter de "jouer" dans cette chose, quel talent gaché . pas de mise en scène, du cafouillage qui se prend au sérieux c'est affligeant.
Franchement, je m’attendais au pire après avoir lu certaines notes ici, mais j’ai passé un très bon moment, ainsi que mon époux. Bonne comédie, sur une idée originale, et on a des moments drôles, on ne s’ennuie pas du tout, bravo au bon jeu des acteurs, je ne regrette pas mes places de ciné !
A part les premieres minutes correctes , le reste est un ratage. Quelques rares sourires , Catherine Frot a toujours le meme phrase dans les comedies ou les drames et la ca ne passe pas , meme Clavier arrive a ne pas etre drole dans ce film , les autres acteurs sans interet , le scenario bacle , mise en scene molle. Enorme deception.
Non seulement ce n’est pas drôle,mais en plus , le handicap est traité de façon irrespectueuse . Le scénario est vide ,certaines scènes sont pathétiques, la publicité pour les céréales omniprésente,bref à éviter. Mais que fait Catherine Frot dans ce film?
L'absurde et le grinçant, marques distinctives du théâtre ordinairement inventif de Sébastien Thiéry, sont, dans cette adaptation cinématographique (par l'auteur, et avec l'auteur, devant et derrière la caméra), réduits à la portion congrue, d'une erreur onomastique d'une part ("twist" laborieux d'ailleurs), et d'une surexploitation du handicap d'autre part (le héros, improvisé, qui est sourd, s'est trouvé une compagne aveugle...). Le ton général est à la sucrerie "feel good"... Si la pièce homonyme de ce "Momo" est aussi pataude que le film, je ne regrette pas de l'avoir loupée sur scène (quand j'avais apprécié le reste du travail dramaturgique du trublion ST - ses "Cochons d'Inde" en particulier).... Quant à la distribution.... Sébastien Thiéry (le "fils") et Pascale Arbillot - également coadaptatrice (la compagne dudit) s'en tirent honorablement - c'est bien le moins... quand Clavier (le "père") "claviérise" ("claviériser" : synonyme de "cabotiner"...), et Catherine Frot (la "mère") peine à se renouveler..... Très décevant !
Une excellente comédie avec Clavier, toujours aussi bon et drôle. Les autres acteurs jouent bien également. Film avec un scénario original, qui fera sourire ou qui gênera les personnes sans second degré. J'ai passé un très bon moment. La réalisation est très bonne, de même pour l'ambiance. Je recommande ! A voir et à acheter.
Dès le départ le film se casse la figure. Dès le départ, on n'y croit pas une seconde. Un handicapé ... de prime abord ( un sourd pas la suite aborde Clavier puis finit chez lui on ne sait pas comment. spoiler: Pour finir par devenir le fils à Clavier. Le Scénario est original mais pas du tout crédible et c'est la le problème. Des gens aussi bizarre n'existe que dans des films pas dans la vraie vie. D'où le problème pour un spectateur de se projeter et de comprendre les situations qui se présentent. Clavier fait du visiteurs sans arrêt ( le mec est un patron d'un gros magasin de meubles et son personnage ne colle pas avec sa fonction. Ils en font une chiffe molle ). Et Frot est DRH et ils en font une déprimée peace and love qui même à son âge ne rêve que de maternité. Le film est un film sur le handicap et de l'acceptation de ces handicapés mais le problème c'est qu'il aurait fallut être un scénario tout autre. Le ponpon c'est que la petite copine du sourd est aussi aveugle ( on e encore le clou ). La fin est digne de disney. A bras ouvert était plus crédible malgré cela. Tout le monde ne peut pas écrire : " mais qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu ". Les scénaristes pensent que l'on peut tout aborder de la même façon. C'est pour cela que c'est très difficile de faire un bon scénario et plutot facile de faire une petite histoire.