1989 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
257 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
46 critiques
3
56 critiques
2
62 critiques
1
45 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Serge V
88 abonnés
446 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 28 décembre 2017
un film qui peut être dérangeant au départ en montrant des handicapés et qui se révèle plutôt émouvant finalement car il ne se moque pas de ces handicapés , on rit souvent de bon coeur , l ' interprétation est excellente , frot et clavier bien sur mais également sébastien thiery et pascale arbillot étonnants ! franchement , j ' ai bien ri et je n ' étais pas le seul !
Clavier est toujours dans le même registre mais c'est aussi pour cela qu'on va le voir. On est toujours certains de rire avec ses films. Mais pas seulement car dans cette histoire un brin loufoque, on ne se marre pas seulement, on y trouve également des sentiments bienvenus.
On ne tient pas ici la comédie du siècle c’est un fait ; mais dès la première séquence dans le supermarché on est amusé. Même mieux, on rit plusieurs fois. On peut donc dire que ça commence plutôt bien. Et durant une heure et vingt minutes, cette constance comique ne va que rarement faiblir. « Momo » a pour lui le fait d’être court et du coup de ne pas laisser à son public le temps de s’ennuyer. Car l’humour, plus que n’importe quel autre genre, est une affaire de tempo et la comédie en est un qui n’aime pas souffrir de longueurs. De ce côté-là, pas de souci, le long-métrage remplit son cahier des charges de faire rire de manière régulière en offrant gags et/ou répliques destinées à faire travailler nos abdos de manière régulière.
Après beaucoup vont reprocher au duo principal de ressasser les mêmes mimiques de comédie voir de toujours jouer le même rôle, surtout pour Christian Clavier. Alors il faut avouer que l’acteur nous rejoue son rôle de bourgeois monomaniaque dépassé par les événements et que Catherine Frot le suit dans cette voie, mais ils le font si bien ici qu’on ne peut leur en vouloir. Ils sont drôles et c’est tout ce qu’on leur demande. C’est comme si l’on reprochait à Louis De Funès ses talents d’acteur comique sur le même registre. Et c’est grâce à leurs réactions face à l’arrivée de ce supposé fils sourd et de sa compagne aveugle que la majorité des ressorts comiques fonctionnent. On apprécie également le côté impertinent de rire du handicap. Parfois ça aurait pu être scabreux ou de mauvais goût mais cette frontière n’est jamais dépassée même si on n’est loin du travail d’orfèvre des frères Farrelly sur ce type de sujet par exemple.
Cependant, il faut avouer que « Momo » ne dépasse pas non plus le statut de gentille comédie distrayante et bien emballée qui ne marquera pas non plus les annales du genre. On reste dans le type de prodcuction calibrée pour un prime-time sur une grande chaîne de télévision. On aurait aimé que l’humour soit encore plus féroce et méchant mais on reste toujours dans les limites du raisonnable et du bien-pensant. De plus certaines situations sont un peu trop outrées et invraisemblables. Quant à la forme, on a déjà vu bien pire (en ligne de mire les « Épouse-moi mon pote » et consorts) mais aussi bien mieux. Cette adaptation se départit de sa base théâtrale mais le duo de metteurs en scène ne se foule pas beaucoup pour rendre le film esthétiquement original. Un bon moment de détente où l’on rit assez souvent pour trouver cela agréable et ne jamais trouver le temps long.
J’ai ri 4 voire 5 fois ce qui n’est déjà pas si mal Mélange de bons sentiments et d’humour, le tout parfois un peu lourd, se laisse néanmoins regarder après les fêtes substantielles de Noël
A part les premieres minutes correctes , le reste est un ratage. Quelques rares sourires , Catherine Frot a toujours le meme phrase dans les comedies ou les drames et la ca ne passe pas , meme Clavier arrive a ne pas etre drole dans ce film , les autres acteurs sans interet , le scenario bacle , mise en scene molle. Enorme deception.
film étonnant, nous n'avions pas vu la bande annonce. belle surprise. Le duo Clavier et Frot marche bien et il y a du rythme. Clavier est bon sans trop en faire. peut on rire de tout ? Dans la salle la majorité a rigolé, ce qui a été aussi mon cas. Les 2 acteurs "handicapés" sont très bons, je pensais même qu'ils avaient leurs handicaps. seul léger "regret", de vrais handicapés auraient été plus culottés.
Un peu marre de voir toujours et encore les mêmes acteurs qui surfent sur une gloire passée et n'apportent rien de neuf car ils jouent toujours de la même façon! pour résumer Clavier fait du Clavier (il en fait souvent trop) et Frot du Frot (cet éternel jeu précieux et affecté). bon, place à de nouvelles têtes qui seront sûrement autant voire plus talentueuses!!! le film n'est pas nul; on ne s'ennuie pas (j'avais vu la pièce) ce n'est pas non plus ultra transcendant mais je n'avais pas non plus trouvé la pièce transcendante. mention spéciale à la délicieuse Pascale Arbillot dans un rôle difficile qui physiquement ne la met pas en valeur, elle si jolie...
Une fois qu'on a vu la bande-annonce, on connaît l'intrigue et on a vu les gags les plus drôles. Dans la salle de cinéma, on rit peu, malgré tous les efforts louables de Clavier. Le traitement du handicap de deux des protagonistes (l'un muet, l'autre aveugle) cause parfois la gêne, c'est à dire que ce handicap est utilisé pour créer des situation drôles, ce qui par nature, est un peu indécent. Un film hybride entre la feel-good movie, la comédie pas très comique, sur des sujets graves : vieillir sans enfants, être aveugle ou sourd-muet : on y va pour se marrer, on ne se marre pas trop de tout ça, et même parfois, on s'ennuie un peu.
C'est une comédie particulièrement originale et très très très drôle. Des barres de rire du début à la fin mais également de l'émotion et de la sensibilité.
C'est vrai que Christian Clavier ne joue plus que le même rôle depuis plusieurs films déjà, celui d'un notable installé conservateur, ce qui ne lui va pas je pense. Il était meilleur dans des rôles un peu déjanté ou à contre-emploi. Pour être honnête, c'est le gain qui le fait continuer car il n'a plus grand chose à offrir sinon une carcasse assez lourdingue et des expressions faciales grasses et très fatiguées. Bernard Blier ou De-Funes dans les mêmes rôles étaient plus à leur aise. Surtout il a perdu en méchanceté grinçante remplaçé par un faux réac bon teint. Il aurait du se lancer dans des rôles dramatiques. Les grands comiques français l'ont tous fait à leur époque.
C'est une comédie courte, très originale et particulièrement étonnante. Plus les scènes passent, plus c'est hallucinant. C'est même un peu exagéré à certains moments quand même mais quelle rigolade ! Moi qui ne vais pas bien en ce moment, qui ai de gros soucis, ce film m'a détendue, déridée et fait rire.