AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9321 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
86 critiques
4
162 critiques
3
196 critiques
2
99 critiques
1
83 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de mec avec que de la violence du début à la fin, pas de réel reflexion sur un sujet profond. Non on se tape dessus pour le plaisir...
2 ans après John Wick 2, Stahelski et Reeves reviennent pour botter des fessiers, dans une des franchises d'action les plus consistances qui soient !
Et que dire, à part que c'est vraiment très bon !
C'est simple, formellement c'est le meilleur des 3 et un des meilleurs films d'action récents
D'entrée de jeu on est plongé dans la traque de John quelques minutes après la fin du 2,baigné dans un New York sublimement éclaire par Dan Lausten (le chef op' de The Shape of Water), renvoyant forcément vers du Wong Kar-Wai voire même Blade Runner.
Ce que j'ai adoré c'est tout le 1er tiers, qui d'emblée nous emmène dans des fights superbement choregraphiés, pensés et éxécutés, qui en plus se renouvellent à chaque fois, que ce soit à coups de couteau, à moto, à cheval etc
Vient ensuite le 2e tiers, nous emmenant au Maroc et opérant un dépaysement plutot bienvenu, en plus de légèrement lorgner vers Uncharted 3 tant dans l'architecture des zones de combat et leur utilisation (car oui John Wick 3 emprunte au jeu vidéo dans la manière de penser les gunfights face à des soldats lourdement blindés et armés, les shoot them ups à la Gears of War ne sont vraiment pas loin, et enchantera quiconque à déjà un passif de jeu d'action en coopération ^^) que dans une séquence désertique de toute beauté.
Moment où on rencontre également Sofia, jouée par l'incendiaire Halle Berry, qui se donne à fond dans les scènes d'action (affublée de 2 chiens cascadeurs hyper badass!),même si son personnage est utilisé de manière plutot anecdotique malheureusement (en espérant la revoir), comme bon nombre d'autres personnages secondaires, soit présentés pour seulement être utilisés à la fin (comme Marc Dacascos, un vrai plaisir de le retrouver à l'écran après toutes ses années, un boss final qui propose même de bons moments d'humour), soit patientant tranquillement en attendant John Wick 4 (et oui
Vient ensuite le dernier tiers, bourré d'action sous forme de level de fin, et empruntant également à The Raid (jusqu'à proposer un combat contre les 2 antagonistes principaux de The Raid 1 & 2) dans sa construction ou l'utilisation des mano-à-mano.
Bref le rythme est soutenu, le récit reserré (ce qui en fait forcément un meilleur film que le 2), et techniquement on assiste à une symphonie d'action qui ne démerite pas face à d'autres productions asiatiques (même si Keanu Reeves n'a pas forcément l'éventail martial d'un Iko Uwais, il réalise la majorité de ses cascades, c'est vraiment un grand point fort) en plus d'être techniquement superbe
Dommage que cela soit entaché par quelques défauts : les combats majoritairement en plans larges sont impressionnants, mais on devine par moments "la choregraphie", à voir quelques cascadeurs attendre gentiment leur tour un à un (pas de quoi briser l'illusion non plus).
Au niveau de l'intrigue, tout le 2e tiers finalement ne sert à rien vu que certains personnages (John ou Winston par exemple) éxécutent quelque chose qui pour le coup contredit tout leur parcours ou leurs décisions préalables (sans spoilers évidemment).
En résulte donc un détour (pour à la fois présenter Sofia, et faire un clin d'oeil à Assassin's Creed) qui n'a pas de réel poids, et c'est franchement regrettable (chose que John Wick 1 savait contourner, de par une construction évolutive logique de son récit en plus du poids émotionnel).
Il aurait sans doute été préférable de donner de poids à certains antagonistes (Marc Dacascos notamment) au lieu de les faire patienter jusqu'à la fin (fin qui annonce une suite prometteuse d'ailleurs
Quoiqu'il en soit, John Wick 3 envoie du bois et de la viande sur les murs, et ses quelques défauts n'entache en rien ce qu'il est : un très bon film d'action, et le meilleur des 3.
4/5
Et que dire, à part que c'est vraiment très bon !
C'est simple, formellement c'est le meilleur des 3 et un des meilleurs films d'action récents
D'entrée de jeu on est plongé dans la traque de John quelques minutes après la fin du 2,baigné dans un New York sublimement éclaire par Dan Lausten (le chef op' de The Shape of Water), renvoyant forcément vers du Wong Kar-Wai voire même Blade Runner.
Ce que j'ai adoré c'est tout le 1er tiers, qui d'emblée nous emmène dans des fights superbement choregraphiés, pensés et éxécutés, qui en plus se renouvellent à chaque fois, que ce soit à coups de couteau, à moto, à cheval etc
Vient ensuite le 2e tiers, nous emmenant au Maroc et opérant un dépaysement plutot bienvenu, en plus de légèrement lorgner vers Uncharted 3 tant dans l'architecture des zones de combat et leur utilisation (car oui John Wick 3 emprunte au jeu vidéo dans la manière de penser les gunfights face à des soldats lourdement blindés et armés, les shoot them ups à la Gears of War ne sont vraiment pas loin, et enchantera quiconque à déjà un passif de jeu d'action en coopération ^^) que dans une séquence désertique de toute beauté.
Moment où on rencontre également Sofia, jouée par l'incendiaire Halle Berry, qui se donne à fond dans les scènes d'action (affublée de 2 chiens cascadeurs hyper badass!),même si son personnage est utilisé de manière plutot anecdotique malheureusement (en espérant la revoir), comme bon nombre d'autres personnages secondaires, soit présentés pour seulement être utilisés à la fin (comme Marc Dacascos, un vrai plaisir de le retrouver à l'écran après toutes ses années, un boss final qui propose même de bons moments d'humour), soit patientant tranquillement en attendant John Wick 4 (et oui
Vient ensuite le dernier tiers, bourré d'action sous forme de level de fin, et empruntant également à The Raid (jusqu'à proposer un combat contre les 2 antagonistes principaux de The Raid 1 & 2) dans sa construction ou l'utilisation des mano-à-mano.
Bref le rythme est soutenu, le récit reserré (ce qui en fait forcément un meilleur film que le 2), et techniquement on assiste à une symphonie d'action qui ne démerite pas face à d'autres productions asiatiques (même si Keanu Reeves n'a pas forcément l'éventail martial d'un Iko Uwais, il réalise la majorité de ses cascades, c'est vraiment un grand point fort) en plus d'être techniquement superbe
Dommage que cela soit entaché par quelques défauts : les combats majoritairement en plans larges sont impressionnants, mais on devine par moments "la choregraphie", à voir quelques cascadeurs attendre gentiment leur tour un à un (pas de quoi briser l'illusion non plus).
Au niveau de l'intrigue, tout le 2e tiers finalement ne sert à rien vu que certains personnages (John ou Winston par exemple) éxécutent quelque chose qui pour le coup contredit tout leur parcours ou leurs décisions préalables (sans spoilers évidemment).
En résulte donc un détour (pour à la fois présenter Sofia, et faire un clin d'oeil à Assassin's Creed) qui n'a pas de réel poids, et c'est franchement regrettable (chose que John Wick 1 savait contourner, de par une construction évolutive logique de son récit en plus du poids émotionnel).
Il aurait sans doute été préférable de donner de poids à certains antagonistes (Marc Dacascos notamment) au lieu de les faire patienter jusqu'à la fin (fin qui annonce une suite prometteuse d'ailleurs
Quoiqu'il en soit, John Wick 3 envoie du bois et de la viande sur les murs, et ses quelques défauts n'entache en rien ce qu'il est : un très bon film d'action, et le meilleur des 3.
4/5
Bon dans le monde de Wick il faut respecter certaines règles:
1- utiliser un mix technologique entre les années 30, le Minitel et la technologie actuelle
2- tout doit être un mélange de désuet et de pompeux (désacraliser, adjudicateur...)
3- 80% de la population de NY est composée de tueurs à gages ayant les mêmes codes. (Le reste ça doit être des politiques?)
4- ses armes ont des chargeurs dont la capacité dépend du besoin scénaristique et varie entre 2 balles et 3000 .
5- comme pour les spectateurs, Wik tue ses ennemis en se prenant à la tête
6- les assaillants ne sont jamais à plus de 3vs1 mais attaquent toujours 1 par 1 en attendant leur tour
7- quand Wik recharge, les assaillants disparaissent acheter des timbres à la poste
8- quand Wik a juste fini de recharger les assaillants se précipitent sur lui à mains nues
9- il aime son chien et sa bagnole
10- plus de 2h de gunfight non stop, certes parfois super bien foutu,ca finit par lasser.
1- utiliser un mix technologique entre les années 30, le Minitel et la technologie actuelle
2- tout doit être un mélange de désuet et de pompeux (désacraliser, adjudicateur...)
3- 80% de la population de NY est composée de tueurs à gages ayant les mêmes codes. (Le reste ça doit être des politiques?)
4- ses armes ont des chargeurs dont la capacité dépend du besoin scénaristique et varie entre 2 balles et 3000 .
5- comme pour les spectateurs, Wik tue ses ennemis en se prenant à la tête
6- les assaillants ne sont jamais à plus de 3vs1 mais attaquent toujours 1 par 1 en attendant leur tour
7- quand Wik recharge, les assaillants disparaissent acheter des timbres à la poste
8- quand Wik a juste fini de recharger les assaillants se précipitent sur lui à mains nues
9- il aime son chien et sa bagnole
10- plus de 2h de gunfight non stop, certes parfois super bien foutu,ca finit par lasser.
Si vis pacem, para bellum ("Si tu veux la paix, prépare la guerre"), telle est la maxime sous-titrant le film. On peut l’inverser, la retourner, la filtrer: la maxime dit tout et son contraire. C’est aussi le cas du film et ce n’est pas grave... Synopsis: un ex-méchant (Keanu Reeves) a été amené à enfreindre une règle capitale de son ex-milieu (La Grande Table), qui du coup doit remettre de l’ordre. Pourquoi? Comment? Il faut avoir vu les deux premiers chapitres de la franchise pour le comprendre –c’est d’ailleurs en les voyant qu’on devient fan (ceux qui ne le deviennent pas dès le premier film, n’ont pas vu le deuxième, et ne verront pas celui-là). Mais "comprendre" n’est pas tout : il y a autre chose, et même mieux (qu’un scénario), et ce depuis le premier film. John Wick est unique en tant que personnage et en tant qu’acteur; la réalisation est unique aussi, étant à la fois un opéra épique et une B.D. millimétrée. John Wick a beau avoir l’air fatigué et le visage égratigné de la première à la dernière seconde du film, il est le premier danseur de cette chorégraphie parfaitement réglée (de cet incroyable cascadeur Chad Stahelski devenu réalisateur de film). Il y a aussi des trouvailles inénarrables, un humour féroce et discret. Et ces malinois ! Ceux qui aimaient le genre (de personnage et de mise en scène) d’avant (2014, 2017) ne pourront qu’aimer encore plus ce film-là. Mais film interdit aux moins de 12 ans –qu’on devrait même interdire à tous les cerveaux non achevés de moins de 18 ans. Tout est très violent dans ce film, les combats, la bande-son (du classique métal?), les visages, les sentiments. C’est irréel –mais l’absence de réalisme fait oublier la réalité, et c’est bien. Et qu’on ne s’attende pas à ce que cet opus soit le point final ! A.G.
Ridicule !! de l'action pour de l'action.... des meurtres en pagailles pour des meurtres !! Le mec, c'est une machine... il peut tomber d'un toit après avoir pris des balles, jamais DEAD !... se prendre un coup de couteau dans l'épaule entaillé de 10cm... et continuer à dégommer un colosse de 2m10... Bref, aucun intérêt ! déjà le 1er volet, j'avais trouvé que c'était essentiellement de l'action sans réel intérêt de récit... fatalité, on a choisit cette séance dans "l'urgence" sans revérifier mon commentaire de l'époque juste arrêté sur le 3,7* dAC...
en somme, de l'action ridicule sans intérêt scénaristique ! et surtout trop surréaliste ces combats.... Et pourquoi enchaîner autant de tueries?.... ça nuit gravement à la crédibilité si tenté qu'il y aie pu en avoir un semblant aux vues du récit bien pauvre...
en somme, de l'action ridicule sans intérêt scénaristique ! et surtout trop surréaliste ces combats.... Et pourquoi enchaîner autant de tueries?.... ça nuit gravement à la crédibilité si tenté qu'il y aie pu en avoir un semblant aux vues du récit bien pauvre...
La perfection, je me demande comment il va faire mieux.......john wick rime avec film d'action que moi je raffole......une ode à l'action .....on ne s'ennuie pas une seconde et même si dans les films d'action c'est pas ce que je recherche il y a un excellent scénario ....je courrai acheter le dvd dès sa sortie....très rare....vivement le 4
Le scénario est complètement anecdotique mais le film est spectaculaire et stylisé, Keanu Reeves est en forme et les scènes d'action plus dingues les unes que les autres s'enchaînent... Ça en deviendrait presque fatigant...
Sans aucune hésitation. Pour moi "John Wick : Parabellum" est le meilleur opus (en tout cas le meilleur des 3 premiers).
Dénué de temps mort,contrairement au second film, le métrage défile à une allure folle. On sent que Chad Staheski à pris de la bouteille en terme de réalisation. Chaques scènes d'action sont visuellement incroyables et les combats impeccablement chorégraphiés et bien plus variés que dans les précédents opus.
Bref un film d'action génial devant lequel j'ai pris un pied monumental.
Dénué de temps mort,contrairement au second film, le métrage défile à une allure folle. On sent que Chad Staheski à pris de la bouteille en terme de réalisation. Chaques scènes d'action sont visuellement incroyables et les combats impeccablement chorégraphiés et bien plus variés que dans les précédents opus.
Bref un film d'action génial devant lequel j'ai pris un pied monumental.
John week episode 3 "parabel", s'avère être dans la lignée des deux précédents films. C'est à dire beaucoup d'action. Mais. contrairement aux deux précédents films, ce troisième volet possède une bonne grosse part d'humour noir, ce qui le rend plus fun qu'à l'accoutumée. Question scénario. C'est un chouïa plus consistant que le deuxième film....mais en même temps, celà n'était pas très compliqué.
Un moment donné, il faut savoir arrêter de prendre le spectateur pour une cruche. On a l'habitude des castagnes et des massacres avec Stattham. Même Besson s'y est mis avec Anna, mais là, c'est tellement burlesque qu'on décroche. Même Diesel n'aurait pas osé. L'homme incassable, qui tue plus vite que les balles et qui est toujours entouré de méchants qui ne savent ni se battre, ni viser.
On retrouve John Wick avec plaisir dans cet opus encore plus violent que les précédents mais le manque cruel de scénario et des longueurs au milieu du film nous laissent un peu sur notre faim... le filon s’épuise !
Le meilleur film d'action de ce début d'année, bien entendu, plus violent et remuant que les deux premiers opus réunis. Un plaisir coupable de cinéphile et des acteurs au top, Keanu Reeves en tête. Des trouvailles à gogo et une créativité qui fait du bien par ces temps qui courent... Et un hommage sincère au cinéma entre les clins d'oeil à S Leone ou à Bruce Lee. Fun.
John Wick 3 est une petit claque. Sa première moitié est bourrée d’inventivité et de créativité dans sa mise en scène pour donner une identité inédite aux combats. C’est superbe, magnifiquement filmé et chorégraphié. La seconde partie est plus classique mais demeure divertissante surtout dans son approche auto-dérisoire.
http://www.lavisqteam.fr/?p=42327
https://www.cineserie.com/dossiers/gros-plan/gros-plan-john-wick-retour-sur-une-des-meilleures-sagas-daction-contemporaines-2549560/
http://www.lavisqteam.fr/?p=42327
https://www.cineserie.com/dossiers/gros-plan/gros-plan-john-wick-retour-sur-une-des-meilleures-sagas-daction-contemporaines-2549560/
Troisième volet de la saga John Wick débuté en 2014 puis 2017, Parabellum est une suite directe, reprenant exactement où on l’a laissé à la fin du deuxième film. On retrouve Keanu Reeves toujours en pleine force pour ses 54 ans, et son acolyte de la saga culte Matrix, Laurence Fishburne. Ce troisième film se base sur la même recette que les précédents : de l’action à foison, extrêmement bien chorégraphié, une violence exacerbé et artistique, un déluge de mort et des chiens. Aucune de ces deux suites ne retrouve l’aura du premier, simple, sans prétention mais tellement impactant. Pourtant, c’est quand même avec un grand plaisir qu’on se retrouve scotché devant ces combats jouissifs et son lot de personnages charismatiques. C’est vraiment agréable quand c’est bien filmé, l’action est lisible, fluide, c’est comme un ballet où le son des balles se marie à la musique classique. Le scénario essaie de s’étoffer, ça ne prend pas forcément mais ce n’est pas ce qu’on recherche le plus en allant voir ce genre de spectacle. Cette saga est comme son héros : si John s’essouffle un peu face à tant d’adversité, il tient toujours le choc. Loin d’ailleurs d’être à bout de souffle, il nous donne rendez-vous pour un quatrième volet en 2021, espérons qu’il continue à tenir la route comme celui-ci !
Jérémie
J'ai aimé découvrir l'environnement du Continental, cette histoire d'ancien tueur à gage cherchant sa rédemption.
Keanu Reeves faisait plaisir à voir et j'attendais beaucoup de ce troisième volet.
Finalement, là où les deux premiers ont surpris avec des intrigues parfois captivantes, ici, il n'y a rien. Ok, on commence à s'approcher du "combat final", à savoir qui tire les ficelles. Mais finalement, c'est grossier, ça manque de fils conducteurs et le tout s'avère beaucoup trop facile...
Beaucoup trop de combats, ça tire dans tous les sens. Y'a de l'action, c'est sûr, mais au vue des deux précédents volets, on s'attend à plus de profondeur.
Je vais, malgré tout, attendre avec impatience le quatrième volet, que j'espère beaucoup plus réfléchi et intéressant...
Keanu Reeves faisait plaisir à voir et j'attendais beaucoup de ce troisième volet.
Finalement, là où les deux premiers ont surpris avec des intrigues parfois captivantes, ici, il n'y a rien. Ok, on commence à s'approcher du "combat final", à savoir qui tire les ficelles. Mais finalement, c'est grossier, ça manque de fils conducteurs et le tout s'avère beaucoup trop facile...
Beaucoup trop de combats, ça tire dans tous les sens. Y'a de l'action, c'est sûr, mais au vue des deux précédents volets, on s'attend à plus de profondeur.
Je vais, malgré tout, attendre avec impatience le quatrième volet, que j'espère beaucoup plus réfléchi et intéressant...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse