AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
9550 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
239 critiques
4
259 critiques
3
191 critiques
2
95 critiques
1
46 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sympathique
heuresment les wokes ont épargné le film sinon on aurait eu des acteurs blond au yeux bleux pour jouer Alladin
moins que le wokisme ne fonctionne que dans un sens.
une etoile de moins j'ai pas souvenir que le genie ressemblait a wiil smitch
heuresment les wokes ont épargné le film sinon on aurait eu des acteurs blond au yeux bleux pour jouer Alladin
moins que le wokisme ne fonctionne que dans un sens.
une etoile de moins j'ai pas souvenir que le genie ressemblait a wiil smitch
Un divertissement fonctionnel mais lisse et très peu marquant - (Pas mal)
Passons d’emblée sur l’intérêt cinématographique d’adapter ce classique des dessins animés Disney en live action : à part quelques légères modifications du déroulement de l’histoire (pas toujours pertinentes – notamment le climax) afin de la moderniser, il n’y en a aucun. Aucune prise de risque, Disney compte sur la nostalgie de ses fans et la popularité du dessin animé pour remplir les salles et sa trésorerie.
Le film en lui-même n’est pas honteux, il fonctionne assez bien (contrairement à d’autres adaptations beaucoup moins heureuses) et reste divertissant. Mais voilà, il est divertissant et c’est tout. Absolument pas marquant comme son aîné animé, alors qu’il en reprend la plupart des scènes et des chansons. Malgré la présence de Guy Ritchie à la réalisation, on ne reconnaît que très peu la patte du réalisateur, pourtant très marquée d’habitude.
Globalement bien réalisé techniquement, "Aladdin" version 2019 souffre quand même du syndrôme « Disneyland » des adaptations en live action du studio : hésitant entre le réalisme et le conte, les décors et les costumes sont assez beaux mais sonnent souvent faux et l’image et l’esthétique générale sont lisses au possible. Du côté des acteurs, Mena Massoud en Aladdin et Naomi Scott en Jasmine s’en sortent bien et Will Smith fait un très bon génie. Mais certains choix de casting déçoivent et sont presque hors sujet : notamment Navid Negahban en sultan (insignifiant) et surtout Marwan Kenzari, trop jeune et trop « beau gosse » pour incarner un Jafar réellement menaçant. Les chansons sont à l’avenant : comme d’habitude dans ces adaptations, les meilleures sont celles du dessin animé original et les nouvelles, censées moderniser le conte, sont globalement hors sujet.
Finalement, seul Rob Marshall a récemment réussi une adaptation live action avec son "Mary Poppins returns" : en créant une variation du chef d’œuvre de 64 et non une copie et en y insufflant sa patte visuelle tout en s’intégrant dans l’imaginaire Disney, il réussissait là où la plupart des adaptations Disney live action actuelles échouent : à proposer un vrai bon film de cinéma.
Passons d’emblée sur l’intérêt cinématographique d’adapter ce classique des dessins animés Disney en live action : à part quelques légères modifications du déroulement de l’histoire (pas toujours pertinentes – notamment le climax) afin de la moderniser, il n’y en a aucun. Aucune prise de risque, Disney compte sur la nostalgie de ses fans et la popularité du dessin animé pour remplir les salles et sa trésorerie.
Le film en lui-même n’est pas honteux, il fonctionne assez bien (contrairement à d’autres adaptations beaucoup moins heureuses) et reste divertissant. Mais voilà, il est divertissant et c’est tout. Absolument pas marquant comme son aîné animé, alors qu’il en reprend la plupart des scènes et des chansons. Malgré la présence de Guy Ritchie à la réalisation, on ne reconnaît que très peu la patte du réalisateur, pourtant très marquée d’habitude.
Globalement bien réalisé techniquement, "Aladdin" version 2019 souffre quand même du syndrôme « Disneyland » des adaptations en live action du studio : hésitant entre le réalisme et le conte, les décors et les costumes sont assez beaux mais sonnent souvent faux et l’image et l’esthétique générale sont lisses au possible. Du côté des acteurs, Mena Massoud en Aladdin et Naomi Scott en Jasmine s’en sortent bien et Will Smith fait un très bon génie. Mais certains choix de casting déçoivent et sont presque hors sujet : notamment Navid Negahban en sultan (insignifiant) et surtout Marwan Kenzari, trop jeune et trop « beau gosse » pour incarner un Jafar réellement menaçant. Les chansons sont à l’avenant : comme d’habitude dans ces adaptations, les meilleures sont celles du dessin animé original et les nouvelles, censées moderniser le conte, sont globalement hors sujet.
Finalement, seul Rob Marshall a récemment réussi une adaptation live action avec son "Mary Poppins returns" : en créant une variation du chef d’œuvre de 64 et non une copie et en y insufflant sa patte visuelle tout en s’intégrant dans l’imaginaire Disney, il réussissait là où la plupart des adaptations Disney live action actuelles échouent : à proposer un vrai bon film de cinéma.
Suis-je vraiment le seul à noter une succession d'incohérences grossières ?
Je suis pas très regardant sur ce genre de détails, mais là c'est impossible de passer à côté !
- la lampe inaccessible alors qu'il y a le tapis
- le 2ème voeu qui est le 3ème en fait
- les trésors maudits, enfin à la tête du client
- le génie qui fait apparaître plein de trucs sauf ce qu'il faut
et ce ne sont que quelques exemples...
A ce niveau, c'est une insulte aux spectateurs. J'étais prêt à accepter le côté comédie musicale, mais là c'est non, même pour les enfants, c'est les prendre pour des c**s !
J'imagine que Guy Ritchie n'a pas eu trop son mot à dire sur le scénario de ce film de commande, mais c'est clairement son moins bon film !
Je suis pas très regardant sur ce genre de détails, mais là c'est impossible de passer à côté !
- la lampe inaccessible alors qu'il y a le tapis
- le 2ème voeu qui est le 3ème en fait
- les trésors maudits, enfin à la tête du client
- le génie qui fait apparaître plein de trucs sauf ce qu'il faut
et ce ne sont que quelques exemples...
A ce niveau, c'est une insulte aux spectateurs. J'étais prêt à accepter le côté comédie musicale, mais là c'est non, même pour les enfants, c'est les prendre pour des c**s !
J'imagine que Guy Ritchie n'a pas eu trop son mot à dire sur le scénario de ce film de commande, mais c'est clairement son moins bon film !
Le studio Disney continue de réadapter ses classiques en prise de vue réelle. Cette version d’Aladdin confié au réalisateur Guy Ritchie ne brille pas pour son originalité et peine à se démarquer de son illustre modèle. En effet, on peine à retrouver la patte du cinéaste à l’écran hormis sur quelques scènes. Plastiquement l’ensemble est certes irréprochable, composant avec des décors fastueux ainsi que des effets numériques plaisant mais demeurant sans grande identité. Le plaisir de retrouver les célèbres chansons du dessin animé est intacte, néanmoins la distribution se montre trop fade en dehors du génie incarné par Will Smith dont l’abattage permet de combler les lacunes d’un récit s’étirant un peu trop en longueur.
Une adaptation colorée et entraînante avec de bons numéros musicaux, mais qui peine à retrouver toute la magie du dessin animé original.
Étonnant, magique et drôle, comment des grincheux peuvent dégommer ce film? Oui il est long mais, quand on aime évidemment, on ne voit pas le temps passer! Les trucages sont mauvais et "on voit le fond vert"? Ha, moi j'avais tellement d'étoiles dans les yeux que je me disais qu'au contraire les effets sont splendides, on y croirait, pour peu qu'on ait gardé son âme d'enfant... Jafar n'est pas le vilain méchant ni le sultan la brioche dodue, le génie trop génial par rapport au dessin animé diront certains? Soit, si vous voulez en voir le copié-collé vous risquez d'être déçu, sauf pour les chansons qui sont les mêmes, avec des chorégraphies genre Bollywood époustouflantes et des costumes colorés? De quoi vous donner la pèche pour de longues heures après! Les grincheux c'est sûr ne vont pas aimer mon commentaire...
Belle ré-interprétation, on ne cherche pas à réinventer l'histoire.
Mais sans will Smith, le film n'est rien.
Mais sans will Smith, le film n'est rien.
Je n'aime pas la majorité des live action de Disney car ils ne sont pas fidèle au dessins animé et étant fan depuis l'enfance du dessin animé d'aladdin, j'ai eu beaucoup de mal et mis beaucoup de temps pour le regarder.
Finalement j'ai adoré ! C'est très ressemblant au dessin animé avec quelque modifications mais qui ne gêne en rien, les acteurs sont vraiment top, les musiques, les images tout est parfait pour moi.
Finalement j'ai adoré ! C'est très ressemblant au dessin animé avec quelque modifications mais qui ne gêne en rien, les acteurs sont vraiment top, les musiques, les images tout est parfait pour moi.
belle adaptation de ce conte des mille et une nuit, scénario relativement proche de l'histoire originale
Ce film est une des meilleure adaptation de disney depuis ces dernières années. Les musiques et les acteurs sont incroyables , j'en suis tombée de mon canapé. La direction artistique a reussi à nous emballer dans le monde magique d'aladin et son singe je t'aime will smith et j'adresse à tout ces acteurs un grand bravo ! Je vous adore
Aladain est une très mauvais adaptation du live action de film de Disney Aladin. Le film a perdu son côté épique et son côté romantique qu'on avait sur le film d'animation. Ici tout est fade, et trop coloré, même réécrit parfois. Le film se contente même d'être une comédie musicale qui nous agace. Et ce n'est pas l'interprétation des acteurs, qui est également fade, sans âme, peu convaincante. Même Will Smith en génie, c'est n'importe quoi, il ne croit même pas à son propre rôle. Un film bien désastreux qu'on aurait pu se passer.
Je ne me lasserai jamais de l'histoire d'Aladdin... et pourtant je l'ai vu en boucle ce dessin animé mais là j'ai aimé découvrir le film & j'ai pris un fun fou ! Alors certes les acteurs manquent cruellement de charisme (surtout Jafar qui est à mourir de rire) mais malgré ça, je me suis régalé et j'ai rêvé pendant 2h... en plus Iliann faisait découvrir le film à son amoureuse et le couple Aladdin/Jasmine l'a tellement emballée qu'Iliann est officiellement devenu son Ali Ababoua adoré et, elle, est devenue sa Reine des nuits d'Orient ! Youpi ! Mais en attendant le film est une pépite, une madeleine de Proust qui fait du bien au cœur et à l'âme ! Longue vie à Aladdin !
Des chorégraphies époustouflantes, des costumes magnifiques, des décors merveilleux. On a beau connaître l'histoire depuis mille ans, Guy Ritchie réussit la prouesse de la moderniser tout en respectant ses codes originaux. Will Smith est au sommet de son art, jamais ridicule sous la peau bleue du génie, il dégage une classe naturelle dans tous les costumes qu'il arbore. Le couple formé par Jasmine et Aladdin fonctionne à merveille. Seul point qui m'a un peu agacé, les chansons (à part Ce Rêve Bleu), malgré leur qualité. Juste une musique qui ne me convient pas, sans que ça nuise à cette version réussie du légendaire conte. Mention spéciale pour le perroquet Iago et pour le petit singe Abu qui font tout nous faire rire, et le font bien.
Aladdin : La caverne aux ratés… ou presque
Guy Ritchie, l’homme qui nous a offert des perles comme Snatch et Sherlock Holmes, a troqué son style nerveux et ses montages sous amphétamines pour une réalisation plus lisse qu’un discours de Miss France. Sérieusement, on attendait des courses-poursuites façon parkour et des dialogues mordants, mais non. On a eu droit à un conte aseptisé, sans saveur, comme un kebab sans sauce.
Le bon Will, c’est le mec qui peut transformer n’importe quoi en divertissement correct. Et il sauve clairement la baraque ici. Son génie est un mélange d’humour, de charisme et de Will-isme pur. Mais bon, avouons-le, quand tu passes après Robin Williams, t’as un Everest à grimper. Will fait le taf, mais c’est pas non plus le sommet. On est plus proche d’une balade en tapis volant low-cost que d’un vol au-dessus des nuages.
Mena Massoud incarne un Aladdin convaincant, avec le sourire ravageur et les cabrioles qui vont bien. Mais Naomi Scott en Jasmine… comment dire ? On dirait qu’elle a confondu « princesse » et « poisson congelé ». Aucune émotion, zéro chimie. Quand elle chante, tu te demandes si elle essaie de séduire Aladdin ou de postuler pour The Voice. Et Jafar ? Alors là, on touche le fond : un méchant aussi terrifiant qu’un chaton. Il manque plus qu’une tasse de thé et c’est bon.
Visuellement, c’est un plaisir pour les yeux. Couleurs éclatantes, décors somptueux, danses à la limite de Bollywood… mais tout ça manque d’âme. On dirait une photocopie mal imprimée d’un truc original. Oui, c’est beau, mais où est la magie ? Où est ce truc qui te fait vibrer et qui te donne envie de chanter Prince Ali à pleins poumons dans ta douche ?
Les chansons cultes sont là, évidemment, et elles font le boulot. Mais alors pourquoi rajouter des morceaux qui n’apportent rien ? C’est comme si on mettait de l’ananas sur une pizza : t’en avais pas besoin, c’est juste là pour te frustrer. Et franchement, certaines réorchestrations donnent envie de relancer direct le dessin animé de 1992 pour oublier.
Aladdin version live, c’est comme une lampe magique dont le génie aurait pris des RTT. C’est divertissant, c’est joli, mais ça manque de souffle et de folie. Guy Ritchie a joué la sécurité, et ça se voit. Résultat : un spectacle qui plaira aux enfants et aux fans indulgents, mais qui laisse un goût amer pour ceux qui espéraient un vrai coup de génie.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Guy Ritchie, l’homme qui nous a offert des perles comme Snatch et Sherlock Holmes, a troqué son style nerveux et ses montages sous amphétamines pour une réalisation plus lisse qu’un discours de Miss France. Sérieusement, on attendait des courses-poursuites façon parkour et des dialogues mordants, mais non. On a eu droit à un conte aseptisé, sans saveur, comme un kebab sans sauce.
Le bon Will, c’est le mec qui peut transformer n’importe quoi en divertissement correct. Et il sauve clairement la baraque ici. Son génie est un mélange d’humour, de charisme et de Will-isme pur. Mais bon, avouons-le, quand tu passes après Robin Williams, t’as un Everest à grimper. Will fait le taf, mais c’est pas non plus le sommet. On est plus proche d’une balade en tapis volant low-cost que d’un vol au-dessus des nuages.
Mena Massoud incarne un Aladdin convaincant, avec le sourire ravageur et les cabrioles qui vont bien. Mais Naomi Scott en Jasmine… comment dire ? On dirait qu’elle a confondu « princesse » et « poisson congelé ». Aucune émotion, zéro chimie. Quand elle chante, tu te demandes si elle essaie de séduire Aladdin ou de postuler pour The Voice. Et Jafar ? Alors là, on touche le fond : un méchant aussi terrifiant qu’un chaton. Il manque plus qu’une tasse de thé et c’est bon.
Visuellement, c’est un plaisir pour les yeux. Couleurs éclatantes, décors somptueux, danses à la limite de Bollywood… mais tout ça manque d’âme. On dirait une photocopie mal imprimée d’un truc original. Oui, c’est beau, mais où est la magie ? Où est ce truc qui te fait vibrer et qui te donne envie de chanter Prince Ali à pleins poumons dans ta douche ?
Les chansons cultes sont là, évidemment, et elles font le boulot. Mais alors pourquoi rajouter des morceaux qui n’apportent rien ? C’est comme si on mettait de l’ananas sur une pizza : t’en avais pas besoin, c’est juste là pour te frustrer. Et franchement, certaines réorchestrations donnent envie de relancer direct le dessin animé de 1992 pour oublier.
Aladdin version live, c’est comme une lampe magique dont le génie aurait pris des RTT. C’est divertissant, c’est joli, mais ça manque de souffle et de folie. Guy Ritchie a joué la sécurité, et ça se voit. Résultat : un spectacle qui plaira aux enfants et aux fans indulgents, mais qui laisse un goût amer pour ceux qui espéraient un vrai coup de génie.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Trois quart d'heure en plus vides et inutiles, on supprime toutes les vannes de l'original ce qui laisse un vide même si les nouvelles fonctionnent aussi.
Le pire est le casting, seul Jasmine et le génie sont interprétés par des acteurs crédibles dans leur rôle (Will smith très bon), les autres ont soit un physique trop différent, sois ils manquent de charisme ou de justesse, le pire étant Jafar qui passe d'un des meilleurs méchants Disney à carrément un des pires. Le perroquet j'ai réussi à oublier son nom tellement il est accessoire par rapport au film d'animation.
Heureusement l'histoire est fidèle au film d'animation, même si on a droit en plus à une intrigue féministe qui tombe du ciel et aux tas de clichés et de manières qu'on trouve dans le cinéma d'aujourd'hui, Guy Ritchie est resté soft sur la réalisation, lui qui d'habitude ne tient pas en place, les décors sont magnifiques, les effets spéciaux pas trop abusés, les costumes acceptables, les chansons restent satisfaisantes même si elles ont beaucoup perdu de leur saveur, à cause d'une vf mal foutue, de voix et d'instrus moins qualitatives (et l'absence de la reprise de "Prince Ali" par Jafar m'a déçue), la BO oscarisée d'Alan Menken en devient presque anecdotique.
Pas catastrophique sans être vraiment bien, surtout inutile. Go revoir le classique d'animation Disney, qui lui par contre est un pur régal à la fois pour les yeux, les oreilles, et les émotions.
Le pire est le casting, seul Jasmine et le génie sont interprétés par des acteurs crédibles dans leur rôle (Will smith très bon), les autres ont soit un physique trop différent, sois ils manquent de charisme ou de justesse, le pire étant Jafar qui passe d'un des meilleurs méchants Disney à carrément un des pires. Le perroquet j'ai réussi à oublier son nom tellement il est accessoire par rapport au film d'animation.
Heureusement l'histoire est fidèle au film d'animation, même si on a droit en plus à une intrigue féministe qui tombe du ciel et aux tas de clichés et de manières qu'on trouve dans le cinéma d'aujourd'hui, Guy Ritchie est resté soft sur la réalisation, lui qui d'habitude ne tient pas en place, les décors sont magnifiques, les effets spéciaux pas trop abusés, les costumes acceptables, les chansons restent satisfaisantes même si elles ont beaucoup perdu de leur saveur, à cause d'une vf mal foutue, de voix et d'instrus moins qualitatives (et l'absence de la reprise de "Prince Ali" par Jafar m'a déçue), la BO oscarisée d'Alan Menken en devient presque anecdotique.
Pas catastrophique sans être vraiment bien, surtout inutile. Go revoir le classique d'animation Disney, qui lui par contre est un pur régal à la fois pour les yeux, les oreilles, et les émotions.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse