AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
442 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
9 critiques
3
13 critiques
2
20 critiques
1
9 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Del est le seul survivant de son hameau qui était peuplé de 1600 habitants avant une catastrophe du moins, c'est ce qu'il croit. Il mène une vie tranquille à nettoyer la ville de ses cadavres et à continuer son travail de bibliothécaire. Tout cela lui convient parfaitement seulement l'arrivée de l'insouciante Grace va chambouler son petit équilibre. "I Think We're Alone Now" n'est pas un film post-apocalyptique traditionnel puisque hormis le fait qu'il n'y ait plus personne, il n'y aucune trace de chaos et il n'y a pas une lutte pour survivre comme c'est le cas la grande majorité du temps. Une ville vidée de ses habitants à l'image de cet homme vide de tout sentiment. Il n'est pas malheureux et ne se sent pas seul surtout qu'il ressentait plus la solitude entouré des gens, mais il vit comme un robot en mission. On peut voir un film sur la solitude et sur un dilemme auquel Del doit faire face à savoir choisir entre la stabilité
spoiler:
ou l'amour
qui s'accompagne de toute sorte de contrariété, mais qui amène aussi beaucoup de bonheur, ce qu'il n'a pas et jamais eu... S'il n'y a pas beaucoup de personnages, la réalisatrice ne s'intéresse pas énormément à eux et encore moins à leur relation. Et pourtant, c'est un film plein d'humanité ce qui n'est pas souvent le cas dans ce genre de film où justement toute humanité a disparu. D'ailleurs, ce film peut être plus vu comme un drame intimiste que comme un film post-apocalyptique même si la dernière partie qui s'avère très intéressante et qui intervient malheureusement trop tard montre qu'on est pas loin des racines de ce genre. Un drame intimiste donc qui fonctionne bien grâce à un casting solide, une histoire accrocheuse même si classique et une superbe photographie. Par rapport à "Meadowland", le précédent film de la réalisatrice, "I Think We're Alone Now" est un bon petit film qui aurait pu être encore mieux s'il était plus profond et si la dernière partie est mieux développée.
qui s'accompagne de toute sorte de contrariété, mais qui amène aussi beaucoup de bonheur, ce qu'il n'a pas et jamais eu... S'il n'y a pas beaucoup de personnages, la réalisatrice ne s'intéresse pas énormément à eux et encore moins à leur relation. Et pourtant, c'est un film plein d'humanité ce qui n'est pas souvent le cas dans ce genre de film où justement toute humanité a disparu. D'ailleurs, ce film peut être plus vu comme un drame intimiste que comme un film post-apocalyptique même si la dernière partie qui s'avère très intéressante et qui intervient malheureusement trop tard montre qu'on est pas loin des racines de ce genre. Un drame intimiste donc qui fonctionne bien grâce à un casting solide, une histoire accrocheuse même si classique et une superbe photographie. Par rapport à "Meadowland", le précédent film de la réalisatrice, "I Think We're Alone Now" est un bon petit film qui aurait pu être encore mieux s'il était plus profond et si la dernière partie est mieux développée.
J'ai bcp aimé le film, ne pas avoir d'explications sur cette fin du monde ne pas dérangé, ce n'est pas le sujet. J'ai aimé cette rencontre, ce duo d'acteurs fonctionne par leurs différences. Pour ma part pas besoin de plus de dialogue, tout est dans les silences! J'ai trouvé le film original, un très bon moment
J'ai beaucoup aimé ce film, sans doute parce que c'est un thème que je préfère. Le seul reproche, ce sont les dialogues parfois inaudibles, mais ça devient un défaut commun à tous les films récents.
L’idée d’un film post apocalyptique était pas mal. Mais l’inaction et la lenteur du scénario font qu’on a du mal à rester concentrer et happer par le film. Il a été difficile de regarder jusqu’au bout.
Début lent. Le suspens est lourd. Le final s'accélére pour ne pas aboutir à la question que tout public se pose : que s'est il passé ?
A défaut d'être novateur, ce drame propose quelques bonnes idées dans sa trame post-apocalyptique. Doté d'un bon casting, le film reste cohérent et parvient à nous divertir.
Les acteurs sont vraiment bien les lieux de tournage également. Mais malheureusement il manquait énormément d'actions c'était limite ennuyeux à regarder . Il y aurait pus avoir des scènes un peu plus touchante mais rien . Je suis déçu de ce films et je vais éviter de parler de la fin car il y à rien à dire.
Une humanité décimée et de rares survivants évoluant dans un monde post-apocalyptique. Tel est le pitch de "Seuls sur Terre". Un concept qui sent le réchauffé et l'intrigue qui en découle ne créé pas la surprise. C'est du déjà vu. Il en résulte un long métrage qui n'est ni bon ni mauvais et dont le principal intérêt réside dans son impressionnant casting pour une telle série B ( Peter Dinklage, Ellle Fanning, Charlotte Gainsbourg). Un scénario à revoir mais "Seuls sur Terre" ne provoque jamais l'ennui. C'est déjà ça.
Malgré de bonnes intentions, une photographie sublime et un duo Peter Dinklage - Elle Fanning emprunt de justesse, " I Think We're Alone Now " se perd dans les méandres de l'ennui, faute à un scénario plat sans réel enjeu, une écriture de personnage trop peu développée et des twists maladroits qui desservent le côté intimiste et poétique du film. Dommage...
pour le jeu des acteurs, la sobriété du climat post apocalyptique. toutefois, le regret du parti pris ds l'histoire, celui de ne rien expliquer sur les habitants du Sud et leur motivations neurologiques.. un peu rapide et facile. heureusement que les acteurs m'ont bercé...bon film tout de même
Gentillet mais sans grand intérêt. Ce film post-apocalyptique se laisse regarder sans déplaisir. Le personnage du survivant solitaire qui met de l'ordre dans sa ville n'est pas dénué de fond et d'une certaine complexité. Le scénario est correct, sans plus.
"Seuls sur Terre", film post-apocalyptique américain réalisé par Reed Morano, sorti en 2018.
Un très bon ptich pour ce film post-extinction de l'humanité, où il ne reste plus que Del (Peter Dinklage).
Un film qui promet d'être simple, spoiler: pas de zombies partout pour une fois,
contemplatif, spoiler: Del entretien méthodiquement sa ville, comme Robinson Crusoé fonde la ville d'Espéranza, avec discipline et rigueur.
Calme, spoiler: Del est tranquille, il archive les photos des défunts, range les livres dans la bibliothèque, enterre les morts et, même nettoie les rues
. C'est reposant, bien filmé, agréable, satisfaisant.
Cela ne dure pas, et pas assez longtemps, personne n'en profite, ni lui, ni nous. Adieux la paix ! Un duo, avec Grace (Elle Fanning), spoiler: puis voilà-t-y pas le reste de la famille (dont la mère avec Charlotte Gainsbourg), et puis au final il n'y a rien de plus.
Un très beau début, vite décevant.
Un très bon ptich pour ce film post-extinction de l'humanité, où il ne reste plus que Del (Peter Dinklage).
Un film qui promet d'être simple, spoiler: pas de zombies partout pour une fois,
contemplatif, spoiler: Del entretien méthodiquement sa ville, comme Robinson Crusoé fonde la ville d'Espéranza, avec discipline et rigueur.
Calme, spoiler: Del est tranquille, il archive les photos des défunts, range les livres dans la bibliothèque, enterre les morts et, même nettoie les rues
. C'est reposant, bien filmé, agréable, satisfaisant.
Cela ne dure pas, et pas assez longtemps, personne n'en profite, ni lui, ni nous. Adieux la paix ! Un duo, avec Grace (Elle Fanning), spoiler: puis voilà-t-y pas le reste de la famille (dont la mère avec Charlotte Gainsbourg), et puis au final il n'y a rien de plus.
Un très beau début, vite décevant.
C'est 1 film d'environ 1H30 que j'ai vu sur syfy en juillet 2020. Après avoir vu ce film, je le classerai dans les genres science-fiction et psychologique. Je n'ai pas aimé du tout, la musique du film qui est horrible. Pour moi, c'est avant tout, 1 musique de film avec suspens ou alors 1 musique pour 1 film d'horreur. Heureusement pour les oreilles, le début du film n'a pas de dialogue, donc, on peut supprimer le son de la tv. Mais la majorité de l'histoire est avant tout consacré au personnage principal, un nain barbu, qui porte des lunettes de temps en temps. Il arrive à bien se débrouiller tout seul et range la bibliothèque. 1 beau jour, il rencontre une fille blonde. Au bout d'heure de film, de nouveaux personnages commencent à apparaître. Mais là, hélas pour les pauvres oreilles du téléspectateur, on est obligé de mettre le son pour suivre les dialogues des personnages et donc, on est obligé d'écouter l'horrible musique. Qui sont ses nouveaux personnages et d'où sortent-ils ? 1 question se pose alors : qui est véritablement la fille blonde ? Je mets 3 étoiles.
Très déçu. Trop de lenteurs et de scènes qui ne servent à rien. Une étoile pour le jeu de Peter Dinklage...
Je ne suis pas du tout contre les films philosophiques, comme le très bon Man from the Earth, où finalement on se met à la place de la personne dans cette situation et on se demande: Qu'est-ce que j'aurais fait?
Le problème de ce film c'est que l'on a dû mal à se mettre à la place du personnage car il est très changeant. Le personnage a "décidé" d'être seul sur Terre. Il n'a pas voyagé pour vérifier s'il y avait quelqu'un donc il ne peut-être sûr qu'il est seul. C'est pour ça que l'arrivée de Elle Fanning ne devrait pas le surprendre spoiler: et de ses "parents" non plus
, mais c'est le cas. C'est comme si sur une ile de 30 personnes, les 29 autres personnes avec moi mouraient et que je disais "bon allez je suis seul sur Terre vu que je suis seul sur mon ile". Ca ne parait pas logique et c'est un peu le ressenti que j'ai eu avec ce film. On aurait pu très bien faire le film avec d'un côté Elle Fanning qui traverse les USA à la recherche de survivant et de l'autre Peter Dinklage qui reste chez lui et s'occupe de sa ville. Deux salles, deux ambiances pour laisser la question aux spectateurs : Et toi tu ferais quoi?
Le problème de ce film c'est que l'on a dû mal à se mettre à la place du personnage car il est très changeant. Le personnage a "décidé" d'être seul sur Terre. Il n'a pas voyagé pour vérifier s'il y avait quelqu'un donc il ne peut-être sûr qu'il est seul. C'est pour ça que l'arrivée de Elle Fanning ne devrait pas le surprendre spoiler: et de ses "parents" non plus
, mais c'est le cas. C'est comme si sur une ile de 30 personnes, les 29 autres personnes avec moi mouraient et que je disais "bon allez je suis seul sur Terre vu que je suis seul sur mon ile". Ca ne parait pas logique et c'est un peu le ressenti que j'ai eu avec ce film. On aurait pu très bien faire le film avec d'un côté Elle Fanning qui traverse les USA à la recherche de survivant et de l'autre Peter Dinklage qui reste chez lui et s'occupe de sa ville. Deux salles, deux ambiances pour laisser la question aux spectateurs : Et toi tu ferais quoi?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse