Le Salaire de la Peur
Note moyenne
4,2
10431 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

220 critiques spectateurs

5
78 critiques
4
97 critiques
3
25 critiques
2
15 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
ProjecteurTemporel
ProjecteurTemporel

4 abonnés 59 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 avril 2026
Expérience de tension pure, Le Salaire de la peur transforme une mission suicidaire en mécanique d’angoisse implacable. Avec une précision quasi sadique, Henri-Georges Clouzot étire chaque situation jusqu’au point de rupture, faisant du moindre geste une menace potentielle. La lente progression des camions devient un supplice cinématographique, où le temps lui-même semble contaminé par la peur. Les personnages, rongés par l’avidité et le désespoir, incarnent une humanité à nu, prête à basculer à tout instant. De cette austérité et de cette cruauté naît un chef-d’œuvre suffocant, qui maintient une emprise totale jusqu’à son dénouement implacable.
Jordan
Jordan

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 avril 2026
prétendant au titre de meilleur film français de tout les temps et peut être meilleur film tout court.
Kouto
Kouto

36 abonnés 4 845 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 25 septembre 2025
Quatre aventuriers sont recrutés pour conduire deux camions remplis de nitroglycérine durant 500 km en plein Amérique centrale. Véritable classique du cinéma, le film d’Henri-Georges Clouzot est un périple éprouvant pour les nerfs. Passé une introduction un peu longue permettant de découvrir chaque protagoniste, le cinéaste installe ensuite un climax étouffant jusqu’au final parfaitement interprété par un quatuor d’acteurs convaincants.
Alexandre Mayet
Alexandre Mayet

20 abonnés 68 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 mai 2025
Chef d’œuvre de tension, les 2h30 passent à une vitesse folle, les mains agrippées à l’accoudoir, vibrant au grès de la route.
A voir absolument
Frédéric M.
Frédéric M.

253 abonnés 2 227 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 avril 2025
Ne connaissant pas la première version en noir et blanc, j'ai pris un grand plaisir à regarder le film. Grand classique du cinéma, je comprends mieux l'aura qui se dégage du film depuis tant d'années. Je découvre un Yves Montand jeune, une intrigue certes déjà connue, mais captivante. Bref une vraie pépite du cinéma français, très loin du remake Netflix survitaminé. Mais à voir en + de la version de Friedkin.
shuffleup
shuffleup

9 abonnés 372 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 mars 2025
1h de mise en place, c'est trop long ! Ensuite le visionnage du film est aussi stressant que conduire un autobus sur une route des Andes, la réalisation de Clouzot est comme toujours magistrale. Les rapports de domination changent au fil de l'histoire. Vanel est excellent. Fin pas à la hauteur.
Greedypig78
Greedypig78

6 abonnés 89 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 mars 2025
Réalisé par Henri-Georges Clouzot, le salaire de la peur est un thriller psychologique qui explore les thèmes du désespoir, de la cupidité et de la peur. Adapté du roman de Georges Arnaud, ce film est un chef-d'œuvre du cinéma français et reste un des meilleurs exemples de suspense et de tension. Il se distingue par son ambiance oppressante et sa mise en scène rigoureuse.
Le Salaire de la peur est une expérience cinématographique intense, qui laisse une forte impression longtemps après sa projection.
LAvisDuNeophyte
LAvisDuNeophyte

6 abonnés 681 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 mars 2025
Beaucoup trop long à démarrer, avec des scenes sans grand intérêt. Plus captivant ensuite. Un classique à voir une fois au moins.
J31frites
J31frites

18 abonnés 287 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 décembre 2024
Quatre européens perdus - on aurait aimé savoir comment- chargés de transporter à bord d'énormes camions une grosse quantité de nitroglycérine jusqu'à un puit de pétrole.
Un noir et blanc magnifique, un rythme lent pour installer l'ambiance, le stresse et profiter de la psychologie des personnages. La tension est énorme et les personnages sont attachants, même Jo finit par suciter notre empathie. Un final magnifique en terme d'intensité dramatique.
Une utilisation intelligente du son et de la musique, utilisée quand il faut. Autre idée interessante : l'usage des différentes langues.
Les quatre acteurs sont exceptionnels, Yves Montand en tête livre une prestation marquante.
Quelques incrustations qui ont mal vieillis, un début lent au démarrage mais rien de bien méchant.
Valégri75
Valégri75

3 abonnés 95 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 décembre 2024
Quand vous serez dans une situation délicate, dans une galère, ce film vous rappellera qu’il existe toujours pire que soi.
Un très bon film, qui mérite amplement sa réputation de classique.
Quelques longueurs ici et là font ressentir le passage du temps.
Romaric R.
Romaric R.

30 abonnés 17 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 novembre 2024
Un film avec un scénario novateur pour l'époque, mais justement le scénario pointe le bout de son nez après presque une heure de scènes inutiles, théatrales ou les personnages sont présentés, mais globalement survollés...on a d'ailleurs du mal à s'y attacher tellement ils sont peu sympathiques. Les acteurs américains insufflent un peu de crédibilité dans le jeu au moment ou le film prend une autre tournure...sauf que c'est lent, il se passe pas grand chose et le peu de sympathie qu'on a pour les personnages ne nous permet pas de s'inquiéter pour eux. La fin est ridicule et un peu baclée, le montage est pas franchement dynamique...bref c'est à voir, mais pas à revoir...peut être qu'avec les yeux de 1953 ça vallait le coup, mais pas en 2024. On aime quand même bien Yves Montand qui crêve l'écran naturellement
Diabloxrt
Diabloxrt

94 abonnés 1 991 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 novembre 2024
Il y a de nombreux grands classiques avec lesquels il est compliqué de sympathiser. En tant que fan de cinéma, nous ne sommes pas obligés de les apprécier, et c'est un point important à retenir. Il est toujours intéressant de les voir, mais rien, ni personne, ne doit vous forcer à les aimer. Pour ma part, il y a quelques grands films qui n'ont jamais réussi à me toucher, pour différentes raisons à chaque fois. Et dans ce lot, "Le Salaire de la Peur" est l'un des meilleurs exemples pour les illustrer. Sorti en 1953, le projet est un film extrêmement important pour le cinéma français, car il était l'une des plus grosses productions de cette époque. Mais personnellement, même si je lui reconnais des qualités, je n'ai pas apprécié le visionner. Réalisé par Henri-Georges Clouzot, le long-métrage nous plonge dans une ambiance extrêmement particulière, où l'ennui règne. Et je ne parle pas forcément de cela pour le rythme, mais bien plus par rapport à l'état d'esprit de nos personnages et leur situation. L'histoire part d'une idée assez intéressante et permettant d'explorer différentes thématiques, avec ce concept de la mission mortelle, mais qui paraît inespérée, pour des personnages bloqués dans une vie monotone et sans distraction. Se déroulant en Amérique centrale, le film traite donc de la situation de cette partie du monde à cette époque. Et sur le papier, il démontre bien l'envie de fuir que nos personnages ressentent, car ils sont prêts à risquer leur vie pour espérer s'en aller. Au niveau de l'esthétique, je n'ai pas grand-chose à lui reprocher, le réalisateur faisant dérouler son action au sein de décors crades, qu'il filme avec beaucoup de lenteur, pour y symboliser sa monotonie. Mais malheureusement, pour accentuer cette lenteur, il décide de prendre son temps pour nous la faire ressentir. Et c'est là que je commence à trouver des faiblesses à ce projet, car si je comprends l'intention, il est difficile de se sentir embarqué par ce dernier, quand celui-ci met près d'une heure avant de démarrer. Toute la première heure n'est qu'une mise en place pour l'univers, dans le but d'y montrer le quotidien barbant de nos héros. Et selon moi, c'est beaucoup trop long, car tout ce qui sera développé dans cette partie ne servira pas à grand-chose. Certes, on nous montre des conflits, de l'ennui et l'emprise des Américains du Nord sur la population, mais faire cela pendant une heure, ça a très rapidement tendance à m'ennuyer. J'aime les ambiances très lentes et qui prennent leur temps, mais il ne faut pas en abuser. Surtout que les héros, qui vivent cet ennui, n'ont rien de très passionnant à nous raconter. Le plus grand exemple de cela étant notre personnage principal, un héros antipathique au possible. On nous le montre comme un homme vraiment mauvais, et cela, pendant tout le long-métrage. Je peux l'accepter pour la base du scénario, mais j'ai du mal à y trouver de l'intérêt s'il ne change jamais et si cela n'apporte rien à la thématique globale du projet. spoiler: On essaie de nous faire croire qu'il change légèrement en fin de film, mais quand il écrase volontairement la jambe de son ami à la scène d'avant, j'ai bien du mal à trouver cela crédible.
Dotant que je me pose vraiment la question, est-ce que c'était nécessaire de le faire aussi méchant ? J'ai beau chercher, je ne comprends pas ce que cela amène à notre histoire, j'ai la sensation que cela ne dit rien. On aurait été face à un héros gentil, je ne suis pas sûr que les thèmes du film auraient été moins bien exploités. Cela dit, il est possible que je sois passé à côté de l'intérêt du personnage, je peux essayer de le croire. Mais globalement, cela n'enlève rien à ces actes, et la façon dont certains personnages passent l'éponge sur ces actions diminue énormément la crédibilité de ce récit. La façon dont Linda se montre extrêmement idiote face à lui m'a vraiment tendu, j'avais juste envie de la secouer pour lui dire de se réveiller. Par conséquent, avec un début bien trop long pour rien et un héros qui ne m'inspire pas grand-chose, comment ce film pouvait-il me plaire ? Pour le coup, la deuxième partie se montre un peu plus intéressante, en jouant sur du suspense et une tension constante. On joue sur la dangerosité de ce convoi, au travers de séquences vraiment bonnes, comme celle du virage à bord de falaise ou celle de la pierre. L'absence de musique accentue énormément la tension de ses scènes, et elles se montrent comme les meilleures du film. Mais encore une fois, je ne suis pas totalement emporté par celles-ci, n'ayant aucun attachement à nos personnages. À cause de cette distance, je n'ai jamais peur pour eux, et je ne ressens rien quand quelque chose de dramatique se déroule. Tout cela aboutissant à un final que je trouve extrêmement caricatural et trop rapidement bâclé. Dans l'ensemble, je ne nie donc pas les quelques qualités de ce long-métrage, qui sait utiliser son style pour amener une ambiance vraiment prenante par moments. Mais avec une écriture qui gâche son potentiel, et de très grosses lenteurs, le film n'est jamais très agréable à regarder. C'est un long-métrage bien trop lourd à visionner, qui aurait pu durer une heure de moins, que cela n'aurait pas été gênant pour exprimer tous les thèmes qu'il avait à aborder. Pour conclure, un classique que je n'apprécie pas vraiment.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 janvier 2025
Chef-d'œuvre difficile à regarder avec nos yeux contemporains. La mis en scène est saisissante. Seule la fin paraît faire trop. Cette conclusion n'était pas utile.
Emmanuel LHostis
Emmanuel LHostis

1 abonné 91 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 septembre 2024
Un pure chef d'œuvre pour 2 grands acteurs. (3)
Suspens du début à la fin, on est dans le camion avec eux. Tenu en haleine jusqu'a perdre la sienne.
Du grand cinéma
tisma

365 abonnés 2 385 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 août 2024
Le salaire de la peur est un film rempli de tension, de suspens, et de beauté. Et en plus dans tout cela, on retrouve un joli développement des personnages
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse