741 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
82 critiques spectateurs
5
1 critique
4
7 critiques
3
16 critiques
2
36 critiques
1
19 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jeff21
76 abonnés
296 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 31 mars 2019
Hélas, la belle brochette d'acteurs ne réussira pas à nous entraîner dans l'histoire. L'humour est glauque et aucun de ces acteurs ne semble plausible tant c'est sous joué. Pas d'effort donc avec au final un film ennuyeux dont on attend un dénouement avec impatience, sans surprise. A éviter.
Le film est présenté comme une "comédie"...Bon je cherche encore, car il n'y a même pas de 2e degré, on cherche en vain les moments "drôles". Car tout au long du film, les papys-braqueurs passent leur temps à se critiquer, à jouer aux "gros bras". En plus la bande son est quasiment omniprésente. C'est un film assez pathétique..A éviter
Recyclage d'acteurs avec Michael Caine en superstar (86 ans). Ce film, tiré d'un fait divers, reste mou et cela semble normal avec l'âge des protagonistes. Même la présence de Charlie Cox, le bambin de la troupe, ne relève pas le dynamisme ambiant, au contraire. De plus, je n'ai pas tout compris concernant l'évolution des relations entre les membres de la bande. La fin est à l'avenant du reste ... faible, mais faits réels obligent. Pour les partisans d'une sieste au ciné.
La bande annonce vaut mieux que le film ! Une histoire mal expliquée, pas de rythme, peu de musique, tout est brouillon. Chaque personnage se critique et en face à face il se font des révérences... Humour anglais sans doute. Détestable. Tout est mou, le cambriolage n'est pas crédible un instant. Ils marchent, ils ne se cachent même pas des caméras. Un acteur est même carrément oublié dans le dénouement final ! Catastrophique !
"Gentleman Cambrioleur" est une histoire vraie qui raconte un cambriolage qui c'est passé en Angleterre en 2015. Un scénario plutôt intéressant mais le film est plat et pas très drôle pour une comédie. Les acteurs pas très convainquant malgré qui est Michael Caine et Charlie Cox, le film m'a perturbant car les personnages étaient relax ils me donné l'impression avoir rien à faire du cambriolage et deuxième chose qui m'a déranger c'est l'endroit où ils vont voler l'argent et l'or ils n'y a personnes et pas très bien surveillé et bien sûr quand ils ont terminé la police vient de s'apercevoir de quelque chose.
La qualité de sommeil que propose ce film est sans égal. Le son est parfaitement mixé et n’empêche pas de tomber dans les bras de Morphée. Les lumières utilisées sont excellentes et n’impactent en rien le repos de la paupière. Concernant le jeu d’acteur combiné avec le scénario, c’est la pièce maitresse qui permet de trouver enfin du repos après une semaine chargée. Ce chef-d’œuvre dépasse même le cadre du cinéma puisque les médecins peuvent désormais prescrire ce film sans ordonnance pour tout problème lié aux insomnies ! Bravo à tous ceux qui ont travaillé sur ce classique du grand écran déjà récompensé par le matelas d’or et actuellement en lice en compétition officielle du Cannes somnifère festival.
Un cambriolage de vieux pas très drôle assez intelligents pour imaginer un casse en fait réalisé par un petit jeune timide expert en alarmes l'ais trop bêtes pour en profiter la vieillesse est un naufrage pitoyable
Visionner hier le début commencé plutôt pas mal avec le système du braquage pour le mur enfin bref et tout d'un coup tout part en cacahuète pour une histoire de partage de bien enfin bref bien dommage pourtant il aurait pu faire bien mieux que cela voilà pourquoi je mets la note de 2 étoiles juste pour le système du vol est l'acteur que j'adore qui a fait le majordome dans batman
16 164 abonnés
13 124 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 23 février 2021
Pour s'assurer une bonne retraite, chacun sa mèthode [...] Attention tout le monde dèbarque : Michael Caine, Jim Broadbent, Tom Courtenay, Paul Whitehouse et Ray Winstone jouent les papys cambrioleurs très bien organisès pour le rèalisateur de "The Theory of Everything". Un veuf diabètique, un sourd d'oreille, un malfaisant, un roublard...et un petit gènie du numèrique! Qui va les soupçonner d'être des truands en noir et blanc ? Un cambriolage extrêmement sophistiquè qui s'inspire aussi curieux soit-il d'une histoire vraie! Mais où est passè le magot dans tout ça où certains se sont faits bougrement entuber ? Rien d'original, rien de transcendant non plus, on marche avant tout pour son casting de vieux de la vieille sur le retour et pas si paisibles que ça! Toutefois, il ne faut pas bouder son plaisir car le mythique « Happy Together » des Turtles fonctionne toujours autant...
Moi qui m'attendais à une comédie policière comme il y en a tant d'autres mais avec ce soupçon de flegme « so british », ce n'est pas exactement ce que j'ai eu. Ce n'est pas un drame, d'ailleurs, et au vu de sa réputation, « Gentleman cambrioleurs » m'a fait plutôt meilleure impression que prévu. Un peu de noirceur, quelques répliques bien envoyées, un casting qui, sans être au top, assure dans les grandes lignes (Jim Broadbent en tête) et, surtout, un scénario beaucoup moins pépère et « gentiment amoral » que je ne l'aurais craint, notamment lors d'un dernier tiers prenant une tournure assez inattendue, la spoiler: « grande réconciliation » imaginée arrivant finalement beaucoup plus tard que prévu, et pas vraiment de la façon imaginée (du moins pour ceux ne connaissant pas le fait réel dont il s'inspire).
Le souci, c'est que James Marsh, loin d'être un mauvais réalisateur, ne semble lui-même pas trop savoir comment raconter cette histoire, quel ton lui donner. Comédie ? Thriller ? Drame ? Faux buddy movie ? Chronique (vaguement) sociale ? À la fin du générique, on ne sait toujours pas, et ce n'est certainement pas la dernière scène qui nous fera beaucoup avancer... Bref, vous l'aurez sans doute noté : je ne sais pas trop quoi dire sur ce titre, ni comment l'analyser. C'est un film pas vraiment réussi sans être vraiment raté, ayant le grand mérite de ne pas proposer exactement ce que l'on attendait, sans nous convaincre pour autant. Déconcertant.
En 2015, une salle des coffres située à Hatten Garden, Londres, fut braquée. Rien d'extra-ordinaire, si ce n'est que le butin fut faramineux (estimé à 14 millions de livres), et que les criminels étaient des grands vétérans du vol, âgés de quelques 60, voire 70 ans ! Une affaire qui a fait l'objet de plusieurs films et téléfilms, dont ce "King of Thieves". On peut penser au départ que ce film va ressembler à "Going in Style", au sujet similaire, sorti 1 an avant... et dont Michael Caine tient également la vedette. Sauf que contrairement à ce dernier, il ne s'agit pas vraiment d'une comédie. Si le scénario exploite le décalage entre leurs activités criminelles et leurs limites physiques, il est assez sérieux, évoquant la noirceur d'âme des abonnés au grand-banditisme. Le souci est que le film démarre de manière maladroite. Aucune motivation claire ne sera jamais donnée au braquage, si ce n'est qu'il y a un "coup" à faire. Sans compter que les protagonistes ne sont guère attachants. Si bien que le film manque totalement d'enjeu. La mise en scène fonctionnelle et sans génie n'aide pas, la séquence de braquage étant par exemple sans intérêt. Heureusement, nos acteurs font le job en criminels en loques particulièrement aigris (Michael Caine, Jim Broadbent, Ray Winstone tout de même !). Et l'on ne s'ennuie pas (trop) en les regardant s'embrouiller.
Si le fait que les cambrioleurs soient âgés apporte quelques gags liés aux déconvenues dues à l'âge, il rend aussi le rythme un peu lent. Les coups bas et les magouilles valent le déplacement même si tout cela est un peu confus.
Transposer à l'écran un vrai cambriolage fait par des vieux, en adoptant les codes de la fiction, mauvaise idée. Pendant tout le film je pensais en permanence à Ocean's Eleven en me disant que les Américains faisaient quand même mieux que les Anglais. L'équipe, pourtant très expérimentée dans la vraie vie, passe pour des amateurs pourris par leurs égos. Malgré un savoir-faire évident, ils s'avèrent incapables de compter leur butin. Leur méconnaissance des technologies modernes frise la faute professionnelle. Pourtant on pouvait avoir un espoir lorsque l'un d'eux s'agace : "Alors vous pensez tous que le monde entier tourne autour d'Internet ?" Réponse unanime de ses collègues : "Bien-sûr !" Ce qui ne les empêche pas de continuer d'utiliser leurs portables et de ne pas se méfier des caméras de surveillance qui pullulent à Londres. Deux points pour les scènes de forçage du coffre.
C’est mauvais. Le film ne m’a jamais captivé. Cela commence par un cambriolage de bijouterie (du déjà-vu) avec la seule particularité que les cambrioleurs ont tous passé les soixante-dix ans et ont donc tous des problèmes de santé (c’est censé nous faire rire je crois). Vient ensuite une deuxième partie totalement illisible spoiler: où lesdits cambrioleurs vont se trahir les uns les autres . Bref, j’ai trouvé cette comédie où l’humour britannique était aux abonnés absents complètement ratée. Je déconseille fortement.
Apres Braquage à l'ancienne, Michael Caine est de nouveau de retour dans la peau d'un papy cambrioleur. Mais cette fois, il s'agit d'un ton plus sérieux. Malheureusement le film est très ennuyeux, un Ocean's 11 soporifique du troisième âge.