menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
25701 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
247 critiques
4
434 critiques
3
339 critiques
2
365 critiques
1
217 critiques
0
197 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un nouveau chef d’œuvre signé Christopher Nolan.
J’en avais beaucoup entendu parler au moment de la sortie (surtout pour dire qu’il était incompréhensible) mais je n’avais pas encore eu l’occasion de me lancer. Après avoir vu la quasi totalité des films de Nolan je me devais de voir celui-ci que j’appréhendais forcément un peu.
Et bien laissez moi vous dire que ce que je ne comprends pas c’est ce qu’il y a de dur à comprendre. Certes ce n’est pas un film que l’on voit pour poser son cerveau mais il suffit d’être attentif. C’est un Nolan, à quoi les gens pouvaient ils bien s’attendre ?
Les acteurs principaux sont juste exceptionnels, je le savais déjà pour Kenneth Branagh mais j’ai redécouvert Robert Pattinson et surtout découvert John David Washington qui a tellement de charisme ! Il était juste parfait pour ce rôle.
Le scénario est très bon et surtout Nolan a réussi à retranscrire l’idée à la perfection. Je n’imagine pas le casse-tête que le tournage et le montage ont du être, notamment pour les scènes d’actions qui à l’exception de la dernière (un peu décevante) sont toutes géniales.
Un petit mot pour la BO qui accompagne le tout à merveille.
Seul Nolan était capable de faire un film pareil.
J’en avais beaucoup entendu parler au moment de la sortie (surtout pour dire qu’il était incompréhensible) mais je n’avais pas encore eu l’occasion de me lancer. Après avoir vu la quasi totalité des films de Nolan je me devais de voir celui-ci que j’appréhendais forcément un peu.
Et bien laissez moi vous dire que ce que je ne comprends pas c’est ce qu’il y a de dur à comprendre. Certes ce n’est pas un film que l’on voit pour poser son cerveau mais il suffit d’être attentif. C’est un Nolan, à quoi les gens pouvaient ils bien s’attendre ?
Les acteurs principaux sont juste exceptionnels, je le savais déjà pour Kenneth Branagh mais j’ai redécouvert Robert Pattinson et surtout découvert John David Washington qui a tellement de charisme ! Il était juste parfait pour ce rôle.
Le scénario est très bon et surtout Nolan a réussi à retranscrire l’idée à la perfection. Je n’imagine pas le casse-tête que le tournage et le montage ont du être, notamment pour les scènes d’actions qui à l’exception de la dernière (un peu décevante) sont toutes géniales.
Un petit mot pour la BO qui accompagne le tout à merveille.
Seul Nolan était capable de faire un film pareil.
Faut un bac+8 pour comprendre le film ou quoi ?
A part l'incompréhension totale du film, le jeu d'acteur est remarquable !
A part l'incompréhension totale du film, le jeu d'acteur est remarquable !
Un film qui nous propose de conjuguer le temps et le fait hors des limites de ce que l'on croit être la réalité, qui explore toutes les possibilités, fait vagabonder notre imaginaire au-delà de nos perceptions ordinaires. Ce qui laisse à chacun la liberté d'interpréter le film selon son ressenti. Ceci dit, je trouve qu'il est beaucoup trop complexe à analyser. Ce qui amène un certain stress.
Nolan a poussé à l'extrême son addiction à la temporalité et ce n'est sûrement pas facile à réaliser et il a dû lui en falloir de l'imagination pour porter ça à l'écran.
Le film porte en lui un message. Chacun en aura sa compréhension ou son incompréhension. Mais comme je disais trop complexe à analyser. C'est ce qui fait que mon entourage n'a rien compris au film.
Nolan a poussé à l'extrême son addiction à la temporalité et ce n'est sûrement pas facile à réaliser et il a dû lui en falloir de l'imagination pour porter ça à l'écran.
Le film porte en lui un message. Chacun en aura sa compréhension ou son incompréhension. Mais comme je disais trop complexe à analyser. C'est ce qui fait que mon entourage n'a rien compris au film.
Très bon film, par contre faut suivre. Si on est pas attentif au début on est vite larguer. J’ai été obliger de recommencer le film une fois rendu à 20 min pour être sûr d’avoir compris. Tout vas très vite, trop parfois. C’est déconcertant de voir tout à l’envers mais ça permet de vous l’es chose sous un autres angles.
Christopher Nolan, souvent salué pour son ingéniosité narrative et ses concepts novateurs, nous propose avec Tenet une œuvre ambitieuse et visuellement impressionnante. Cependant, cette fois-ci, l'exécution laisse à désirer, et l'expérience globale s'avère décevante.
Tenet tente de nous plonger dans un monde où le temps peut s'inverser, un concept fascinant sur le papier mais qui, à l'écran, devient inutilement complexe. Le principe des balles inversées, au cœur de l'intrigue, est mal expliqué et peine à trouver sa pertinence. Cette surcomplication semble davantage un artifice qu'un véritable moteur narratif. Le film, avec ses 2h30, se perd dans des explications alambiquées et des séquences d'action spectaculaires mais creuses. On attend inlassablement que l'intrigue prenne une direction claire, ce qui n'arrive jamais vraiment.
Interprétation :
Les performances des acteurs, bien que solides, ne suffisent pas à sauver le film. John David Washington, dans le rôle du Protagoniste, livre une performance correcte mais son personnage manque de profondeur. Robert Pattinson apporte une certaine présence à l'écran, mais même son charisme ne parvient pas à donner du sens aux péripéties confuses du film. Kenneth Branagh, en antagoniste, joue un rôle convenu et stéréotypé.
Nolan est indéniablement un maître de la mise en scène, et Tenet ne fait pas exception. Les séquences d'action sont magnifiquement chorégraphiées et la direction artistique est impeccable. Cependant, cette prouesse visuelle ne compense pas les lacunes du scénario. Les scènes d'inversion temporelle, bien qu'impressionnantes, finissent par sembler gratuites et redondantes.
Tenet est une déception majeure. Alors que Nolan a souvent réussi à marier complexité narrative et engagement émotionnel, ici, il se perd dans un labyrinthe d'idées mal exploitées. Le film, long et faussement compliqué, finit par frustrer plus qu'il ne fascine. Les performances correctes des acteurs et quelques moments intéressants ne suffisent pas à racheter un scénario confus et une exécution globalement décevante. L'engouement autour de ce film reste un mystère, tout comme son intrigue.
Tenet tente de nous plonger dans un monde où le temps peut s'inverser, un concept fascinant sur le papier mais qui, à l'écran, devient inutilement complexe. Le principe des balles inversées, au cœur de l'intrigue, est mal expliqué et peine à trouver sa pertinence. Cette surcomplication semble davantage un artifice qu'un véritable moteur narratif. Le film, avec ses 2h30, se perd dans des explications alambiquées et des séquences d'action spectaculaires mais creuses. On attend inlassablement que l'intrigue prenne une direction claire, ce qui n'arrive jamais vraiment.
Interprétation :
Les performances des acteurs, bien que solides, ne suffisent pas à sauver le film. John David Washington, dans le rôle du Protagoniste, livre une performance correcte mais son personnage manque de profondeur. Robert Pattinson apporte une certaine présence à l'écran, mais même son charisme ne parvient pas à donner du sens aux péripéties confuses du film. Kenneth Branagh, en antagoniste, joue un rôle convenu et stéréotypé.
Nolan est indéniablement un maître de la mise en scène, et Tenet ne fait pas exception. Les séquences d'action sont magnifiquement chorégraphiées et la direction artistique est impeccable. Cependant, cette prouesse visuelle ne compense pas les lacunes du scénario. Les scènes d'inversion temporelle, bien qu'impressionnantes, finissent par sembler gratuites et redondantes.
Tenet est une déception majeure. Alors que Nolan a souvent réussi à marier complexité narrative et engagement émotionnel, ici, il se perd dans un labyrinthe d'idées mal exploitées. Le film, long et faussement compliqué, finit par frustrer plus qu'il ne fascine. Les performances correctes des acteurs et quelques moments intéressants ne suffisent pas à racheter un scénario confus et une exécution globalement décevante. L'engouement autour de ce film reste un mystère, tout comme son intrigue.
Ce film était une une pure réussite, il y avait des moments compliqués à comprendre mais avec différents avis j'ai réussi à m'éclairer.
un film compliqué qu'on ne regarde pas pour se distraire mais pour voir la capacité cinématographique à nous entrainer hors de notre vie quotidienne. Je suis néanmoins sorti déçu de n'avoir rien compris.
Très bon film, aussi surprenant que complexe, un niveau de détails très intéressant.
Pas le droit a l’inattention il faut rester attentif tout le long pour ne louper aucun détails, mais les acteurs et les plans sont en revanches superbes !
Mon cerveau a mit un peu de temps a bien s’adapter au mouvement inversé, mais justement c’est très original !
Pas le droit a l’inattention il faut rester attentif tout le long pour ne louper aucun détails, mais les acteurs et les plans sont en revanches superbes !
Mon cerveau a mit un peu de temps a bien s’adapter au mouvement inversé, mais justement c’est très original !
Un bon film. Christopher Nolan a réussi encore à me faire rester devant l'écran pendant 2H30. Mention spéciale au décors et aux deux personnages joué par Robert Pattinson et John David Washington qui ont beaucoup de style. Par contre je n'ai pas eu ce petit truc en plus. Normalement avec Christopher Nolan j'ai une émotion que je ne trouve nul part ailleurs, et là je n'ai pas réussi à l'avoir.
Je recommande quand même !
Je recommande quand même !
Un film qui vient gaché la filmographie de Christopher Nolan, une histoire et un scénario flou, incomparable avec inception ou d'autre de ses précédents volet qui été bien plus structuré et réussi avec un casting et une bonne histoire, la nous avons de bons acteurs mais avec un mauvais scenario et une mauvaise histoire heuresement que di caprio n'a pas joué dans ce film ça aurait entaché sa carrière. Film sans fil conducteur
Un film creux, des scènes de dialogues rushés et jouées dans une espèce de fausse décontraction assez ridicule, un scénario exagérément alambiqué, bref du Nolan.
Tenet”, le film de Christopher Nolan, est une œuvre audacieuse qui repousse les limites du thriller d’espionnage avec son concept de manipulation temporelle. Le film est une prouesse technique et narrative, offrant une expérience cinématographique qui défie la perception du temps et de la réalité.
Le casting, mené par John David Washington et Robert Pattinson, livre des performances captivantes, incarnant des personnages plongés dans un monde d’espionnage où les enjeux dépassent les limites conventionnelles. La mise en scène est impeccable, avec des séquences d’action renversantes qui utilisent le concept d’inversion temporelle de manière innovante et visuellement saisissante.
Cependant, “Tenet” n’est pas sans défauts. Le mixage sonore du film a été un point de contention pour de nombreux spectateurs. La bande originale, composée par Ludwig Göransson, bien que brillante, a parfois tendance à submerger les dialogues, rendant certaines conversations difficiles à suivre. Les effets sonores, bien qu’impressionnants, peuvent également dominer excessivement, ce qui peut nuire à la clarté narrative et à l’immersion du public.
Malgré ces problèmes sonores, “Tenet” reste un film remarquable qui stimule l’intellect et offre une expérience cinématographique unique. C’est un film qui mérite d’être vu et revu, tant pour décrypter ses énigmes complexes que pour apprécier sa maîtrise technique.
Pour conclure, “Tenet” un film presque parfait, malgré un mixage sonore qui aurait pu être mieux équilibré pour mettre en valeur les dialogues et l’histoire.
Le casting, mené par John David Washington et Robert Pattinson, livre des performances captivantes, incarnant des personnages plongés dans un monde d’espionnage où les enjeux dépassent les limites conventionnelles. La mise en scène est impeccable, avec des séquences d’action renversantes qui utilisent le concept d’inversion temporelle de manière innovante et visuellement saisissante.
Cependant, “Tenet” n’est pas sans défauts. Le mixage sonore du film a été un point de contention pour de nombreux spectateurs. La bande originale, composée par Ludwig Göransson, bien que brillante, a parfois tendance à submerger les dialogues, rendant certaines conversations difficiles à suivre. Les effets sonores, bien qu’impressionnants, peuvent également dominer excessivement, ce qui peut nuire à la clarté narrative et à l’immersion du public.
Malgré ces problèmes sonores, “Tenet” reste un film remarquable qui stimule l’intellect et offre une expérience cinématographique unique. C’est un film qui mérite d’être vu et revu, tant pour décrypter ses énigmes complexes que pour apprécier sa maîtrise technique.
Pour conclure, “Tenet” un film presque parfait, malgré un mixage sonore qui aurait pu être mieux équilibré pour mettre en valeur les dialogues et l’histoire.
TENET. Mon cerveau encore cassé par ce film compliqué où les actions s'enchaîne sans répis pour le spectateur. Il est donc complexe de saisir tout les tenants et aboutissants de l'histoire. Cependant les performances techniques sont absolument exceptionnelles comme rarement auparavant. La mécanique de l'inversion du temps est plus que bien exploitée par Nolan qui crée une nouvelle dimension spatio-temporelle. On est donc plus happé par cette technique et ces visuels époustouflant que par l'histoire. Un deuxième visionnage est donc nécessaire pour en saisir tout les détails. La musique est lente et rythmé permettant de rentrer dans l'action à certain moment mais la plupart du temps la touche Zimmer manque à ce film. TENET mérite tout de même la note de 4 pour sa réalisation plus que bien dirigée (lorsque on sait que Nolan ne voulait pas requérir à d'effets spéciaux 3D), pour ses visuels époustouflant de temps inversé et pour l'histoire qui, malgré quelques incompréhension, reste intéressante.
Du Nolan tout craché qui mérite d'être vu!
Du Nolan tout craché qui mérite d'être vu!
Ayant eu des échos relativement négatifs pour un film de Nolan, j'ai tardé à regarder Tenet. Quelle erreur, Tenet est éminemment intelligent, bourré d'action, prenant et intriguant.
Le scénario est complexe, peut être le plus complexe de tous les films de Nolan. Cette complexité peut parfois semer la confusion mais est également la grande qualité du film.
Le spectateur n'est pas pris par la main, même si Nolan profite de scènes calmes pour expliquer brièvement certains concepts les plus tordus. Ces explications restent brèves et assez évasives, et sont justifiées par la méconnaissance du personnage principal sur les rouages du mécanisme sans lequel il est engagé.
Au delà de sa complexité, le scénario permet de dépasser le genre dans lequel Tennet semblait s'engager lors de la première scène de l'attaque de l'opéra. Les combats mettent pleinement à profit le concept temporel, pour un rendu inédit et déroutant, même dans des scènes a priori classiques de bagarre ou de combats armés à plus grandes échelles.
Côte sonore, la bande originale est adaptée au thème du film, avec des textures sonores qui rappellent l'inversion temporelle. Les musiques sont particulièrement fortes et orientées basses, ce qui peut s'avérer fatiguant à la longue. J'ai du tempérer les ardeurs de mon caisson de basse, qui était bien décidé à mettre à l'épreuve les fondations de la maison.
Tenet peut donc décourager les spectateurs recherchant un divertissement sans prise de tête, mais va surtout encourager les autres à le revoir pour dénicher tous les détails et saisir toutes les subtilités offertes par le concept brillant de Nolan.
Le scénario est complexe, peut être le plus complexe de tous les films de Nolan. Cette complexité peut parfois semer la confusion mais est également la grande qualité du film.
Le spectateur n'est pas pris par la main, même si Nolan profite de scènes calmes pour expliquer brièvement certains concepts les plus tordus. Ces explications restent brèves et assez évasives, et sont justifiées par la méconnaissance du personnage principal sur les rouages du mécanisme sans lequel il est engagé.
Au delà de sa complexité, le scénario permet de dépasser le genre dans lequel Tennet semblait s'engager lors de la première scène de l'attaque de l'opéra. Les combats mettent pleinement à profit le concept temporel, pour un rendu inédit et déroutant, même dans des scènes a priori classiques de bagarre ou de combats armés à plus grandes échelles.
Côte sonore, la bande originale est adaptée au thème du film, avec des textures sonores qui rappellent l'inversion temporelle. Les musiques sont particulièrement fortes et orientées basses, ce qui peut s'avérer fatiguant à la longue. J'ai du tempérer les ardeurs de mon caisson de basse, qui était bien décidé à mettre à l'épreuve les fondations de la maison.
Tenet peut donc décourager les spectateurs recherchant un divertissement sans prise de tête, mais va surtout encourager les autres à le revoir pour dénicher tous les détails et saisir toutes les subtilités offertes par le concept brillant de Nolan.
Tenet est un très bon film s'inspirant fortement du carré magique de Sator, une idée qui reviendra régulièrement et agréablement tout au long du film. Nous abordons ici le temps comme pouvant être inversé, ce qui donne des scènes incroyables, notamment quand certains personnages sont inversés. Nolan a su jouer sur beaucoup de points pour nous convaincre : le son, l'axe de la caméra... Les acteurs jouent à la perfection, particulièrement Kenneth Branagh, convainquant dans le rôle d'Andrei Sator. On regrette seulement que les personnages parlent un peu trop vite et qu'il nécessite d'une page Wikipédia pour tout comprendre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse