AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3195 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
40 critiques
3
86 critiques
2
61 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
GyzmoCA
Gérard Butler et Morgan Freeman nous offre un troisième opus sur les attaques terroristes super violentes et éprouvantes pour les repères américain . Après la maison blanche, Londres, nous voici au bord d'un lac où le président va exploser ... ou presque. Morgan Freeman monte en grade , après la chambre des députés , vice président , le voilà président !
Le scénario sent le déjà vu, les rebondissements sont prévisibles, mais les acteurs sont à fond dedans. ça tire de tous les cotés, ça explose, ça tombe, ça se relève dans la minute qui suit.
Gerard Butler est le nouveau costaud des films d'action, ses films se ressemblent un peu tous, mais ça se regarde bien et on ne s'ennuie pas.
"La chute du président" est moins réussi que ses deux prédécesseurs, la franchis 'Mike Banning' s'essouffle un peu . assez pour décourager une suite .... m'étonnerait
Le scénario sent le déjà vu, les rebondissements sont prévisibles, mais les acteurs sont à fond dedans. ça tire de tous les cotés, ça explose, ça tombe, ça se relève dans la minute qui suit.
Gerard Butler est le nouveau costaud des films d'action, ses films se ressemblent un peu tous, mais ça se regarde bien et on ne s'ennuie pas.
"La chute du président" est moins réussi que ses deux prédécesseurs, la franchis 'Mike Banning' s'essouffle un peu . assez pour décourager une suite .... m'étonnerait
C'est déjà la troisième fois (la dernière?) que Gérard Butler sert de garde du corps à Morgan Freeman... et on ne se lasse décidément pas de ce duo charismatique, qui fonctionne parfaitement à l'écran. Certes, on sent bien que la série est en train de trouver ses limites... après tout il n'existe pas 50 manières de tuer le Président des USA ! Pourtant, on se prend vraiment à espérer que les scénaristes trouvent le moyen de nous proposer un quatrième opus qui tienne suffisamment la route pour poursuivre l'aventure. En effet, ce nouvel opus est d'excellente qualité et remplit absolument tous ses objectifs en matière d'action et de suspense. Notre héros se retrouve, cette fois, seul contre tous et il doit développer tous ses (meurtriers) talents pour sauver à la fois les États-Unis, sa réputation et sa petite famille. C'est aussi l'occasion de faire la connaissance de son cher papa, génialement interprété par Nick Nolte, qu'on prend un vif plaisir à retrouver à l'écran. Le rythme du film est toujours infernal, toute l'histoire est évidemment totalement invraisemblable... mais l'esprit de la franchise est bien présent et le plaisir est total. Génial !
"La chute du président" est un gros film d'action au scénario cousu de fil blanc (ou plutôt on va dire totalement prévisible si on est un tant soit peu habitué au genre), qui met en avant l'idéal de sacrifice pour sa patrie ou pour son président.Ce n'est évidemment pas pour ça que j'ai apprécié ce film. Ce que j'ai aimé, c'est le coté mégalomane des antagonistes de Gerald Bultler (s'attaquer au président des Etats-Unis, l'Homme le plus protégé de la planète ce n'est pas rien) et surtout les énormes moyens déployés pour affronter le président et ses gardes du corps (qui eux-mêmes ont beaucoup de moyens)....J'ai beaucoup aimé, les antagonistes sont crédibles, on voit qu'ils sont extrêmement professionnels, très entraînés avec beaucoup de matériels. parfois, cela donne vraiment l'impression d'avoir deux armées face à face notamment au début et à la fin du film. On a de jolis moments de tension, par exemple lors de l'affrontement dans l'immeuble...Après, il y a les défauts inhérents au genre, avec par exemple un Gerald Butler invincible (même si on voit parfois qu'il souffre de syndrome post-commotionnel) et comme je l'ai déjà dit un scénario prévisible. Et puis, par rapport au premier, j'ai trouvé le rythme moins intense en ce qui concerne le ventre mou du film, c'est parfois même un peu ennuyeux.. Donc au total un film plutôt pas mal si on cherche le coté spectaculaire, mais tout de même moins bon que le premier...
Troisième film centré sur le personnage de Mike Banning incarné par Gerard Butler. Celui-ci est clairement le moins réussi et on sent que la production tire trop sur la corde de ce genre de cinéma. Cette fois, Gerard Butler est accusé d'avoir tenté de tuer le président et d'avoir tué une dizaine de membres des services secrets... rien que ça. Mais bon, ne soyez pas trop inquiet, Mike Banning peu avoir les USA à ses trousses, il trouvera toujours le moyen de s'en sortir.
Bref : pour les fans car pour moi c'est la chute...
Bref : pour les fans car pour moi c'est la chute...
Agréable surprise que ce film d'action. Son scénario nous suprend de par sa banalité. À force de deviner les chutes et rebondissement de ce dernier, cela apporte une intense satisfaction, une drôlerie et un challenge qui ne nous rend pas uniquement spectateur mais également actif. De plus, le film est porté par les performances des acteurs, en particulier l'interprétation de Claig Banning, qui nous réconforte sur l'intelligence humaine, nous parvenons à traverser de multiples émotions grâce à ce personnage fantastique, qui nous tient en haleine de son apparition à la fin du film. En somme : un chef d'oeuvre d'ingéniosité
totale réussite. acteur de tallent, scénario de terroriste et de coup monté en force très réussi . action, explosion.
La chute du président arrive à marquer les esprits par son manque de tout. Une sortie cinéma qui ne s’explique pas tellement l’on est face à un direct DVD de mauvaise qualité. De l’action bâclée, une absence d’intérêt dû à un scénario très faible et à la prévisibilité extrême. Rien ne fonctionne dans ce film qui n’est qu’un action movie de bas niveau.
Scènes de violence extrêmes, armée de drones attaquant, explosion d'un hôpital et le sujet en lui-même, tout cela m'a intéressée, mais le genre "et s'il n'en reste qu'un, je serais celui-la" beaucoup moins. Un scénario banal, certes une réalisation riche en événements, mais ce film n'en est pas moins un navet !
Mike Banning, garde du corps du président américain est accusé d'être le cerveau d'une tentative d'assassinat envers celui-ci.
Le scénario n’a aucune originalité, et a déjà été vu un grand nombre de fois au cinéma ou à la TV. Certes les scènes d’actions sont réussis, tous comme les effets spéciaux mais c’est tous… Et ce n’est pas la présence de Morgan Freeman, qui rehausse le film.
Le scénario n’a aucune originalité, et a déjà été vu un grand nombre de fois au cinéma ou à la TV. Certes les scènes d’actions sont réussis, tous comme les effets spéciaux mais c’est tous… Et ce n’est pas la présence de Morgan Freeman, qui rehausse le film.
Film hyper classIque dans la realisation avec un scenario et une histoire vraiment tres basique et qui n'a donc aucune originalite. Le genre vite vu et vite oublie.
Très bon film 100% action ! La bande annonce me donner pas envi de le voir mes je regrette pas mon choix ! Film au top
Troisième et dernier film de la saga du moins selon Gerard Butler qui espère que ce film qui est beaucoup plus sombre soit le dernier. En tout cas, il rempile pour la troisième fois tout comme Morgan Freeman qui est le Président après avoir été porte-parole et vice-président dans les précédents, ce qui veut aussi dire que Aaron Eckhart n'est plus de la partie. Derrière la caméra, Ric Roman Waugh succède à Babak Najafi qui avait succédé à Antoine Fuqua. En relisant ce que j'avais écrit pour les précédents, je me rends compte que j'avais un peu plus apprécié le second même si j'avais mis la même note pour les deux. Pour ce troisième film, c'est exactement ce que j'ai ressenti. Je mets encore cette note, mais je pense que c'est lui que j'ai préféré des trois. Si le concept reste le même, les trois films sont sensiblement différents. Le premier était un huis clos puis il y a eu une histoire de vengeance et enfin on a droit à une chasse à l'homme avec Mike qui est accusé d'avoir voulu tuer le président. Je trouve que les scénaristes sont parvenus à faire une histoire vraiment prenante et haletante même si le fond à savoir l'identité des responsables est prévisible. Ric Roman Waugh, quant à lui, fait un film spectaculaire avec de très bonnes scènes d'action. Il n'y a pas à dire, "Angel Has Fallen" est un vrai bon film d'action très divertissant.
film qui marquera surement la fin de cette série , les protagonistes principaux sont tous des vétérans encore très actifs qui rêvent de jouvence pour donner le ton...trahison...poursuite...protection...tuer les méchants..les thèmes immuables des films d'action etc...si vous aimez en plus les grosses explosions et voir pétarader les fusils d'assauts dernier cri sur grand écran alors vous en aurez pour votre argent surtout sur la dernière partie. moi je me suis bien marré.
que dire ! le meilleur films d'action de 2019. film bourré d'action ! je recommande j'ai fortement adoré
Lorsqu'on va au ciné pour regarder un film de cette catégorie on l'assume et on ne fait pas les difficile . On ne vas pas au ciné pour être réaliste ou logique ...
Perso j'ai adoré le film du début à la fin . 2h intenses. Aucune longueur . Un clin d'œil à 24h chrono! De temps en temps ça fait du bien de regarder un bon film d'action avec une intrigue en même temps "ancienne et classique" et des moyens de réalisation très modernes (drôles, technologie...) . Il n'est pas parfait , comme œuvre cinématographique ! Donc pour m'être diverti interruption je note 10/10. Parfait
Perso j'ai adoré le film du début à la fin . 2h intenses. Aucune longueur . Un clin d'œil à 24h chrono! De temps en temps ça fait du bien de regarder un bon film d'action avec une intrigue en même temps "ancienne et classique" et des moyens de réalisation très modernes (drôles, technologie...) . Il n'est pas parfait , comme œuvre cinématographique ! Donc pour m'être diverti interruption je note 10/10. Parfait
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse