La Chute du président

Angel Has Fallen.Quand un Gerard Butler empâté sauve pour la troisième fois le président des Etats-Unis, nous sommes aux limites de la redondance.1/5 👎

ce troisième volet , est un peu en dessous des autres, mais il reste très agréable a suivre . ce sont a peut près les mêmes ingrédients que les deux précédant , et ça fonctionne toujours très bien .note : 4 / 5

Scénario pompé sur Shooters avec Mark Walberg

La chute du président est un gros film d'action au scénario cousu de fil blanc (ou plutôt on va dire totalement prévisible si on est un tant soit peu habitué au genre), qui met en avant l'idéal de sacrifice pour sa patrie ou pour son président.Ce n'est évidemment pas pour ça que j'ai apprécié ce film. Ce que j'ai aimé, c'est le coté mégalomane des antagonistes de Gerald Bultler (s'attaquer au président des Etats-Unis, l'Homme le plus protégé de la planète ce n'est pas rien) et surtout les énormes moyens déployés pour affronter le président et ses gardes du corps (qui eux-mêmes ont beaucoup de moyens)....J'ai beaucoup aimé, les antagonistes sont crédibles, on voit qu'ils sont extrêmement professionnels, très entraînés avec beaucoup de matériels. parfois, cela donne vraiment l'impression d'avoir deux armées face à face notamment au début et à la fin du film. On a de jolis moments de tension, par exemple lors de l'affrontement dans l'immeuble...Après, il y a les défauts inhérents au genre, avec par exemple un Gerald Butler invincible (même si on voit parfois qu'il souffre de syndrome post-commotionnel) et comme je l'ai déjà dit un scénario prévisible. Et puis, par rapport au premier, j'ai trouvé le rythme moins intense en ce qui concerne le ventre mou du film, c'est parfois même un peu ennuyeux.. Donc au total un film plutôt pas mal si on cherche le coté spectaculaire, mais tout de même moins bon que le premier...

Un film d'action plutôt sympathique qui possède surement le meilleur scénario de la trilogie car malgré le nombre incroyable de clichés et la patriotisme dégoulinant le film a le mérite d'aborder des sujets tels que le recours aux SMP pour les interventions militaires de plus en plus fréquents ou encore les conséquences de la guerre sur l'homme (visible avec le père Banner) et ça fait pas mal pensé à du 24h chrono (série que j'adore ) avec le coté complot et chasse à l'homme.Après par contre les CGI sont bien souvent abominables, les scènes d'actions, mis à part la scène d'attaque des drones à la black ops 2 franchement bien foutue, se révèlent très basiques et assez fades et même parfois assez illisibles (je pense aux scènes de nuit notamment celle dans le SUV), on est bien loin des scènes de guérilla des 2 précédents volets qui étaient bien mieux foutues à ce niveau et niveaux personnages et dialogues ça reste assez insipide il faut le dire.Quant aux acteurs bah on a un Butler qui fait son Butler de ses dernières années c'est à dire un rôle de gros bras qui envoi 6 pieds sous terre violement ceux qui lui barrent la route, un Nick Nolte qui se prend un peu pour Rambo mais qui fait plaisir à revoir, un Morgan Freeman qui incarne une nouvelle fois un président plutôt convaincant, un Lance Reddick toujours impeccable et ultra sérieux et un Danny Huston plutôt bien dans son rôle.3/5 pour ce petit divertissement sympa mais pas indispensable

Je ne sais pas pourquoi mais ce film a bien fonctionner sur moi, c'est bourré de cliché, de gros CGI bien moche, le scénario est hyper balisé, tout est déjà vu et revu 100 fois, les incohérences et les facilités scénaristiques sont aussi de la partie. Néanmoins les scènes d'actions sont bonnes, le tout est divertissant et devient très prenant dans son dernier tiers. Nick Nolte rajoute aussi un petit quelque chose de sympa et la scène post-générique était hilarante tellement elle dénoté avec le sérieux et le 1er degré du film. En bref un bon film d'action ultra basique efficace et sans originalité.

C'est bien de trop !

pourquoi, tu n'as pas aimé les deux premiers ?

il ne l'a joué que deux fois mais bon...

c'est dommage pour Mission Impossible, la sage s'est bonifiée d'épisode en épisode. Regarde les opus de McQuarrie (le 5 et le 6), tu devrais y trouver ton compte ! Pour moi, ce sont des films d'actions bien mieux pensées, avec des rebondissements bien moins prévisibles et un sous-texte de temps à autre.

il est diminué pendant tout le film et se prend plusieurs balles mais bon...

Un film d'action. Un de plus. Meme histoire que d'habitude des méchants terroristes et des gentils patriotes..ou l'inverse je sais plus trop, avec les américains on sait jamais trop..ça se regarde cela dit. Meme pas besoin de réfléchir donc possible de faire autre chose en même temps. Comme laisser un commentaire..

Scènes au ralenti, caméra sur l'épaule, plan d'une durée maximale de 5 seconde, 80 millions de budget dont 5 $ pour le scénario. Tout les défauts sont là. Et pourtant, ça fait un film d'action qui se regarde.

Le meilleur des 3....Une chasse a l'homme vraiment cool, avec un Butler qui cette fois est BIEN plus souvent en danger (ou blesser), ce qui change du soldat indestructible des 2er. La réa de Ric Roman Waugh (Shot Caller), est bien plus percutante, et nous livre de trés belle cascade (avec un budget largement inférieur au second et premier film).Sans compter le plaisir de voir au cast Nick Nolte, Lance Riddick (John Wick trilogie, The Wire, Fringe, Bosch), ou encore Tim Blake Nelson (Watchmen de Lindelof). Dommage qu'on ne voit plus Aaron Eckart, ne serait ce qu'au détour d'une scène, et que Radha Mitchell c'est fait remplacer...3/5

Pour se divertir... pas plus !Et que demander de plus ?Piège de cristal,en haute mer,John Wick;Mission Impossible,etc...Ca vole pas plus haut.Alors ,pourquoi bouder son plaisir ?

Un classique de chez classique mais on s'ennuie pas trop. C'est sure que l'acteur principal c'est Terminator qui ne se prends jamais une balle mais bon!

Pour se divertir... pas plus ! Je pense qu'on a fait le tour du genre.On voit clair au bout de 5 mn mais bon ça défile très vite, les scènes de combats sont bien orchestrées et puis y'a Morgan Freeman et Gerard Buttler (un peu épais mais on l'aime quand même).

Cousu de fil blanc mais du bourre pif, de la pétarade et du bon sentiment américain. Fais longtemps 3/5

Scénario vu, revu, re-revu... RE-RE-RE-REVU... rien d'original.Belle prestation des acteurs tout de même, ce qui ré-hausse la note et altère (trèèèèèèès légèrement) ce sentiment de déjà-vu beaucoup trop présent.Ma note (très généreuse => merci M. Freeman et G. Beutler que j'adore : 3/5

Pour se divertir c'est un bon film d'action, mais du déjà vu 3/5