AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3195 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
40 critiques
3
86 critiques
2
61 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans surprise, la chute du président est à l'image des 2 premiers volets de la saga qui met à l'honneur Mike Banning (la maison blanche, Londres). Distrayant, avec Butler qui gonfle à vue d'oeil (et Jada Pinket Smith méconnaissable) et des méchants qu'on a deviné au bout du premier quart d'heure. Cependant, ça remplit bien le cahier des charges, alors, que demander de plus?
Gerard Butler reprend du service en bodyguard fatigué. Piégé, il se retrouve dans la peau du fugitif traqué, qui doit prouver son innocence tout en évitant de déclencher un conflit mondial et en sauvant le président. De facture assez classique, le film reste plaisant grâce à la classe de Morgan Freeman, à l'honnêteté de Gerard Butler et à l'autodérision de Nick Nolte, épatant !
Plaisir coupable au rendez-vous qui, à défaut de voler très haut, procure son lot d'action bêta sans se prendre au sérieux.
Encore un très bon film d'action. Parfois un peu tiré par les cheveux, et malheureusement réalisé avec toutes les ficelles de ce genre de film. Si on rajoute qu'on sait ou devine direct les méchants. Ça aurait pu être un fiasco. Mais le paquet à été mis sur la bagarre donc le film passe très bien !
Un film comme du déjà vu un scénario aussi j ai un bon moment un peu longs après on sait la fin sans problème
Après "La Chute de la Maison Blanche" et "la Chute de Londres", l'agent Banning repart au combat pour protéger l'ancien vice-président américain devenu président. Ce troisième opus de la saga reste dans la lignée de ses prédécesseurs, un groupe terroriste cherche à éliminer le président et Mike Banning se retrouve seul pour lutter. Dans le genre "Film d'Action", ce film est parfaitement réussi avec de l'action, des explosions et de manière simpliste, de la bagarre. Pour le reste, l'intrigue n'est pas très originale et on comprend assez rapidement qui veut la peau du président, du coup pour le suspense, on repassera. Donc bon film d'action qui permet de s'évader sans trop réfléchir.
et de 3 ce qui nous fait donc une trilogie ! (Trop fort le gars ^^). Après les chutes de la Maison Blanche et de Londres, voici donc "la chute du président", le président étant incarné par Morgan Freeman qui fait du Morgan Freeman (rôle qui lui va à merveille). Gentil président des Etats Unis il décide que son pays fera moins la guerre car la guerre c'est mal. Cette heureuse initiative ne plait pas à une société militaire privée type Black Water qui décide de lui faire avaler son extrait de naissance car un monde sans guerre c'est pas possib' mon bon monsieur. Le rôle principal est tenu par Gérard Butler et a comme papa Nick Nolte qi ressemble encore plus à Boudu sauvé des eaux que d'habitude. 2h d'action qui aboutissent à un duel mano à mano entre lé héros et le chef des méchants (je ne vous dis pas qui gagne ce serait dommage de déflorer). "La chute du président" c'est comme un Mac Do, 3 / 4 fois par an ca fait plaisir mais il ne faut pas en abuser. Plutot pas mal fait on oublie ce qu'on a vu 5 secondes après le générique de fin mais ca reste distrayant ... 3 / 5
Sympa film d’action avec Gerard Butler, Monsieur Plus avec ses chutes de palais présidentiel premier ministre précédent, now is the President, la situation est critique, attaque de drones époustouflante, bodyguard victime d’un complot.
Il y a des traîtres présents à la Maison Blanche au rendez-vous, résous les casses têtes intrigantes pour l’ordre mondial, save him moyenne histoire, prions tous pour cette réalisation.
Il y a des traîtres présents à la Maison Blanche au rendez-vous, résous les casses têtes intrigantes pour l’ordre mondial, save him moyenne histoire, prions tous pour cette réalisation.
LA CHUTE DU PRÉSIDENT : dans la lignée des films précédents, avec un scénario différent / plaisant
spoiler:
(centré sur l'entourage du Héros)
et certains passages marrants !!!
et certains passages marrants !!!
Nous avons certainement fait le tour avec cette franchise qui n’arrête pas de détruire son pays de l’extérieur. Il fallait donc un antagoniste de l’intérieur pour se convaincre d’une bonne médiation, à la suite du niveau moyen du précédent volet. Changement de réalisateur, Ric Roman Waugh prend les commandes, mais n’exploite le tout à fait le filon des mauvais garçons des rues. Il va falloir un brin plus diplomatique afin de jongler avec ce qui a fait le succès de « La Chute de la Maison Blanche » et le délire assumé de Gerard Butler. Cependant, le juste milieu n’est jamais atteint et feint souvent s’assumer son sujet, ses propos et son ton. Le blockbuster nous habitue à mieux, malgré son burlesque incessant et pesante sur la tension qui devrait régner en cas de crise.
Où est le sentiment de danger ? Le super soldat a une longue lignée sur les petits écrans, comme sur les grands, mais on finit par s’en lasser, faute à un pauvre scénario ou une mise en scène peu créative. Tout semble décontracté, à l’image de cette réalisation qui ne vole pas haute et qui se contente de surnager au mieux. Mais c’est bien la tasse que boit cette troisième aventure qui boite, par manque de budget. On se répète, mais c’est bien la crise, car on ne parvient pas du tout à se renouveler. Ce film est comme un appel à l’aide, suffisamment maladroit pour qu’on se dise qu’il y aurait eu bien mieux à faire. Au lieu de cela, on ne sait pas quelle direction prendre, car le nanar n’est jamais très loin, une fois le personnage de Nick Nolte lancé.
Mais plus important que cela, où est la surprise dans l’histoire ? On peut aisément reprocher un manque de consistance dans l’intrigue, en plus d’une écriture hasardeuse chez les personnages. Mais dès les premières scènes d’exposition, le puzzle à quatre pièces ne sera pas la gymnastique mentale la plus satisfaisante du visionnage. Mike Banning est sans doute un personnage torturé, au sens propre comme au sens figuré, mais il n’y a pas de mystère derrière ses dilemmes intérieurs. La relation père-fils est survolé ou laissé pour mort dans un festival pyrotechnique négligeable. Morgan Freeman est un président américain progressiste sacrifié, ou définitivement noyé, dans une astuce scénaristique qui nous catapulte à des confrontations soutenues, mais qui peinent à nous immerger. Quant à l’antagoniste, il serait futile de s’y attarder.
Entre trahisons et reconquête du passé, « La Chute du Président » reste anecdotique. On pourra en retenir quelques passages musclés de Butler, mais ce sera en vain pour témoigner son implication dans un projet bancal et mal coordonné. Toujours généreux dans ces moments d’impact, le producteur n’a pas su utiliser l’appât adapté pour toucher son public et au-delà. Le film est sans arguments, comme l’attestent les scènes post-génériques qui désamorcent ce qui avait suscité notre attention, à savoir l’audace.
Où est le sentiment de danger ? Le super soldat a une longue lignée sur les petits écrans, comme sur les grands, mais on finit par s’en lasser, faute à un pauvre scénario ou une mise en scène peu créative. Tout semble décontracté, à l’image de cette réalisation qui ne vole pas haute et qui se contente de surnager au mieux. Mais c’est bien la tasse que boit cette troisième aventure qui boite, par manque de budget. On se répète, mais c’est bien la crise, car on ne parvient pas du tout à se renouveler. Ce film est comme un appel à l’aide, suffisamment maladroit pour qu’on se dise qu’il y aurait eu bien mieux à faire. Au lieu de cela, on ne sait pas quelle direction prendre, car le nanar n’est jamais très loin, une fois le personnage de Nick Nolte lancé.
Mais plus important que cela, où est la surprise dans l’histoire ? On peut aisément reprocher un manque de consistance dans l’intrigue, en plus d’une écriture hasardeuse chez les personnages. Mais dès les premières scènes d’exposition, le puzzle à quatre pièces ne sera pas la gymnastique mentale la plus satisfaisante du visionnage. Mike Banning est sans doute un personnage torturé, au sens propre comme au sens figuré, mais il n’y a pas de mystère derrière ses dilemmes intérieurs. La relation père-fils est survolé ou laissé pour mort dans un festival pyrotechnique négligeable. Morgan Freeman est un président américain progressiste sacrifié, ou définitivement noyé, dans une astuce scénaristique qui nous catapulte à des confrontations soutenues, mais qui peinent à nous immerger. Quant à l’antagoniste, il serait futile de s’y attarder.
Entre trahisons et reconquête du passé, « La Chute du Président » reste anecdotique. On pourra en retenir quelques passages musclés de Butler, mais ce sera en vain pour témoigner son implication dans un projet bancal et mal coordonné. Toujours généreux dans ces moments d’impact, le producteur n’a pas su utiliser l’appât adapté pour toucher son public et au-delà. Le film est sans arguments, comme l’attestent les scènes post-génériques qui désamorcent ce qui avait suscité notre attention, à savoir l’audace.
Pas de mensonge : ce film n'a rien d'innovant. Il reprend un scénario de base déjà vu et largement éprouvé. Néanmoins, on passe un bon moment devant un spectacle qui ne demande pas trop de neurones. Mais qu'est ce que c'est reposant de voir de gros méchants, de très gros méchants s'en prendre plein les dents et finir par perdre. Pour certain, c'est un peu la revanche de la vie!
Un bon film d'action, avec de bons effets spéciaux, et de l'action à profusion.
A voir par les amateurs du genre.
Un bon film d'action, avec de bons effets spéciaux, et de l'action à profusion.
A voir par les amateurs du genre.
Film d'action amerloque typique,très banal, qui cumule les déjà-vus, excepté l'attaque de drones qui est la seule scène innovante et intéressante.
Une « chute » ça va mais trois... bonjour les dégâts. Il est difficile de se contenter des deux heures de ce film d’action alors qu’il ne faut qu’une poignée de minutes pour en assimiler les tenants et les aboutissants. Et dire qu’ils se sont mis à cinq pour en écrire le scénario... Un beau gâchis à 80 millions où seule la présence de Nick Nolte à son générique donne satisfaction.
Je suis un adepte de cette série d’action dont je n’ai loupé aucun épisode et, même si ce genre de films a déjà été vu maintes et maintes fois, c’est efficace et on passe un bon moment. D’ailleurs, il est étonnant de voir à quelques jours d’intervalle une attaque de drones dans ce film et aux actualités en Arabie Saoudite. Depuis 6 ans et les débuts de la saga, Gerard Butler commence à s’empâter et à vieillir. Heureusement, l’arrivée de Nick Nolte en père du héros, pas encore vraiment sorti de sa guerre du Viet-Nam, fait un bien fou : leur duo fonctionne à merveille, chacun dans son style, avec une pointe d’humour bienvenue dans certaines situations. En version originale, l’accent très centre des Etats-unis de Nick Nolte est vraiment à couper au couteau. Ce 3ème volet est légèrement en deçà des deux précédents mais, si vous laissez votre cerveau à l’entrée de la salle, c’est le film qu’il faut pour se détendre vraiment.
Le film est vraiment pas mal, mais on l'a tellement vu ce genre d'intrigue (le genre seul contre tous) qu'on se passe vite de suivre les mésaventures de Mike Banking. Au final ça reste un bon divertissement du vendredi soir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse