3200 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
237 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
40 critiques
3
87 critiques
2
61 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Grégouch M
61 abonnés
858 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 17 décembre 2019
Rien de très original et palpitant dans ce film, c'est long et attendu, sans parler du jeu d'acteur aussi plat que le scénario. Gérard Buttler vieillit mal, il s'empate et donne une énergie proche du néant dans ce film.
Contrairement à ce que laisse entendre l'affiche, c'est de loin le moins bon de la saga. En effet, à part la scène de départ avec les drones il faut avouer que tout sent le réchauffé, la surprise n'est pas au rendez-vous et la déception pointe. Ce n'est pas mauvais, juste sans saveur particulière. Au final, Buttler et son président Freeman se prennent les pieds dans le tapis et passent tout près de la chute.
La fin de la trilogie avec un zéro fatigué dans un scénar convenu, une fin cousu de fil blanc, a part la scene de spoiler: l'attaque des drones , le reste est du vu et revu; vivement que Leonidas Gerard Butler revienne dans un bon film.
Même si les comédiens sont plutôt bons, c'est quand même pas un film génial. Le scenario est connu, et la fin largement devinée. Intéressante prestation de Morgan Freeman, inoxydable.
Très bon film d'action avec néanmoins peu de surprises dans le déroulement des faits, tout est quasiment prévisible et le coup du père hermite c'est du déjà vu. Toutefois je n'ai pas boudé mon plaisir un seul instant, de l'action, et on ne s'ennuie pas un instant.
Un bon film à suspens, thriller, polar, chasse à l'homme bien écrit et qui ne manque pas de rebondissement. De l'action à l'état pure où tout est fait pour sauver le président ! Le scénario est du déjà vu et assez prévisible, ce n'est pas là que le film va briller. Mais nous avons un divertissement de bon niveau qui tient le spectateur en haleine jusqu'au bout.
Je donne une demis étoile pour l'idée de l’attaque des drones, film destiné au adolescents, scénario prévisible avec toujours le cliché des Etats unis contre les Russes,, Gerard Butler en mode Steven Seagale ou Chuck Norris. je déconseille
Ce film manque cruellement de créativité, on est dans les grosses fusillades et la trame fait penser au "Fugitif" version gros calibres. Alors oui, tout est bien fait, ça explose et ça cogne à tout va, mais c'est tout….
Le retour tant attendu du trés réclamé (on ne sait par qui) agent Banning, porté par le fatigué Gerald Butler, dans ses aventures avec le président des USA. Aprés un passage médiocre à la maison blanche, un petit voyage bien triste à Londres, le voila accusé du crime odieux d'avoir voulu tuer le président. Comment aborder cette critique sans être méchant, je ne sais pas. spoiler: En gros, il est préssenti pour être le directeur des services secrets et il laisse des indices pires qu'un éléphant dans un magasin de porcelaine derrière lui, il arrive à s'échapper en poids lourd face à une horde de policiers, son paternel est Rambo et j'en passe et des meilleures. Mention spéciale à la scéne où les "méchants" débarquent avec 3 véhicules à l'hopital et il doit y s'agir de minibus tellement ils sont nombreux. Et la cerise sur le gateau revient à la destruction de l'hopital, avec des effets spéciaux digne de Sharkanado.
Bref, rien n'est bon, même si le scénario n'est pas le point fort du genre, faudrait faire l'effort d'en faire un, et de faire des dialogues qui se tiennent un minimum avec des effets spéciaux qui sont crédibles. Vivement la suite sur la lune....
un 3ème opus dans la lignée des précédents et utilisant les codes, ficelles... du genre. Les 3 opus arrivent à se différencier seulement par la base du scénario (une attaque puis une histoire de vengeance puis chasse à l homme en rapport a une fausse info) mais malheureusement mais un peu logiquement. Pas de twist final de choc ou du moins assez prévisible. On sent que certains acteurs ont pris un petit coup de vieux.. Et parfois les FX paraissent un peu fade. Pour le reste, action timide au début mais une fois lancé. Nous tient en haleine et s avere plus prenant que les précédents opus. Une suite pas totalement nécessaire mais relativement maîtrisée donc sa amène un divertissement correct.
Après la chute de la maison blanche et la chute de Londres, deux films médiocres, Que pourrait-on attendre d'une troisième opus ? Rien et on aurait bien raison. On s'enfonce ici encore plus dans la médiocrité. Les effets spéciaux sont immondes, le scénario grotesque. Tout est mauvais. Un film qui ne s'adresse qu'à des décérébrés.