menu
close2
Annuler
Ex:
Vice versa 2, Moi, Moche et Méchant 4, Zootopie 2
Note moyenne
2,9
923 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
6 critiques
3
21 critiques
2
19 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le moins bon du lot.
Peu de place de repos entre les gags assez insignifiants et les course poursuite assez arrangeantes.
Personnages mal exploités
J'avoue que ça m'a un peu ennuyé, tellement c'est prévisible avec des enjeux trop vite désamorcés.
BOn ça se regarde surtout pour les enfants.
Le dessin de fin est une technique pour en faire moins plus qu'une réelle blague et désamorce d'autant l'interet. "Simpliste"
Les images s'enchainent trop vite souvent ont décroche et ont zappe des pseudo blagues.
bref pas une réussite et aucune suite n'est probable sur ce genre de final
Peu de place de repos entre les gags assez insignifiants et les course poursuite assez arrangeantes.
Personnages mal exploités
J'avoue que ça m'a un peu ennuyé, tellement c'est prévisible avec des enjeux trop vite désamorcés.
BOn ça se regarde surtout pour les enfants.
Le dessin de fin est une technique pour en faire moins plus qu'une réelle blague et désamorce d'autant l'interet. "Simpliste"
Les images s'enchainent trop vite souvent ont décroche et ont zappe des pseudo blagues.
bref pas une réussite et aucune suite n'est probable sur ce genre de final
Quand les monstres deviennent humains… et que la saga perd un peu de son mordant
Hôtel Transylvanie : Changements monstres est le quatrième et dernier chapitre d’une saga animée qui a toujours misé sur la comédie visuelle, les créatures attachantes, et un rythme cartoon assumé. Cette fois, elle tente un twist narratif : et si Dracula et ses amis devenaient… humains ? Et si Johnny, le gendre humain exubérant, devenait un monstre ? L’idée est bonne, mais l’exécution, elle, vacille.
C’est justement ce pitch qui fait tout le film : l’échange de corps via une invention mal maîtrisée, une aventure pour réparer les dégâts, et un petit message en filigrane sur l’acceptation de soi et des autres. L’humour repose, comme toujours, sur des gags très physiques, du slapstick, et des dialogues énergiques. Ça fonctionne, mais sans le grain de folie des premiers volets.
Visuellement, l’animation est toujours dynamique, très colorée, avec une vraie liberté de mouvement — les personnages s’éclatent dans des transformations express et des décors exotiques. Mais on sent une certaine lassitude dans le rythme, comme si la formule commençait à tourner en rond, et qu’on étirait les blagues un peu plus que de raison.
Autre différence notable : le casting vocal change (en VO, plus d’Adam Sandler en Dracula, remplacé par Brian Hull), et même si ça passe, on perd un peu de l’identité sonore qui faisait partie du charme des précédents volets. Le duo Dracula/Johnny reste sympathique, mais l’émotion est absente. C’est propre, mais plus tiède.
Changements monstres conclut la série avec une aventure honnête, amusante, mais sans la fraîcheur des débuts. Pas désagréable, surtout pour les enfants qui aiment ces personnages, mais on sent que la magie s’est un peu évaporée.
Hôtel Transylvanie : Changements monstres est le quatrième et dernier chapitre d’une saga animée qui a toujours misé sur la comédie visuelle, les créatures attachantes, et un rythme cartoon assumé. Cette fois, elle tente un twist narratif : et si Dracula et ses amis devenaient… humains ? Et si Johnny, le gendre humain exubérant, devenait un monstre ? L’idée est bonne, mais l’exécution, elle, vacille.
C’est justement ce pitch qui fait tout le film : l’échange de corps via une invention mal maîtrisée, une aventure pour réparer les dégâts, et un petit message en filigrane sur l’acceptation de soi et des autres. L’humour repose, comme toujours, sur des gags très physiques, du slapstick, et des dialogues énergiques. Ça fonctionne, mais sans le grain de folie des premiers volets.
Visuellement, l’animation est toujours dynamique, très colorée, avec une vraie liberté de mouvement — les personnages s’éclatent dans des transformations express et des décors exotiques. Mais on sent une certaine lassitude dans le rythme, comme si la formule commençait à tourner en rond, et qu’on étirait les blagues un peu plus que de raison.
Autre différence notable : le casting vocal change (en VO, plus d’Adam Sandler en Dracula, remplacé par Brian Hull), et même si ça passe, on perd un peu de l’identité sonore qui faisait partie du charme des précédents volets. Le duo Dracula/Johnny reste sympathique, mais l’émotion est absente. C’est propre, mais plus tiède.
Changements monstres conclut la série avec une aventure honnête, amusante, mais sans la fraîcheur des débuts. Pas désagréable, surtout pour les enfants qui aiment ces personnages, mais on sent que la magie s’est un peu évaporée.
On perd en qualité scénaristique par rapport aux 3 autres, et surtout en humour…
C’est bon on a bien compris avec les films précédents la question de l’acceptation ou non…
C’est bon on a bien compris avec les films précédents la question de l’acceptation ou non…
C'est toujours un plaisir de retrouver les personnages de ce film, mais cette fois, malgré une histoire originale dans les grandes lignes (humanisation des personnages...), tout s'éssouffle rapidement et nous laisse sur notre faim. Cependant, j'ai bien rit par moment, mais sans plus.
Les Hôtel Transylvanie constituent une bonne saga, toujours impeccable graphiquement, et bien rythmée avec un bon mélange d'humour, de personnages réussis, et de situations bien contées... Mais le 4 marque un gros essoufflement, il n'y a pas de base à une vraie histoire et tout miser uniquement sur le rythme finit par fatiguer : on compte les respirations sur les doigts d'une main, tout est emballé-expédié à une vitesse vertigineuse, et cet épisode tombera vite dans les oubliettes (ont-elles été réparées avec le reste ?)...
Avec ce quatrième opus, la saga essore encore un peu les dernières thématiques possibles avec les personnages que l'on connaît, en explorant cette fois-ci la relation entre Dracula et Johnny, et surtout en exploitant le gimmick de "et si c'était des humains ?". Honnêtement, l'intrigue ne vas pas très loin dans les réflexions qu'elle soulève et reste très bateau. Mais l'animation reste toujours aussi bonne, et l'humour est bien présent. Bref, à supposer que vous avez aimé les trois précédents films, celui-ci est moins bien.
Au niveau visuel, c'est dans la même veine que d'habitude, c'est plutôt pas mal que ce soit l'animation, les décors, les personnages, les scènes d'action et divers trouvailles visuelles amusantes. La partie sonore étant correcte dans l'ensemble.
C'est au final un film sympathique sans la prétention de n'être plus qu'un énième épisode d'un divertissement familial avec une histoire simple, sans véritable originalité qui se laisse suivre d'un œil distrait sans déplaisir. C'est l'archétype du métrage vu et oublié 2 semaines plus tard.
A découvrir pour les bambins et faire passer le temps lors d'un dimanche aprèm pluvieux.
Au niveau visuel, c'est dans la même veine que d'habitude, c'est plutôt pas mal que ce soit l'animation, les décors, les personnages, les scènes d'action et divers trouvailles visuelles amusantes. La partie sonore étant correcte dans l'ensemble.
C'est au final un film sympathique sans la prétention de n'être plus qu'un énième épisode d'un divertissement familial avec une histoire simple, sans véritable originalité qui se laisse suivre d'un œil distrait sans déplaisir. C'est l'archétype du métrage vu et oublié 2 semaines plus tard.
A découvrir pour les bambins et faire passer le temps lors d'un dimanche aprèm pluvieux.
Bien que je n'aie jamais été un grand fan de cette tétralogie, cette nouvelle entrée dans la série ne me dérangeait pas. Je veux dire... ouais, c'est peut-être le pire mais ce n'est pas mal à proprement parler, ce n'est tout simplement pas génial. Il y a une qualité d'animation bizarre et incohérente qui monte et descend comme des montagnes russes. Il y a une nette baisse du budget car Sony veut investir plus d'argent dans le vers d'araignée et No Way Home. C'est un peu discordant et parfois vous fera sortir de votre montre. L'incident d'incitation est catastrophique et n'essaie même pas de faire quelque chose d'assez intéressant. Le changement de rôle entre les deux protagonistes est vraiment une très bonne idée quand on y pense et cela conduit en effet à des moments dignes de rire, mais après environ 30 minutes, cela ne vaut plus la peine de rire. Ce genre de bâillon aurait très bien fonctionné dans une séquence rapide, mais avoir une coïncidence comme point principal de l'intrigue est un peu ennuyeux. Il y a cependant des moments amusants ici et là et le père loup-garou me fera toujours bien rire. Mais quand j'ai réalisé qu'Adam Sandler n'était même pas revenu pour reprendre son rôle, j'ai su qu'il y avait un problème. Encore une fois, c'est une montre amusante car sa courte durée de fonctionnement la rend supportable. Regardez-le avec vos petits neveux ou quelque chose comme ça...
« Hôtel Transylvanie : Changements monstres » m'a laissé sur ma faim. L'idée d'inverser les rôles entre humains et monstres était prometteuse, mais le scénario manque de profondeur et d'originalité. Les personnages, autrefois si attachants, semblent ici sous-exploités et perdent de leur charme. L'humour, marque de fabrique de la franchise, est moins percutant, et les gags s'enchaînent sans véritable impact. Visuellement, bien que l'animation reste de qualité, elle n'apporte pas de nouveauté notable. Ce quatrième opus ne parvient pas à retrouver la magie des précédents et laisse une impression d’inachevé. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
La morale et le fond sont vraiment bien. Par contre dans l'histoire au global et le film mouais. Sympathique en soit mais ça remplacera pas le 1 ni le 2. On apprécie on va dire. Mais le concept est par contre très cool à explorer.
Nous avons pas trop apprecié le fait qu il y des scene de nu pour les enfants ....on leur montre l exemple .... dans ce dessin annimé on montre du nu masculin mais pas feminin pourquoi ?
So Soso
Hôtel Transylvanie : changements monstres
Le changement entre monstres et humains provoqué par l'arme accentue les enjeux et le désordre narratif. Car cela accentue le déséquilibre entre monstres et humains.
Le fait de suivre les personnages dans leur deux formes rend leurs expériences plus compréhensibles et immersives.
On ne sait pas vraiment comment le grand-père à réussi à donner vie à cette arme, ce qui laisse des questions en suspens.
Le personnage du Husky Araignée est peu développé et ses pouvoirs restent confus.
Le film manque de liens forts entre les personnages, ce qui limite la cohésion du récit.
On voit peu Helena, ce qui réduit son importance dans le récit.
Inversion : Hôtel Transylvanie : changements monstre à de bonnes idées.
Le changement entre monstres et humains provoqué par l'arme accentue les enjeux et le désordre narratif. Car cela accentue le déséquilibre entre monstres et humains.
Le fait de suivre les personnages dans leur deux formes rend leurs expériences plus compréhensibles et immersives.
On ne sait pas vraiment comment le grand-père à réussi à donner vie à cette arme, ce qui laisse des questions en suspens.
Le personnage du Husky Araignée est peu développé et ses pouvoirs restent confus.
Le film manque de liens forts entre les personnages, ce qui limite la cohésion du récit.
On voit peu Helena, ce qui réduit son importance dans le récit.
Inversion : Hôtel Transylvanie : changements monstre à de bonnes idées.
J'ai beaucoup aimé le 1 et le 2. Des personnages sympathiques, un humour bien dosé. Le trois commençait à prendre une mauvaise direction. La par contre c'est le naufrage. Les personnages sont des caricatures d'eux mêmes. Hystériques et frénétiques. Drake est insupportable et Dracula convulsif. Ce film est en fait très épileptique à tel point qu'il en est fatiguant. Le pitch aurait put être drôle pourtant. Dommage de flingué la franchise ainsi. Comme d'habitude je dirais...
Encore une fois, la franchise Hôtel Transylvanie nous revient avec un nouveau volet des aventures maigre et plus lassantes à mesure de temps de Mavis, Dracula et Jonny!
Et oui, encore une fois, Sony n'a pas déroger à la règle en nous livrant un film qui reste très en surface malgré une histoire qui a beaucoup de potentiel!
Le concept d'échanger le statut des personnages (monstres & humains) était bon mais il ne l'ont pas assez exploité à mon goût : faute de temps? faute d'argent?
Certaines scènes et quelques blagues était drôle mais malheureusement pas assez pour remonter la pente de l'ennui de ce film.
Mention spéciale pour la longue scène ou l'on voit plusieurs plans défiler dans la jungle, j'ai trouvé cette scène assez belle.
Et oui, encore une fois, Sony n'a pas déroger à la règle en nous livrant un film qui reste très en surface malgré une histoire qui a beaucoup de potentiel!
Le concept d'échanger le statut des personnages (monstres & humains) était bon mais il ne l'ont pas assez exploité à mon goût : faute de temps? faute d'argent?
Certaines scènes et quelques blagues était drôle mais malheureusement pas assez pour remonter la pente de l'ennui de ce film.
Mention spéciale pour la longue scène ou l'on voit plusieurs plans défiler dans la jungle, j'ai trouvé cette scène assez belle.
J'ai beaucoup aimé ce film qui reprend avec les memes personnages et sans les musiques bruyantes du 3.
Hôtel Transylvanie 4 est pour moi une suite mal travaillé. Parmi les gags de la franchise il y en a des bons et des moins bons ici on nous sort que les mauvais en gâchant les personnages et la fin est catastrophiques. Dénis ne sert plus à rien sans parler du père de Drac qu’on ne voit même pas, l’histoire s’enchaîne de façon bête et facile et les quelques moments drôles ne suffisent pas à combler ça
Puis ça va être quoi après on va nous sortir une série
Bref c’est comme dit Allociné pas terrible
Puis ça va être quoi après on va nous sortir une série
Bref c’est comme dit Allociné pas terrible
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse