923 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
62 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
6 critiques
3
21 critiques
2
19 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fabios Om
72 abonnés
1 334 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 24 août 2023
Nos gentils monstres sont de retour dans une aventure à l'idée originale mais maladroitement exploiter dans un scénario très léger c'est difficile à se renouveler et à être inventif, tous s'enchaînent à un rythme effréné, exploitant peu au final son idée de base. Les personnages sont toujours attachants et c'est très bien animé, mais la saga s'enlise dans une certaine routine qui pourrait s'avérer décevante par la suite si elle continue. comme toute les saga d'animation trois voir 4 maximum films suffise mais pas en fait plus car cela ne sert strictement à rien . Du rythme, de l'aventure, de l'humour, parfois un peu trop gesticulant, c'est bien fait et le divertissement fonctionne diffusé sur Amazon Prime Vidéo cause covid oblige qui a tout décalé plusieurs fois,. La franchise toujours aussi attachants et exubérants dans des aventures qui se suit avec un certain plaisir. Quelques bons moments, certes moins d'humour "surprise" par rapport au premier, mais certaines situations font sourire. On est dans la lignée des précédents.
Bon bah là c'est la goutte qui a fait déborder le vase... déjà que le 3ème volet était franchement douteux mais là on a touché le fond... l'histoire était pourtant prometteuse car il y avait de quoi faire avec ce laser qui change les monstres en humains et vice versa mais j'ai détesté comment ils ont tourné ça... le trip en Amérique du Sud est lourd, les personnages le sont de plus en plus aussi car ils ne savent rien faire sans crier et j'ai eu beaucoup de mal à regarder jusqu'au bout tant c'était insupportable ! Et bah au moins je sais que je regarderais pas le 5 car au final ce genre de saga ça devrait s'arrêter bien avant le burn out... Adieu Hôtel Transylvania !
Comme le deuxième et le troisième c’est pas génial sans être la suite de trop. On retrouve des repères, des blagues récurrentes. Le début est un peu faible mais on se laisse rapidement emporter. Un divertissement sympathique même si Dracula ne sait toujours pas mentir.
Avec ce quatrième opus, la saga essore encore un peu les dernières thématiques possibles avec les personnages que l'on connaît, en explorant cette fois-ci la relation entre Dracula et Johnny, et surtout en exploitant le gimmick de "et si c'était des humains ?". Honnêtement, l'intrigue ne vas pas très loin dans les réflexions qu'elle soulève et reste très bateau. Mais l'animation reste toujours aussi bonne, et l'humour est bien présent. Bref, à supposer que vous avez aimé les trois précédents films, celui-ci est moins bien.
Au niveau visuel, c'est dans la même veine que d'habitude, c'est plutôt pas mal que ce soit l'animation, les décors, les personnages, les scènes d'action et divers trouvailles visuelles amusantes. La partie sonore étant correcte dans l'ensemble.
C'est au final un film sympathique sans la prétention de n'être plus qu'un énième épisode d'un divertissement familial avec une histoire simple, sans véritable originalité qui se laisse suivre d'un œil distrait sans déplaisir. C'est l'archétype du métrage vu et oublié 2 semaines plus tard.
A découvrir pour les bambins et faire passer le temps lors d'un dimanche aprèm pluvieux.
Le niveau de l'animation a légèrement diminué mais le récit, sans être follement original, est mené tambour battant et gags et rebondissements s'enchaînent à un rythme effréné.
Hôtel Transylvanie 4 est pour moi une suite mal travaillé. Parmi les gags de la franchise il y en a des bons et des moins bons ici on nous sort que les mauvais en gâchant les personnages et la fin est catastrophiques. Dénis ne sert plus à rien sans parler du père de Drac qu’on ne voit même pas, l’histoire s’enchaîne de façon bête et facile et les quelques moments drôles ne suffisent pas à combler ça Puis ça va être quoi après on va nous sortir une série Bref c’est comme dit Allociné pas terrible
Le moins bon du lot. Peu de place de repos entre les gags assez insignifiants et les course poursuite assez arrangeantes. Personnages mal exploités J'avoue que ça m'a un peu ennuyé, tellement c'est prévisible avec des enjeux trop vite désamorcés.
BOn ça se regarde surtout pour les enfants. Le dessin de fin est une technique pour en faire moins plus qu'une réelle blague et désamorce d'autant l'interet. "Simpliste" Les images s'enchainent trop vite souvent ont décroche et ont zappe des pseudo blagues.
bref pas une réussite et aucune suite n'est probable sur ce genre de final
Je ne sais pas si c'est parce qu'il n'a été sorti que sur Amazon. Mais Hôtel Transylvanie perd tout son charme dans ce long-métrage... C'est répétitif,long et plus agréable à regarder. Ça reste correct mais à la limite du mauvais !
Un opus dans la lignée des précédents : simple, mais drôle, concept réfléchi, petits moments cocasses, beau message à la fin... Un dessin animé divertissant !
Bien que je n'aie jamais été un grand fan de cette tétralogie, cette nouvelle entrée dans la série ne me dérangeait pas. Je veux dire... ouais, c'est peut-être le pire mais ce n'est pas mal à proprement parler, ce n'est tout simplement pas génial. Il y a une qualité d'animation bizarre et incohérente qui monte et descend comme des montagnes russes. Il y a une nette baisse du budget car Sony veut investir plus d'argent dans le vers d'araignée et No Way Home. C'est un peu discordant et parfois vous fera sortir de votre montre. L'incident d'incitation est catastrophique et n'essaie même pas de faire quelque chose d'assez intéressant. Le changement de rôle entre les deux protagonistes est vraiment une très bonne idée quand on y pense et cela conduit en effet à des moments dignes de rire, mais après environ 30 minutes, cela ne vaut plus la peine de rire. Ce genre de bâillon aurait très bien fonctionné dans une séquence rapide, mais avoir une coïncidence comme point principal de l'intrigue est un peu ennuyeux. Il y a cependant des moments amusants ici et là et le père loup-garou me fera toujours bien rire. Mais quand j'ai réalisé qu'Adam Sandler n'était même pas revenu pour reprendre son rôle, j'ai su qu'il y avait un problème. Encore une fois, c'est une montre amusante car sa courte durée de fonctionnement la rend supportable. Regardez-le avec vos petits neveux ou quelque chose comme ça...
Encore une fois, la franchise Hôtel Transylvanie nous revient avec un nouveau volet des aventures maigre et plus lassantes à mesure de temps de Mavis, Dracula et Jonny!
Et oui, encore une fois, Sony n'a pas déroger à la règle en nous livrant un film qui reste très en surface malgré une histoire qui a beaucoup de potentiel!
Le concept d'échanger le statut des personnages (monstres & humains) était bon mais il ne l'ont pas assez exploité à mon goût : faute de temps? faute d'argent?
Certaines scènes et quelques blagues était drôle mais malheureusement pas assez pour remonter la pente de l'ennui de ce film.
Mention spéciale pour la longue scène ou l'on voit plusieurs plans défiler dans la jungle, j'ai trouvé cette scène assez belle.
Au vu du naufrage intégral qu’avait été le troisième volet, j’en avais conclu que ‘Hotel Transylvanie’, comme ‘L’âge de glace’, aurait été bien inspiré d’arrêter les frais après le deuxième épisode, pour laisser le souvenir d’une franchise qui avait su tirer sa révérence à temps (ce qui semble antinomique au concept même de franchise)....mais comme pour ‘L’âge de glace’ également, il suffit d’un petit rebond qualitatif pour se dire que pour un épisode de trop, on n’a quand même pas passé un moment si désagréable que ça. Ce qui, au commencement, avait séduit avec ‘Hotel Transylvanie’ était très simple : il recyclait la bonne vieille routine du choc des générations et des cultures avec un humour frénétique digne des meilleurs cartoons et un usage parfois inspiré des gimmicks du film d’horreur classique. Pour ce quatrième épisode, vous pouvez laisser tomber la notion d’inspiration : ‘Hotel Transylvanie’ en est resté à son éternelle opposition beau-père/beau-fils sans rien trouver à lui apporter de neuf en trois épisodes. Oubliez aussi les clichés du film d’épouvante : le filon s’est épuisé. Reste la frénésie cartoonesque et là, on peut dire que cet épisode, qui pour la première fois n’est plus sous le contrôle de Genndy Tartakovsky, fait le taf. C’est assez souvent épuisant mais tout aussi souvent amusant, à condition de ne pas en attendre des gags visuels qui n’aient jamais été tentés ailleurs. Pas le moindre “changement monstre” à l’horizon, juste un réel petit savoir-faire dans l’art de tirer encore un peu de jus d’une franchise en fin de vie, et d’en faire une inoffensive, agréable et oubliable séance de cinéma en streaming pour toute la famille, exclusivement visible sur Amazon Prime. Et maintenant, il est vraiment temps que ça s’arrête !
Enfin la suite qui clôture cette saga ou l on pourra comprendre pourquoi le risque d une sortie ciné n a pas été mis en route. Pour tout dire, cet opus n est pas le plus navant et offre un final qui n est pas sans rappeler celui du premier.... Même si avec le temps et ce qui va avec j'avais quelques attentes un peu trop haute. Mais rien étonnant, de nos jours afin de faire la promo de quelqueconque film. Ici on reprends implicitement le même principe que précédemment. A savoir celui de l'histoire qui doit soit-disant être un monstre pour prendre la succession de son beau-père à l'hôtel.... Ou évidemment tout ne se passera pas comme prévu. mais où on peut donc et logiquement puisque le quatrième opus mettre de côte la partir originalité.... Un tour comme on en a l habitude mais qui a l air de faire plaisir aux plus petits et le film retrouve ses codes habituels. Notons toutefois que l' innovation sur la partie "Poker face" (inversion des rôles et donc des préjugés etc....) en fait un peu trop a mon goût mais qui je pense plaira à certains. Mais là où évidemment l originalité du premier n' est plus de mise, on a une impression de vouloir compenser la où sur certains points le film reste en "retrait". Reste une technique toujours maitrisée et quelques bons gags même si l utilisation du matériel, a bon égaux ; pourrait rendre le film un peu moins prévisible en vue de réactions pris sur l instant T. Mais la petite morale que l on retrouve maintenant dans la majorité des films et ici également de rigueur... Les fans de la première heures ne le mettront pas numéro 1, mais sans doute pas dernier dans cette édifice qui nous en a montrer différentes fois.... Sympa, pourquoi pas.