AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
569 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
0 critique
3
8 critiques
2
18 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon jeu d'acteur en soi. Mais scénario faible et sans ambition.
1h45 de perdue à le voir. Très déçu
1h45 de perdue à le voir. Très déçu
J'ai été absolument étonné de voir à quel point Capone était était tellement compliqué. C'était un désordre tellement complet. L'écriture était terrible car ce n'est même pas la faute des acteurs. La mise en scène était comme quelque chose qu'un étudiant de première année d'école de cinéma mettrait sur pied. Bien que Tom Hardy soit un grand acteur il n'avait tout simplement pas beaucoup de travail et il était en quelque sorte en train de bafouiller tout le film. Et le bourdonnement est probablement la meilleure description pour toute la production. Il n'y a aucune raison pour laquelle cela n'aurait pas pu être une histoire divertissante. Mais le réalisateur semblait avoir fait tout son possible pour saboter tout ce qu'ils touchait. A part la production qui était super. Et la fin était l'une des fins les plus mauvaise et aussi vraiment fictives que j'ai vues depuis très, très longtemps. C'était comme si ce réalisateur pensait qu'il était l'un des réalisateurs réalistes magiques mexicains. Ce film a été un échec épique à tous les niveaux...
Si la dimension psychologique est passionnante, elle est traitée en parallèle d'une intrigue bien plus classique avec le trésor caché de Capone. Sur ce point ça tient plus de la légende urbaine, néanmoins la quête autour de ce butin n'est pas tellement approfondie, les cauchemars de Capone prennent nettement le pas dans le récit. L'autre bémol reste le maquillage, à tel point qu'on a l'impression d'avoir affaire à un lépreux, et si on compare aux dernières photos de Capone ce visage tient plus d'un fantasme ou d'un simple mensonge. En fait le film, malgré le sujet, ne fascine jamais car on ne croit jamais à l'existence même de ce butin qui reste une chimère. Ce film est une grande déception, avec un tel sujet il est dommage que ce soit si fouilli, sans ligne directrice solide, sans compter un Capone un peu trop "freak" pour rester crédible. Dommage...
Site : Selenie
Site : Selenie
Un de ces films victime du Covid et sorti directement en DVD ou en streaming. Cela n'en valait peut être pas plus. Je me suis copieusement ennuyé. Tom Hardy, que j'aime beaucoup par ailleurs, en fait des tonnes et le maquillage n'arrange rien. Cela aurait pu être intéressant, c'est complètement raté. Bref, aussitôt vu, aussitôt oublié.
“Capone” est le genre de proposition cinématographique qui pourrait faire cas d’école tant on reste pantois devant cette œuvre particulière et, n’ayons pas peur des mots, ratée dans les grandes lignes. Pourtant le personnage mythique d’Al Capone. De surcroît incarné par Tom Hardy et avec le prometteur – à l’époque - Josh Trank (« Chronicle ») aux commandes, cela n’augurait que du bon de prime abord. Et c’est tout le contraire qui se produit avec ce film pénible, plat et qui se pare de ridicule plus d’une fois alors qu’on est prêt à parier que l’humour (même noir) ou le second degré n’étaient pas la volonté première de l’équipe. On retiendra tout de même une direction artistique de qualité et quelques scènes mémorables dans le bon sens mais c’est bien peu devant ce ratage dont on va expliquer les raisons.
D’abord la prestation de Tom Hardy, difficilement qualifiable. L’acteur a semble-t-il voulu se servir de la méthode des plus grands, celle de l’Actor’s Studio, pour se mettre dans la peau du plus grand gangster de tous les temps. Il devait visiblement viser un Oscar avec cette transformation extrême en un Fonz vieillissant et malade. On ne peut nier qu’il donne tout pour le rôle et qu’il n’a eu peur de rien. Incontinences, pets, filets de bave, regard hébété et grimaces incessantes jusqu’à un final en slip et peignoir où il ne ressemble plus à rien, cette prestation contredit clairement l’adage selon lequel il vaut mieux trop que pas assez. On ressent l’implication certes; et son jeu est impressionnant. Pourtant le grimage est trop intense, la composition est trop marquée et la direction d’acteur de Trank a dû être phagocytée par l’implication de son comédien principal en totale roue libre. Hardy fait peur dans tous les sens du terme et se vautre parfois dans le ridicule. Cette façon de jouer est poussée à son paroxysme et ne touche finalement pas du tout. Charlize Theron, pour « Monster » par exemple, était à la limite et s’en tirait avec les louanges. Là on hésite entre rire gêné et consternation parfois. Et il ne fait pas de doute que Tom Hardy ne laisse aucune place à ses partenaires de jeu.
L’autre souci de ce film, et non des moindres, est tout simplement son scénario et l’angle par lequel Trank a choisi de croquer ce personnage connu de tous. Le fait de choisir la dernière année de sa vie n’était pas la meilleure des idées puisque, malade et presque fou, Capone reste enfermé dans son immense villa, ruiné avec sa famille proche. Comme il ne se passe rien, tout « Capone » est focalisé sur les errements du personnage principal dans sa déchéance ou ses hallucinations sur le passé. Pas vraiment un film psychologique non plus (ou alors à côté de la plaque, tant on ne cerne pas plus l’homme, cela ressemble à une œuvre sur la fin de vie. Et finalement toutes ces rêveries et cauchemars n’aboutissent pas à grand-chose de concret ou qui permette de voir cet homme sous un autre jour. Il y a même des séquences absconses et des pistes narratives laissés en suspens qui nous perdent encore plus. Bref, on reste quelque peu pantois devant un tel naufrage et surtout on s’ennuie. Un film consternant par sa faculté à se tirer constamment une balle dans le pied et un spécimen rare dans son genre.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
D’abord la prestation de Tom Hardy, difficilement qualifiable. L’acteur a semble-t-il voulu se servir de la méthode des plus grands, celle de l’Actor’s Studio, pour se mettre dans la peau du plus grand gangster de tous les temps. Il devait visiblement viser un Oscar avec cette transformation extrême en un Fonz vieillissant et malade. On ne peut nier qu’il donne tout pour le rôle et qu’il n’a eu peur de rien. Incontinences, pets, filets de bave, regard hébété et grimaces incessantes jusqu’à un final en slip et peignoir où il ne ressemble plus à rien, cette prestation contredit clairement l’adage selon lequel il vaut mieux trop que pas assez. On ressent l’implication certes; et son jeu est impressionnant. Pourtant le grimage est trop intense, la composition est trop marquée et la direction d’acteur de Trank a dû être phagocytée par l’implication de son comédien principal en totale roue libre. Hardy fait peur dans tous les sens du terme et se vautre parfois dans le ridicule. Cette façon de jouer est poussée à son paroxysme et ne touche finalement pas du tout. Charlize Theron, pour « Monster » par exemple, était à la limite et s’en tirait avec les louanges. Là on hésite entre rire gêné et consternation parfois. Et il ne fait pas de doute que Tom Hardy ne laisse aucune place à ses partenaires de jeu.
L’autre souci de ce film, et non des moindres, est tout simplement son scénario et l’angle par lequel Trank a choisi de croquer ce personnage connu de tous. Le fait de choisir la dernière année de sa vie n’était pas la meilleure des idées puisque, malade et presque fou, Capone reste enfermé dans son immense villa, ruiné avec sa famille proche. Comme il ne se passe rien, tout « Capone » est focalisé sur les errements du personnage principal dans sa déchéance ou ses hallucinations sur le passé. Pas vraiment un film psychologique non plus (ou alors à côté de la plaque, tant on ne cerne pas plus l’homme, cela ressemble à une œuvre sur la fin de vie. Et finalement toutes ces rêveries et cauchemars n’aboutissent pas à grand-chose de concret ou qui permette de voir cet homme sous un autre jour. Il y a même des séquences absconses et des pistes narratives laissés en suspens qui nous perdent encore plus. Bref, on reste quelque peu pantois devant un tel naufrage et surtout on s’ennuie. Un film consternant par sa faculté à se tirer constamment une balle dans le pied et un spécimen rare dans son genre.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Josh Trank qui a bien eu du mal à se remettre de l'échec des 4 fantastique risque de continuer à trainer son spleen avec ce film. Si l'idée aurait pu s'avérer intéressante en traitant les derniers jours de Capone, l'approche et son traitement laisse grandement à désirer, car malgré que le film ne soit pas spécialement long il traîne en longueur pour ne rien raconter au final, le montage n'est pas toujours adapté ce qui rend certaines scènes de démences de Capone parfois confuses et brouillonnes. Et même la réalisation en elle même est très mollassone et manque de personnalité. Tom Hardy propose un jeu pas toujours juste, à base de mimiques et de grognements. Pas totalement un biopic encore moins un film de gangsters il faut totalement mettre de côte les films de Scorsese et peut-être encore plus ceux de Palma comme Scarface, le chef-d'oeuvre l'Impasse et surtout les Incorruptibles, ou de Niro délivrait un Al Capone d'une toute autre trempe. Ce qui aurait pu être un excellent film sur un personnage devenue emblématique au file du temps s'avère une déception.
Comme beaucoup, j'attendais ce film avec impatience,et ça doit être dans mon top 10
des déceptions...
Passé 15 minutes,c'est une lente descente vers l'ennui le plus total.
des déceptions...
Passé 15 minutes,c'est une lente descente vers l'ennui le plus total.
J'avoue que je ne comprends pas tellement les critiques et l'acharnement sur Tom Hardy, c'est un excellent acteur, il nous livre la une sacrée performance d'acteur sur un sujet qui n'avait pas été traité la fin de vie de Capone, il rentre parfaitement dans le personnage le casting qui l'entoure est excellent, on voit Capone sombrer petit à petit dans la folie, j'ai passé un excellent moment et je suis de plus en plus impressionné par cet acteur
"Capone" est un film biographique sur les dernières années d'Al Capone. Un film plutôt intéressant, les acteurs jouent très bien mais par contre il manque beaucoup de rythme, de suspense et un film un peu long.
Fan de Tom Hardy je me suis tien un nouveau film, je me suis empressé de le louer qu'elle fut ma déception, a 30 min j'ai mis le film en pause et je suis allez lire les critiques, effectivement ce film est d'une lenteur déconcertante, il ne se passe rien, 1h30 a regarder un Tom Hardy jouer le vieux malade mourant. A un moment je pensais que le but du film était de retrouvé son magot mais rien au final, grosse déception.
D'une nullité sans nom, aucun rythme aucun sens aucune histoire et on s'ennuie à mourir et c'est vraiment dommage pour Tom Hardy qui est un excellent acteur.
Propulsé comme un réalisateur à suivre, Josh Trank, créateur du formidable Chronicle avait connu une vraie douche froide après l'accueil de son deuxième film "les 4 Fantastiques" qui se fit détruire par la critique et qui avait connu de gros problème de production.
Il est de retour 4 ans plus tard avec Capone. Il délaisse son genre de prédilection qu'est la science-fiction et réalise un film qui s'attarde sur la dernière année du célèbre criminel atteint d'une maladie grave. Une démarche surprenante, prenant à contre pied ceux qu'on aurait pu attendre de ce genre de film. Un démarche qui pourra en laisser certain sur la touche. Il désacralise le mythe de Al Capone, en essayant d'être au plus proche de sa psychologie et en en le mettant dans des situations dans lequel il est au plus bas. Il se concentre sur sa maladie, ses peurs, et fait preuve d'une inventivité assez folle pour retranscrire sa psyché sur quelques séquence. Ceci dis le film a du mal à trouver son rythme, ne sachant pas toujours sur ce qu'il veut se concentrer. Au niveau du montage, certains plans sont assez superflu. Tom Hardy, acteur que j'apprécie énormément, en fait des caisses, mais je trouve que cela lui va bien et j'y est cru à fond pendant tout le métrage. Vaut mieux sa voir à quoi s'attendre avant de voir Capone par risque d'être déçu mais dans ce qu'il fait, il le fait avec une vraie ambition et une démarche originale qui fonctionne.
Il est de retour 4 ans plus tard avec Capone. Il délaisse son genre de prédilection qu'est la science-fiction et réalise un film qui s'attarde sur la dernière année du célèbre criminel atteint d'une maladie grave. Une démarche surprenante, prenant à contre pied ceux qu'on aurait pu attendre de ce genre de film. Un démarche qui pourra en laisser certain sur la touche. Il désacralise le mythe de Al Capone, en essayant d'être au plus proche de sa psychologie et en en le mettant dans des situations dans lequel il est au plus bas. Il se concentre sur sa maladie, ses peurs, et fait preuve d'une inventivité assez folle pour retranscrire sa psyché sur quelques séquence. Ceci dis le film a du mal à trouver son rythme, ne sachant pas toujours sur ce qu'il veut se concentrer. Au niveau du montage, certains plans sont assez superflu. Tom Hardy, acteur que j'apprécie énormément, en fait des caisses, mais je trouve que cela lui va bien et j'y est cru à fond pendant tout le métrage. Vaut mieux sa voir à quoi s'attendre avant de voir Capone par risque d'être déçu mais dans ce qu'il fait, il le fait avec une vraie ambition et une démarche originale qui fonctionne.
Réelle déception. Le casting pourtant alléchant ne fait finement pas vibrer.... en cause, un scénario pauvre et une histoire qui manque cruellement d'intérêt. L'errance physique et psychique de capone est certes narrée mais il n'en ressort rien... pas même une émotion. Passez votre chemin
A ma gauche Tom Hardy, à ma droite Al Capone. La rencontre des deux aurait dû être tonitruante, elle n'en est que pitoyable.
Relater la dernière ligne droite du gangster le plus connu de tout les temps n'est au départ pas une mauvaise idée en soit, bien au contraire. On sent directement la volonté de Trank de vouloir inscrire le récit dans les conséquences de la vie du criminel, de son bilan à l'heure où elle s'achève. Entre regrets et nostalgie, on ne survole malheureusement uniquement sans vraiment creuser au plus profond, comme si en commençant à exploiter un sujet, on le balaye d'un revers de main quelques minutes après. Un ensemble de scènes fades (à l'exception de la séquence du flashback dans le sous sol) sans réelle corrélation entre elles comme s'il s'agissait d'un film malade, à l'image de son protagoniste principal. C'est un film qui ne raconte rien au final.
On en vient même à se demander si Tom Hardy a les épaules nécessaire pour supporter le poids d'un film à lui tout seul, tant son jeu d'acteur frise l'overdose comme la plupart de ses derniers films d'ailleurs. (acteur que l'auteur de ses lignes apprécie pourtant dans l'ensemble de sa carrière ).
Sur un postulat de départ intéressant, le récit s'effondre petit à petit pour nous plonger dans l'ennui le plus total.
Relater la dernière ligne droite du gangster le plus connu de tout les temps n'est au départ pas une mauvaise idée en soit, bien au contraire. On sent directement la volonté de Trank de vouloir inscrire le récit dans les conséquences de la vie du criminel, de son bilan à l'heure où elle s'achève. Entre regrets et nostalgie, on ne survole malheureusement uniquement sans vraiment creuser au plus profond, comme si en commençant à exploiter un sujet, on le balaye d'un revers de main quelques minutes après. Un ensemble de scènes fades (à l'exception de la séquence du flashback dans le sous sol) sans réelle corrélation entre elles comme s'il s'agissait d'un film malade, à l'image de son protagoniste principal. C'est un film qui ne raconte rien au final.
On en vient même à se demander si Tom Hardy a les épaules nécessaire pour supporter le poids d'un film à lui tout seul, tant son jeu d'acteur frise l'overdose comme la plupart de ses derniers films d'ailleurs. (acteur que l'auteur de ses lignes apprécie pourtant dans l'ensemble de sa carrière ).
Sur un postulat de départ intéressant, le récit s'effondre petit à petit pour nous plonger dans l'ennui le plus total.
J adore tom Hardy et les thèmes sur la mafia et autres personnages dangereux aussi ...
Mais faut admettre que le film est nul!
Hardy en fait des tonnes et c est ridicule
Le scénario et l histoire apporte rien et la réalisation poussive...
Bref .. passez votre chemin
Mais faut admettre que le film est nul!
Hardy en fait des tonnes et c est ridicule
Le scénario et l histoire apporte rien et la réalisation poussive...
Bref .. passez votre chemin
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse