1887 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 757 critiques spectateurs
5
239 critiques
4
249 critiques
3
313 critiques
2
282 critiques
1
256 critiques
0
418 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Leonard Huet
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 2 janvier 2026
Malgré les polémiques j’ai quand même voulu regarder ce film. Je n’ai jamais vu un film aussi mauvais en tout cas si on prend cette adaptation au premier degré (peut être s’agit il d’une parodie ?)
Les enjeux sont faibles et leurs dimensions à peine palpables. A aucun moment la méchante Reine provoque un sentiment d’insécurité, Blanche Neige a cause d’un jeu d’acteur catastrophique de Rachel Zegler a des expressions faciales étranges et rend difficile de se prendre d’affection pour le personnage.
Concernant les nains qu’elle est la logique d’avoir mis des nains numériques et des nains non numériques ? Cela représente bien le manque de logique et de cohérence de ce film
Si vous ne l’avez jamais vu, gagner du temps de vie et éviter de le regarder !
Ce n’est pas la catastrophe à laquelle je m’étais attendue mais un des pires remakes live de Disney car ça manque énormément d’émotions en fait. Le seul moment que j’ai aimé c’est la scène des nains dans la mine. Les idées de fin sont pas mal trouvées mais tombent à plat en mode on a rajouté un truc pour faire différent du dessin-animé. Tout ça aurait dû être mieux exploité.
Gal Gadot ne parvient jamais à trouver la note juste : ni réellement effrayante, ni véritablement fascinante, elle traverse le film avec des répliques qui tombent à plat. Difficile de savoir si le film souhaite la rendre intimidante ou, malgré lui, involontairement comique. Les séquences chantées, censées magnifier son personnage, virent au fiasco : un egotrip mal calibré, artificiel, dont on peine à croire la sincérité tant l’ensemble manque de souffle et de conviction.
De son côté, Rachel Zegler s’égare dans une Blanche-Neige qui cherche à se réinventer sans jamais se réaffirmer. En voulant s’éloigner de la naïveté et de l’émotion du conte originel, l’actrice semble avoir perdu toute boussole artistique : son interprétation flotte, sans identité propre, comme si le film ne savait jamais quelle héroïne il souhaitait incarner.
Même constat pour les nains, réduits à des silhouettes fades et sans présence, loin du cœur émotionnel qu’ils ont pu représenter dans d’autres adaptations. Rien n’est réellement palpable dans ce film qui semble constamment en manque d’âme, de direction, d’identité. Résultat : un « Blanche-Neige » qui cherche à moderniser son mythe mais se contente de l’atténuer, jusqu’à le rendre méconnaissable, presque creux.
La pseudo polémique autour du choix de l’actrice Rachel Zegler pour incarner le personnage de Blanche Neige est le moindre des soucis de cette adaptation en prise de vue réelle du classique Disney par la firme aux grandes oreilles. Si celle-ci à l’image de toute la distribution est absolument insipide, ce n’est pas le pire à supporter tant l’hideuse direction artistique pique aux yeux tout autant que les effets numériques avec une palme pour les sept nains en images de synthèse tellement grotesques que cela en devient risible. Derrière la caméra, le réalisateur Marc Webb semble totalement dépassé et plonge dans le kitch au premier degré sans la moindre fantaisie rendant le long-métrage ringard bien loin de la magie du dessin animé.
C'est un bon film, peu fidèle au dessin animé mais ca n'est pas plus mal au final. Quelques détails ne m'ont pas tout a fait convaincu tel que, le "Prince" qui au final n'en ai pas un. La voix de Simplet. Certains autres rebondissements / ajouts a l'histoire originale...
Encore une adaptation en live d’un disney. Ça chante beaucoup trop, les fameux 7 nains sont à la limite du ridicule. Pourquoi les avoir fait en 3D ?? ça gâche pas mal de chose surtout que l’un des acteurs du film est un homme de petite taille. Ça ne va pas, rien ne va …
L’histoire est originale mais garde le fil rouge du conte d’origine. Les effets spéciaux sont bien réussi pour les animaux et les décors. Il y a beaucoup de mauvais pour peu de bon…malheureusement.
Le film de 2025 déçoit à presque tous les niveaux. D’abord, il manque cruellement d’originalité dans sa mise en scène : les plans, prévisibles et peu inspirés, donnent l’impression d’un exercice de style sans âme. Visuellement, le résultat est kitch, avec des choix esthétiques criards ou maladroits, comme si la DA n'aimait pas ce qu'elle faisait. Aucune magie ne se dégage de l’ensemble, les chansons sont très moyennes, et c'est vraiment comme si chaque scène était filmée par obligation, sans intention ni émotion. Les dialogues, plats et artificiels, sonnent faux, et les personnages, réduits à des archétypes vides, peinent à susciter la moindre empathie. Malgré de bons acteurs, ils sont mal dirigés et que les effets spéciaux sont laids pour un tel budget... Bref, un film qui oublie l’essentiel : raconter une belle histoire, créer un monde beau et original et toucher son public, ce qu'avait su faire le dessin animé de 1937, avec les écueils et limites techniques de son époque pourtant. Il me semble qu'en un siècle, des milliers de propositions et d'inspirations ont vu le jour depuis, et auraient au pire, pu être réinvesties dans ce film. Un gâchis à 270 millions de dollars...
Malgré quelques scènes sympathiques et des images de synthèses plutôt réussues, le film est plombé par des acteurs qui ont l'air de se demander ce qu'ils font là et des chansons particulièrement niaises.