Derniers Avis : Osiris, la 9ème planète - Page 5

Une demie-étoile en est cadeau, parce que je m'attendais à bien pire... spoiler: Ne serait-ce qu'au début du film où j'ai dû me taper les élucubrations de l'un des personnages principaux, en fait un personnage à moitié secondaire, sur "l'anarchie" ( qui, non, décidément pas, n'est pas le "chaos" ou le "désordre", mais bien une philosophie politique basée sur le partage de tout, de façon égalitaire et libertaire, qui a déjà été appliquée avec succès - même brièvement - comme modèle de société dans certains pays, tel qu'en Espagne ou en Ukraine, ) Entendre encore un héros du cinéma capitaliste, encore un militaire, encore un gradé - le genre de fachos que les anarchistes ont dû combattre à mort, justement - ressortir ce type de propagande inepte, avec encore les mêmes mots que dans mille autres nanars, me promettait plus d'une heure d'ennui et d'agacement. Au final, d'échapper à ce que ça laissait augurer pour quelque-chose d'un tout petit peu moins caricatural m'a mis de meilleure humeur ;
une demie-étoile un peu extorquée pour avoir craint le pire, donc, pour être honnête.
Cette demie-étoile, elle tient aussi, clairement, à la volonté de saluer un petit budget, qui, s'il n'est pas aussi bien utilisé que dans un 'District9' ou un premier "Riddick", a au moins permis de réaliser un petit divertissement sympa, comme il n'y en a pas tant que ça, pour les fans de SF comme moi.
Clairement, un film, à moitié téléfilm, qui décevra aussi bien les amateur-ice-s de grand spectacle et de CGI AAA ( Gravity, Mad Max, ... ), que celleux à la recherche de scénarios ou de psychologies complexes ( Cloud Atlas, The Moon, Life ... ). Si vous vous apprêtez à le visionner, il vous faudra accepter d'emblée l'idée de faire de gros compromis sur toutes ces choses-là ; Un film avec des défauts, des clichés, et à qui il manque une petite étincelle de génie subversif, donc, mais qui aurait pu être bien pire, et parvient la moitié du temps à se rattraper, et même à divertir sans difficulté si on aime les films du genre.

5 Etoiles juste pour remonter la note de ce film sous estimé qu'il faut prendre pour ce qu'il est. Plus objectivement 4 parce que j'ai vraiment passé un bon moment et surtout parce que ce petit film sans grandes ambitions est vraiment fait avec passion, et je trouve que ça se sent. On perçoit de nombreuses influences de nerds fans de SF ayant grandi avec Dark cristal, Firefly, Starship troopers et autres univers sf des années 90/2000.

De fait des clins d'oeil subtils de ci de là et une esthétique space opera post apo soignée même si la réalisation semble griller un fusible à deux trois moments. J'ai clairement plus aimé les décors, l'univers, les costumes que l'histoire en elle même, qui fait le job (et parfois arrive même à surprendre, pas forcément la fin qu'on attendait!) sans pour autant inventer l'eau chaude en la matière.

Un film koul donc, qu'on apprécie comme on apprécie Fury road, pas pour un scénario profond mais parce que ça sent bon l'époque où on s’émerveillait encore de voir des planètes lointaines colonisées par l'humain et des mondes futuristes destroy avant d'en bouffer jusqu'à l'overdose de CGI.

Osiris : La 9ème Planète avait un énorme potentiel jouissif malheureusement gâché par un scénario qui a du mal à tenir la route et un montage catastrophique. A trop vouloir nous révéler le passé de ses personnages, le réalisateur Shane Abbess ne semble plus avoir eu le temps de développer vraiment sa course contre la montre qui s’attarde inutilement sur des moments anecdotiques et nous sert du coup une fin expéditive plutôt décevante qui aurait mérité un meilleur développement. Digne du travail d’un Neil Blomkamp pour pouvoir faire des miracles avec de petits budget, l’univers très riche d’Osiris créé de toute pièce par le réalisateur / scénariste mérite cependant à lui seul de découvrir ce long métrage. [lire la critique complète sur freakingeek.com]

petit film , peu ou pas de scenario , quelques trouvailles narratives , des monstres pompé sur dark cristal ( Jim henson ) à par ça ... difficile d'aller au bout sans avoir envie de zapper ... !!!!! bref passez votre chemin braves gens !!!

Salut,
C'est plutôt bien réalisé et le jeu d'acteur est correct. les effets scpéciaux sont très corrects, les montres, pour le peu qu'il est possible d'en voir, anticipent le visionnage par un public d'adolescents. Les scènes de Gore sont quasi inexistantes.

Toutefois les personnages restent caricaturaux, et sont survolés durant tous les chapitres. Je n'ai vu que la version doublé en français. De mon avis on est dans un format téléfilm. Le scénario est prédictif au possible et n'apporte rien au genre. On aurait pu voir une mini série avec plus de développement des personnages, du background, un peu de hardScience aurait été agréable.

bye

Ce film est une grosse blague. A eviter cest une perte de temps. Tout est nul de l'histoire aux acteurs en passant par le montage et la mise en scène.

Ce film est le volume 1 d'une saga de science fiction intéressante... Même si le budget a été serré, le cahier des charges est parfaitement rempli, notamment avec un scénario écrit et cohérent : sa construction éclatée en flashbacks nous distille le passé des personnages au fur et à mesure, ils prennent de l'épaisseur progressivement. Les effets spéciaux sont corrects, mais les créatures manquent de fluidité d'animation pour réellement convaincre... Vivement la suite...

Bonne histoire et bon film.. mais ça reste une intro pour le personnage de la petite fille.. peut-être un osiris 2...

Rien à voir, circulez... ! c'est mauvais, très mauvais le scénario est bof, j'hésite à parler des "monstre mutant" qui ressemble à rien...

Film Australien passé sous les écrans des radars du Marketing et réalisé avec un budget assez modeste.
Bien ficelé et assez graphique au scénario à la fois réfléchi et simpliste, ce film est fait pour plaire à un publique de jeunes et de vieux-jeunes. Surtout que le film n'a pas l'air d'être une adaptation d'un livre mais bien venant 100% de la matière grise de l'équipe de réalisation & scénaristique.

Une scène sort du lot : Le combat aérien. Très bien orchestré et conçu digne d'un film type "Blockbuster" reste une des meilleures du film.

J'ai beaucoup lu de critiques sur la bonne conception générale des effets spéciaux sauf des monstres... Hors, il me semble que c'est un parti pris du réalisateur qui souhaite faire un hommage aux films S.F des années 80... époque où tout était permis dans ce domaine. Plusieurs forum anglais corroborent mon avis dessus.

Les acteurs pas/peu connus Australiens pour la plupart sont très bons dans leurs rôles, on arrive même à s'attacher, un peu, sur certains personnages.

La fin est un peu baclé mais tout laisse transparaître un manque de temps ou de budget pour rester dans un format-temps modeste et bien sûr donner envie aux financiers de continuer sur le réal d'un chapitre 2.

Belle histoire ! Mais réalisation très complexe avec beaucoup de flashback. Un découpage qui fait penser à une série plus qu'à un film.

Ce film est trop mortel !!
Pour un film à petit Budget, il est franchement pas dégueulasse,ceux qui possèdent un gros budget devrait prendre exemple.
Les effets spéciaux sont pas mal, l'histoire tient carrément la route, c'est très loin d'être un navet.
Enfin des gens de créatif, comparé aux autres qui manque cruellement d'inspiration en général.
J’espère qu'il y aura une suite.