menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,0
606 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
6 critiques
3
19 critiques
2
19 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le budget n'était sans doute pas à la hauteur des besoins du film. Tout ça pour dire que la réalisation n'est pas si mauvaise. Et les acteurs s'en sortent plutôt bien. Mais l'histoire n'est pas extraordinaire. Et la post production a fait un travail d'assemblage parfois hasardeux au point de casser le rythme et la cohérence d'ensemble. Ce film est donc assez inégal. Seuls les fans de SF auront peut-être un peu de plaisir au visionnage ... Et encore .
Je pourrais presque reprendre la critique de Valérie qui a donné 5/5 à ce film nul, mais en disant qu’on a utilisé tout ce qui me déplaît dans la science-fiction (est-ce vraiment de la science-fiction ou juste un film dérivé d’un jeu vidéo débile ?).
J’aime la science-fiction qui inspire, qui sort de l’ordinaire. J’ai, par exemple, adoré « Premier contact » de Denis Villeneuve, les 2 « Blade Runner » (celui de Ridley Scott et celui de Villeneuve) et « Interstellar » de Christopher Nolan. Et j’ai aimé la série « Le Problème à 3 corps » et j’aime aussi Pluribus que je n’ai pas fini d’écouter (mais j’ai hâte de voir la suite).
Ce film n’est que pif paf ! bing bang ! interminables. Le scénario et les dialogues sont nuls. Les personnages principaux bien que n’ayant pas de munitions de rechange n’arrêtent pas (vraiment pas !) de tirer et leurs armes sont toujours chargées. Les extraterrestres ressemblent plus ou moins à de gros lézards débiles (comment ont-ils pu envahir la Terre et y annihiler toute vie humaine alors que quelques soldats suffisent à tous les tuer ?). Et je ne comprends pas non plus pourquoi ils meurent parfois quand on leur tire dessus et parfois non. Et, de toute manière, ils ont des boucliers pare-balles, alors à quoi bon en avoir tiré autant ?!
Je me demande aussi pourquoi Linda Hamilton (la Sarah Connor de Terminator) a accepté un rôle dans ce film. Mais de toute manière, elle n’apparaît que vers la fin et on la voit peu.
Donc, en gros, pas un film pour moi ni pour quiconque n’est pas un ado ou un ado attardé ou quelqu’un qui n’a jamais lu de la vraie bonne science-fiction et pour qui les bagarres dans l’espace est le summum de la science-fiction.
J’aime la science-fiction qui inspire, qui sort de l’ordinaire. J’ai, par exemple, adoré « Premier contact » de Denis Villeneuve, les 2 « Blade Runner » (celui de Ridley Scott et celui de Villeneuve) et « Interstellar » de Christopher Nolan. Et j’ai aimé la série « Le Problème à 3 corps » et j’aime aussi Pluribus que je n’ai pas fini d’écouter (mais j’ai hâte de voir la suite).
Ce film n’est que pif paf ! bing bang ! interminables. Le scénario et les dialogues sont nuls. Les personnages principaux bien que n’ayant pas de munitions de rechange n’arrêtent pas (vraiment pas !) de tirer et leurs armes sont toujours chargées. Les extraterrestres ressemblent plus ou moins à de gros lézards débiles (comment ont-ils pu envahir la Terre et y annihiler toute vie humaine alors que quelques soldats suffisent à tous les tuer ?). Et je ne comprends pas non plus pourquoi ils meurent parfois quand on leur tire dessus et parfois non. Et, de toute manière, ils ont des boucliers pare-balles, alors à quoi bon en avoir tiré autant ?!
Je me demande aussi pourquoi Linda Hamilton (la Sarah Connor de Terminator) a accepté un rôle dans ce film. Mais de toute manière, elle n’apparaît que vers la fin et on la voit peu.
Donc, en gros, pas un film pour moi ni pour quiconque n’est pas un ado ou un ado attardé ou quelqu’un qui n’a jamais lu de la vraie bonne science-fiction et pour qui les bagarres dans l’espace est le summum de la science-fiction.
***** parce que ce film est un concentré de tout ce qui est bon dans la SF que j'aime! Les effets spéciaux sont très bien réalisées, des technologies existantes qui ont évolué, des monstres qui font penser au Gozilla des années 60, du space opera avec ses maîtres de la Galaxie et ses ennemis à la Star Trek, la MECHANTE impératrice à la , les forces militaires de défense à la Star War... j'ai pas fini encore! Ce film a aussi le mérite de nous faire rentrer dedans dès la première minute.
Ce long métrage est situé dans une autre galaxie, très loin dans le futur, sur une planète appelé Osiris et peuplé d’une colonie humaine. Menacée par un désastre , un militaire va tout faire pour sauver sa fille. Au premier abord, l’intrigue paraît simple alors qu’elle est plus complexe, cependant elle se délivre beaucoup trop tôt. La photographie et les effets spéciaux sont très bons malheureusement le découpage en chapitre qui sépare les points de vue et paraît simple un système de retour en arrière met à mal la fluidité de la narration, ce qui peut dérouter le spectateur.
Enfin la fin ouverte est intéressante mais nous laisse sur notre fin, d’ailleurs elle peut rendre le spectateur incrédule quant à la réelle possibilité de cette fin.
Moyen mais divertissant.
Enfin la fin ouverte est intéressante mais nous laisse sur notre fin, d’ailleurs elle peut rendre le spectateur incrédule quant à la réelle possibilité de cette fin.
Moyen mais divertissant.
Un film a petit budget mais qui arrive à mettre à l'amende un paquet de blockbusters de maintenant. En principalement défaut j'ai noté certain passage qui ce passe dans le passé que je me demande pourquoi ça ce retrouve vers la fin et la première moitié de l'œuvre est un peu mou même si à aucun moment je me suis ennuyé et j'ai été pris dedans dès le début. J'aurais aimé voir une suite vu la fin qui laisse une porte ouverte à un second volet mais vu la critique générale, il n'y en aura pas.
La déception dans ce film… je m’attendais à un SF de qualité. Au lieux de sa la gamine est l’héroïne par défaut, les mutants sont affreux (faite un effort sur l’esthétique au moins) et le scénario est pas travaillé. Un flop pour moi
Cumul d'action, d'horreur, de science fiction et d'aventure, ce film australien en fait un peu trop. Il aurait gagné à être un peu plus simple, avec des changements de rythme, plus centré sur la science fiction et moins sur les gros bras et les flingues.
Chaîne 42
Du Space opera hors gros budgets de bon niveau avec de la cohérence, des acteurs pas si mauvais et un scénario assez complexe malgré les apparences. Les moins à mon sens : le style western barjo, une musique rasante et sombre et certaines scènes approchant de l'horreur. Pourtant alors qu'il y a quelques traces de "philosophie" qui touchent à la condition humaine faite d'espérance et de désespérance, découpage en chapitre et commentaires, celle-ci n'est pas trop intrusive et le fond est surtout bien réaliste et plutôt assez cru. Des idées sur les choix cauchemardesque des pouvoirs officiels, du système judiciaire proprement infâme et la mutation génétique qui ne sont pas gâchées par de mauvais choix comme on l'a vu souvent en S.F. La fin semble indiquer une suite : est inscrit Osiris Child (l'enfant d'Osiris, le titre anglais bien meilleur que le français mais un poil spoilant) Science Fiction Volume 1. Un 3 moyenne entre 1.5 pour tout un ensemble d'images et de sons nauséeux un peu trop gratuits et un 4.5 sur les idées présentées et l'originalité.
Grande ambition, petits moyens. Mais ce n'est pas là où ça démérite. Le récit est original mais le scénario mal bâtis. La photo des paysages est réussie mais les monstres sont abominablement ridicules. Les personnages sont fouillés mais les dialogues inconsistants. Une alternance d'originalité et de balourdises, ce film. C'est dommage.
Je m'attendais à un énième navet de bravoure militaire et de bons sentiments américains (le père soldat qui part chercher sa fille sur un monde dévasté par des créatures : pfff...).
Mais au final ce fût une bonne surprise.
Ce film est bien plus agréable qu'un Michaël Bay, avec des scènes d'action mais aussi des temps de respiration ; les personnages sont moins caricaturaux que ce qu'on pourrait craindre (certains comme le couple du bus sont même bien sympas) ; le découpage en chapitres est malin ; les "monstres" ne sont pas si mal faits que ce qu'en disent les critiques spectateurs ; spoiler: la fin dégage une tendresse étonnante (à moins qu'il ne s'agisse que d'une manœuvre du monstre, comme le suggère l'une des critiques, mais ce n'est pas le sentiment que j'ai eu au visionnage)
.
Bref, "Osiris..." n'est pas si mal et mérite certainement mieux que sa faible note actuelle !
Mais au final ce fût une bonne surprise.
Ce film est bien plus agréable qu'un Michaël Bay, avec des scènes d'action mais aussi des temps de respiration ; les personnages sont moins caricaturaux que ce qu'on pourrait craindre (certains comme le couple du bus sont même bien sympas) ; le découpage en chapitres est malin ; les "monstres" ne sont pas si mal faits que ce qu'en disent les critiques spectateurs ; spoiler: la fin dégage une tendresse étonnante (à moins qu'il ne s'agisse que d'une manœuvre du monstre, comme le suggère l'une des critiques, mais ce n'est pas le sentiment que j'ai eu au visionnage)
.
Bref, "Osiris..." n'est pas si mal et mérite certainement mieux que sa faible note actuelle !
Horrible, nul, mal amené, mal expliqué, gênant...
Osiris la neuvième planète est une expérience incroyablement mauvaise, sans originalité et au titre mensonger.
Osiris la neuvième planète est une expérience incroyablement mauvaise, sans originalité et au titre mensonger.
Une terrible surprise que ce film étant un fervent fan de science-fiction, j'ai développé une philosophie : "Nous devons souffrir pour notre science-fiction." Cela signifie que jusqu'à récemment il y a eu si peu de choix dans la science-fiction et même si la plupart des tentatives à petit budget sont médiocres et ringardes, nous en souffrons de toute façon parce que nous aimons ce genre. Mais ce film à petit budget n'a pas d'acteurs, pas d'effet spéciaux valables et on dirait que les voisins se sont réunis et ont mis un écran vert et font un film à la maison façon Star Wars. Ce film est insupportable, terrible et médiocre...
The Osiris Child est un objet filmique à la rencontre de différentes influences – on pense à Dark Crystal pour le design des bébêtes, à Star Wars, à Mad Max et Razorback pour la peinture d’une forme de démence australienne… – qui échoue à imposer une identité visuelle ou dramatique, mais dont la sincérité transparaît du début à la fin. L’histoire est un peu tirée par les cheveux, et le personnage principal le reconnaît d’ailleurs ; néanmoins, une fois les enjeux posés, le film réussit à rendre ses scènes fluides et à les articuler avec des ellipses et un découpage en chapitres souvent inutile, mais qui permettent au spectateur de s’y retrouver. Aussi le long métrage s’avère-t-il lisible, et dans le paysage du blockbuster galactique contemporain, c’est une qualité non négligeable. Nous regretterons toutefois cette impression désagréable d’avoir sous les yeux une œuvre incomplète, prévue pour alimenter une saga, ce qui dissout la valeur cinématographique dans un ensemble plus télévisuel ou sériel ; également l’empressement manifesté lors des scènes d’action, le montage rendant brouillon ce qui aurait dû aller de soi ; enfin, une tendance fâcheuse à la pose pour la pose, forçant l’iconisation des protagonistes et des situations. En somme, si The Osiris Child n’invente rien, s’il croise des références au service d’un fil narratif plutôt pauvre, la qualité de son exécution, ainsi que celle de ses effets spéciaux, assurent le spectacle et contribuent à faire de lui un divertissement bien plus efficace et intéressant qu’un épisode IX de Star Wars.
Film de SF Australien passé sous silence chez nous.
Plutôt alléchant, il se trouve assez bien construit dans l'ensemble. Les SFX sont assez bien réalisés et les acteurs tiennent la route. En ce qui concerne les monstres, ils tranchent vraiment trop avec l'ensemble beaucoup plus lisse et crédible: ces grosses tortues méchantes ressembles plus aux Mystiques de "Dark Crystal" qu'à de super prédateurs, le parti prit ici est franchement raté. Pour le reste c'est plaisant à voir et l'ensemble fonctionne bien. Le manque de budget peu justifier quelques manques par ci par là, et certains jeux de caméras un peu hasardeux pour styliser le tout.
Pour moi, une belle petite surprise.
Plutôt alléchant, il se trouve assez bien construit dans l'ensemble. Les SFX sont assez bien réalisés et les acteurs tiennent la route. En ce qui concerne les monstres, ils tranchent vraiment trop avec l'ensemble beaucoup plus lisse et crédible: ces grosses tortues méchantes ressembles plus aux Mystiques de "Dark Crystal" qu'à de super prédateurs, le parti prit ici est franchement raté. Pour le reste c'est plaisant à voir et l'ensemble fonctionne bien. Le manque de budget peu justifier quelques manques par ci par là, et certains jeux de caméras un peu hasardeux pour styliser le tout.
Pour moi, une belle petite surprise.
J'ai beaucoup aimé le film. Divertissant, bien filmé. Il manque un peu de profondeur dans le scénario sur l'absence de critique de l'adage :"la fin justifie les moyens" et de la société présentée dans le film. La fin laisse une porte ouvert à une suite mais vu la critique générale, il n'y en aura pas. Dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse