AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
48 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hell House LLC ?
5
0 critique
4
0 critique
3
3 critiques
2
3 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Attention, ce film ressort souvent ça et là sur internet lorsque l'on est à la recherche de film d'horreur/épouvante de qualité.
Malheureusement il n'en est rien. 1h30 de film pour 1h15 de blabla. Il ne se passe que très peu de choses. Les acteurs sont peu convainquants en plus de n'être pas présentés ni exposés. On fini le film sans s'être attaché à aucun d'entre eux. Ils ne sont guerre plus que des figurants ++.
Le style found footage est brouillon. On ne voit rien, et la mise en scène abuse de faux effets de glitch de caméra qui, à la longue sont pénibles et inutiles car de toute manière, il 'y a rien à voir.
La suggestion est quasi absente, et je n'ai pas eu peur une seule fois pendant ce film.
Bref, un mauvais film d'horreur de plus porté par le bouche à oreille, mais pour des raisons qui m'échappent totalement.
Ne perdez pas votre temps, regardez autre chose.
Malheureusement il n'en est rien. 1h30 de film pour 1h15 de blabla. Il ne se passe que très peu de choses. Les acteurs sont peu convainquants en plus de n'être pas présentés ni exposés. On fini le film sans s'être attaché à aucun d'entre eux. Ils ne sont guerre plus que des figurants ++.
Le style found footage est brouillon. On ne voit rien, et la mise en scène abuse de faux effets de glitch de caméra qui, à la longue sont pénibles et inutiles car de toute manière, il 'y a rien à voir.
La suggestion est quasi absente, et je n'ai pas eu peur une seule fois pendant ce film.
Bref, un mauvais film d'horreur de plus porté par le bouche à oreille, mais pour des raisons qui m'échappent totalement.
Ne perdez pas votre temps, regardez autre chose.
Vinz1
Ce qui distinguera "Hell House LLC" (premier d’une trilogie inégale) du tout-venant, c'est tout d’abord son casting aux interprètes très crédibles et incarnant des protagonistes bien dépeints et surtout, sa manière ingénieuse de présenter les horribles événements de cette ouverture fatale, en utilisant efficacement des fausses interviews, des vidéos YouTube issues de téléphones portables et des rushs des caméras disposées sur place. Nous serons donc ainsi témoins proches de la panique suscitée par la situation, ainsi que nous aurons l’impression d’être plus dans la confidence de ce qui s’est exactement passé car on aura assisté à tous les préparatifs de l'équipe ayant installé cette maison de l'horreur éphémère et ce même en coulisses ! Et à toutes celles et ceux qui pourraient trouver le rythme exceptionnellement lent, on leur rétorquera que cette construction était nécessaire pour mieux être immergé et surpris par la tournure tragique des événements.
Une maison de l'horreur sujette à un énorme drame.
Et nous allons en découvrir les faits au cours du film.
Pour ce fait, nous allons basculer entre un interrogatoire, des témoignages et des archives pour tout comprendre.
D'ailleurs, tout est toujours réalisé caméra à la main, c'est un found footage.
En ce qui concerne la partie interrogatoire, elle est minime et elle ne sert qu'à nous connecter aux vidéos.
Par contre, je ne vous cache pas que les témoignages sont bien plus intéressants qu'on puisse le croire.
En réalité, ils donnent un aspect de documentaire au film. Et ils apportent de vrais détails et des explications fatidiques concernant l'historique et les légendes à propos de la maison.
Quant aux archives, ce sont forcément les parties les plus intéressantes !
Là où le paranormal fait doucement, mais sûrement son irruption, tout comme l'installation des locataires.
Malheureusement, cette partie n'est pas parfaite du tout, loin de là ! On constate rapidement qu'ils ne savent vraiment pas filmer...
Déjà qu'en plein jour et avec peu de mouvements, la visibilité est limitée, alors quand les choses sérieuses commencent et que tout s'active, cela devient un calvaire à regarder, sans compter que la caméra fait fréquemment défaut. La visibilité laisse à désirer, on s'y perd, donc l'effroi ne prend pas.
Au bout du compte, le drame en question est une arnaque. Tout s'agite, on ne comprend rien, et surtout, on ne voit rien ! Tout ça pour ça, ce film est décidément une belle perte de temps !
Après ça, le twist est complètement foiré et inutile.
En gros, c'est lent et ils en font beaucoup trop pour pas grand-chose.
En fait, c'est soit trop discret, soit trop brusque, c'est tout ou rien.
Du coup, on reste finalement plus sur notre faim qu'autre chose avec tout ça.
Et nous allons en découvrir les faits au cours du film.
Pour ce fait, nous allons basculer entre un interrogatoire, des témoignages et des archives pour tout comprendre.
D'ailleurs, tout est toujours réalisé caméra à la main, c'est un found footage.
En ce qui concerne la partie interrogatoire, elle est minime et elle ne sert qu'à nous connecter aux vidéos.
Par contre, je ne vous cache pas que les témoignages sont bien plus intéressants qu'on puisse le croire.
En réalité, ils donnent un aspect de documentaire au film. Et ils apportent de vrais détails et des explications fatidiques concernant l'historique et les légendes à propos de la maison.
Quant aux archives, ce sont forcément les parties les plus intéressantes !
Là où le paranormal fait doucement, mais sûrement son irruption, tout comme l'installation des locataires.
Malheureusement, cette partie n'est pas parfaite du tout, loin de là ! On constate rapidement qu'ils ne savent vraiment pas filmer...
Déjà qu'en plein jour et avec peu de mouvements, la visibilité est limitée, alors quand les choses sérieuses commencent et que tout s'active, cela devient un calvaire à regarder, sans compter que la caméra fait fréquemment défaut. La visibilité laisse à désirer, on s'y perd, donc l'effroi ne prend pas.
Au bout du compte, le drame en question est une arnaque. Tout s'agite, on ne comprend rien, et surtout, on ne voit rien ! Tout ça pour ça, ce film est décidément une belle perte de temps !
Après ça, le twist est complètement foiré et inutile.
En gros, c'est lent et ils en font beaucoup trop pour pas grand-chose.
En fait, c'est soit trop discret, soit trop brusque, c'est tout ou rien.
Du coup, on reste finalement plus sur notre faim qu'autre chose avec tout ça.
Il y a franchement mieux en found footage. Le scénario est brouillon. Il n'y a pas de tension. Le script de départ n'est pas mal pourtant mais la réalisation n'est pas au rdv.
Comme tous les films caméra à l'épaule / found footage type Blairwitch Project, on a peur dès le début et ça ne va pas en s'arrangeant! Contexte parfait que cette "maison de la peur"... j'avais pas flippé comme ça depuis le génialissime Grave Encounters !
J'avais eu de bons échos sur ce film et cette saga donc je me suis laissé tenter et finalement c'était mauvais. Un héritier du projet Blair Witch et de cannibal holocauste totalement insignifiant. L'idée du faut documentaire c'est toujours intéressant mais la c'est une heure de blablabla entre copains pour vingt minutes de pseudo frissons qui ne fonctionne jamais. C'est mou sans aucune ambiance quelconque j'espère que les suites seront meilleures mais je pense que ça ne sera pas difficile
Un faux documentaire entrecoupé de longues séquences en caméra embarqués à l’intérieur d’une attraction terrifiante, quoi de plus clichée pour un film d’horreur ? Pourtant la tension progressive et plus qu’appréciable ainsi que les scènes horrifiques plus qu’efficace. Le fait de ne pas tomber dans le jumpscare facile et d’utiliser le lieu du train fantôme de manière intelligente et bien construite fait de ce métrage un bon exemple a prendre pour les futurs found footage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse