AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2489 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
75 critiques
3
98 critiques
2
80 critiques
1
55 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Guillaume Canet est déchainé. Brut, sauvage, l’acteur se met à nu et libère une folie qu’on ne lui connaissait pas. Sa performance fascine, impressionne, même effraie parfois, tant son regard paraît vrai. Le jeu se mêle alors au réel, fort de sa violence et sa sincérité. Impossible de prévoir le déroulé de l’histoire avec cet homme en transe, déterminé à retrouver son fils coûte que coûte. L’intensité est folle et le rendu en devient donc exceptionnel.
très déçue par la fin où ont sort de la séance avec beaucoup trop de questions. Très dommage car sinon Guillaume Canet est très bon
Christian Carion invente( c'est une première ) le film où le comédien principal n'est au courant de rien et le tourne en 6 jours. Si l'expérience pouvait être intéressante pour le comédien, elle l'est beaucoup moins pour le spectateur. Les nombreuses invraisemblances pourraient faire de ce film un modèle du genre de tout ce qu'il ne faut pas faire au cinéma. Grosse poilade pour une soirée bières / chips entre amis. Moralité de l'histoire : mieux vaut tourner en 40 jours avec un scénario qui tient la route.
Mon fils , ma bataille… Ce soir sur France 2.
Clint Eastwood n’a qu’a bien se tenir, Guillaume Canet se lance dans l’auto-justice mais attention, il acceptera avec dignité la sanction de Dame Justice.
Du grand n’importe quoi qui se veut mystérieux. Pourquoi, comment et quand ? Vous ne saurez rien; c’est là toute la subtilité de ce petit téléfilm. On nous parle d’un seul enlèvement mais Papa retrouve deux gamins. Jamais entendu parler du deuxième mais bon ça doit faire partie de l’énigme.
Julien Perrin, après plusieurs années d’absence, revient d’urgence suite à l »annonce de la disparition de son fiston chéri… Bref il frôle la crise d’hystérie et décide d’enquêter en solo. Après avoir piqué une crise de nerfs et molesté le beau-père (Olivier de Benoist plutôt bon au passage). Il remonte avec son petit cerveau et la bouche ouverte toute l’organisation des enlèvements d’enfants. Ce brave Monsieur aurait pu appeler les renforts mais il part en guerre tout seul, contre une pseudo mafia. La mère, Mélanie Laurent est peu présente et ça tombe bien, du coup elle n’en fait pas trop.
Christian Carion, merci et on vous attend sur France 2 un dimanche soir de préférence.
Avec en prime une BO de série B.
Clint Eastwood n’a qu’a bien se tenir, Guillaume Canet se lance dans l’auto-justice mais attention, il acceptera avec dignité la sanction de Dame Justice.
Du grand n’importe quoi qui se veut mystérieux. Pourquoi, comment et quand ? Vous ne saurez rien; c’est là toute la subtilité de ce petit téléfilm. On nous parle d’un seul enlèvement mais Papa retrouve deux gamins. Jamais entendu parler du deuxième mais bon ça doit faire partie de l’énigme.
Julien Perrin, après plusieurs années d’absence, revient d’urgence suite à l »annonce de la disparition de son fiston chéri… Bref il frôle la crise d’hystérie et décide d’enquêter en solo. Après avoir piqué une crise de nerfs et molesté le beau-père (Olivier de Benoist plutôt bon au passage). Il remonte avec son petit cerveau et la bouche ouverte toute l’organisation des enlèvements d’enfants. Ce brave Monsieur aurait pu appeler les renforts mais il part en guerre tout seul, contre une pseudo mafia. La mère, Mélanie Laurent est peu présente et ça tombe bien, du coup elle n’en fait pas trop.
Christian Carion, merci et on vous attend sur France 2 un dimanche soir de préférence.
Avec en prime une BO de série B.
Malheureusement un film très réaliste !!! Ca fait froid dans le dos, en image, très bien rendu. Guillaume Canet est plus que crédible et la mayonnaise fonctionne bien (il faut dire que le duo avec le réalisateur Christian Carion a déjà très bien marché - 3ème fois). Mélanie Laurent apporte une touche non pas de douceur mais au contraire son cri d'Amour et d'effroi face à cette épreuve.J'ai bien aimé les paysages et belles étendues du Vercors et environs. L'ambiance globale est rude pour un scénario tendu au cordeau. De très belles images avec un soleil dansant, et de très beaux plans.... !!**
Ce "Mon Garçon" est un grand cri d'amour paternel. Pour célébrer le plus beau, le plus authentique, des sentiments humains (l'attachement viscéral des parents à la chair de leur chair) Christian Carion ne choisit pas un canevas classique, (mélo)dramatique, mais utilise un argument "policier" (le "maillon faible" du film - car on croit peu à l'illumination du héros, trouvant d'emblée, ou presque, la bonne piste -
spoiler:
sinistre affaire de pédophiles à la Dutroux venus faire leur marché dans les Alpes françaises -
quand les enquêteurs chevronnés de la gendarmerie piétinent copieusement). Au bilan, ce 5e "long" a tout de l'exercice de style (bien maîtrisé - grâce à une caméra très mobile, et au jeu de Canet, largement improvisé, et très réaliste, l'acteur ayant puisé dans sa sensibilité de père de 2 jeunes enfants, dont l'aîné a à peu près l'âge du gamin de fiction), ce qui limite quand même beaucoup l'intérêt du propos.
quand les enquêteurs chevronnés de la gendarmerie piétinent copieusement). Au bilan, ce 5e "long" a tout de l'exercice de style (bien maîtrisé - grâce à une caméra très mobile, et au jeu de Canet, largement improvisé, et très réaliste, l'acteur ayant puisé dans sa sensibilité de père de 2 jeunes enfants, dont l'aîné a à peu près l'âge du gamin de fiction), ce qui limite quand même beaucoup l'intérêt du propos.
C ' est très difficile de faire un film de genre en France . Depuis la fin des années 80 les polars sont tous sous influence américaine ...pourquoi pas mais là c ' est totalement raté. Les images sont moches et mal filmées et que dire si scénario qui peine à nous faire croire à cette histoire d ' enlèvement et de justice personnelle . Canet fait ce qu' il peut et il a l ' air d ' être le seul à croire en ce qu' il fait . Mélanie Laurent est toujours pas crédible à se demander sa légitimité dans ce métier . Et la fin ....tout ça pour quel raison ? à vous public de le deviner dans doute car il n ' y a pas l ' ombre d ' une explication .
Tres enervant et frustrant car l'on ne connaît pas le fin mot de l'histoire. Ajouter un scenario pas credible et légèrement surjoue , cela fait beaucoup de défauts. Reste quand meme dans la derniere partie du film une tension et un suspens pas mauvais.
Le film repose principalement sur l'intense interprétation de Guillaume Canet, qui a visiblement bien profité d'une méthode de tournage très immersive (découverte du scénario au fur et à mesure du tournage). Le récit, très linéaire et sec, quasi en temps réel, emporte d'abord l'adhésion (justesse des séquences, empathie pour le protagoniste, bonne gestion de l'environnement), mais reste bien trop sage pour donner au film une quelconque ampleur. Christian Carion s'essaye au portrait d'un homme qui dérape, mais son film reste trop bien pensant : Jamais on ne sent le film se rapprocher de l'abime, de l'état limite, dans lequel se trouve le protagoniste. En particulier durant la dernière partie, qui voit notre héros affronter les ravisseurs de son fils : ceux-ci demeurent des figures très anecdotiques et peu crédibles et rien ne vient gripper une résolution très rassurante. On regrette aussi une mise en scène trop fonctionnelle, à laquelle il manque un vrai point de vue. Reste qu'en collant aux basques d'un Guillaume Canet particulièrement habité, le film parvient à nous tenir. Sans nous bousculer pour autant.
Des incohérences dignes d'un mauvais film amateur irrespectueuses des spectateurs, une morale douteuse digne de Charles Bronson. Bref, passez votre chemin.
Un film au scénario effectivement banal mais à la réalisation haletante ... très remarqué dans la peau du tueur de l'Oise, G. Canet, acteur protéiforme, campe ici, avec beaucoup de crédibilité, un père déterminé jusqu'à l'obsession ...
Voilà un thriller qui relate le désarroi d'un père suite à la disparition de son fils et qui va se démener pour le retrouver.
La réalisation est excellente et percutante.
Un très bon film dans l'ensemble.
La réalisation est excellente et percutante.
Un très bon film dans l'ensemble.
Un film qui se laisse suivre, mais l’unique vécu du père limite de beaucoup le sujet. Le film est cependant intéressant mais il rate le fait que ce soit un bon film
;
;
bof, d'accord Guillaume Canet joue sans texte, mais comme il ne dit pas grand chose.... on ne fait que le suivre qui court dans les bois, ou qui roule inquiet, ou dans des maisons où il se lâche violemment.
Quel dommage d'avoir sacrifié à la fois une place de ciné et une soirée pour aller voir ce navet.
Ce film n'arrive pas à la cheville d'un bon téléfilm de france 2. l'intrigue est complètement bidon...aucune émotion ne sort des personnages. Guillaume Canet se transforme au fil du film en super-héros allant sauver son fils, oui OK, mais de là à devenir un tueur né n'hésitant pas à fracasser des mecs sans hésitation, ça ne tient pas debout. Quant à l'acteur qui joue le nouveau compagnon de mélanie laurent : circuler y'a rien à voir.... j'ai pas retenu son nom tellement il est quelconque....
Ce film n'arrive pas à la cheville d'un bon téléfilm de france 2. l'intrigue est complètement bidon...aucune émotion ne sort des personnages. Guillaume Canet se transforme au fil du film en super-héros allant sauver son fils, oui OK, mais de là à devenir un tueur né n'hésitant pas à fracasser des mecs sans hésitation, ça ne tient pas debout. Quant à l'acteur qui joue le nouveau compagnon de mélanie laurent : circuler y'a rien à voir.... j'ai pas retenu son nom tellement il est quelconque....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse