AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
3095 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
92 critiques
3
110 critiques
2
44 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Petite comédie sans prétention. Quelques facilités à la fin mais bien jouée et jouant son rôle catégorie divertissement.
3,4/4
3,4/4
? Rien compris à ce film. Le titre n'est pas représentatif du scénario. A part voir la descente vers la pathologie dépressive et le délire d'une femme, entre envie de nuire et mal-être, ce film ne va nulle part..sauf vers l'ennui et la sensation d'être passé à côté d'un sujet intéressant. Corinne Viard sauve par une interprétation juste, un scénario vide de sens.
Film magnifique ! J'ai adoré sa finesse, son humour vachard, son rythme ! Et Carine Viard est LA personne idéale pour ce rôle. Vous l'aurez compris, je suis fan de David Foenkinos, de son genre d'humour et de sa sensibilité, j'aime tous ses livres et films.
Le film fait un peu penser à "Tatie Danielle", la très bonne comédie de Chatilliez. Hélas, on en est loin. Et pourtant, j'aime beaucoup Karin Viard, ( d'ailleurs au générique de Tatie Danielle, et si j'ai choisi ce film c'est parce qu'elle en était l'héroïne ). Les méchancetés de Tsilla Chelton nous faisaient beaucoup rire, celles de Karin Viard m'ont choquée et peu amusée. Car s'il arrive qu'elles s'exercent sur de parfaits inconnus ou des nouvelles collègues, l'envie de Nathalie quant au bonheur d'autrui la pousse à des réflexions impardonnables à sa meilleure amie, par exemple, ou des actes malveillants envers son ex-mari, mais bien pire encore envers sa fille, qui paiera plus que tout autre la crise de sa mère. Je n'ai pas compris pourquoi l'entourage de Nathalie lui pardonnait tout et n'importe quoi, ni comment après une rencontre anodine dans une piscine, ( et peut-être le sentiment d'avoir exagéré ), avait pu la transformer aussi rapidement. Le film est catégorisé comme comédie, mais ce n'est pas drôle, mais force au happy-end. Un happy-end des plus improbables vu l'ampleur des dégâts, du coup , j'ai eu l'impression que le film était un peu raté. Pour autant, je garde confiance et respect à Karin Viard, elle sera mieux servie dans un prochain film, c'est tout.
COMME UN BOOMERANG. Le show Viard, son excellent défaut, son rayonnement. La délicatesse de la jalousie par temps de crise.
Ménopause difficile d'une mère divorcée finement observée et remarquablement jouée par Karin Viard. Aigrie et envieuse, elle est irrésistible. C"est moins bien quand elle va mieux ( scène d'esclandre ratée au jury de danse ). Mais dans l'ensemble une comédie intelligente.
Très bonne petite comédie française et critique sociale.
Karin Viard interprète à merveille ce rôle cynique et aigre. Parfaite !
Délicieusement détestable, cette mère/amie jalouse offre une vision réelle de la difficulté d’une femme divorcée qui tente de refaire sa vie et qui en souffre.
A la fois comédie et satyre psychologique, les frères Foenkinos arrivent comme à leur habitude, à manier le mix des styles avec brio.
Karin Viard interprète à merveille ce rôle cynique et aigre. Parfaite !
Délicieusement détestable, cette mère/amie jalouse offre une vision réelle de la difficulté d’une femme divorcée qui tente de refaire sa vie et qui en souffre.
A la fois comédie et satyre psychologique, les frères Foenkinos arrivent comme à leur habitude, à manier le mix des styles avec brio.
gabdias
Entre comédie franchouillarde classique et drame psychologique sur la période la ménopause, les frères Foenkinos parviennent à mettre Karin Viard au centre de l’échiquier et comme souvent elle porte le film à elle seule. Pour le reste c’est du archi classique, ça tourne vite en rond.
Un film clairement écrit pour Karine Viard qui occupe chaque plan du film. La montée en puissance de sa jalousie ne semble pas avoir de limite. L'excès perd en crédibilité et du coup on s'ennuie.
Excellente comédie grinçante et corrosive portée par la grande Karine Viard. On passe un bon moment avec ce film .....
Nathalie enseigne la littérature dans une académie et traite tout le monde sauf ses élèves horriblement. Elle est horrible avec son ex-mari, sa meilleure amie, sa fille, ses voisins et ses collègues. Ils l'ont tous supporté pendant des durées variables bien que l'on ne sache jamais pourquoi ils l'ont fait ou pourquoi elle est si horrible. Il y a un médecin généraliste qui suggère que c'est la ménopause mais qui n'offre ensuite aucun autre conseil ou traitement. Nathalie elle-même n'assume certainement aucune responsabilité pour ses propres actions ou sa santé mentale. En fait elle semble assez indifférente au triste chemin que prend sa vie et c'est exactement ce que j'ai ressenti de l’indifférence. Ce qui est déroutant dans ce film c'est que le problème réside dans le scénario. Le jeu d'actrice est bon, la mise en scène compétente mais le personnage de Nathalie tel qu'il est écrit est épouvantable et il n'y a pas de progression pour aucun des personnages tout au long du film. Alors surement que ce film plaît à certaines personnes mais il m'a laissé absolument froid...
Une comédie grinçante sur le thème de la jalousie. Fort bien interprété par une excellente Karin Viard le film sonne juste et alterne des moments drôles et d'autres plus tristes. Le scénario est fort bien écrit et le casting très bon.
Le film repose essentiellement sur les épaules de Karine Viard qui interprète ici le rôle d'une femme dans la quarantaine qui se déboussole petit à petit, et accélère par ses comportements la désagrégation de sa vie de femme, de mère, de prof, d'amie...les dialogues sont souvent percutants, les scènes tendres et légères alternent avec des moments tendus, dramatiques. Mais pour moi, ça n'a pas accroché. J'ai trouvé le temps long et le scénario prévisible.
Jalouse, c’est du romanesque plaqué sur du cinéma, et pas sûr que le romanesque soit ici de qualité. Car nous peinons à croire à cette histoire trop propre sur elle, trop écrite, trop exagérée : voir Karin Viard enseigner Rousseau à ses classes préparatoires – Rousseau, le grand cliché des études supérieures – déclenche le rire, persuadés que nous somme que l’actrice n’a jamais eu d’étudiants face à elle ni de cours à transmettre. Preuve à l’appui, nous ne partageons jamais son enseignement ; la caméra se subordonne à ses entrées et sorties de salle de classe. Trop vulgaire pour prétendre à l’agrégation de Lettres Modernes et disposer d’une renommée parmi ses collègues, le personnage de Nathalie Pécheux échoue à incarner une quelconque forme de perversité : sa malignité est si apparente qu’elle se voit arriver comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Face à elle s’enchaînent les situations convenues, sans relief. Si le film témoigne une fois encore d’un attachement à la ville de Paris comme conservatoire de solitude et d’impersonnalité, il n’exploite pas assez l’architecture des lieux pour figurer un étau, une menace. En résulte un téléfilm qui peut se suivre avec un certain plaisir, mais sans réel intérêt.
très bonne comédie française, avec une Karin Viard éblouissante, scénario extrêmement drôle et parfaitement crédible, je suis ravie de l'avoir enregistré car je le regarderai sans doute encore !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse