AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
12130 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
145 critiques
3
114 critiques
2
65 critiques
1
30 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film SF post apocalyptique !! Plus les visionnages passent plus je l'apprécie !! j'aime cette ambiance sombre, glauque, une bande son intrigante et des bonnes punchlines et un Kurt Russel très classe dans la peau de renégat Snake !! Gros travail sur les décors avec des trucages à l'ancienne.
"New-York 1997" part d'un très bon concept : l'île de Manhattan est devenue une prison à ciel ouvert, où les condamnés ont créé une société parallèle. Sur ce concept déjà fou va s'ajouter un film d'action avec un personnage principal charismatique.
Alors oui, ce film est un bon film de science-fiction, original et efficace. On n'a aucune difficulté pour suivre l'œuvre jusqu'au générique final.
Ceci grâce à une bonne histoire, un montage dynamique et une musique efficace.
Cela dit, Carpenter se complaît parfois dans la facilité. Une fois ces bases originales posées, il déroule pourtant un film d'action classique sans exploiter suffisamment la ville de New-York.
Certains éléments clés du film sont peu crédibles comme les explications suite à l'injection du produit dans le corps de Snake.
Les réactions des personnages sont parfois aussi incompréhensibles et ne visent qu'à justifier des ficelles scénaristiques pour faire avancer l'histoire.
Alors si l'on accepte de poser le cerveau à l'entrée, et de ne pas poser de questions sur le pourquoi ce décolleté si plongeant pour le seul personnage principal féminin, on pourra passer un bon moment.
Alors oui, ce film est un bon film de science-fiction, original et efficace. On n'a aucune difficulté pour suivre l'œuvre jusqu'au générique final.
Ceci grâce à une bonne histoire, un montage dynamique et une musique efficace.
Cela dit, Carpenter se complaît parfois dans la facilité. Une fois ces bases originales posées, il déroule pourtant un film d'action classique sans exploiter suffisamment la ville de New-York.
Certains éléments clés du film sont peu crédibles comme les explications suite à l'injection du produit dans le corps de Snake.
Les réactions des personnages sont parfois aussi incompréhensibles et ne visent qu'à justifier des ficelles scénaristiques pour faire avancer l'histoire.
Alors si l'on accepte de poser le cerveau à l'entrée, et de ne pas poser de questions sur le pourquoi ce décolleté si plongeant pour le seul personnage principal féminin, on pourra passer un bon moment.
Dans un futur chaotique où le crime est devenu incontrôlable, toute la ville de New York est transformée en prison géante. Kurt Russel dit Snake (une sorte de "Rambo" du futur) atterrit au milieu de cet environnement hostile, où toutes sortes de gangsters sont éparpillés, pour se retrouver obligé de mener à bien une mission importante mais extrêmement délicate tant les menaces sont nombreuses autour. Alors dit comme ça, ça peut intriguer, mais dans les faits il n'y a rien à tirer de bon de cette production : ni ce héros n'est convaincant, ni ce monde fascinant, ni la folie des personnages divertissante, ni l'image avec ses décors remarquables, ni l'action passionnante, ni enfin l'histoire intéressante. Même pour son époque elle est artistiquement kitsch et dépassée, la psychologie des personnages et les dialogues sont d'une ringardise à se boucher les oreilles, le jeu d'acteurs est médiocre, j'essaie de voir pourquoi je lui donnerai au moins une petite étoile, mais même pas. Il ne la mérite aucunement tellement il est vide d'intérêt ! Une seule et unique chose a agréablement attiré mon attention : c'était l'idée de la limousine ornée de lustres, j'ai trouvé ça stylé, c'est tout. C'est à dire aucune autre composante de ce film ne parvient à surpasser en matière d'originalité, ne séduit autant que cette petite et anodine trouvaille… "New York 1997" n'est qu'une médiocre réalisation qui se retrouve perdue au fond de nulle part, après avoir longuement plané au-dessus du néant, il n'y a que sa fausse réputation pour la sauver.
Film de science-fiction de 1981 se projetant 16 ans en avant, certes sombre, mais ne justifiant absolument plus - avec la violence banalisée de nos jours - une interdiction aux moins de 12 ans.
Le rôle de Snake Plissken sied tout à fait à Kurt Russell, et j'ai grandement apprécié l'atmosphère créée par John Carpenter.
Le rôle de Snake Plissken sied tout à fait à Kurt Russell, et j'ai grandement apprécié l'atmosphère créée par John Carpenter.
N'ayans revu aucun long métrage de John Carpenter depuis Halloween en 2015 ( un premier rendez-vous ), je dois dire que j'attendais New York 1997 avec de certaines attentes. Là-dessus, j'ai vite compris que j'allais complètement être happé par cette intrigue. Carpenter crée, dirige et surtout ne perd aucune miette de ce qu'il film. La caméra qu'il fait virevolté est une signature qui lui est bien propre. Oui, j'affirme ça en deux films, tous vu à une seule reprise chacun. Qu'on vienne m'en tenir compte ...
Je pourrais badigeonné une critique d'éloges à faire sur un tel film, son histoire, sa conduite, ses protagonistes, sa musique, son final à coupé le sifflet ... A quoi bon ? Cette analyse ne servirai qu'un moment précis quand une telle œuvre au fond ne se mange qu'avec le sens de la dégustation. Prochain passage oblige.
New York 1997 est de ces films qui portent le poids des années, de ceux qui continueront encore longtemps de le faire. 40 ans, Félicitations et Bravo et surtout Merci !
Je pourrais badigeonné une critique d'éloges à faire sur un tel film, son histoire, sa conduite, ses protagonistes, sa musique, son final à coupé le sifflet ... A quoi bon ? Cette analyse ne servirai qu'un moment précis quand une telle œuvre au fond ne se mange qu'avec le sens de la dégustation. Prochain passage oblige.
New York 1997 est de ces films qui portent le poids des années, de ceux qui continueront encore longtemps de le faire. 40 ans, Félicitations et Bravo et surtout Merci !
Revoir ce film de John Carpenter 40 ans après sa sortie est assez étrange : bien sûr, le scénario solide et original (pour l’époque … car depuis, de nombreux films s’en sont inspirés dont tout récemment « Peninsula » de Yeon Sang-Ho) et la mise en scène de John Carpenter n’ont pas vieilli. Par contre, certains effets spéciaux – ah, la chute du planeur… - et décors, eux, n’ont pas résisté à l’épreuve du temps et à la comparaison avec ce qui se fait de nos jours.
Il en reste quand même avant tout une distribution de rêve : Kurt Russel mais aussi Lee Van Cleef, Ernest Borgnine, Donald Pleasence, Harry Dean Stanton, Isaac Hayes…et, côté féminin, Adrienne Barbeau qui aimante la caméra et les yeux du spectateur. Et puis, il y a quelques dialogues savoureux (« - Tu vas me tuer Snake ? - Pas maintenant, je suis trop fatigué … peut-être plus tard. ») et le running gag « Snake, je te croyais mort ».
Il en reste quand même avant tout une distribution de rêve : Kurt Russel mais aussi Lee Van Cleef, Ernest Borgnine, Donald Pleasence, Harry Dean Stanton, Isaac Hayes…et, côté féminin, Adrienne Barbeau qui aimante la caméra et les yeux du spectateur. Et puis, il y a quelques dialogues savoureux (« - Tu vas me tuer Snake ? - Pas maintenant, je suis trop fatigué … peut-être plus tard. ») et le running gag « Snake, je te croyais mort ».
Film d'anticipation assez ambitieux, Escape From New York prend place dans un Manhattan transformé en vaste prison à ciel ouvert. John Carpenter parvient à installer une ambiance fin du monde réussie, en suivant un anti-héros parfait (Kurt Russell) dans les rues dévasté de New York. Si les décors et les trucages sont globalement réussis, la multiplication de scènes "technologiques" (aaah, les beaux ordinateurs des années 80 !) et la langueur des transitions pénalisent le film, dans un genre qui s'est dynamisé et modernisé.
John Carpenter....Kurt Russell...une BO aux petits oignons (comme d'hab avec Carpenter), des FX qui ne vieillissent pas trop mal ((comme d'hab avec Carpenter)), une histoire futuriste bien sympa, quelques répliques Badass...Bref, c'est cool!
Film devenu culte du grand maître de l’horreur made in US. J’avais vu le film à l’époque de sa sortie dans la foulée de « Halloween » ; je dois dire que j’avais été déçu car cette vision futuriste de la vie dans nos grandes cités était à mille lieu de ce qui m’avait rempli de frayeur dans «La nuit des masques ». C’est donc avec une certaine avidité que je visionnai une nouvelle fois la folle mission de Kurt Russel. Car il faut avouer que le pari qui est imposé à Kurt est de taille : criminel dangereux qui vient d’être incarcéré dans une prison d’un nouveau genre il doit récupérer le Président des States égaré dans Manhattan suite à un attentat commis lors d’un vol officiel. Je dois d’abord expliquer la prison originale trouvée par les autorités new-yorkaises pour endiguer une criminalité devenue galopante. Plutôt que de multiplier les prisons classiques dont les prisonniers ressortent toujours un jour pour récidiver il a été choisi d’isoler l’île de Manhattan et d’y laisser les criminels s’éliminer entre eux. Le propos a sans doute pu paraître excessif en France à l’époque du film mais en 2007 soit dix ans après 1997 on peut se demander comment les autorités vont régler le problème de la surpopulation carcérale allant de pair avec l’augmentation de la criminalité. La population qui voit son niveau de vie se restreindre va-t-elle accepter de se voir longtemps taxer pour offrir des conditions de détention décentes à ceux nous donne à voir une société radicale ayant renoncé à toute forme d’ intégration et de repentance, mais on ne peut rester insensible au problème posé. Kurt Russel bodybuildé va affronter la lie de la société dans des décors pas toujours crédibles, mais qui ne manquent pas de charme et donnent un côté BD qui adoucit le propos du film. Au cours de son périple il va rencontrer deux des tronches les plus célèbres du Hollywood des sixties : Lee Van Cleef et Ernest Borgnine tous deux employés à contre emploi. Le président quant à lui est interprété par le compagnon de route habituel de Carpenter : Donald Pleasance. Tout s’orchestre à merveille et à la seconde près , Russel délivrera le président exactement 3 secondes avant que les puces injectées dans ses veines n’explosent. Le président ingrat n’aura pas un mot de remerciement pour son sauveur et celui-ci le lui fera payer cher en détruisant la cassette qui contenait des informations ultra confidentielles. Avec le temps le film a pris un véritable cachet et il a été dépassé depuis dans la vision cauchemardesque du futur. Même à l’époque un film comme « Blade Runner » résolument plus futuriste provoquait un sentiment de malaise qui n’existe pas dans « New York 1997 ». Le style BD évoqué plus haut et le côté manichéen des personnages y est sans doute pour beaucoup. Ce parti pris est sans aucun doute volontaire de la part de Carpenter qui sait vous saisir aux tripes quand il le veut vraiment. D’ailleurs ce côté comic books sera encore accentué dans « Les aventures de Jack Burdon et du mandarin »..
L'opuscule visionnaire de John Carpenter demeure toujours aussi plaisant. Réalisé en 1981, "New York 1997" est l'un des plus grands succès financiers de son auteur. Même si il a pas mal vieilli, "New York 1997" reste un vrai plaisir. A la fois pour son rythme si enlevé et le duel délectable entre ces deux acteurs si charismatiques que sont Lee Van Cleef et Kurt Russell. Avec ce dernier le cinéaste poursuit ainsi une fructueuse collaboration en faisant entrer un nouveau personnage culte dans le Panthéon du cinéma américain : Snake Plissken. Sombre et spectaculaire.
Napoléon
Un film futuriste simpliste avec peu de rythme. Les personnages sont très caricaturaux même si Snake s'avère plus que charismatique. Après l'ensemble reste très efficace avec une ambiance dégueulasse extrêmement bien gérée avec en premier plan des décors très réussis. Sans oublier une bande son qu'on oublie pas.
Comme film d'action, on a vu 100 fois mieux avant et après.
Comme vision apocalyptique de New-York par contre, on a rarement fait plus saisissant.
Pour un film de deuxième partie de soirée sur la TNT, ça se suit assez agréablement!
Comme vision apocalyptique de New-York par contre, on a rarement fait plus saisissant.
Pour un film de deuxième partie de soirée sur la TNT, ça se suit assez agréablement!
Fantastique, des gros bras évidemment, mais c'est bien fait .On ce laisse attraper par le film.
Ce n'est pas tellement les effets spéciaux cheap et vieillots qui me dérangent, mais plutôt l'aspect kitsh qui se dégage de l'ensemble du film. Carpenter sait admirablement filmer et réaliser, c'est un fait. On est loin de beaucoup de réalisations épileptiques actuelles. Cependant, le scénario est ici assez simpliste et ridicule.
Les acteurs jouent tous de manière ultra caricaturale et sans aucune finesse. Si cela n'est pas dérangeant pour le rôle de Snake, vu que cela correspond bien à son personnage, ça l'est beaucoup plus pour le reste de la distribution.
On n'échappe pas non plus aux réactions débiles de certains personnages face à certaines situations. Pour conclure je dirais donc que New York 1997 reste un bon film de série B...
Les acteurs jouent tous de manière ultra caricaturale et sans aucune finesse. Si cela n'est pas dérangeant pour le rôle de Snake, vu que cela correspond bien à son personnage, ça l'est beaucoup plus pour le reste de la distribution.
On n'échappe pas non plus aux réactions débiles de certains personnages face à certaines situations. Pour conclure je dirais donc que New York 1997 reste un bon film de série B...
Un excellent Carpenter. Avec son pitch simple mais hyper attrayant : l avion du président des États Unis s écrase dans Manhatan qui est devenue une prison géante, New York 1997 est un film d action nerveux avec plein de "gueules" qui fait penser à un Western de science fiction. Avec en prime Snake Plisken interprété par Kurt Russel un héros ultra charismatique, naviguant pour sa survie dans un univers assez déjanté et en pleine décrépitude. La mise en scène de Carpenter est excellente et sa musique est une vraie réussite ici comme c était le cas dans The Thing.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse