AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
12130 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
145 critiques
3
114 critiques
2
65 critiques
1
30 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d’anticipation qui part d’une idée simpliste mais se relève tout de même d’une grande originalité. Dans le long-métrage de John Carpenter on retrouve un charismatique Kurt Russel en antihéros devant sauver le président des Etats-Unis dont l’avion s’est craché sur Manhattan devenu une prison géante dont les prisonniers sont livrés à eux-mêmes. Le réalisateur imprègne une atmosphère glauque pesante pour un film culte.
Un classique de Carpenter dont l'ambiance y est pour beaucoup avec ses décors saisissants, sa bande son marquante et son culte protagoniste principal, badass et drôle, incarné par Kurt Russell au top de sa forme. Si quelques effets ont vieilli, ça reste sympa dans l'ensemble, l'idée est bonne et même si ça manque parfois de dynamisme on ne s'ennuie pas. Du cinéma très typé 80's où l'on ne s'embarrassait pas de protocoles, de puritanisme et bien pensance, ça fait du bien au moral de s'y replonger de temps à autre.
Et voici que John Carpenter se met au film post-apocalyptique. Il inaugure ainsi un genre inhérent à la série B allant d'un Fortress à Mad Max, en passant par l'Armée des Douze Singes.
On retrouve tous les défauts du genre : malgré la présence de décors pharaoniques, d'explosions, de fusillades et autres, le film ne décolle jamais. Le côté dénonciation des dérives de la société américaine ne passe pas, s'en est ridicule...
Les acteurs ne rattrapent pas le niveau, entre un Kurt Russel (acteur fétiche de Carpenter) qui est à des années-lumières de son rôle, des seconds rôles livrés à d'anciennes star des années 60 ou de simples figurants, on touche le (bas-)fond.
Un film des années 80 qui a salement vieillit, on s'endort presque.
À part être fan pur et dur de Carpenter et Russel, vous pouvez faire l'impasse.
On retrouve tous les défauts du genre : malgré la présence de décors pharaoniques, d'explosions, de fusillades et autres, le film ne décolle jamais. Le côté dénonciation des dérives de la société américaine ne passe pas, s'en est ridicule...
Les acteurs ne rattrapent pas le niveau, entre un Kurt Russel (acteur fétiche de Carpenter) qui est à des années-lumières de son rôle, des seconds rôles livrés à d'anciennes star des années 60 ou de simples figurants, on touche le (bas-)fond.
Un film des années 80 qui a salement vieillit, on s'endort presque.
À part être fan pur et dur de Carpenter et Russel, vous pouvez faire l'impasse.
Henrico
Ce qui fascine avec John Carpenter, c'est qu'il a touché à beaucoup de genres sans jamais en rater un seul, et souvent en faisant de savants mélanges. Dans cet "Escape From New York", l’action est mélangée à l’étrange. Les acteurs mythiques de films d’action étaient attendus, (Russell, et Borgnine), mais certains le sont de manière décalée. Ainsi, Lee Van Clef, habitué aux rôles d’immonde salopard dans les westerns, est ici, gentil méchant, responsable de toute l’opération de sauvetage du président. Même si avec le temps, on lui trouve quelques rides, le film séduit encore, car certes, les personnages et les situations sont des poncifs, mais les interprétations sont excellentes et les choix de décors et d'acteurs surprennent encore. Imaginer la légende de la Soul, Isaac Hayes, dans la peau d'un "Duke", masquant ses rictus, régnant sur New York, devenue une gigantesque prison à ciel ouvert, trônant puis slalomant dans sa Cadillac à lustres, relèvait du pur génie.
John Carpenter a aussi fait de bons vieux nanars. En 1981, il imaginait que Manhattan devenait une immense prison ghetto où vivaient trois millions de prisonniers en 1997. Victime d’un attentat, l’avion du Président des Etats-Unis s’écrasait dans la ville avec des documents ultra-secrets. Snake, un dangereux criminel est chargé de le sauver en échange de sa grâce, mais ne dispose que de 24h. Dans une ambiance apocalyptique, Carpenter installe un climat anxiogène et punk et offre à Kurt Russel l’occasion de jouer les gros bras. Mais le cinéaste emploi des acteurs secondaires et figurants de mauvaises factures et tout résonne comme une blague. Il n’y a qu’à écouter les bruitages poussifs et les dialogues de mauvais goûts. On fait tous des erreurs, mais on peut apprécier « New York 1997 » avec un second degré.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Sorti en 1981, ce film-culte de John Carpenter nous embarque dans une Amérique dystopique et ultra-militarisée, dans laquelle l’île de Manhattan est devenue une prison à ciel ouvert en même temps qu’une zone de non-droit absolue. Le génial Kurt Russell, dans le rôle mythique de l’anti-héros Snake Plissken, est contraint par les autorités de mettre la main sur le président des États-Unis, pris en otage sur l’île suite au crash de son avion. Avec une réelle économie de moyen (assumée ou subie), John Carpenter nous entraîne pendant 1h30 dans ces rues de New-York désolées, sombres et dangereuses, où règnent les rats et les barons locaux du crime, nous offrant une leçon de mise en scène magistrale, qui donne à son New York 1997 (Escape from New York dans son titre original) une atmosphère nihiliste unique.
Carpenter nous livre ici un excellent film d'anticipation. On se retrouve vraiment bien plongé dans un univers anarchique. Mis à part quelques coup de barre un peu gros (atterir sur un building, se faire une ouverture dans un mur à l'aide d'une mitraillette...), l'ensemble est vraiment bon. Kurt Russell est très à l'aise dans la peau de son personnage. Le scénario est assez original et la musique est superbe (chapeau Mr Carpenter).
Une série B moyenne aux musiques moyennes, aux acteurs moyens, au scanrio moyen,..... Bref, un film moyen !!!! Selon moi, "New York 1997" doit sa popularité plus à son réalisateur et l'acteur pricipal qu'à de réels qualités cinématographiques.
New York 1997 est un film pas mal. Le mélange de genre Science-Fiction futuriste et action fonctionne plutôt bien, mais je n'ai pas trouvé ce métrage exceptionnel et un peu trop surestimé. Car le scénario intéressant à la base n'est au final pas aussi bien exploité, doté d'un rythme assez inégal. Le casting est juste impeccable, et les interprétations des acteurs sont dans l'ensemble plutôt bonnes. Savoir que la série de jeux-vidéos culte Metal Gear Solid s'est inspiré de ce film et notamment au personnage principal appelé Snake Plissken très bien interprété par Kurt Russel fait plaisir. La B.O de ce film toujours composé par ce cher John Carpenter est de très bon niveau ainsi que l'une des meilleures et de mes préférés. Pour autant on passe un bon moment quand même, mais je suis dans l'ensemble un peu déçu et n'est pas le plus accessible du cinéaste. Ma note : 6.5/10 !
Excellent film d'anticipation mis en scène par un John Carpenter très inspiré par son sujet.
Kurt Russell est excellent dans son rôle à contre-emploi.
Vraiment sympathique ce film qui nous offre un final plus que surprenant !!!
Kurt Russell est excellent dans son rôle à contre-emploi.
Vraiment sympathique ce film qui nous offre un final plus que surprenant !!!
Avec son scénario en béton, son personnage principal caricatural mais solide (Snake Plissken, ancien membre des forces spéciales devenu hors-la-loi), son casting de choix (Kurt Russell, Donald Pleasence, Lee Van Cleef, Ernest Borgnine, Harry Dean Stanton...) et sa superbe BO, ce film d'action est probablement le plus spectaculaire de John Carpenter. Suite à l'explosion de la criminalité, l'île de Manhattan a été transformée en une immense prison ultra-sécurisée. Snake Plissken a 24 heures pour trouver le président des États-Unis qui a été capturé par les détenus après le crash d'Air Force One sur l'île. Il est seulement dommage que notre héros soit fait prisonnier et muselé durant une bonne partie du film. Enfin, l'interprétation avec ses seconds rôles pittoresques (Cabbie le chauffeur de taxi, etc.), les scènes d'action (notamment la fuite sur le pont miné) et l'humour grinçant de "New York 1997" assurent le spectacle.
New York 1997 réunis de splendides décors d'un New York post apocalyptique. De plus l’histoire n’est pas sans aucune originalité. Une belle idée de base : New York une immense prison dans laquelle les détenus s’autogouvernent. Carpenter livre finalement un film dans lequel l’action est maitre mot a bord. Ce n’est pas plus mal ainsi. On prend beaucoup de plaisir devant ce film d’anticipation.
" Escape From New York " est un chef-d’œuvre époustouflant dans lequel, un criminel doit sauver le président des États Unis , prisonnier dans un Manhattan apocalyptique et in-carcéral. John Carpenter est un mythe . Le plus grand réalisateur du cinéma fantastique et du film d'horreur américain. Le film est génial. Parfaite maitrise de la réalisation , sublime travail de l'image et un scènario d'enfer avec des personnages originaux. Un film de science-fiction redoutablement efficace servi par l'interprétation de Kurt Russell , impressionnant dans le rôle principal. Du Carpenter à l'état pure.
tout simplement un grand cru de sf futuriste avec un enorme Kurt Russel et une ambiance mortelle j'adore ce film mais sa suite los angeles 2013 et un pur radis lol !
Je crois bien que je fait parti des nombreux fans de New York 1997, même si je lui reproche quelques défauts (due au manque de budget), j'en suis fan dans le vrai sens du thermes. Mais ceci ne va pas m’empêcher de commencer ma critique en citant ses quelques et principales défauts:
Déjà, pour commencer, New York 1997 est un film à budget très restreints donc ce film est plus ou moins une série B (mais une bonne série B), John Carpenter, malgré ses talents de réalisateur, n'arrive pas trop à maîtriser un si petit budget pour un film d'une tel ampleur, ce qui fait que le film souffre parfois de petits soucis techniques surtout lors des scènes d'actions très fréquentes qui aurai pue paraîtres épiques, donc ce film aurait due posséder un budget plus important pour pouvoir être au sommet de son oeuvre.
Passons à présent au qualités, déjà ce film possède une qualité de mise en scène et de photographie incroyable signé Carpenter, d'autre part ce film anticipe un futur paraissent proche (au mouvement de la société d'aujourd'hui), ce film sert surtout à éviter ce genre futur. Sous ses haires de film à la Rambo, New York 1997 est un film anti héroïsme spoiler:
montrant un personnage qui au lieu d'aider l'état Américain va le rabaisser en montrent un personnage qui (chute final) va échanger la cassette diplomatique du président (qu'il va essayer de trouver durant tout le film avec le président) avec une autre n'ayant rien à voir et avec ceci, il trompe le gouvernement et envoie un énorme doigt d'honneur à cette horrible société spoiler:
. Donc pour conclure, si je suis fan de ce film c'est peut-être à cause de sa photographie ou de son personnage principale (Snake Plissken) interprété par Kurt Russell,et de ses morales anti héroïsmes, c'est vraiment un très bon divertissement et à découvrir si ce n'est pas déjà fait !
Déjà, pour commencer, New York 1997 est un film à budget très restreints donc ce film est plus ou moins une série B (mais une bonne série B), John Carpenter, malgré ses talents de réalisateur, n'arrive pas trop à maîtriser un si petit budget pour un film d'une tel ampleur, ce qui fait que le film souffre parfois de petits soucis techniques surtout lors des scènes d'actions très fréquentes qui aurai pue paraîtres épiques, donc ce film aurait due posséder un budget plus important pour pouvoir être au sommet de son oeuvre.
Passons à présent au qualités, déjà ce film possède une qualité de mise en scène et de photographie incroyable signé Carpenter, d'autre part ce film anticipe un futur paraissent proche (au mouvement de la société d'aujourd'hui), ce film sert surtout à éviter ce genre futur. Sous ses haires de film à la Rambo, New York 1997 est un film anti héroïsme spoiler:
montrant un personnage qui au lieu d'aider l'état Américain va le rabaisser en montrent un personnage qui (chute final) va échanger la cassette diplomatique du président (qu'il va essayer de trouver durant tout le film avec le président) avec une autre n'ayant rien à voir et avec ceci, il trompe le gouvernement et envoie un énorme doigt d'honneur à cette horrible société spoiler:
. Donc pour conclure, si je suis fan de ce film c'est peut-être à cause de sa photographie ou de son personnage principale (Snake Plissken) interprété par Kurt Russell,et de ses morales anti héroïsmes, c'est vraiment un très bon divertissement et à découvrir si ce n'est pas déjà fait !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse