Derniers Avis : Serenity - Page 10

Bien joué, décors superbes, mais scénario bancal et décevant au final alors que l'intrigue de départ met vraiment en haleine..

Je ne comprend absolument pas la note de 23% sur Rottentomatoes et de 2,9/5 sur allociné car ce film n'est certe pas épique, ni un chef d'œuvre mais de là à lui cracher dessus non ce n'est pas possible. En effet ce film est vraiment bien, l'idée de départ est mené jusqu'au bout, le film nous donne quelques twist très intéressant, les acteurs sont bons et la musique nous plonges dans le film. De plus l'histoire arrive à nous retourner le cerveau pour que tout devienne clair à la fin malgré certes quelques petits manques de précision et d'oublie mais c'est le cas dans beaucoup de film qui ont de très bonne note. Le scénario est donc assez bien écrit et ficellé. Ensuite le jeu de caméra est parfait, on arrive à avoir des plans très convaincant avec des zooms sur des détails et des plans larges sur la mer, ensuite les décors sont sympathique, tout nous fait penser à une île de pêcheur, avec les maisons sur pilotis, les rochers, la mer et le petit village de touriste qui nous offres une belle palette d'acteur avec des personnages haut en couleur. Pour conclure un joli 4/5 amplement mérité pour ma part car il est divertissant et j'ai bien aimé cette prise de risque totalement assumé après je peux comprendre certaines notes basses mais là c'est un acharnement.

Boarf.
Comme déjà ,signalé, ce film est très joli, et plutôt bien joué, le cadre est charmant et exotique, les décors sont vraiment très bien. Il y a un gros twist, certes, et je sais très bien que, comme pour moi, cette seule idée va vous inciter à regarder le film. Eh bien, vous serez déçus à la fin, mes amis, mais avant cela vous vous serez bien divertis ! Allez hop, 2 petites étoiles pour ce petit passe-temps.

Dans la famille des films pétés, je demande "Serenity", où Steven Knight montre encore une fois que dès qu'il tente de passer derrière la caméra, ça se vianbe bien comme il faut

De très jolis décors, un cast constitué de McConaughey, Hounsou, Clarke, Hathaway ou même la belle Diane Lane (qui ne sert strictement à rien d'ailleurs à part me rendre le film un peu plus regardable), une histoire de pseudo-thriller où un ex-soldat repenti se retrouve en tant que pêcher d'espadon avant que son ex-compagne vienne lui faire les yeux doux pour tuer son mari violent, et ainsi revoir son fils.

un truc qui promet du sympathique en somme, en plus par un Steven Knight qui a su prouver ses compétences (Peaky Blinders, Taboo, Locke ou les scénars de Aliés et Eastern Promises). Que peut-il bien arriver mes braves ?

Si l'intrigue se suit tranquillement pendant une petite partie du film (avant de légèrement tourner en rond, au service d'une réalisation assez peu maîtrisée et d'un montage pas toujours fameux), la tournure que prend les évènements suite à un twist sorti d'absolument nulle part fini d'achever le film, qui traverse une lente agonie jusqu'à un final qui se veut émotionnel et satisfaisant, mais qui ne fonctionne absolument pas.

dès lors, le film prend une autre dimension, que le réalisateur n'exploite absolument pas, ce qui enterre les 2 versants de son film.
Aucune mise en abime, aucune émotion, aucune vraie narration car l'intrigue tourne en rond pendant 2h (à l'image de Diane Lane qui fait des coucous toutes les 20 min et pas plus), seuls les acteurs arrivent à réhausser le peu de matière qu'on leur donne, et à même nous amuser (comme cette scène de sexe téléphonée à pantalon même pas baissé).

l'idée de la fusse réalité peu être intéressante en soi, et justement créer une mise en abime intéressante sous forme de catharsis avec cette relation père-fils totalement virtuelle, mais n'est pas Zemeckis qui veut, Knight se plante sur toute la ligne, et le résultat relève du gadget gratuit tout au plus, en total dissociation narrative et émotionnelle avec les réels enjeux, qui tombent aussi vite à plat.
bien sûr je ne parlerai pas du perso principal, qui n'a pas l'air de péter les plombs suite aux révélations, ou encore du fait que Knight filme cette réalité comme n'importe quel lieu terrestre sans jouer avec sa caméra (et donc la réalité qu'il impose au spectateur.
entre des dialogues tantot corrects, tantôt bâclés ("nous sommes tous les 2 écorchés, à 2 endroits différents") au service d'un pétage de plomb au casting de luxe qui cachetonne sans aucun réel sens malgré quelques séquences incarnées, Serenity est un mauvais film ni plus ni moins.

Excellent film, belles images avec un très bon jeu d'acteurs et une tournure inattendue dans le scénario.

Une chose est sûre, ce film à priori banal s’avère, in fine, plus que surprenant. Mais pas forcément dans le bon sens du terme. Lors de la première heure, voir Matthew McConaughey jouer les pêcheurs caribéens nous rappelle au (très) mauvais souvenir il y a dix ans d’un navet d’aventures en forme de chasse aux trésors intitulé « L’Amour de l’or ». Une véritable purge avec Kate Hudson où le duo roucoulait, poursuivi par des truands à la recherche d’un trésor enfoui. C’était l’époque de sa traversée du désert, avant que le cinéma indépendant fasse renaître cet immense acteur de ses cendres (avec par exemple « Mud » ou l’excellent « Killer Joe »). Tout ça c’était également avant l’Oscar pour « Dallas Buyers Club ». Dans les premiers moments de « Serenity » on se dit qu’il veut rattraper le coup avec ce rôle au contexte similaire. Mais bien vite, on comprend que tourner ce film devait être pour l’acteur l’occasion de payer ses impôts, aussi bon soit-il encore une fois mais accablé par une succession de films pointus qui se sont plantés en salles. Même constat pour Anne Hathaway, qui en revanche est plutôt mauvaise ici en femme fatale de pacotille.

Le déroulement de ce thriller suit gentiment son cours dans un cadre exotique parfaitement mis en avant par Steven Knight dont c’est le troisième long-métrage. Finalement, on se rend compte que l’homme est bien meilleur scénariste (« Les Promesses de l’ombre ») que cinéaste (« Killer Joe » avec Jason Statham). En effet ici, rien de follement original entre le retour d’une ex-femme, un mari violent et un meurtre avec millions à la clé au tournant. Mais cela reste tout à fait regardable et d’honnête facture. On se laisse gentiment emporter par l’intrigue et flatter l’œil par les jolis paysages, ça a le mérite d’être dépaysant. Puis on sent que quelque chose cloche. Le film prend une direction étrange mais intrigante et on se prend à rêver d’un film à rebondissements à la « Sexcrimes » sans l’aspect érotique. Mais c’est un virage à 180° qu’il opère et on ne peut dire qu’une chose : on n’était pas prêt ! « Serenity » nous assène le twist le plus improbable et barré qui soit. Il est clair qu’on ne l’avait pas vu venir mais ce retournement de situation emmène le film dans une zone grise indéterminée qui plonge le spectateur dans une hallucination totale.

A partir de là, le côté tellement improbable et bizarre de l’affaire, nous empêche de garder notre attention et de nous passionner pour ce qui se passe à l’écran. Tout cela vire à la fausse bonne idée. N’est pas un petit génie du twist (ou Shyamalan dans son meilleur) qui veut. Les images continuent d’être belles mais on décroche complètement et le dernier quart d’heure vire à un « Truman Show » sous acides doté d’un final qui sombre dans la guimauve pour ne pas arranger l’affaire. Les intentions étaient peut-être bonnes, mais c’est plutôt à un scénariste/réalisateur qui a voulu se faire plus malin que son public qu’on a affaire et la mayonnaise ne prend pas du tout. On se souviendra néanmoins de « Serenity » comme du twist le plus surprenant depuis très longtemps. Quoique, pas sûr qu’on se souvienne de ce long-métrage bicéphale finalement vain. Heureusement, Matthew McConaughey reste excellent même dans des films moyens

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Le tout commence de manière tout à fait ordinaire sous des airs de thriller. Puis les indices tombent subtilement et nous sommes face un Truman Schow contemporain qui rend cette œuvre encore plus intéressante et mystérieuse.