Overlord
Note moyenne
3,2
2848 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

305 critiques spectateurs

5
23 critiques
4
77 critiques
3
132 critiques
2
37 critiques
1
18 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Darius91
Darius91

60 abonnés 168 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 novembre 2018
Action, héroïsme, horreur .....on ne s’ennuie pas une minute. Âmes sensibles s’abstenir car il y a des scènes très violentes et sanglantes.
Maxime F
Maxime F

49 abonnés 636 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 novembre 2018
C'est assez dommage d'avoir rajouter des éléments surréalistes car la trame historique se suffisait à elle même. Après cela m'a fait un peu rire de voir spoiler: un super nazi
, mais ce n'était pas nécessaire. Car ce film arrive à installé une ambiance de par sa réalisation, notamment la séquence d'intro, très prenante. Alors certes il y a quelques cliché par ci par la, mais le tout se tient bien.
mlight
mlight

27 abonnés 356 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 mai 2019
Plus divertissant que terrifiant, Overlord souffre de quelques défauts il est vrai, mais n'en est pas moins une réussite. Le duo Julius Avery (réalisation), Jeffrey Jacob Abrams (production) fait des étincelles et apporte somme toute un vent de fraîcheur aux films de guerre horrifiques. Saupoudré d'un casting génial, dont une certaine Mathilde Ollivier vraiment divine, un Wyatt Russell très convaincant et même ce bon vieux Euron Greyjoy, euh Pilou Asbæk reconverti en allemand démoniaque. Ce qui marque instantanément dans ce long métrage c'est la photographie, c'est vraiment plaisant à regarder, on ne s'ennuie pas souvent, les décors, les effets spéciaux, on suit ça avec beaucoup de plaisir. Comme je l'ai dit plus haut, le film ne fait pas vraiment peur, ça fait partie de mes regrets, pas mal de caricatures hollywoodienne font que j'en suis un peu déçu, nous ne sommes jamais vraiment surpris, on sent comment ça va se terminer, le film n'est pas assez dur avec nous. On passe tout de même un bon moment, il est à voir malgré, à mon sens, un scénario plutôt mal exploité. Plus de suspense, de surprises, de terreur et moins de clichés en auraient fait une pépite du genre.
Anthony V
Anthony V

18 abonnés 25 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 mai 2019
À mi-chemin entre Captain America First Avengers, avec un sérum de super soldat qui aurait raté et The Thing, un bon compromis, action/horreur.
Estonius

4 737 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 août 2019
Cette série B remplit correctement son cahier des charges, l'histoire mêlant, guerre, savant fou, et épouvante fonctionne plutôt bien, même si on a droit a quelques clichés, comme les allemands qui ont dû mal à viser juste. Il est dommage que la scène clé soit entachée de deux belles erreurs : le gradé allemand spoiler: veut sauter la fille, l'intérêt de la fille est donc de jouer le jeu ! Ben non, elle fait sa mijaurée malgré les risques encourus. Pire le GI black intervient inutilement puisque que la fille n'est pas encore en danger.
La dernière partie possède les défauts de ce genre de situation, on a du mal à suivre le cheminement des protagonistes, mais ce n'est pas grave, le spectacle est assuré et le propos sous-jacent est loin d'être idiot.
Cinememories

584 abonnés 1 664 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 juillet 2022
Suite à son intéressant « Son Of A Gun », Julius Avery revisite un épisode historique de la Seconde Guerre Mondiale, donnant le nom de l’opération du débarquement à son œuvre. D’abord issu d’un spin-off de la saga Cloverfield de J.J. Abrams, ce film abandonne ce statut pour une exploitation de genre et de série Z, à notre grande surprise. Oui, sur le papier, le film de guerre était une évidence, mais ce qui donnera un peu plus de corps à cette nuit horrifique se trouvera dans un revirement de situation qui change la donne, posant ainsi un filtre d’hémoglobines sur l’écran. Et ce changement distinct prouve que le mariage de genre n’est pas totalement assumé et le réalisateur préfère se rabattre sur une mise en scène de proximité avec les personnages, constamment isolés du monde extérieur.

D’entrée, de l’action sans modération et filmé avec adrénaline. Nous sommes parachutés sur les côtes normandes avec violence et crédibilité, sachant la nature de cette opération stratégique nocturne, à savoir couper les communications des occupants Allemands vers les lignes arrière. Et là où on prend des libertés, c’est dans le personnage noir de Boyce (Jovan Adepo) dans l’armée américaine. Sa condition en fait une cible idéale pour l’auditoire nazi qui l’attend sur place, mais il saura nous convaincre que la nature de l’Homme peut préserver une once d’humanité dans cet affrontement historique. On nous immerge à ses côtés, tel un jeu vidéo et cette comparaison n’est pas anodine, si on considère le deuxième acte comme le thriller horrifique dont on avait besoin afin de booster le mini commando de fortune.

La caricature n’est jamais loin afin d’illustrer la violence physique et morale des nazis, mais du côté des alliés, on trouve également un développement nuancé, notamment auprès du caporal Ford (Wyatt Russell), responsable de l’unité. Et à l’exact opposé, nous avons l’officier Wafner (Pilou Asbæk) qui enchaîne crime sur crime. La confrontation entre ces deux visions sauvages, l’une pour sa fierté et l’autre pour le pouvoir, n’est cependant pas toujours pertinente et n’est jamais justifiée. Ce serait induit par leur position dans le conflit et tout le mystère qui entoure leur passé, mais rien ne nous permettrait de s’attacher aux enjeux qu’ils créeront dans un dénouement qui décante trop rapidement son potentiel. Et voilà les limites et la faiblesse de cette narration, car si la mise en scène peut en effrayer certains, l’ensemble est prévisible et joue sur un visuel gore pour toucher notre sensibilité.

Le divertissement est acceptable à la vue de « Overlord », mais aurait mérité que campagne plus discrète concernant le point de pivot du récit. L’intrigue ralentit ainsi très peu et suggère un rythme qui nous étire cette nuit en une opération de survie cruciale. Mais ce second acte n’est pas assez exploité, de même dans l’action qui en découle. Peut-être était-ce trop superflu par manque de temps, mais au niveau des personnages secondaires, il y a de bonnes intentions. L’unique personnage féminin est affiché comme indépendante, forte mentalement, mais dont la conscience dépend encore de son intégrité et sa participation pour la Résistance. Mais ce personnage est négligé et maladroitement étudié pour des besoins scénaristiques qui pouvaient donner plus de saveur à l’esprit violent et sadique de l’œuvre. Ne sachant pas où se placer dans le genre, Avery a frôlé la surprise générale, mais devra encore faire mieux pour graver une identité concrète et pertinente dans l’horreur et les vices de l’Homme.
petitlapinnoir
petitlapinnoir

73 abonnés 335 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 novembre 2018
Un film d'horreur parfait pour le samedi soir, à regarder peu avant minuit, au fond de son lit. La scène d'ouverture, précédent le D-Day est grandiose, les acteurs font le job, et l'ensemble tient plutôt la route. En fait, la bonne idée était d'utiliser la seconde guerre mondiale pour toile de fond, et les nazis en méchants et apprentis sorciers. Il ne restait plus qu'à faire prendre la mayonnaise. Mission réussie.
Stefan R
Stefan R

28 abonnés 247 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 novembre 2018
Overlord : effrayant par moment, marrant de temps en temps, divertissant tout le temps !!! Un film de guerre / horreur sympathique avec des créatures atypiques !!
estebois
estebois

26 abonnés 160 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 décembre 2018
La première demie heure envoie du pâté : un peu comme si le réalisateur avait voulu dire "regardez ce que je serais capable de faire sur un vrai film de guerre historique" , puis, l'atterrissage arrive dans tous les sens du terme et nous nous retrouvons dans une série B d'horreur avec les méchants nazis, impeccables dans leur uniformes, tenant de l'ordre, raffinés mais totalement mauvais et des gentils GI disparates, négligés, fan de chewgum et cools car même quand il n'aiment pas les enfants , en fait ils ont un cœur d'or. On passera sur le fait qu'ils tombent sur LA fille du village qui a fait ses études de veto à Londres (évidemment comme toutes les filles de ferme de l'époque ) et qui est trilingue en plus d'être sexy ainsi que sur d'autres facilités pour apprécier (ou pas) le coté gore de la suite qui n'a plus d'enjeu autre que de liquider un Max de salauds. Au final la super antenne se retrouvera tellement visible depuis la cote et à porté de canons de n'importe quel bâtiment de ligne (mais peut être n'y en avait il pas lors du débarquement :D ) : le scénario aura été paresseux jusque là. Caricatural et sympathique . Rock
Frédéric M.
Frédéric M.

239 abonnés 2 154 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mai 2019
Film très sympa à cheval entre le film de guerre et le film de morts vivants. La mise en scène et les effets spéciaux sont soignés, les acteurs convaincants. Un bon film divertissant
Gustave Aurèle
Gustave Aurèle

184 abonnés 2 626 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 mai 2019
Un excellent mélange des genres film de guerre/film d'horreur, beaucoup d'action et des personnages bien campés
MC feely
MC feely

84 abonnés 671 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 novembre 2018
Mélanger le genre guerre- historique avec l'épouvante-horreur pourquoi pas ?En tout cas j'ai trouvé la première partie du film très intéressante avec le parachutage en ligne ennemie et la découverte du village et de la fameuse église des horreurs.Ensuite la deuxième partie part un peu dans tous les sens,il y a du bon et du moins bon on frôle parfois le grotesque dans les réactions de certains personnages ou autres stéréotypes ainsi que certaines facilités scénaristiques regrettables.L’esthétique du film est quand à elle très belle et participe parfaitement à cette ambiance malsaine qui émane du film.Le gore est lui aussi au rendez vous et on ne peut pas dire que le film se bride de ce coté la,ni sur son rythme très soutenu.Au final je dirais qu'Overlord est un bon divertissement souffrant d'un tas d’imperfections avec une ambiance particulière qui est son point fort pour ma part, mais qui tombe dans des facilités et clichés désagréables.Je recommande quand même de le voir au moins une fois pour se faire une idée,ça reste sympa!.3/5
FlecheDeFer ..
FlecheDeFer ..

50 abonnés 383 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 novembre 2018
Ce film possède l'une des meilleures scènes d'introduction que j'ai jamais vu! Toute la scène de l'avion spoiler: jusqu'à la mort du sergent
est franchement assez extraordinaire et vaut réellement la peine d'être vue sur grand écran avec le gros son Dolby. Malheureusement, le film ne peut pas garder un tel rythme bien longtemps et le reste retombe rapidement dans une honnête série B qui se regarde avec plaisir mais sans enthousiasmer non plus. Les méchants sont méchants, la partie monstre est plutôt expédiée, les héros sont assez peu charismatiques, l'histoire tient en trois phrases, la réalisation est tout à fait standard, bref, rien de transcendant mais rien de désagréable non plus. Un film distrayant donc.
MaCultureGeek

1 161 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 octobre 2019
Il est dur de comprendre ce qui motiva Julius Avery à réaliser Overlord, dernière production de la société de J.J. Abrams, Bad Robot, drôle de délire sur la Seconde Gurre Mondiale à l'efficacité terrible lors de ses scènes de guerre, auxquelles sera ajouté une personnalité horrifique aux relents d'épidémie répugnante qui fait forcément penser au mode zombie de Call of Duty : Black Ops, les super-pouvoirs en plus. Et s'il fut vendu sur son aspect horrifique, nul doute qu'il déçut beaucoup de monde du fait de sa promotion désastreuse et mensongère.

Car Overlord, loin du survival horrifique annoncé, présente une montée progressive dans le drame historique, développe ses personnages encore plus que son background expérimental en choisissant des personnages caricaturaux mais suffisamment bien interprétés pour avoir tous une personnalité propre, et réussit de façon surprenante ses scènes de combat à l'arme entre alliés infiltrés et allemands tortionnaires, affreux et cruels.

Si l'on savait qu'Overlord serait un film fantaisiste, il était dur de s'attendre à une telle réécriture de l'histoire : brisant l'idée selon laquelle les allemands auraient été plus proches des automates conscients que des démons en uniforme (ceux là correspondraient plus aux américains en pleines exactions), il tente d'américaniser le soldat allemand en le rendant vulgaire (il crache sur des cadavres, mâche des chewing-gum la bouche ouverte), suffisamment vicieux et intéressé pour piller, violer, terroriser la population (les fameuses exactions moins présentes du côté de l'Allemagne que de l'Amérique, malheureusement), alors que le soldat américain, beau et propre sur lui (au contraire de l'allemand, à la dégaine sale et laissez-aller), défendra la veuve et l'orphelin en faisant preuve d'une classe héroïque propre au cinéma de propagande.

Si l'on omet cette réécriture de l'histoire, le reste demeure un bon divertissement : que l'on pense au premier plan-séquence, absolument incroyable et d'une efficacité redoutable, ou aux missions remarquables des commandos séparés dans la ville, le spectateur venu pour être divertit en ultra-violence avec supplément explosions ne sera jamais déçu, à part, peut-être, s'il s'attend à un film d'horreur brut et bourré de jumpscares.

Ce qui intéresse, visiblement, Avery dans Overlord tient plus du drame de la petite histoire que de l'intrigue glauque qu'il nous raconte, et qu'il passe rapidement en revue en laissant du mystère pour nous laisser interpréter comme on veut les origines du délire, et partir alors sur l'annihilation des hommes de guerre, protagonistes comme antagonistes qui connaîtront tous un destin particulier.

En ce sens plus proche de la dimension psychologique des grands films de zombies de George A. Romero (on songe coup sur coup à La Nuit des Morts-Vivants pour le personnage principal ainsi qu'à la violence du Jour des Morts-Vivants) que des excès spectaculaires actuels, on y retrouve aussi le glauque et le gore de la vague de films de morts-vivants italiens des années 70-80, notamment du Lucio Fulci.

Overlord est jouissif en cela qu'il s'inspire de la première génération du cinéma de zombies pour le mêler aux techniques horrifiques actuelles (les jumpscares, heureusement discrets, restent agaçants), qui consistent souvent à mélanger afin de faire ce qu'on a du mal à faire actuellement dans le cinéma de divertissement grand public, innover. Ainsi, mêler le délire d'Il faut sauver le soldat Ryan à aux horreurs visuelles de Fulci tient plus du fantasme de fan de cinéma que de l'amateur de Call of Duty.

Assurément cinéphile, Julius Avery met en oeuvre, sur un scénario de Billy Ray et Mark L. Smith une descente aux enfers passionnante toute sa première heure, dans laquelle il affiche une efficacité de guerre rare à voir de nos jours, clairement imagée en suivant l'esthétique des jeux vidéos d'horreur (c'est en fait plus proche des Wolfenstein), couleurs pétaradantes à la Gardiens de la Galaxie et explosions à tout va ultra-présentes.

Du reste, on retiendra une équipe de soldats américains attachante bien qu'ultra-stéréotypée, entre un Jovan Adepo à l'évolution prévisible mais impressionnante et le fils de Kurt Russell, Wyat Russell, qui tient là un rôle important bien que secondaire, et propice à étaler tout son charisme au côté de la grande gueule du film, Pilou Asbaek en officier allemand absolument immonde et génial hommage aux méchants clichés et cruels des films surnaturels à tendance naziesque. Hystérique, il incarne le mal avec un plaisir visible, surjouant sans jamais être ridicule, tout en restant suffisamment dans l'excès pour assoir le côté série b sincère à cet Overlord, petite surprise à mi-chemin entre le film d'horreur et le film de guerre.

Si l'on aurait préféré deux films différents, l'un purement de guerre l'autre d'horreur (peut-être un Overlord en deux parties bien disctinctes d'une heure trente chacune, finalement), il reste certain qu'Overlord est un bon film bien violent et très généreux, jouissif de bout en bout jusqu'à son affrontement final explosif et bien stéréotypé, ultime baroud d'honneur placé en guise de dernier moment de bravoure intense.

Grâce à sa violence bien esthétisée couplée à l'efficacité d'une mise en scène qui gère avec maîtrise sa tension et les frissons qu'elle transmet (notamment grâce à ses maquillages très réussis, à la fluidité de son montage ainsi qu'à la présence bien dosée de sa bonne bande-son), Overlord se place comme un petit bijou d'ultra-violence et de générosité d'action dégueulasse, jouant aussi bien sur l'intimité de son manque de budget (les scènes dans la baraque avec le gosse sont charmantes) que sur le grand n'importe quoi visuel de sa proposition d'intrigue, vecteur fantastique de séquences d'action jouissives et de poursuites haletantes.

Un excellent divertissement qui ne déçoit pas une seconde. Il aurait pu être écrit de manière plus fine, mais en aurait surement perdu son aura adorable de série b entièrement assumée. Un plaisir !
stallonefan62

373 abonnés 2 904 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 novembre 2019
Un bon mélange d'actions et de gore !! Un bon divertissement qui est bien rythmés avec certaines scènes assez réussies
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse