AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
4 critiques
3
14 critiques
2
17 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film d'horreur avec une certaine morale on pense avoir un film assez classique mais le scénario est assez convaincant les effets spéciaux sont très bons
un bon petit film entre film de guerre et film d'horreur, ça se regarde avec plaisir, le scénario est surprenant, bon casting mais ce n'est pas aussi captivant que "l'effet papillon" du même réalisateur, le scénario est moins bien construit.
Un film qui n est pas à la hauteur du pitch avec ses soldats américains de la deuxième guerre mondiale dans une maison hantée. La première partie fonctionne très bien, c est cracra, amusant et bien tenu. Mais il donne ensuite l impression de ne pas savoir comment traiter son concept et ressemble de plus en plus à une promesse non tenue. Voir à carrément le fuir avec son retournement de situation auquel je n ai pas du tout accroché. Ça n est pas raté, mais c est décevant.
C'est plein de bonnes intentions qu'Eric Bress, à qui l'on doit "L'effet papillon", nous sort ce "Ghosts of war", mélange des genres (guerre, horreur, fantastique, SF). On peut saluer sa tentative de nous pondre un scénario assez original qui joue la carte du mystère avec son lot de rebondissements bienvenus. Souvent maladroit, le film pêche surtout par sa dimension horrifique complètement foireuse. Si l'angoisse arrive faiblement à s'instaurer, elle est rapidement gâchée par des jump scares ratés, trop nombreux et surtout inutiles. Pire, ils mettent bien en évidence la pauvreté visuelle du film avec des maquillages et des effets spéciaux assez médiocres. Le cinéaste se perd dans son intrigue et entraîne le spectateur dans sa confusion. Un manque certain de maîtrise tant dans son scénario que dans sa réalisation qui rend ce long métrage pénible à visionner.
Un film qui ne laisse pas indemne. Nécessite une deuxième lecture pour repérer les détails qui nous ont échappé à la première. Le twist final m à bluffé. Même si le film a du mal à s installer persistez mais âmes sensibles s abstenir.
Film de guerre et d'anticipation. Les 2/3 typés frissons et questionnements, le dernier tiers surprenant et explicatif. 2.5/5 !
Une très bonne surprise que ce Ghosts of War, un mélange des genres que l'on peut diviser en trois parties, toutes aussi intéressantes les unes que les autres. Ça joue plutôt pas mal et la réalisation est de qualité mais c'est surtout le scénario qui fait la différence, bien plus intelligent et abouti qu'il n'y parait au départ. Après une mise en place maîtrisée, on ramasse quelques sursaut avant l'étonnement d'un dénouement inattendu et bien senti. Un bon moment pour ma part.
Eric Bresse n'a pas beaucoup réalisé, mais L'effet papillon était excellent, son Ghost of war est moins réussie, mais possède tout de même quelques qualités non négligeables. Mélange de genres, guerre, horreur, voir fantastique sur la fin, c'est plutôt convaincant dans la mesure où le film s'assume en tant que série B tout en étant bien interprété. Le scénario aurait peut-être mérité plus d'attention sur sa fin, mais globalement cela reste correcte.
NammJones
C'est un film avec une histoire intéressante et, à coup sur, originale pour ce type de film qui nous habitue plus à des tueries de masse pour une gue-guerre de territoire.
De Eric Bress (2021-VOD).
Le film n'a pas eu les honneurs des salles de cinéma mais il n'est sorti qu'en VOD. Ce qui en soit n'est pas nécéssairement un problème ? Cela faisait longtemps en plus que le réalisateur de séries ''Kyle XY'' et de ''the final destination'' n'avait rien réalisé. Le début du film est prometteur sans être innovant tant on semble avoir affaire à un lieu hanté , ce à la suite d'évènements tragiques . De ce point de vue, rien de bien nouveau sous le soleil !
Les effets sont assez bluffants et le film suit son rythme . La seconde partie est sinon plus trash verse dans un méli mélo d'expérience post traumatique des soldats de retours de champs de bataille et dérive vers une culpabilisation qui ne serait que la conséquence de tout ce déclenchement horrifique . L'idée aurait pu être assez intéressante sinon innovante entre la culpabilité, le remords se nourrissant du stress post traumatique comme peuvent le vivre de nombreux soldats . Mais là aussi cette idée fait flop en quelques scènes ! Avec une fin en point d'interrogation !
Avec Brenton Thwaites, Theo Rossi, Kyle Gallner
Le film n'a pas eu les honneurs des salles de cinéma mais il n'est sorti qu'en VOD. Ce qui en soit n'est pas nécéssairement un problème ? Cela faisait longtemps en plus que le réalisateur de séries ''Kyle XY'' et de ''the final destination'' n'avait rien réalisé. Le début du film est prometteur sans être innovant tant on semble avoir affaire à un lieu hanté , ce à la suite d'évènements tragiques . De ce point de vue, rien de bien nouveau sous le soleil !
Les effets sont assez bluffants et le film suit son rythme . La seconde partie est sinon plus trash verse dans un méli mélo d'expérience post traumatique des soldats de retours de champs de bataille et dérive vers une culpabilisation qui ne serait que la conséquence de tout ce déclenchement horrifique . L'idée aurait pu être assez intéressante sinon innovante entre la culpabilité, le remords se nourrissant du stress post traumatique comme peuvent le vivre de nombreux soldats . Mais là aussi cette idée fait flop en quelques scènes ! Avec une fin en point d'interrogation !
Avec Brenton Thwaites, Theo Rossi, Kyle Gallner
Ghosts of War est un film plutôt prometteur au début. Visuellement, le métrage est plutôt propre. Reconstitution sympa de la Seconde Guerre mondiale. Certes, huis clos, mais la baraque choisie a vraiment de l’allure, les décors sont soignés, la mise en scène a également de belles idées pour générer des apparitions, et même si le film les utilise avec parcimonies, il y a quelques effets gores plutôt qualitatif, en particulier dans la dernière partie. Formellement le métrage dégage l’impression d’un honnête budget et en tout cas d’une série B de luxe qui s’avère convaincante sur à peu près tous les registres, même au niveau des effets spéciaux numériques, convaincants. Le souci de Ghosts of War n’est donc pas là. Pour moi, il se manifeste d’abord dans les personnages et le casting. Les acteurs sont fadasses. Ils n’ont pas une personnalité assez marqué, j’ai confondu la plupart jusqu’à la fin (sauf l’un des personnages au caractère plus creusé quoique caricatural), ils n’ont pas vraiment de récit personnel (sauf un), et les personnages sont peu attrayants. Ils nous sont présentés plus comme des mercenaires que des soldats, et même si je peux comprendre le côté antipathique des protagonistes (après tout c’est un choix), il faut le tenir en cohérence tout le long du film. En effet, au début les personnages sont vraiment insupportables, mais tu te dis que c’est normal vu qu’ils sont censés se faire dézinguer finalement, on s’en moque, mais en vrai leur nature du début évolue complètement au fil du film, jusqu’à devenir franchement étrange et quasi incohérent.
Le scénario est prometteur. Une histoire de fantôme en pleine Seconde Guerre mondiale, un sous-genre du cinéma de guerre qui a donné quelques films très sympas mais pas toujours inspirés. Ici, on se dit assez rapidement que quelque chose cloche, qu’il y a plein de trucs incohérents dans l’histoire. Je me suis dit, « on nous réserve une surprise ». j’ai donc attendu 1 heure 20 pour avoir enfin la réponse et… Quel dommage ! Le film était plutôt prenant, pas mal rythmé, intriguant, on avait hâte d’avoir le fin mot, mais la révélation est foireuse. Elle gâche déjà tout ce qui se passe en amont, mais en plus, le clap de fin est proche de l’arnaque. Le film a voulu faire original, s’échapper des sentiers battus avec un truc plus singulier, mais au bout du compte il se saborde de mon point de vue.
Il n’en reste pas moins que le film est visuellement très correct, qu’il y a une vraie méchanceté dans le métrage qui plaira aux amateurs de films radicaux, que ça passe un moment, mais alors qu’il aurait pu être un solide film de maison hantée en jouant à fond sa carte initiale, il s’enlise dans un final peu satisfaisant. Dommage. 2.5
Le scénario est prometteur. Une histoire de fantôme en pleine Seconde Guerre mondiale, un sous-genre du cinéma de guerre qui a donné quelques films très sympas mais pas toujours inspirés. Ici, on se dit assez rapidement que quelque chose cloche, qu’il y a plein de trucs incohérents dans l’histoire. Je me suis dit, « on nous réserve une surprise ». j’ai donc attendu 1 heure 20 pour avoir enfin la réponse et… Quel dommage ! Le film était plutôt prenant, pas mal rythmé, intriguant, on avait hâte d’avoir le fin mot, mais la révélation est foireuse. Elle gâche déjà tout ce qui se passe en amont, mais en plus, le clap de fin est proche de l’arnaque. Le film a voulu faire original, s’échapper des sentiers battus avec un truc plus singulier, mais au bout du compte il se saborde de mon point de vue.
Il n’en reste pas moins que le film est visuellement très correct, qu’il y a une vraie méchanceté dans le métrage qui plaira aux amateurs de films radicaux, que ça passe un moment, mais alors qu’il aurait pu être un solide film de maison hantée en jouant à fond sa carte initiale, il s’enlise dans un final peu satisfaisant. Dommage. 2.5
Napoléon
Un film mal réalisé, sans ambiance et qui est en rien effrayant, les personnages quant à eux sont fades. L'histoire est mal dirigée et peu rythmée. Le rebondissement final, totalement inattendu s'avère plus risible qu'autre chose.
Vinz1
L'idée d'une histoire de fantômes se déroulant durant la Seconde Guerre Mondiale avec un groupe de soldats américains envoyés en France pour empêcher des allemands de reprendre un château précédemment occupé par les nazis, était très intéressante, mais au final, une bonne partie du film se révèle très classique avec son lot de clichés du genre et l’utilisation abusive de jump scares. Ce n’est malencontreusement pas tout, car « Ghost of war » est un long-métrage d’Eric Bress, faiseur en 2004 du sympathique « L’effet papillon », dans lequel il était question de voyage temporel par la pensée. N’en jetons pas plus puisque non content d’en reparler dans son dernier film, Bress y ajoute donc aussi un peu de paranormal, de la science-fiction, de la magie noire avec pentagramme et malédiction à l’appui, ainsi qu’un twist final certes pas si mal (si on fait exception des toutes dernière secondes complètement catastrophiques !), mais pas si incroyable que cela pour ceux ayant déjà vu le formidable « L’échelle de Jacob » d’Adrian Lyne. Pour conclure, cela se laissera toutefois un minimum regarder grâce aux décors assez chouettes il faut le dire et au casting pas trop mal, mais on aura, malheureusement pour lui, tôt fait de l’oublier à cause de ses airs de déjà-vu ailleurs et en mieux !
Parti pour visionner un film d'horreur se passant pendant la seconde guerre mondiale, je me dis pourquoi pas. Mais arrivé à la demi-heure de film quand 3 soldats écoutent la radio, on tombe sur 3 soldats avec des blessures au visage, blessures qu'ils n'avaient pas à la scène précédentes, comme s'il manquait des scènes. Pas la peine de continuer
Franchement au départ je me suis dit un film d'horreur au temps de la seconde guerre mondial, idée originale. Tout le long du film j'étais bien plongé dedans mais alors la dernière partie une grosse déception qui m'a fait totalement décroché
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse