AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10921 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
186 critiques
3
203 critiques
2
139 critiques
1
74 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un vrai film de genre délivré par M. Night Shyamalan.
Cette trilogie a vraiment une place particulière dans le cinéma de super-héros (le ton est très différent de celui de Marvel et de DC).
Le film est ultra-méta : film de super-héros sur l'existence ou non de surhommes développant la théorie selon laquelle prouver leur existence est un combat en soi.
L'intrigue est plutôt solide est a un vraie propos. L'asile comme lieu de déroulement de l'histoire est une idée plutôt originale et pertinente : en effet, des gens qui prétendent avoir des super-héros dans un monde réaliste ont leur place chez les fous.
spoiler: Le final est vachement étrange : la mort organisée des trois protagonistes par ce groupuscule cherchant à tout prix à effacer toute preuve d'existence d'êtres surhumains. La révélation sur tous les écrans de cette existence est autant étrange (ce n'est pas forcément la finalité à laquelle on attendait le film) qu'incertaine (à l'ère de la lutte contre les infox, peu de chances que les vidéos diffusées soient considérées comme crédibles).
Les performances d'acteurs au top. James McAvoy retrouve toute la démence qui l'animait dans Split. Samuel L. Jackson est particulièrement hypnotisant en grand manitou. Bruce Willis est toujours aussi impeccable et semble partager avec élégance l'affiche avec ses deux compères. On retrouve dans le casting les acteurs de Split et même d'Incassable (Anya Taylor-Joy, Spencer, Treat Clark, …), qui date tout de même de plus de dix ans. C'est d'ailleurs quelque chose que l'on peut reprocher au film. Il ne me semble pas qu'Incassable ait eu un succès phénoménal et je ne suis pas sûr que tous les spectateurs de Glass connaissaient auparavant Incassable (beaucoup moins récent que Split).
Même si ce film m'a paru un peu moins bon qu'Incassable et moins bon que Split, il offre une conclusion unique en son genre,
Cette trilogie a vraiment une place particulière dans le cinéma de super-héros (le ton est très différent de celui de Marvel et de DC).
Le film est ultra-méta : film de super-héros sur l'existence ou non de surhommes développant la théorie selon laquelle prouver leur existence est un combat en soi.
L'intrigue est plutôt solide est a un vraie propos. L'asile comme lieu de déroulement de l'histoire est une idée plutôt originale et pertinente : en effet, des gens qui prétendent avoir des super-héros dans un monde réaliste ont leur place chez les fous.
spoiler: Le final est vachement étrange : la mort organisée des trois protagonistes par ce groupuscule cherchant à tout prix à effacer toute preuve d'existence d'êtres surhumains. La révélation sur tous les écrans de cette existence est autant étrange (ce n'est pas forcément la finalité à laquelle on attendait le film) qu'incertaine (à l'ère de la lutte contre les infox, peu de chances que les vidéos diffusées soient considérées comme crédibles).
Les performances d'acteurs au top. James McAvoy retrouve toute la démence qui l'animait dans Split. Samuel L. Jackson est particulièrement hypnotisant en grand manitou. Bruce Willis est toujours aussi impeccable et semble partager avec élégance l'affiche avec ses deux compères. On retrouve dans le casting les acteurs de Split et même d'Incassable (Anya Taylor-Joy, Spencer, Treat Clark, …), qui date tout de même de plus de dix ans. C'est d'ailleurs quelque chose que l'on peut reprocher au film. Il ne me semble pas qu'Incassable ait eu un succès phénoménal et je ne suis pas sûr que tous les spectateurs de Glass connaissaient auparavant Incassable (beaucoup moins récent que Split).
Même si ce film m'a paru un peu moins bon qu'Incassable et moins bon que Split, il offre une conclusion unique en son genre,
Du grand Shyamalan: long, vain, creux, ennuyeux et prétentieux. Bravo pour ce retour en force, M. Night.
Une réussite totale. Savamment réalisé par des mains de maître de N.Shyamalan qui arrive à donner une sacré intensité dans bon nombre de ses chefs d'œuvres.
Le soucis des détails, des indices semé un peu partout, de l'intelligence artistique tant sur l'ambiance rendu que sur le visuel. Rien n'est lié au hasard.
Un excellent film qui arrive à ajouter des rebondissements malgré certains moment tristes on peut le dire.
Le connotation ajusté avec les couleurs choisis ne sont en rien anodine comme dans la boutique de BD où l'on retrouve la couleur violet pour Mr verre (S.L. Jackson) et la couleur verte pour green guardian (Bruce Willis).
Certains ne comprendront rien au talent de N. Shyamalan mais pour les autres ce ne sera que du bonheur. Je trouve qu'il excellence vraiment dans ce registre à la différence d'un film comme le maitre de l'air qui était léger.
On peut aussi y voir une certaine allégorie dans la thématique, et sujet à réflexion sur notre société et pas que sur la personnalité.
Le soucis des détails, des indices semé un peu partout, de l'intelligence artistique tant sur l'ambiance rendu que sur le visuel. Rien n'est lié au hasard.
Un excellent film qui arrive à ajouter des rebondissements malgré certains moment tristes on peut le dire.
Le connotation ajusté avec les couleurs choisis ne sont en rien anodine comme dans la boutique de BD où l'on retrouve la couleur violet pour Mr verre (S.L. Jackson) et la couleur verte pour green guardian (Bruce Willis).
Certains ne comprendront rien au talent de N. Shyamalan mais pour les autres ce ne sera que du bonheur. Je trouve qu'il excellence vraiment dans ce registre à la différence d'un film comme le maitre de l'air qui était léger.
On peut aussi y voir une certaine allégorie dans la thématique, et sujet à réflexion sur notre société et pas que sur la personnalité.
Shyamalan conclut son exploration du genre super-héroïque et sa brillante trilogie. Minimaliste, "Glass" s’approche du huis-clos et fuit le spectaculaire facile dans lequel sombre trop souvent le genre pour s’intéresser davantage à ses personnages iconiques.
Avec Glass, M. Night Shyamalan conclut de la plus belle des manières sa trilogie commencée avec Incassable et poursuivie avec Split. On retrouve les protagonistes des deux premiers films qui vont devoir faire face au docteur Ellie Staple qui veut les libérer de ce qu'elle considère comme un délire et que leurs capacités surhumaines ne sont qu'une illusion. Comme toujours chez Shyamalan, il est toujours difficile de parler de l'histoire sans éviter les spoilers. Je vous laisse donc le soin de découvrir le film par vous-même mais sachez que ce dernier est bien réalisé, bien interprété et que même si les scènes d'action manquent un peu de tension et d'énergie, le divertissant est là et est fort réussi. Une bien belle trilogie à mettre au compteur de Shyamalan.
Je vais voir tous les films avec Bruce Willis depuis 1998, je collectionne tout sur lui donc j’étais très intéressé par cette suite de 'Incassable' 19ans après et j’ignorais totalement qu’il apparaissait à la fin de Split en 2016 que j’avais pas été voir !
Surtout que des films sont direct DVD ou télé à part celui il y a 2 étés remake d’un film de vengeance de Charles Bronson qui était formidable mais boudé par le public alors qu’il livrait une excellente prestation dedans !
Pas de Robin Wright dans cette suite qui jouait la femme de Bruce dans Incassable, on la voit en photo et on explique l’absence. Même si les 2h10 sont trop longues et que j’ai failli m’endormir à des moments ( mais il faut préciser que j’avais peu dormi cette nuit et que j’avais mal au bide), cette suite est très réussie, il y a même 2 scènes coupées il y a 19ans qui sont intégrées pour donner d’autres détails sur le fameux train qui déraille,
Le film a comme d’habitude une fin totalement inattendue et un coup de théâtre supplémentaire dans les dernières secondes du film avec une musique majestueuse ! Mais spoiler: vu le destin des 3 héros à la fin je doute qu'une suite voit le jour à nouveau !
Surtout que des films sont direct DVD ou télé à part celui il y a 2 étés remake d’un film de vengeance de Charles Bronson qui était formidable mais boudé par le public alors qu’il livrait une excellente prestation dedans !
Pas de Robin Wright dans cette suite qui jouait la femme de Bruce dans Incassable, on la voit en photo et on explique l’absence. Même si les 2h10 sont trop longues et que j’ai failli m’endormir à des moments ( mais il faut préciser que j’avais peu dormi cette nuit et que j’avais mal au bide), cette suite est très réussie, il y a même 2 scènes coupées il y a 19ans qui sont intégrées pour donner d’autres détails sur le fameux train qui déraille,
Le film a comme d’habitude une fin totalement inattendue et un coup de théâtre supplémentaire dans les dernières secondes du film avec une musique majestueuse ! Mais spoiler: vu le destin des 3 héros à la fin je doute qu'une suite voit le jour à nouveau !
Prévue de longue date par le réalisateur, cette suite d’Incassable arrive pratiquement deux décennies plus tard, alors même que le public avait répondu présent et que les critiques étaient bonnes. Constatant que M. Night Shyamalan n’a connu qu’un seul échec en salle, immédiatement rattrapé ensuite, cette longue attente est étonnante. Plus encore, le twist de fin de Split nous révélait son statut de seconde partie d’une trilogie prenant fin ici, et le film eu un énorme succès en salle, et malgré tout Glass nous arrive avec un budget représentant un sixième de celui d’Incassable en tenant compte de l’inflation. Pourquoi tant de difficultés à financer un film de super-héros si attendu dans une ère où ils dominent tant le box-office ? Eh bien parce qu’à nouveau, le film se refuse d’en devenir un.
Dix-neuf ans se sont écoulés et David Dunn (Bruce Willis) a pleinement endossé son costume de protecteur de Philadelphie, traquant les criminels de sa ville dans sa parqua verte. Alors qu’il était en proie avec Kevin Crumb (James McAvoy), le psychopathe aux multiples personnalités, qui aime capturer et tuer de jeunes filles (seule Casey (Anya Taylor-Joy) avait réussi à lui échapper), capable de se transformer en bête féroce, tous deux seront arrêtés et envoyés dans un hôpital psychiatrique géré par Elie Staple (Sarah Paulson). Comme pour son autre patient Elijah Price (Samuel L. Jackson), elle va essayer de leur faire prendre conscience que les super-héros n’existent pas.
Alors que Incassable avait un potentiel énorme, mais était gâché par ses personnages trop mous pour prendre des décisions, faisant que l’histoire s’achevait avant même que David ne devienne le héros qu’on attendait, Split décevait à son tour par une écriture trop classique, aboutissant à une narration prévisible. Sans aller jusque dans une démesure à la Chronicle en terme de pouvoirs, on attendait fébrilement le tout premier super-héros ordinaire de l’histoire du cinéma, aux supers-pouvoirs modestes, non milliardaire et avec une réalisation extrêmement esthétisée mais néanmoins réaliste, comme pour nous donner l’illusion que des êtres exceptionnels peuvent se cacher parmi nous. Comme à son habitude, le réalisateur fait un excellent travail de mise en scène, réutilisant ses codes couleurs par personnage, travaillant extrêmement bien son suspense sur la question de la légitimité des supers-héros et la véracité de leurs supposés dont extraordinaires. Un choix de piste néanmoins douteux, car rendre banals ses protagonistes enlèverait tout l’intérêt du film, d’autant que la justification réelle arrivera comme un cheveu sur la soupe.
spoiler: Place maintenant aux spoilers pour expliquer tout ce qui ne va pas dans ce film, détruisant sa propre démarche et anéantissant tout son potentiel par des choix qui n’en ont pas forcément été. Traînant beaucoup trop sur la longueur avec des manipulations de Elijah qu’on comprend mal comment elles ont pu passer inaperçues dans un endroit si surveillé, le film se met lui-même en danger en laissant entrevoir la possibilité que tout ça soit bidon et que les supers-pouvoirs n’en sont pas. Puis finalement, le film semble déclarer solennellement que leurs pouvoirs sont réels, annonçant au passage un affrontement dantesque qui aurait pu être une apothéose grandiose, pouvant à la fois ouvrir la porte à des suites ou au contraire conclure admirablement le tout, mais difficile d’y croire avec un budget si minimaliste. Et pour cause, le combat épique n’aura pas lieu. À la place, une bagarre sans envergure sur un parking vide où tour à tour les trois personnages phares vont mourir de façon pitoyable : Elijah à cause d’un coup fatal de par sa maladie des os de verre, Kevin par un simple tir de police, et David va se noyer dans une flaque d’eau. Trois morts lamentables avec derrière deux twists sortis de nulle part et à l’impact risible : une société secrète cachant les surhumains, mais finalement tout ça n’aura servi à rien parce qu’Elijah aura tout anticipé et balancé sur internet des « preuves » de l’existence des supers héros. Oui mais non, tout ce que l’on voit c’est le combat mollasson sur le parking où les démonstrations de force n’ont rien de surhumain (même sans équipement nombre d’athlètes peuvent soulever jusqu’à 300 kg, soit suffisamment pour soulever une partie d’une voiture). Alors oui, ce que l’on voit n’est pas à la portée du premier venu (surtout la porte en métal), mais ça reste du domaine du possible, donc pas de quoi rendre crédible aux yeux du monde entier l’existence de personnes aux capacités hors du commun.
Bref, malgré un casting énorme – assez en forme d’ailleurs -, une réalisation léchée, d’excellentes musiques et un concept passionnant, le film n’est pas la réussite tant attendue. Entre un rythme poussif, des incohérences de partout, des promesses non tenues et un scénario qui ne cesse de décevoir avec un final incroyablement mauvais, l’espoir s’est définitivement éteint autour de cette saga au potentiel colossal qui n’aura jamais eu droit à un traitement digne de son envergure.
Dix-neuf ans se sont écoulés et David Dunn (Bruce Willis) a pleinement endossé son costume de protecteur de Philadelphie, traquant les criminels de sa ville dans sa parqua verte. Alors qu’il était en proie avec Kevin Crumb (James McAvoy), le psychopathe aux multiples personnalités, qui aime capturer et tuer de jeunes filles (seule Casey (Anya Taylor-Joy) avait réussi à lui échapper), capable de se transformer en bête féroce, tous deux seront arrêtés et envoyés dans un hôpital psychiatrique géré par Elie Staple (Sarah Paulson). Comme pour son autre patient Elijah Price (Samuel L. Jackson), elle va essayer de leur faire prendre conscience que les super-héros n’existent pas.
Alors que Incassable avait un potentiel énorme, mais était gâché par ses personnages trop mous pour prendre des décisions, faisant que l’histoire s’achevait avant même que David ne devienne le héros qu’on attendait, Split décevait à son tour par une écriture trop classique, aboutissant à une narration prévisible. Sans aller jusque dans une démesure à la Chronicle en terme de pouvoirs, on attendait fébrilement le tout premier super-héros ordinaire de l’histoire du cinéma, aux supers-pouvoirs modestes, non milliardaire et avec une réalisation extrêmement esthétisée mais néanmoins réaliste, comme pour nous donner l’illusion que des êtres exceptionnels peuvent se cacher parmi nous. Comme à son habitude, le réalisateur fait un excellent travail de mise en scène, réutilisant ses codes couleurs par personnage, travaillant extrêmement bien son suspense sur la question de la légitimité des supers-héros et la véracité de leurs supposés dont extraordinaires. Un choix de piste néanmoins douteux, car rendre banals ses protagonistes enlèverait tout l’intérêt du film, d’autant que la justification réelle arrivera comme un cheveu sur la soupe.
spoiler: Place maintenant aux spoilers pour expliquer tout ce qui ne va pas dans ce film, détruisant sa propre démarche et anéantissant tout son potentiel par des choix qui n’en ont pas forcément été. Traînant beaucoup trop sur la longueur avec des manipulations de Elijah qu’on comprend mal comment elles ont pu passer inaperçues dans un endroit si surveillé, le film se met lui-même en danger en laissant entrevoir la possibilité que tout ça soit bidon et que les supers-pouvoirs n’en sont pas. Puis finalement, le film semble déclarer solennellement que leurs pouvoirs sont réels, annonçant au passage un affrontement dantesque qui aurait pu être une apothéose grandiose, pouvant à la fois ouvrir la porte à des suites ou au contraire conclure admirablement le tout, mais difficile d’y croire avec un budget si minimaliste. Et pour cause, le combat épique n’aura pas lieu. À la place, une bagarre sans envergure sur un parking vide où tour à tour les trois personnages phares vont mourir de façon pitoyable : Elijah à cause d’un coup fatal de par sa maladie des os de verre, Kevin par un simple tir de police, et David va se noyer dans une flaque d’eau. Trois morts lamentables avec derrière deux twists sortis de nulle part et à l’impact risible : une société secrète cachant les surhumains, mais finalement tout ça n’aura servi à rien parce qu’Elijah aura tout anticipé et balancé sur internet des « preuves » de l’existence des supers héros. Oui mais non, tout ce que l’on voit c’est le combat mollasson sur le parking où les démonstrations de force n’ont rien de surhumain (même sans équipement nombre d’athlètes peuvent soulever jusqu’à 300 kg, soit suffisamment pour soulever une partie d’une voiture). Alors oui, ce que l’on voit n’est pas à la portée du premier venu (surtout la porte en métal), mais ça reste du domaine du possible, donc pas de quoi rendre crédible aux yeux du monde entier l’existence de personnes aux capacités hors du commun.
Bref, malgré un casting énorme – assez en forme d’ailleurs -, une réalisation léchée, d’excellentes musiques et un concept passionnant, le film n’est pas la réussite tant attendue. Entre un rythme poussif, des incohérences de partout, des promesses non tenues et un scénario qui ne cesse de décevoir avec un final incroyablement mauvais, l’espoir s’est définitivement éteint autour de cette saga au potentiel colossal qui n’aura jamais eu droit à un traitement digne de son envergure.
Comme tous les films M Night Shalamayan, Glass est long comme un jour sans pain. C’est à la fois un verbeux et violent. À éviter absolument !
rien a dire , la musique les acteurs , l'action , le scénario , du début a la fin , impossible de décoller . lire les critiques m'ont fait peur , le film est totalement a la hauteur des 2 premiers . IL vient ici clôturer cette trilogie parfaitement . triste de voir la fin mais en même temps , tellement réaliste pour un film de super héros , si vous avez aimé les 2 premiers , allez y .
Le film se décentralise totalement de l’individu principal de split. L’idée des super-héros casse totalement l’aspect psychologique intéressant du film. Mauvais scénario, dommage.
Bon, Glass c'est bien, et pas Bien à la fois. On est toujours surpris par les retournement de situations final, un mieux que dans Split, mais on est loin du grand choc de incassable. Ça fait plaisir de revoir tout les personnages réunis, même si à certains moments il ne semblent être que des parodie d'eux même. Le film marche au début grâce au doute: et si ces personnages n'avaient rien d'exceptionnel ? La conclusion est bonne, mais pas transcendante. En bref, glass, c'est cool, sympa, mais ça fait un peu suite fan fiction de Split et incassable.
Début accrocheur, la suite un peu moins et la fin pas du tout ! Pourtant les effets spéciaux sont sympas. Le film reste hélas creux et sans intérêt. Plutôt déçu dommage !
2h de torture... le casting et les acteurs sont efficaces mais il leur fallait un bon scénario, ce qui n’est pas le cas de Glass et Split. Vraiment décevant, ça ne servait à rien de faire une suite d’incassable pour un tel résultat.
Film vraiment ennuyeux du debut a la fin. Rien n'est bon à mon sens, un scénario faussement imprévisible, une morale enfantine, un jeu d'acteur mauvais car les personnages de l'intrigue ne son pas intéressant. Film qui ne fais pas peur, ne fais pas rire, ne rend pas triste et ne fais pas réfléchir. Garder votre argent.
Trois personnages aux pouvoirs surhumains sont réunis dans un asile psychiatrique où le docteur Ellie Staple (Sarah Paulson) teste sur eux un protocole inédit.
Kevin Crumb (James McAvoy) est sans doute le plus dangereux. Ce schizophrène aux vingt-trois possibilités peut se transformer en une bête menaçante.
David Dunn (Bruce Willis) à l'ossature indestructible s'est donné comme mission de combattre la Bête mais vient d'être arrêté par la police.
Enfin Elijah Price (Samuel L. Jackson) compense la maladie des os de verre qui l'afflige par une intelligence hors du commun qu'il cache aux infirmiers qui l'abrutissent de médicaments en simulant la catatonie.
Si vous n'avez vu ni "Incassable" ni "Split", vous ne comprendrez pas grand-chose au troisième tome de cette trilogie signée Night Shyamalan. Et ce serait dommage ; car "Glass" est un film drôlement malin.
La pression est forte pour ce réalisateur dont la virtuosité des twists finaux est devenue la marque de fabrique depuis "Sixième sens" en 1999, le condamnant dans tous ses films ultérieurs à une surenchère pas toujours réussie. Il relève le défi dans "Le Village" en 2004 mais se gaufre en bonté avec "La Jeune fille de l'eau" en 2006 et "Le Dernier Maître de l'air" en 2010. On a fait grand cas de celui de "Split" qui, en vérité n'en était pas à proprement parler un, mais révélait in extremis que ce film-là s'inscrivait dans la suite de "Incassable" sorti seize ans plus tôt.
On ne dira rien de celui, à plusieurs tiroirs, qui conclut "Glass".
Mais on pourra saluer le sous-texte de ce film qui, au-delà de l'affrontement ultra-classique entre super-héros et super-vilains, interroge notre relation ambigüe aux super-héros - comme l'avaient fait les premiers "X-Men" avant de sombrer dans la démesure pyrotechnique.
Kevin Crumb (James McAvoy) est sans doute le plus dangereux. Ce schizophrène aux vingt-trois possibilités peut se transformer en une bête menaçante.
David Dunn (Bruce Willis) à l'ossature indestructible s'est donné comme mission de combattre la Bête mais vient d'être arrêté par la police.
Enfin Elijah Price (Samuel L. Jackson) compense la maladie des os de verre qui l'afflige par une intelligence hors du commun qu'il cache aux infirmiers qui l'abrutissent de médicaments en simulant la catatonie.
Si vous n'avez vu ni "Incassable" ni "Split", vous ne comprendrez pas grand-chose au troisième tome de cette trilogie signée Night Shyamalan. Et ce serait dommage ; car "Glass" est un film drôlement malin.
La pression est forte pour ce réalisateur dont la virtuosité des twists finaux est devenue la marque de fabrique depuis "Sixième sens" en 1999, le condamnant dans tous ses films ultérieurs à une surenchère pas toujours réussie. Il relève le défi dans "Le Village" en 2004 mais se gaufre en bonté avec "La Jeune fille de l'eau" en 2006 et "Le Dernier Maître de l'air" en 2010. On a fait grand cas de celui de "Split" qui, en vérité n'en était pas à proprement parler un, mais révélait in extremis que ce film-là s'inscrivait dans la suite de "Incassable" sorti seize ans plus tôt.
On ne dira rien de celui, à plusieurs tiroirs, qui conclut "Glass".
Mais on pourra saluer le sous-texte de ce film qui, au-delà de l'affrontement ultra-classique entre super-héros et super-vilains, interroge notre relation ambigüe aux super-héros - comme l'avaient fait les premiers "X-Men" avant de sombrer dans la démesure pyrotechnique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse