10921 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
742 critiques spectateurs
5
74 critiques
4
186 critiques
3
203 critiques
2
139 critiques
1
74 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 avril 2019
Mouais.... une bonne idée initiale, pas assez bien exploitée, et comme souvent avec M Night, une fin (très) décevante.
Bref, on va encore avoir une suite, à base de spoiler: Trefles , qui tombera à l'eau comme Split (que j'ai trouvé ridicule notamment en raison de l'acteur principal absolument pas crédible à mon goût) et Incassable (Film bien, mais pas top)... Ou peut-être carrément une suite en version série... pour faire durer encore plus et suivre la piste des marvel et compagnie ? Point positif, celui qui jouait le gamin dans Incassable reprend son rôle en assurant plutôt bien.
Spoil : spoiler: Bon, alors du coup, la psi fait partie d'un organisme super puissant semble-t-il, puisqu'il empêche que des super héros/vilains/mutants émergent depuis la nuit des temps... elle est donc bien au courrant qu'il s'agit de 3 super héros/vilains/mutants ? et ils décident simplement de les enfermer dans un hôpital psychatrique avec pignon sur rue, juste surveillé par 2 pauvres mecs non qualifiés. Absolument pas crédible... Une bien meilleure fin aurait été qu'elle fut vraiment entrain de tenter de les raisonner tout le long du film, et puis qu'ils meurrent tous les 3 à la fin comme des crottes, et puis c'est tout. Les super twists à la scooby-doo, ça me gave à force !
Mais quel ennui ! 2h de blabla psycho thérapeutique et quelques minutes d'action sans spectacle... On en arrive même à être agacé par la performance Actor studio de James McAvoy, surtout quand il a 9 ans et qu'il zozotte, c'est presque ridicule et ça devient vite très, trèèès agaçant !
Déçu. Pourtant j'avais bien aimé précédant. James McAvoy est toujours aussi incroyable dans son rôle aux 24 personnalités. Une suite plutôt inattendue et qui est plutôt assez basique, sans rien d'intéressant au final, le scénario m'a semblé très léger. J'ai pas tout compris au dénouement. Le film est accompagné d'acteurs que j'aime bien, il y'a peu de moments de surprises et d'actions, c'est dommage aussi.
mouais à part une mise en scène bien construite on est vite déçu par le scénario au mieux c est tiré par les cheveux au pire c 'est neuneu je doute que ça réalise le but de ce type de film car çà joue sur plusieurs registres sans arrivé à en réussir aucun bref passé à coté de celui ci ne sera pas une perte immense
Une purge ! 2 heures de perdues, beaucoup de parlote, un chouïa d'action mais pas trop. On nous fait miroiter une belle bagarre dans un gratte-ciel mais que nenni, même ça on n'y aura pas droit ! Une belle perte de temps et le pire : il semblerait qu'un 4ème épisode se profile à l'horizon, au secours !
Voici donc « Glass », le dernier opus de la trilogie de Night Shyamalan qui va donc se faire rencontrer les univers et protagonistes de « Unbreakable » et « Split » tout en les laissant s'affronter. Le souci c’est que ce métrage est plus une suite de « Split » que de l’autre et de fait, David Dunn (Bruce Willis) sera sous-exploité et se contentera juste de faire de la figuration ! En revanche, plus de temps de jeu sera laissé à Kevin (très bon James McAvoy qui cabotine moins que dans « Split » et semble avoir étoffé son jeu) et aussi Elijah (le toujours aussi charismatique Samuel L. Jackson !), à qui on doit le titre du film. Les personnages secondaires sont aussi en vue avec la seule rescapée de La Bête, Casey (la toujours aussi ravissante Anya Taylor-Joy) qui noue une pseudo romance avec Kevin relativement vaine et Joseph Dunn, assez inutile, tout comme la mère d’Elijah, donnant l’impression que tout ce beau monde est réuni-là pour meubler entre les scènes chocs ou d’action ! Shyamalan semble donc ici sacrifier ses personnages à part une Sarah Paulson énigmatique mais à travers laquelle une symbolique forte se dégage du film en replaçant intelligemment la figure du surhomme dans un contexte plus réaliste et faisant un habile parallèle avec les blessures mentales et physiques de ces laissés pour compte. Shyamalan s’interroge donc sur son cinéma et cette réflexion méta donne un film de super-héros original mais parfois superficiel quant aux relations entre certains de ses personnages. Dommage alors de ne pas avoir creusé en ce sens, car « Glass » aurait pu être le meilleur de la franchise !
Troisième film d'une trilogie originale qui voit l'opposition et l'affrontement des trois anciens protagonistes . L'intérêt du film ne se résume pas à ces duels mais plutôt au pouvoir de l'image et des tensions qu'elle génèrent afin de convaincre ces super-héros qu'ils s'illusionnent et ébranler leur foi et en même temps celle de leur entourage . Film intéressant mais en dessous de Split .
La suite de Split est moins intéressante malgré la réunion de tous les personnages principaux des autres films. On sens clairement l’ADN du premier film mais on regrette certains tournants dans l’histoire et certains moments du scénario trop prévisible (bien que certains autres pas du tout). Ce film mérite bien entendu d’être vu mais j’aurai préféré un traitement différent.
Voilà un film qui ne mettra pas tout le monde d'accord - il est rempli des references de comics americains - on peut vite se sentir perdu sans les connaitre. Faites confiance aux trois géants de cinéma qui par leur jeu excellentissime vous aident à decouvrir cet univers.De l'action de bout en bout, des rebondissements - vraiment un film d'action avant tout
Interprétation parfaite, scénario malin, ambiance stressante, et mise en scène brillante. J'ai adoré ! Une excellente conclusion à la trilogie commencée par "Incassable". Le twist final est très original.
un tel potentiel pour une film aussi raté c'est frustrant .moi qui espérais tant de ce film ...l'apparition des 1er supers héros et super méchants, sans effets spéciaux ni cascades fantastiques, on aurait pu y croire , mais la , au final il nous servent 2 heures de dialogues soporifiques . seul le personnage de kevin crump ce sauve un peut de ce lamentable naufrage (et encore...)
Autant le premier j'ai pu apprécier, mais celui-ci je n'ai rien compris ... Les jeux d'acteur sont au top avec une telle tête d'affiche, mais j'ai trouvé le scénario complètement effiloché, trop rapide, trop facile, une fin de film qui donne plus un semblant d'intro que d'un dénouement, au final une histoire qui pour moi n'est pas assez aboutie (ou peut-être trop car franchement il faut s'accrocher pour comprendre ou veut en venir le réalisateur). Dommage car j'apprécie la ténacité de ce réalisateur (en particulier pour le film "Signes" qui date maintenant) mais là j'ai eu du mal à finir les 10 dernières minutes. Dommage.
Comment on peut faire un film si nul vraiment avec de si bon acteurs !!! je me pose réellement la question, et pire comment ces acteur peuvent accepter des scenarios si mauvais ? mon petit frère de 10 ans peu écrire ce genre de chose entre deux épisodes de one puch man !!! Un magnifique raté encore et toujours plus d'action moins d'histoire
Cette suite servant de réunion/confontration est terriblement insipide ! Incassable surprenait, Split une vraie réussite avec un McAvoy détonnant. Ici, orienté super héros, le film frise le grotesque, sans histoire, sans suspens, sans saveur. 2/5 !!! (maxi). Dommage.