Glass
Note moyenne
3,5
10921 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

742 critiques spectateurs

5
74 critiques
4
186 critiques
3
203 critiques
2
139 critiques
1
74 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 1 février 2019
Globalement un peu déçue (scénario, explications dans le film, scène finale des 3 personnages). J'ai préféré Split. Pour moi, le personnage de David Dunn n'est pas assez exploité. Je reconnais néanmoins le superbe travail de James McAvoy et le message qu'a voulu faire passer le réalisateur.
lsnico
lsnico

38 abonnés 891 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 février 2019
Encore du très lourd pour mister N.Shyamalan qui une fois de plus, nous livre un film incroyable. Un réalisateur qui nous pose bien des reflections via ses scénarios unique, sur fond de sujets existentielle toujours aussi passionnant . A chaque sortie de l'un de ces films c'est comme ouvrir une pochette surprise, on ne sait jamais ce que l'on trouvera à l’intérieur. Que l'on crie au génie ou au navet, une chose est sur, c'est qu il ne laisse jamais indifférent.
Patrick L
Patrick L

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 février 2019
Nous avons vu ce film avec un ami et à la fin, sans nous concerter, nous avons eu exactement la même réaction : ça faisait longtemps qu’on était pas allé voir un film aussi nul. Franchement, quand je lis certains avis sur votre site c’est à se demander si on a vu le même film ou si ceux qui les ont rédigés ne l’ont pas fait sur commande. Il n’y à presque pas d’action. C’est long et lent. Voyant la fin approcher, on se dit que si on nous fait patienter comme ça, c’est qu’il va y avoir un vrai feu d’artifice à la fin. Helas, Il n’en est rien. En guise de fin magistrale, on assiste à un combat ridicule sur gazon et asphalte, le tout suivi d’une conclusion à pleurer car sans intérêt. Si vous avez du temps à perdre, allez-y.
Arnaud P.
Arnaud P.

3 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 février 2019
Sympa et farfelue.
Mais j’ai trouvé le film Split au dessus.

Je conseille fortement de regarder avec Incassable et Split. C’est une vraie suite.
Friman90
Friman90

6 abonnés 4 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 février 2019
Excellente suite, très passionnant et bien réalisé, on aborde différemment l'existence des supers héros dans cette trilogie et pour moi c'est extrêmement bien fait.
Sébastien R.
Sébastien R.

1 abonné 80 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 février 2019
Du génie Mr Night, du génie ! Vous avez aimé Incassable et Split? Alors Glass est l’apothéose... De quoi vous retourner le cerveau et vous prendre pour un super héros ! Et que dire du jeu d’acteurs... Ce film mérite un Oscar et j’espère qu’il y en aura d’autres
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 février 2019
Très bon film et très Bonne performance de James Mcavoy j'espère qu'il sera récompensé pour ce rôle ! Le film tourne beaucoup autour de lui mais quand on voit la prestation on comprends pourquoi.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 janvier 2019
Film très intéressant, dans la lignée de ses prédécesseurs. Le partie pris " héro réaliste " apporte une fraîcheur très appréciable. le film traîne un peu en longueur au milieu mais fini très fort !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 janvier 2019
C'est un très bon film, les acteurs jouent super bien, ils sont à fond dans leur rôle mais je suis déçue de la fin
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 31 janvier 2019
M. Night Shyamalan nous livre, avec Glass, un troisième volet excellent qui fait parfaitement le lien entre Incassable et Split. La réunion de ces deux univers est parfaite, et l'intrigue se déroule naturellement sans forcing. J'ai clairement adoré ce film, qui est aussi bien que les deux premiers ! M. Night Shyamalan développe des questions excellentes sur le pouvoir des super héros et leur existence ou non : est-ce que croire en ces pouvoirs implique d'en avoir réellement ? Est-ce qu'on peut tout décrédibiliser et donner une place rationnelle à des événements surnaturels ? Dans ce film, la zététique est bien présente, et le spectateur doute en même temps que les héros, jusqu'au twist final, pour le moins étonnant. spoiler: Et je trouve bien malheureux que cette société secrète soit si peu développée, même si cela laisse la place à l'imagination de chaque spectateur.
Enfin, outre les musiques, décors, costumes, couleurs et la réalisation qui sont admirables en tout point, les 3 acteurs principaux, leurs famille/amis secondaires, et le docteur Staple sont formidables ! J'ai particulièrement aimé revoir le même acteur que Joseph petit, et la relation entre Anya Taylor-Joy et James McAvoy est très touchante. Bruce Willis reste fidèle à ce "héros malgré lui" mais aurait peut être mérité d'être mis plus en avant. Samuel L. Jackson est "glass"ant et machiavélique, grand méchant de Comic, tirant les ficelles jusqu'au bout. Enfin, James McAvoy est juste incroyable, incarnant avec brio 24 personnalités et en changeant comme il change de chemise ! C'est vraiment impressionnant de voir comment chaque personnalité est différente, avec ces mimiques, gestes, tonalités, etccccetera, et comment il arrive à passer de l'une à l'autre en une fraction de secondes ! Un grand acteur !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 31 janvier 2019
Les super héros revisités à la perfection. Des détails ça et là dans le film qui nous montrent qu'une interaction aura lieue un peu plus tard, des méchants gentils et des gentils méchants, on a adoré !

Les avis des @supergeekettes sur les films 2018 et nos attentes sur les sorties 2019 --> https://super-geekettes.com/
Jonathan P
Jonathan P

73 abonnés 395 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 janvier 2019
Clap de fin, « Glass » sonne le glas d’une partie de la filmographie de Shymalan. Débuter en 2000 avec l’immense »Incassable » qui reste à ce jour le plus grand film de super-héros de tous les temps, puis « Split » voilà le dernier chapitre. Implacable, ici tout prend une nouvelle fois sens. M.Night Shymalan, nous parle une nouvelle fois de lui comme il est de coutume à travers ses films, mais justement encore plus qu’à l’accoutumée, rappelant son personnage du nom de Vick Ran dans « La jeune fille de l’eau » à qui on promettait que c’est écrit aller changer le monde à tout jamais. Alors, à toute proportion gardée, le monde n’a pas changé bien loin de là, mais l’industrie du cinéma, oui. De nos jours nous sommes abreuvés ici ou là de super-héros et de destruction en tous genres. Ici avec Glass, il n’en est rien. Le film est anti-spectaculaire au possible comme le sont toujours les films de Shymalan. Il cherche par contre à toujours surprendre que cela soit à travers le récit ou celui de l’angle de la caméra. Il n’y a pas qu’à travers sa mise en scène, que son travail se distingue. Mais aussi via un code de couleurs exploiter des c’est premier film, en particulier la couleur rouge à travers « Sixième Sens » et « Le Village ». Dans « Glass », la palette s’élargit le vert pour David Dunn pour un Bruce Willis fatigué par le temps ronger par la tristesse. Le violet pour Samuel L.Jackson aka Monsieur Glass. Et la couleur jaune pour la bête, pour le fou et imprévisible James McAvoy. Dans ce dernier chapitre une nouvelle couleur vient rejoindre la palette de M.Night Shymalan, la couleur rose tendance bonbon. Voilà une couleur qui ramène à la séduction, tout comme est la psychologue de l’hôpital psychiatrique. Elle cherche à les ramener à la raison, essayant de leur faire comprendre qu’ils font bien fausse route et qu’il y a finalement une explication à tout cela.Évidemment le personnage de Sarah Paulson, peut aussi être interprété non pas comme une psychologue. Mais comme un grand patron de studio qui cherche à tout prix à nuire à la fibre artistique de chaque protagoniste. Et ainsi rendre des êtres d’exception, exceptionnellement banale et insipide histoire de fondre dans la masse, les films pourvus d’un point de vue différents de tous les autres films de super-héros enclin à l’autodestruction perpétuellement. Avec ce troisième volet on cherche à comprendre et disséquer chaque image ou mot prononcé. Le film, se permet le luxe incroyable de ressortir d’anciennes images jamais dévoiler du premier film. Et nous replonge ainsi à travers tout ce que nous avons pu découvrir au travers de la trilogie. Et sans même avoir besoin de ce fameux flash-back on se remémore tel objet pour tout de suite comprendre, ce que Shyamalan souhaite nous conter. Le film se déroule presque intégralement à l’hôpital psychiatrique, on ressent ce huis clos durant presque l’intégralité du film. Voilà un chuchotement incassable, briser par la peur que le train de la vie ne s’arrête jamais. Depuis le quai du réel, entre en gare un train irréel. La lumière éblouie, l’action prend sens et tout s’illumine.
Julien K
Julien K

5 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 janvier 2019
le réalisateur est parvenu au fil de cette trilogie à nous tenir en haleine jusqu'à la fin de chaque épisode en donnant une âme et une crédibilité à cette histoire "fantastique" sans tomber dans les clichés de films de comics. Des acteurs au sommet de leur art et un bruce willis transformé par son ami réalisateur en chevalier Jedi terrien et surtout humain, humble et empahtique. On aimerait bien revoir la jeune generation prendre le relai donc vivement une nouvelle trilogie !
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 31 janvier 2019
Dix-neuf ans d'attente pour revoir les aventures de David Dunn... James Mcavoy est tout simplement grandiose, Bruce Willis fait le minimum (malheureusement) et Samuel Lee Jackson est toujours aussi classe dans son rôle. A ne pas manquer, même si bien loin des espérances des fans du MCU spoiler:
(passez votre chemin si vous n'aimez que la castagne) spoiler:
. Personnellement, j'en veux encore, dans le sens ou je suis un peu resté sur ma faim...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 30 janvier 2019
Bon ben voilà, la déception Shyamalan a encore frappé, soit il est excellent, soit il est médiocre. Et là malheureusement c'est la version médiocre. Tout est bancal, les dialogues insipides, le scénario d'une lenteur insoutenable. Malgré un début prometteur, le film s'enlise dans la psychologie de comptoir dès que les personnages sont dans l'asile. On a l'impression qu'il est tellement pressé de passer à autre chose que les traitements des personnages est affreusement bâclé !
Malgré des prestations d'acteurs de qualité, rien ne sort vraiment de cette bouillie, le pire étant le traitement du personnage de David Dunn. La fin est absolument ridicule, d'une fainéantise scénaristique indigne d'un réalisateur de ce niveau. Avec un twist final qui aurait pu être tellement plus et qui fait plouf comme la fin honteuse d'un personnage.
On est loin de la classe folle d'"Incassable", du mystère de "Sixième Sens" ou même de la psychologie retorse et flippante de "Split".
On ne peut s'empêcher de penser: tout ça pour ça !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse