AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
689 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
6 critiques
3
20 critiques
2
16 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon triller au scénario bien écrit et réservant son lot surprises !! Le tout bien interprété !!!!
De David Raymond (II) (2019-VOD) .
Un film sur la prédation interessant à regarder même si dérangeant quand à sa morale ? A savoir se faire justice soi même jusqu'à l'erreur ! Plus tôt bien interprété .
Avec Alexandra Daddario, Henry Cavill, Ben Kingsley
Un film sur la prédation interessant à regarder même si dérangeant quand à sa morale ? A savoir se faire justice soi même jusqu'à l'erreur ! Plus tôt bien interprété .
Avec Alexandra Daddario, Henry Cavill, Ben Kingsley
C'est bien joli de vouloir faire un thriller dans l'air du temps, avec quelques noms qui impressionnent sur l'affiche et une esthétique glaciale façon polar scandinave, mais ce Night Hunter finit par sentir un peu trop la supercherie, la baudruche du scénario se dégonflant de minute en minute après chaque nouvelle invraisemblance. Heureusement qu'il y a un peu de rythme de temps à autre pour réveiller tout cela car il est difficile de rester dans le film jusqu'au bout, entre les expressions monolithiques d'Henry Cavill et le surjeu en contrepoint de ses partenaires à l'écran. Dans l'ensemble, c'est franchement déséquilibré, et au final inintéressant.
Pas le thriller du siècle mais néanmoins pas un navet non plus comme j'ai pu le lire. Et puis il faut rendre à César ce qui est à César, la prestation de Brendan Fletcher vaut à elle seule le visionnage de ce film. Je m'attendais juste à un twist plus spectaculaire que celui proposé, il y avait matière, comme toujours dans les films traitants de tueurs en série.
La principale qualité de ce thriller c’est son scénario surprenant. Pour le reste c’est du classique sans coup d’éclat.
Film assez sympa mais convenu et sans grande originalité. Le suspens est maintenu en grande partie grâce au casting qui tient à bout de bras ce jeu du chat et de la souris. A voir pour un bon moment "thriller", sans plus.
Alléchée par le synopsis, qui augurait d'un bon thriller avec un sujet comme je les affectionne, je me suis laissée tenter. D'autant plus qu'il y avait Ben Kingsley au générique, et cela m'a rappelé un film de serial killer peu apprécié sauf par moi, Suspect zéro. Et les méthodes de Kingsley dans ce film ne sont pas si éloignées de celles qu'il employait dans Suspect zéro. Hélas, à part sa croisade assez rigolote, le reste n'est pas au niveau. On devine assez vite qui aide le psychopathe dans un premier temps, (des zooms sans raison sur sa personne ), mais le grand twist est complètement grotesque, je pensais que les réalisateurs de thrillers n'osaient plus de twists aussi pourris, mais il faut croire que cela existe encore. Bref, sans parler du fait que le film a tendance à s'éparpiller un peu trop pour moi, il était très clairement en-deçà de mes attentes Mais sinon, on ne s'ennuie pas trop, il n'y a pas de temps mort, du coup, je ne puis mettre la note minimale. A part ça, c'est vraiment trop comique pour être un bon film.
Ce petit thriller me paraissait pouvant être plaisant à suivre, même si je ne m’attendais pas non plus à une réalisation ”exceptionnelle”.
Quand j’ai vu qu’il y avait surtout deux comédiens que j’aime bien, à savoir Ben Kingsley et Stanley Tucci, j’ai naïvement pensé que ça ne pouvait pas être mauvais (surtout à ce point là).
Contrairement à la plupart des spectateurs, Henry Cavill m’était inconnu et après vérification sur sa filmographie, en effet, je n’ai rien vu avec lui (ni les Tudors, ni les Superman, ni The Witcher).
Je connaissais davantage Brendan Fletcher spoiler: (le psychopathe et son jumeau)
pour l’avoir vu surtout dans plusieurs séries. Ils ont plus que forcé la dose dans le style cinglé et de son personnage, on en arrive plus souvent à en rire qu’à en être effrayé.
Il y a aussi au générique Nathan Fillion mais il vaut mieux ne pas vouloir regarder le film en espérant le voir souvent. Il ne fait qu’une courte apparition (euphémisme).
Bref, je ne vais pas en écrire 3 pages. L’histoire ne tient vraiment pas la route. Je me suis surtout profondément ennuyée. Un comble pour un ”thriller” quand même. Bon, certains spectateurs, eux, ont trouvé ce film réussi. Je les respecte car il faut de tout pour faire un monde.
Pour moi, il est à oublier.
Quand j’ai vu qu’il y avait surtout deux comédiens que j’aime bien, à savoir Ben Kingsley et Stanley Tucci, j’ai naïvement pensé que ça ne pouvait pas être mauvais (surtout à ce point là).
Contrairement à la plupart des spectateurs, Henry Cavill m’était inconnu et après vérification sur sa filmographie, en effet, je n’ai rien vu avec lui (ni les Tudors, ni les Superman, ni The Witcher).
Je connaissais davantage Brendan Fletcher spoiler: (le psychopathe et son jumeau)
pour l’avoir vu surtout dans plusieurs séries. Ils ont plus que forcé la dose dans le style cinglé et de son personnage, on en arrive plus souvent à en rire qu’à en être effrayé.
Il y a aussi au générique Nathan Fillion mais il vaut mieux ne pas vouloir regarder le film en espérant le voir souvent. Il ne fait qu’une courte apparition (euphémisme).
Bref, je ne vais pas en écrire 3 pages. L’histoire ne tient vraiment pas la route. Je me suis surtout profondément ennuyée. Un comble pour un ”thriller” quand même. Bon, certains spectateurs, eux, ont trouvé ce film réussi. Je les respecte car il faut de tout pour faire un monde.
Pour moi, il est à oublier.
Un thriller polar intéressant dans l'ensemble. Même si j'ai trouvé l'interprétation du méchant agaçante par moment, le film a su attirer mon attention. Les scènes s'enchaînent et on veut connaître le dénouement de l'histoire. J'ai tout de trouvé Cavill un peu effacé.
C'est un polar honnête même si légèrement rocambolesque mais les acteurs se sentent concernés alors....
Ce film n'est pas mauvais, mais je n'ai tout de même pas accroché. Il n'y a pas beaucoup d'action et le réalisateur joue plus sur le "cérébral" et la fameuse confrontation entre les enquêteurs "psy" et le cinglé de service manipulateur. Ce n'est pas ma tasse de thé. C'est trop répétitif, ça lasse.
Un thriller très agréable a regarder qui reprend le thème du trouble dissociatif de l'identité.
Henry Cavill joue très bien le flic froid et toujours de marbre et fait un bon binôme avec Alexandra daddario.
Le film nous transporte dans la noirceur auxquelles les enquêteur doivent faire face pour les abus/homicide de mineur.
Henry Cavill joue très bien le flic froid et toujours de marbre et fait un bon binôme avec Alexandra daddario.
Le film nous transporte dans la noirceur auxquelles les enquêteur doivent faire face pour les abus/homicide de mineur.
Bon, le scénario aurait pu être mieux construit : il manque de fluidité et les scènes s'enchaînent parfois sans véritable transition. L'idée de départ est plutôt bonne : un policier (Henry Cavill) se lance sur les traces d'un tueur en série de jeunes filles et rencontre dans le cadre de l'enquête un ancien juge (Ben Kingsley) qui traque et punit les prédateurs sexuels avec la complicité d'une jeune fille qui joue les appâts. La piste du prédateur fou est assez rapidement remontée mais quelque chose cloche : le prédateur cache encore des secrets. Pour le découvrir, le policier est aidé par une psychologue (Alessandra Daddario) qui manque de lisibilité. L'histoire manque donc de cohérence et de force.
L'intérêt principal du film (et pour moi le thème central) réside dans la description des relations "père-fille" : Henry Cavill et sa fille, Ben Kingsley et sa protégée, le jeune policier et son bébé.
Il y a deux scènes très intéressantes ; spoiler: l'une ou Henry Cavill met en garde sa fille contre les prédateurs en ligne et lui explique comment les repérer : l'autre (très touchante) où il lui explique ce qu'elle représente pour lui (tu es ma lumière).
J'ai mis une bonne note pour la très belle prestation d'Henry Cavill qui manifeste dans ce film une sensibilité dans ses rapports avec sa fille qu'il a peu l'occasion d'exprimer dans ses films d'action.
L'intérêt principal du film (et pour moi le thème central) réside dans la description des relations "père-fille" : Henry Cavill et sa fille, Ben Kingsley et sa protégée, le jeune policier et son bébé.
Il y a deux scènes très intéressantes ; spoiler: l'une ou Henry Cavill met en garde sa fille contre les prédateurs en ligne et lui explique comment les repérer : l'autre (très touchante) où il lui explique ce qu'elle représente pour lui (tu es ma lumière).
J'ai mis une bonne note pour la très belle prestation d'Henry Cavill qui manifeste dans ce film une sensibilité dans ses rapports avec sa fille qu'il a peu l'occasion d'exprimer dans ses films d'action.
inintéressant de prime abord , je le trouve terne sur la longueur . Même si l'acteur a de la carrure , il donne pas envie de s'accrocher à l'intrigue ... on y croit pas trop...;
Thriller intéressant mais foutrac qui peine à convaincre et à rendre crédible ses enjeux. A la frontière de Psychose et Le silence des agneaux, sans l'intelligence ni la force évocatrice des deux classiques. Une espèce de film mutant qui à force d'inspiration et de références se perd. Un premier degré à la lisière du ridicule, mais c'est divertissant sans être idiot. Alors on suit malgré tout, souvent avec l'espoir d'une bonne surprise. Et il y en a des surprises. Sont-elles toutes bonnes? ça c'est moins sûr!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse