7554 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
429 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
175 critiques
3
138 critiques
2
49 critiques
1
13 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 septembre 2018
Un film trés réaliste, à quelques détails prés, un bon résumé de ce que j'ai vécu pendant 2 ans. J'y vois aussi une critique symbolique de ce mode de sélection. Par exemple, le fait que le mieux classé soit beaucoup moins interessé par médecine que le triplant.
mise à part le fait que c'est bien joué et que c'est sans doute relativement fidèle à la réalité, le film est plat, l'intrigue cousue de fil blanc. Plus un docu-fiction qu'une comédie dramatique. Dommage également que l'on reste quasiment exclusivement sur l'aspect travail alors qu'il doit avoir moyen d'en dire beaucoup plus. Ni on ne rigole ni on pleure.
Même si, je faisais parti de la famille des acteurs, il me serait impossible de mieux noter le tėlėdocumetaire que nous venons de voir. Cet "oeuvre" d'un vide habisalle ne porterait pas chance même si on marché dessus du pied droit. Au- delà des 24,50€, la séance pour 2, et 2h perdu nous resortons avec le profond sentiment de s'être fait berner. C'est un film creux, mou, lent sans aucun intérêt mise à part intéresser éventuellement des anciens étudiants frustrés de devenir pharmacien. Si vous avez des ennemis n'hésitez pas à leurs conseiller, votre vengeance sera de terrible.
Bande annonce attrayante, et pas cette fois, pas de déception, bien au contraire. Une comédie Française sympa et touchante. Animée par Vincent Lacoste et William Lebghil, 2 formidables acteurs attachants et drôles. Leur histoire fait écho bien sur à tellement d'étudiants qui travaillent dur, et ne sont pas tous des "fils de" ou "fille de"...... Ici l'accent est mis sur le travail "intensif" - on ne voit aucune scène d'amusement ou de lâcher-prise - ça doit être assez exceptionnel (?), car on imagine les besoins de souffler !! Les deux jeunes sont extras et prometteurs.... Un excellent film !! **
un film français réussi, passionnant... un peu dans l'allure d'un documentaire comme 120 battements par minute. Le film est passé très vite, pas de longueur, bons jeux d'acteurs. Je le recommande.
Vincent Lacoste et William Lebghil forment un superbe duo drôle, émouvant, sincère. C’est avec jubilation et angoisse qu’on les observe se battre, échouer, se relever, s’entraider dans cet univers ultra concurrentiel. Et puis ce final, quelle finesse, quelle émotion.
Après « Hippocrate » et « Médecin de campagne », qui ne m’avaient pas emballé, Thomas Lilti poursuit sa saga médicale (inspirée de sa propre histoire). « Première année » a des vertus documentaires indéniables, mais la réalisation reste, comme ses précédents films, aussi scolaire que ses deux attachants héros. Instructif, pas déplaisant mais pour le cinéma, on repassera.
Très grosse déception. Film pas drôle. Aucune intrigue, rien de "prenant" ... on s'ennuie tellement... Une caméra mollassonne qui suit des étudiants.... Plusieurs personnes ont quitté la salle
Avis mitigé car je n'arrive pas à oublier le cancre de soda ni le tête à clax d'Astérix. Ces deux là ne sont pas crédibles en brutes de travail. Et je m'y connais pour avoir été moi même en prépa. La chute de l'histoire n'est pas plus crédible. Malgré cela, le film est rythmé et maintient l'attention, le scénario aurait pu se corser avec quelques aventures sentimentales qui seraient bien naturelles pour ces deux garçons. Je reste sur ma faim.
Après un bon Hippocrate, bien qu'hésitant entre plusieurs voies scénaristiques, et un pâteux Médecin de campagne, le cinéaste réussit avec Première année son meilleur film grâce à sa richesse documentaire, la précision de son scénario, la force de son interprétation, la dualité entre drôlerie des personnages et tragique de leur situation et une mise en scène parfois trépidante. C'est sur le plan de la mise en scène que Lilti a le plus progressé, on mettra en exergue la belle scène où Vincent Lacoste observe la dissection du genou d'un cadavre ou le plan de la chambre de l'étudiant aux livres envahissant son espace personnel. Rapide, précis et pétri de suspens, le film passe vite même si on reprochera l'ajout indigeste du vocabulaire des études. Même si l'opposition entre les deux milieux des étudiants et leur capacité ou la façon d'appréhender les études et le concours, la bête à concours sans réelle motivation et l'utopiste fragile, est trop caricaturale et schématique, Première année m'a touché. Un des meilleurs films français de l'année quoique imparfait.
Évidemment, on passe un moment agréable, il faut dire qu'avec William Lebghil et Vincent Lacoste, on a peu de chance d'être déçu. Et puis, c'est un bon film de rentrée, qui donne un coup de boost. Malheureusement, les dialogues sont souvent insipides, ne servent qu'à illustrer des scènes. C'est un film d'actes et non de mots, ça a certains avantages car on n'évite ainsi de rentrer dans des détails superficiel et de rentrer en profondeur dans les clichés: par exemple, quand spoiler: Antoine est à l'hôpital, on ne sait pas exactement ce qui lui est arrivé , mais tant mieux, on comprend l'idée, parcontre, le mini dialogue qui suit avec le père n'est pas très intéressant. Et puis les personnages secondaires sont très secondaires, leur place n'est pas assez grande pour qu'on leur donne de l'importance. À quoi sert la voisine de palier, ou l'ami normalien !? Le film aurait gagné à être plus long, à avoir plus de dialogues. Et puis, il y a un sérieux problème de découpage, les situations n'ont pas le temps de s'installer, l'enchaînement des scène est parfois bizarre et il semble y avoir un problème de chronologie pendant les vacances de Noël. D'ailleurs, on a du mal à voir l'année qui s'écoule, il faut dire que les comédiens sont habillés en veste toute l'année. C'est un film un peu flemmard qui se cache derrière ses deux acteurs, c'est dommage, le thème est bien trouvé, le dénouement aussi.
Un bon docu-comédie dramatique sur la première année de médecine et l'amitié. Dommage que l'on se sente exclus de leurs préoccupations, faute d'émotion réelle et partagée. Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
La loi de la jungle démarre décidément bien tôt. Comment échapper à cette effroyable machine à laminer et broyer la chair fraiche qu’est cette 1ère année ? Si ce n’est en s’épaulant. De temps en temps il arrive qu’entre concurrents, on peut tomber sur des atomes crochus qui vont se muer en amitié. Elle peut permettre une entraide pour cette traversée d’un radeau de la méduse constamment sur le point de chavirer, grouillant d’étudiants qui carburent au par-cœur et finissent parfois au burn-out. La salle d’examen à Villepinte ressemble à une vaste termitière studieuse, sauf que dans une termitière tous les individus triment pour la communauté, alors qu’ici c’est du chacun pour soi. Celui qui trébuche, on le balaie sans état d’âme d’un cynique : « ça fait une place de plus pour nous ». Y a-t-il un lien de cause à effet entre l’absence du père chir’ au pot qui célèbre la réussite de son fils, et le geste de celui-ci à la fin du film, geste qui apporte une formidable bouffée d’amitié dans ce coude à coude sans pitié ? N’est-ce pas le premier geste humain qu’on aperçoit au seuil de ce long apprentissage qui, dans le temps s’appelait … les humanités ? Vincent Lacoste et William Lebghil collent à leur rôle, sympathiques, attachants et s’en sortent haut la main.