6679 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
384 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
53 critiques
3
124 critiques
2
104 critiques
1
52 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kicksmatt62230
1 abonné
43 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 11 avril 2021
Qu'il est bon ce film. Le scénario est prévisible certes mais ce n'est pas l'objectif du film. L'objectif c'est de frissonner et ça marche !!! Immersif, stressant, rythme soutenu et une Kristen Stewart très très à l'aise dans son rôle.
encore un film de plus se passant sous l'eau avec des creatures issues de nul part, une sorte d'alien sous marin qui n'a rien à voir avec le film de ridley scott. Un film d'1h30 d'un ennui total où on se doute de la fin. Ce film à part quelques effets speciaux ne vaut rien .
Pourquoi on aime ? Pourquoi on déteste ? La limite est parfois fine. Ici la finesse n'est pas vraiment employé , des gros monstres qui font pas peur , de plus en plus gros ! Puis des références ou plagiat celon comment on se situe d'Alien ou d'abyss. Le rythme est coupé , me suspens moyen, on a du mal à se situer ... bref Je me suis tellement ennuyé que j'ai commencé à me laver les dents devant le film , à regarder mes mails , a aller aux toilettes sans mettre pause ... j'aurais bien commencé des travaux mais il était un peu tard ...
Pas dénué de qualité mais beaucoup trop proches de ses modèles pour ne pas souffrir de la comparaison voilà mon point de vue rapide sur cet Underwater. En effet il fait beaucoup (trop) penser à Alien et Abyss et le constat est sans appel et évident: oui c’est beaucoup moins bien que ces deux classiques de la SF. Mais il n’empêche que j’ai passé un bon moment grâce à un aspect série b qui n’existe quasiment plus dans le cinéma actuel. Une bonne caractérisation des personnages qui fait que l’on va s’intéresser à eux et ce qui va leur arriver. Grâce aussi à une excellente Kristen Stewart qui ne cesse de me surprendre après son passage dans les horribles Twilight. C’est un film qui tient toujours la route, évite d’en faire trop, un peu gâché dans son final par un monstre un raté et des cgi pas au niveau. Mais un film qui fait des choix (notamment artistiques) pas toujours évidents mais cohérents. Un film trop petit donc par rapport à ses modèles mais très recommandable.
Une équipe scientifique et de forage sous-marin est victime d'une catastrophe à l'origine indéterminée.
Ils vont devoir survivre par 10000 mètres de profondeur et essayer de regagner la surface mais ils ne semblent pas seuls dans les abysses....
Petit film (1h35) efficace et qui procure sa dose de frissons, Underwater ne brille pas par son originalité ( très proche des classiques que sont Abyss , Aliens le retour ou The Descent) .
Un bon divertissement avec pop-corn le samedi soir, sitôt consommé, presque aussitôt oublié.
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
J’ai perdu 2h de ma vie à regarder ça ! Je n’ai même pas envie d’appeler ça un film. Encore une fois c’est un gros blockbuster américain sans aucun intérêt. Je me demande comment est ce que le réalisateur a fait pour ne pas se rendre compte que c’est un énorme navet. Ça me fait mal de mettre 0,5 point. Conclusion : Nul
Mais que vient faire Vincent Cassell dans ce film d'horreur voulant lorgner sur des succès comme Alien ou Pitch Black. Ici, tout se déroule sous l'océan dans une station sous-marine où une explosion causera la perte de la station. Quelques survivants tenteront de rejoindre sous l'eau une station de secours... mais seront-ils seuls ? Bon, sérieusement, tout est ridicule ou presque... le scénario, les acteurs, la mise en scène... rien ne surprend ou ne fait peur. Bref : un film en dessous de l'eau mais aussi en dessous de tout... à oublier.
Un film que j'attendais avec impatience et qyi m'a finalement déçu ! On ne trouve absolument rien de nouveau dans le genre, et pire tout est stéréotypé. L'histoire qui semblait alléchante n'a finalement rien de bien originale et les personnages ne sont guères convaincant. Bref, c'est pas terrible...
Un film qui mélange catastrophe, suspense et même un peux horreur . Alors que un groupe d'individus qui travaille sur une plateforme de forage (Pour une entreprise de pétrole ) ressens des séisme, d'énorme dégât sont cause, des pertes humaine dont a déplorer les survivant vons essayer de ce mettre à l'abri pour découvrir ce qui sais réellement passer peut être qu'il ne sont pas si seul que cela dans l'eau. Casting bon , réalisation pas toujours bonne et qui me avant du sexisme envers l'i'interprète principal qui est la SEULE à ce ballader en sous vêtement durent tous le film alors que c'est pa nécessaire et que les autres personnage homme notamment ne sont même pas en torse nu dans le film. fin prévisible quelque scène également malheureusement.
Ce film est une déception malgré un casting séduisant. Cet hommage appuyé à « Alien » ou « Aliens : Le retour » avait de quoi être captivant ; oui sous 10 000 mètres de profondeur, là aussi on ne vous entend pas crier. Comparé à « Alien », pas de round d’observation, pas de temps pour installer une ambiance, un quotidien conduit par des employés lambda. L’action démarre très vite et de suite, je suis happé par cette catastrophe qui « plonge » la station sous-marine située dans la fosse des Mariannes, dans un chaos suffocant. Puis, à partir du moment où des rescapés décident de rejoindre une autre station, l’ennui me submerge, je sais, c’est facile ! Le rythme n’est plus le même, mais peu m’importe, ce qui est cassé ce n’est pas le rythme, c’est l’intensité. Certainement à cause d’une lecture peu visible. A cause de mon écran ? Même très large, il ne sera jamais comparable à un écran de cinéma, lequel devait satisfaire les spectateurs. Cependant, j’ai comme l’impression que même dans les salles obscures, la lecture du film n’était pas si évidente pour certains. Ravi d’avoir économisé un ticket. Ce pouvait être une volonté du metteur en scène : placer le spectateur dans les mêmes conditions d’angoisse que ces personnages, lesquels avaient du mal à discerner leur environnement dans ces profondeurs obscures. Apparemment, ce n’était pas l’option. Comme il aurait été judicieux de suggérer le monstre en hors champ. Cela m’aurait évité de sourire à la vue du monstre marin. On a fait mieux avec le kraken ! Peu importe, l’ennui était plus fort que tous les effets et c’est bien dommage, il y avait une super idée. Laissons "Alien" de côté, « Abyss » de James Cameron avait ouvert la voie à des aliens version sous-marine et je ne m’y étais pas ennuyé, et mieux j’avais payé ma place et encore mieux, je ne l’avais pas regretté !
J'ai bien aimé ce film qui maintient une pression sans discontinuer. Le fait que ce soit assez sombre en terme de luminosité ne m'a pas gênée car cela rend l'ambiance plus réaliste (on est à 11 000 m de profondeur....) et rajoute au huis clos oppressant, rendant le film bien étouffant. Les creatures m'ont bien plus, c'est très lovecraftien et je pense en effet que l'inspiration vient de Lovecraft et de son grand ancien tapi au fond de l'océan, Cthulhu. Pour moi, c'est clairement lui. Une bonne surprise pour moi.
Une sorte d'Alien des profondeurs avec de faux airs d'Abyss... Si Kristen Stewart à bien des airs de Sigourney Weaver avec ses cheveux courts, le film peine à ne serait-ce qu'approcher ses modèles. Le démarrage sous tension est prometteur mais le visuel sous l'eau est assez moche : on n'y voit rien ! Par ailleurs, le film semble amputé d'une trentaine de minutes qui auraient pu permettre de s'attacher un peu aux personnages...
Tellement nul... Une soirée gâchée (et je ne parle pas des millions pour faire ce film). Je ne comprends pas l’intérêt de ce film. Il vaut mieux regarder Abyss ou la série des Alien, franchement ça vaut mieux. On a un genre de Gravity sous l’eau quoi. Déçue...