menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
8684 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
224 critiques
3
205 critiques
2
93 critiques
1
33 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un film qui nous prouve encore une fois, si tenter qu'il le fallait, le génie et la maitrise de Spielberg. Le réalisateur nous montre toute sa palette et son art de la dramaturgie et du thriller avec une histoire qui au départ n'est pas d'une superbe éclatante. Le seul bémol est le cabotinage qui apparait parfois dans le jeu des deux acteurs principaux. Dommage au vu de leurs talents et filmographies respectifs.
Les hommes du président, Secret d'état, Truth le prix de la liberté et maintenant Pentagone papers, nouveau film coup de poing dénonçant les secrets, mensonges d'état et évoquant la liberté de la presse. sur une mise en scène sûre de Spielberg, la dimension d'époque, l'esprit journalistique et d'investigation sont bien retracés. il manque toutefois un suspense lié à l'urgence, au risque de la situation et le film s'avère tout de même extrêmement bavard. intéressant du point de vue de l'histoire et du message, peu palpitant d'un point de vue cinématographique.
Intéressant et prenant, Spielberg nous livre un très grand film basé sur une histoire vraie
Spielberg maîtrise une fois de plus son sujet avec une mise en scène est impeccable prouvant une fois de plus qu’il est le patron en passant des films comme Ready Player one à un film oscarisable
Bravo
Spielberg maîtrise une fois de plus son sujet avec une mise en scène est impeccable prouvant une fois de plus qu’il est le patron en passant des films comme Ready Player one à un film oscarisable
Bravo
Pentagon Papers est encore un film très réussi.
Le trio Steven Spielberg – Meryl Streep – Tom Hanks (j'ignore si c'est la première que ces trois géants du cinéma se rencontrent) est une combinaison gagnante.
Le film ne partait pourtant pas forcément gagnant à mes yeux (je me méfie des critiques presse extrêmement, voire exagérément dithyrambique à l'égard d'un film traitant du journalisme), mais forcé d'admettre que si le film ne mérite peut-être autant d'éloge, Steven Spielberg fait toujours du travail irréprochable.
L'intrigue est palpitante mais elle mérite en revanche que l'on s'y accroche (il ne faut regarder ce film de manière « passive »).
Les interactions entre les personnages sont intéressantes et au final, tous les points de vue (à l'exception évidemment de celui de Nixon) se conçoivent, les personnages étant traversés par différents conflits d'intérêt.
Les personnages sont impeccablement campés. Pour le coup, Meryl Streep et Tom Hanks sont parfaits, à la hauteur des louanges qu'ils reçoivent. Mais les seconds rôles sont impeccablement incarnés eux aussi (par Bruce Greenwood, Bob Odenkirk ou encore Bradley Whitford).
spoiler: Le final est excellent. Ne connaissant pas la chronologie exacte de cette affaire, je ne m'attendais pas à ce qu'elle précède immédiatement le scandale du Watergate.
Film très réussi. Ce ne sera pas le plus mémorable de la filmographie de Steven Spielberg (il n'a pas la superbe et le grandiose de ses prédécesseurs, pas sûr d'ailleurs que le film en ait l'ambition), mais on a affaire à quelque chose d'excellente qualité.
Le trio Steven Spielberg – Meryl Streep – Tom Hanks (j'ignore si c'est la première que ces trois géants du cinéma se rencontrent) est une combinaison gagnante.
Le film ne partait pourtant pas forcément gagnant à mes yeux (je me méfie des critiques presse extrêmement, voire exagérément dithyrambique à l'égard d'un film traitant du journalisme), mais forcé d'admettre que si le film ne mérite peut-être autant d'éloge, Steven Spielberg fait toujours du travail irréprochable.
L'intrigue est palpitante mais elle mérite en revanche que l'on s'y accroche (il ne faut regarder ce film de manière « passive »).
Les interactions entre les personnages sont intéressantes et au final, tous les points de vue (à l'exception évidemment de celui de Nixon) se conçoivent, les personnages étant traversés par différents conflits d'intérêt.
Les personnages sont impeccablement campés. Pour le coup, Meryl Streep et Tom Hanks sont parfaits, à la hauteur des louanges qu'ils reçoivent. Mais les seconds rôles sont impeccablement incarnés eux aussi (par Bruce Greenwood, Bob Odenkirk ou encore Bradley Whitford).
spoiler: Le final est excellent. Ne connaissant pas la chronologie exacte de cette affaire, je ne m'attendais pas à ce qu'elle précède immédiatement le scandale du Watergate.
Film très réussi. Ce ne sera pas le plus mémorable de la filmographie de Steven Spielberg (il n'a pas la superbe et le grandiose de ses prédécesseurs, pas sûr d'ailleurs que le film en ait l'ambition), mais on a affaire à quelque chose d'excellente qualité.
Intéressant parce qu’inspiré d’une histoire vraie mais trop démonstratif et caricatural. Meryl Strip est spectrale et passe de bécasse à chef d’entreprise en un claquement de doigts ! Trop forte
Victor A.
Je n'ai pas grand chose à dire sur ce film à part qu'il n'est pas mauvais mais que c'est une déception pour un film de Spielberg.
Un scénario intéressant où l'on sent les enjeux mais qui s'emporte seulement dans la dernière heure très intéressante. On aurai pu espérer mieux d'un duo Hanks/Streep !
Un scénario intéressant où l'on sent les enjeux mais qui s'emporte seulement dans la dernière heure très intéressante. On aurai pu espérer mieux d'un duo Hanks/Streep !
soporifique ! le film quasi entier plante le decors, seules les 12 dernières minutes sont intéressantes ! des dialogues longuets, inutiles, beaucoup de blablas mondains, les deux magnifiques acteurs principaux n arrivent pas à effacer la médiocrité de ce film, sauf pour ceux qui ont du mal à dormir, car ce film est un excellent sédatif...
Une véritable claque cinématographique, du grand Spielberg, comme toujours, après Lincoln, Le Pont des Espions, dans la ligné de thriller politique, il signe un film époustouflant !
Pentagone Papers ne se contente pas uniquement de nous rejouer une histoire politique des Etats-Unis, mais nous parle plus largement de liberté d'expression et de sa nécessaire conquête jour après jour. Dans un climat de tension, où l'opinion médiatique est remise en question, où la caricature est méfiée, où la paranoïa s'installe dans les esprits, Spielberg nous rappelle que des gens courageux ont un jour existé et ont permis de mettre fin à une guerre interminable, ayant couté la vie à de nombreux jeunes soldats. A méditer, en toute simplicité.
De très bons acteurs évidemment dans ce film. Mais des lenteurs, une certaine complexité dans l’intrigue qui tend du coup à s’adresser à un public d’initiés et une dramaturgie made in USA tentant à donner un suspens rendent ce film au final décevant.
un film correct bien servi par des monstres du cinéma...
Par contre, sans connaitre l'histoire contemporaine des USA, c'est un peu dur de rentrer complétement dans le film.
Spielberg maitrise parfaitement le film.
Par contre, sans connaitre l'histoire contemporaine des USA, c'est un peu dur de rentrer complétement dans le film.
Spielberg maitrise parfaitement le film.
Pas mal niveau scénario, mais le film est un peu longuet. On a une histoire qui tient la route mais finalement on s'attend complètement à ce qui va se passer, sans quoi il n'y aurait pas de film.
Un genre de film qui plait beaucoup à la presse, à en voir les notes attribuées... Genre de film avec de bons acteurs, traitant un sujet profond et très sérieux.
Justifié?
Un petit oui pour moi. Bon film, qui pourtant n'apporte rien de plus que ce que l'on pouvait en attendre. A si, juste une chose: moins plan-plan qu'on peut l'imaginer dans la BA. Bon film, satisfaisant sans pour autant être surprenant.
Justifié?
Un petit oui pour moi. Bon film, qui pourtant n'apporte rien de plus que ce que l'on pouvait en attendre. A si, juste une chose: moins plan-plan qu'on peut l'imaginer dans la BA. Bon film, satisfaisant sans pour autant être surprenant.
Le problème avec Spielberg (et les critiques presses des Spielberg) c'est qu'à force d'excellence et de productivité sans faille depuis des decennies on ne sait plus si l'on a le droit de trouver un de ses films moyen. Cet avis se dresse donc sur les canons de qualité spielbergiens où Pentagone Papers est inégal et légèrement décevant, dans la ligne de son Lincoln en pâtissant d'une mauvaise mode chez les scénaristes hollywoodiens à trop vouloir prendre le spectateur à contre-pied en oubliant leurs gammes. Une mode de l'Histoire par le petit bout de la lorgnette: Abraham Lincoln travers sa vie conjugale, les Pentagone papers au travers des blocages éducatifs de sa propriétaire aux prises avec une charge immense et une société patriarcale dénoncée avec justesse. Le démarrage est poussif en insistant très lourdement sur ce personnage, pas le plus intéressant du film (même si Meryl Streep joue excellemment ce rôle difficile de nunuche) après une entrée en matière tonitruante. Un gros mou avant donc la seconde partie suite à l’interdiction de la publication par le NY TImes: on entre alors dans la moele du film, la question des pouvoirs de cette démocratie, de la liberté de la Presse, des mensonges de l'executif et de l'engagement de journalistes. C'est alors passionnant et l'on déplore que le temps passé sur le début manque pour le débat juridique de la Cour suprême, étrangement expédié par le réalisateur. Dommage.
The Post (titre original, beaucoup plus pertinent que le titre français un peu trompeur) est un film bancal mais porté par un Tom Hanks à contre-emploi et qui a rarement été aussi bon. La scène finale raccroche directement ce film au mythique Hommes du Président qui semble avoir été le modèle de Spielberg qui conçoit son film comme une sorte de Préquelle..., un peu trop sans doute pour permettre au réalisateur de se lâcher vraiment.
The Post (titre original, beaucoup plus pertinent que le titre français un peu trompeur) est un film bancal mais porté par un Tom Hanks à contre-emploi et qui a rarement été aussi bon. La scène finale raccroche directement ce film au mythique Hommes du Président qui semble avoir été le modèle de Spielberg qui conçoit son film comme une sorte de Préquelle..., un peu trop sans doute pour permettre au réalisateur de se lâcher vraiment.
Spielberg s'empare des grands moments d’histoire pour en faire des grands films et "Pentagon papers" en est le parfait exemple. Du début à la fin, Spielberg fait preuve d'une impressionnante maîtrise, aussi bien sur le fond que sur la forme. Ce Film est sérieux et prenant, il nous emporte dans une Amérique qui perd son innocence. Cette œuvre de Spielberg est un hommage à la liberté de la presse à travers le Washington Post et sa présidente et reste complètement d'actualité. Peut-on empêcher la presse de dénoncer des scandales ? Il est aussi question de l'objectivité de la Presse avec les connivences et interactions entre politiciens et journalistes. Le film est captivant avec beaucoup de suspense et on retient son souffle jusqu'au bout. Les acteurs sont excellents et ont profite pleinement du jeux de Tom Hanks et Meryl Streep, monstres sacrés du cinéma dont le jeu sonne incroyablement vrai
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse