AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
8588 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
224 critiques
3
203 critiques
2
92 critiques
1
33 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très bon film sur les pentagon paper et la justification aux états Unis de la guerre du Vietnam. tout est vu sous le point de vue de la directrice du Washington post. les acteurs sont excellents, le sujet passionnant et le film bien monté.
Un film trop, mais vraiment trop, bavard, et mal équilibré. Au lieu d'en faire des tonnes sur les journalistes et de montrer l'édition du fameux article pendant plusieurs minutes, j'aurais préféré que Spielberg en dise plus au sujet de ce rapport Mac Namara et de sa composante politique, et qu'il consacre plus de temps au procès ainsi qu'à la cour suprême qui ne sont qu'évoqués mais pas relatés. Meryl Streep n'est absolument pas crédible et je n'ai pas trouvé Tom Hanks à sa place.
Au final, un film au verbiage saoulant qui n'approfondit pas son sujet ... dommage.
Au final, un film au verbiage saoulant qui n'approfondit pas son sujet ... dommage.
Un scénario bien construit, proposant suffisamment de suspense et de tension pour nous accrocher, une mise en scène conforme à ce que Spielberg sait faire de mieux, une interprétation de qualité... voilà les points positifs. Malheureusement, le tout est presque trop classique et le fond de l'histoire ne m'a pas trop emballé.
Je pense que ce film est très intéressant pour ceux qui lisent le Washington Post puisque c'est son histoire ! J'ai aimé voir la concurrence et les questionnements entre ces grands journaux américains. En revanche il y a un petit côté brouillon qui est dérangeant quand on a un aussi bon casting et que l'on sait que c'est Spielberg aux manettes ! Il y aurait pu y avoir plus de suspens et d'étude psy des personnages, plus de force.
3,4/5
3,4/5
Sur un rythme soutenu, une musique vive et une parfaite ambiance des années 70’Spielberg interroge par son film la difficile fidélité des démocraties à leurs principes fondateurs dans un parfait thriller politico-judiciaire où la tension monte ainsi que le suspenses est accompagné d'émotions et offre sa part joyeuse et bondissante des films du maitre. De plus, Il convoque un duo d’acteurs inédit : un Tom Hawks de grand talent dans un registre inédit avec toute la maturité que demande son personnage et une Meryl Streep toujours au top (même si on lui préfère maintenant les rôles où le silence sublime ses expressions)
Ce film est aussi un manifeste urgent pour la presse et la démocratie, en pleine ère « Trump », essentiel, qui, sous couvert de raconter hier, en dit long sur les Etats-Unis aujourd'hui. Très intéressant, mais plus du point de vue documentaire que du point de vue stylistique
.
Ce film est aussi un manifeste urgent pour la presse et la démocratie, en pleine ère « Trump », essentiel, qui, sous couvert de raconter hier, en dit long sur les Etats-Unis aujourd'hui. Très intéressant, mais plus du point de vue documentaire que du point de vue stylistique
.
Film d investigation journalistique retraçant les enquêtes du Washington post sur des faits cachés par le gouvernement américain dans les années 60-70, c est avec un beau casting avec un réalisateur comme Spielberg un résultat réussi, sans doute un peu trop classique mais sans défaut
Rien de bien innovant dans cette intrigue journalistique au parfum suranné. Tom Hanks cabotine un max et Meryl Streep fait de son mieux pour incarner la desperate housewife timidement rebelle, mais quand on l'a vue dans le Diable s'habille en Prada, ce n'est pas crédible. Plus qu'un film sur la liberté de la presse, ce Pentagon papers est un film sur la condition féminine caricatural et peu assumé.
Un bon film qui montre l'émancipation de la liberté la presse face au pouvoir politique. Tom Hanks et Meryl Streep sont tout deux bons. Steven Spielberg nous montre à travers les scandales cachés qui ont été révélé et qui ont fait polémique, jusqu'au jugement finale de la cour suprême.
Steven Spielberg n'a décidément pas fini de nous raconter de très bonnes histoires, et il le prouve avec "Pentagon Papers". Traitant d'un sujet assez important dans l'histoire des États-Unis moderne, le long-métrage est donc un thriller prenant sur un ensemble d'événements assez intéressant à traiter. Pourtant, j'ai vraiment eu peur de m'ennuyer tout du long à cause du lancement du long-métrage. Il faut dire que les 20/30 premières minutes sont un peu poussives, et que l'on attend impatiemment de voir où tout cela va mener. Mais pour mon plus grand bonheur, dès que l'intrigue démarre, la tension ne retombe jamais. Steven Spielberg a parfaitement su comment gérer son montage et sa mise en scène, privilégiant les plans-séquences pour renforcer le réalisme et les décors assez peu nombreux pour faciliter les nombreux déplacements de lieux au sein du scénario. Le film se passe sur une petite période, il y a beaucoup de choses à retenir et à comprendre, mais grâce à la bonne lecture de la narration, on comprend parfaitement ce qui se dessine sous nos yeux. L'histoire est réellement passionnante, et les nombreux retournements de situation vont faire mouche. Certes, on assiste parfois à quelques scènes qui dégagent un côté théâtral dans la mise en scène et dans le contenu, mais les acteurs arrivent parfaitement à faire passer cette pilule. Ils sont tous très bons, notamment le duo entre Meryl Streep et Tom Hanks. Donc, franchement, si vous êtes tenté par le projet, vous pouvez foncer ! C'est assez simple à décrire, mais c'est un film qui bénéficie d'une efficacité chirurgicale. Et si certains peuvent regretter un manque de neutralité sur la question de la liberté de la presse, c'est assez subtilement raconter pour vous faire comprendre les choses. On a beau affirmer que c'est une bonne chose et le voir pendant tout le film, Spielberg n'hésite cependant pas à nous illustrer certaines conséquences de cela.
spoiler:
En témoigne la dernière scène du long-métrage, montrant les prémices du scandale du Watergate.
En bref, c'est encore un coup réussi pour Spielberg. Il a très bien compris son sujet et a encore fourni un très bon long-métrage pour l'illustrer. Pour conclure, un ensemble passionnant.
En bref, c'est encore un coup réussi pour Spielberg. Il a très bien compris son sujet et a encore fourni un très bon long-métrage pour l'illustrer. Pour conclure, un ensemble passionnant.
Film bien et intéressant , sur une enquête journaliste , sur les dessous scandaleux et inutile de la guerre du Vietnam .
Biopic classique dans sa forme comme dans son fond, Pentagon Papers est malgré tout une réussite pour Steven Spielberg qui parvient à filmer le monde de la presse de l'intérieur avec rebondissements, intelligence et fluidité. Meryl Streep et Tom Hanks forment un bon duo à l'écran, ce dernier le crève toujours autant par ailleurs.
Bien que le scénario n'ait rien d'extraordinaire, Spielberg tient tout de même le spectateur en haleine au lieu de servir sur la table une histoire inintéressante que tout le monde connait déjà.
Bien que le scénario n'ait rien d'extraordinaire, Spielberg tient tout de même le spectateur en haleine au lieu de servir sur la table une histoire inintéressante que tout le monde connait déjà.
Sorti pendant la présidence de Trump, Pentagon Papers est un commentaire évident sur la défiance du président-milliardaire américain contre les médias, et plus généralement sur cette ère de post-vérité qui a brouillé les repères entre vraies et fausses informations et remis en cause la place des grands titres de presse. Spielberg se pose ainsi en défenseur de la presse ("le quatrième pouvoir") qui selon lui a encore le pouvoir et le devoir de dire la vérité pour servir de garde-fou de la démocratie face à des politiciens naturellement enclins à mentir - si Nixon est principalement visé ici, des Démocrates comme Kennedy et Truman sont aussi sur le banc des accusés. Si l'on peut reprocher à Spielberg une conception un peu simpliste (car idéaliste) de la presse, du peuple, et de la politique, il faut toutefois reconnaître ses qualités de storyteller hors pair. On ne s'ennuie en effet pas une seconde, le film étant rythmé à la perfection, et ne se prenant pas trop au sérieux. Le suspense qu'il parvient à ménager est d'autant plus remarquable que le scénario est résolument anti-spectaculaire, puisque tout ou presque se résout finalement à l'occasion de coups de téléphone, de dîners mondains et de réunions dans des bureaux.
Avec un très bon acteur (tom hanks), d'un très bon réalisateur (Steven Spielberg) et avec une très bonne actrice le belle et talentueuse Meryl Streep.
C'est sûr que Pentagon Papers n'est pas le plus spectaculaire des films de Steven Spielberg. Je dis ça en excluant l'introduction en pleine guerre du Vietnam. Les balles vont vite être remplacées par des dialogues brillants sur l'état de la presse durant la présidence de Nixon. L'état de la presse et surtout sa raison d'être : non pas d'être au service ou le relais du pouvoir mais simplement d'informer l'opinion, dire la vérité, ne pas trahir ses lecteurs. Les différents présidents américains (Nixon, Kennedy, Johnson) en prennent pour leur grade quant à leur gestion de la guerre : inutile, coûteuse en hommes. La directrice du Washington Post incarnée par Meryl Streep évolue de manière intéressante. Effacée, noyée dans un univers uniquement peuplé de mâles blancs de plus de cinquante ans lui dictant la manière dont elle doit gérer son journal, elle s'affirmera pour devenir véritablement la patronne et dompter tous ces financiers gravitant autour d'elle. On peut voir Pentagon Papers sorti en plein pendant le mandat de Trump aux États-Unis comme un véritable plaidoyer pour la liberté de la presse. Une mise en lumière sur le travail des journalistes tiraillés entre les machinations politiques et la passion pour leur métier.
La véritable histoire des Pentagon Papers, des dossiers secrets de l'Armée ricaine qui furent dévoilés au public innocent par les journalistes du Washington Post et leur rédacteur en chef Ben Bradlee (Ton Hanks, encore une fois parfait), le même journal qui, quelques années plus tard, fera sauter la bombe du Watergate (dans "Les Hommes Du Président", super film de Pakula, Ben Bradlee était interprété par Jason Robards qui récoltera l'Oscar). Meryl Streep, en patronne de journal et amie de politiciens (Robert McNamara, notamment), tiraillée entre son désir d'informer les gens et son envie de protéger ses amis haut-placés, est parfaite aussi. Encore un excellent Spielberg, quoi. J'ai adoré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse