8684 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
616 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
224 critiques
3
205 critiques
2
93 critiques
1
33 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mafoipourquoipas
14 abonnés
732 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 septembre 2020
2,5 étoiles - Pentagon papers
Un film historique intéressant, mais dont le scénario manque de rigueur et de subtilité narrative. On ne s'ennuie pas. Mais il y a des séquences vident de sens, qui vous laissent perplexes et interrogatives. La mise en scène classique - plutôt quelconque - contribue grandement à donner cette impression de maladresse (images bien policées mais sans tonicité). Reste de très bons acteurs (quoique la prestation de Tom Hanks ne soit pas transcendante) : ils apportent une dimension psychologique forte. Un bravo tout particulier à Meryl Streep ! Son jeu est grandiose ... fin, subtil, émouvant .... Quelle actrice ! Elle est l'astre de ce film.!
Meryl Streep est époustouflante dans le rôle d'une rédactrice en chef douteuse de ses talents de leader, bien que déterminée à mettre un coup de pied dans la fourmilière. Un retour palpitant sur un évènement qui a changé la presse américaine à jamais.
Purge ! Pourtant un sujet intéressant mais traité "à l'américaine", à coups de patriotisme, fond musical "héroïque" et autres séquences larmoyantes... De plus, Meryl Streep en fait des tonnes, toujours l'oeil humide ou le regard perdu au loin, histoire de nous faire comprendre qu'elle fait face à un dilemme ! C'est assez ridicule et surtout décevant de la part de cette grande actrice. Tom Hanks, quant à lui, n'est guère convaincant et n'arrive pas à sauver le film. Bref, on ne tremble pas pour ces gens qui ont pourtant pris d'extraordinaires risques, l'objectif du réalisateur n'est donc pas atteint.
Un bijou à découvrir absolument , que vous aimiez ou non, les films "politiques", "journalistiques" .. Merci à ce cher Steven Spielberg de nous offrir encore un chef d'oeuvre , avec un duo d'acteurs au sommet de leur Art : que du bonheur ; on ne s'ennuie pas un instant : un léger suspense , mais "juste ce qu'il faut" pour nous captiver , sans nous "saouler" , sans nous perdre dans un scénario trop compliqué , comme la plupart des films traitant ce genre de sujet "sensible" , une maitrise parfaite du scénario , des dialogues justes , bref LA perfection, encore une fois. Tiré, hélas, de l'histoire vraie de 30 ans de "mensonges d' Etat" ce film est bouleversant , captivant , je retiendrais ces deux phrases : "les journaux sont les brouillons de l' Histoire" "..nous nous devons aux gouvernés , non aux gouvernants ".. Ce n'est pas un peu d'actualité ................?!
Un sujet fort, une ode à la liberté de la presse et au passage un pied de nez à l'administration Trump... Mais derrière quelques dialogues savoureux il y a beaucoup de parlotte et un film parfois en roue libre.
Dans la catégorie "Spielberg" sérieux, voici donc "Pentagon Papers". Loin de la science fiction, du mélo dramatique ou de la biographie politique poussiéreuse, c'est un manifeste engagé, politique et féministe, mené de main de maître par un réalisateur qui déroule son sujet et les faits véridiques comme un thriller avec tous les codes d'un film de cinoche. La mise en scène est impeccable, suffisamment soignée et travaillée pour gommer l'aspect documentaire dont le film aurait pu facilement tomber. Mais à l'image de ses films les plus sérieux ("La Liste de Schindler", "Munich", "Le pont des Espions",...), "Pentagon Papers" s'inscrit pleinement dans ses oeuvres filmées qui ont quelque chose à dire, mais sont réalisés avec la justesse et la méticulosité d'une fiction de cinéma avec ses codes de suspens et d'émotion. Certes, "Pentagon Papers" a beau être irréprochable dans sa mise en scène, son sujet, bien qu'instructif et traité de manière haletante, ne déclenche pas non plus d'émotion particulière ni de passion exacerbée. La mécanique est bien huilée, et c'est sans surprise finalement qu'on ne découvre aucun rouage grippé dans ce film. A l'image de ce duo d'exception (T.Hanks - M.Streep), tout est si parfait qu'on se demande ce qu'on peut vraiment lui reprocher. En fait, il manque à ce très propre "Pentagon Papers" une réelle irrévérence pour l'amener au Panthéon des réussites du Maître. Mais à ce niveau d'excellence, être sur les marches qui y amène est déjà en soin une position de qualité.
Moins bien que Spotlight dans le genre. Peu d'émotion, assez académique, Meryl Streep est impliquée. En plus quand on n"a jamais entendu parler des ces scoops des années 70, ça n'évoque aucune nostalgie. Ça se laisse suivre jusqu'au dénouement.
Pas beaucoup d'action mais un suspense bien rendu et un rappel du combat du Washington Post en 1971 pour défendre la liberté de la presse menacée par le gouvernement au sujet de la guerre du Vietnam. Un rôle à la William Holden pour Tom Hanks et celui d'une bourgeoise timide qui se rêvele courageuse pour Meryl Streep.
Lent et complexe, le film perd ses spectateurs pendant la première moitié du film. Il vaut néanmoins le coup de s'accrocher, le rythme et l'intrigue étant bien plus appréciables en seconde partie.
J'aurais pu mettre 1 meilleure note mais j'avoue été surpris d'apprendre à la fin que c'était 1 Spielberg n'ayant pas vu la BA. On a du mal à rentrer Et à sortir du film Si on est pas américain et connaissant cette histoire. Le début Avec Les scènes de guerre au Vietnam n'apporte pas grand chose. Heureusement que la 2e moitié du film est meilleure et hanks Et Streep excellents comme d'habitude
S.Spielberg s’offre un thriller politique dense et fouillé dans la lignée d’un style en vogue dans les années 1970, l’affaire des Pentagon Papers et du scandale guerre du Vietnam. Pour cela, il s’offre le point de vue des organes au presse au cœur du scandale. C’est propre, engagé et intelligent, la tension est bien rendue. Une belle œuvre, je regrette une fin un peu rapide à mon goût.
un film qui retrace l'histoire des journalistes du New-York times et Washington post qui dévoilent que le gouvernement de 3 ou 4 président successif on menti sur la guerre du Vietnam mais ceux scoop pourrait coûter chère au 2 journaux le film retrace cette découverte ainsi que la bataille des deux groupe de presse pour livrer les révélation. Un scoop qui ébranle l'Amérique bien avant le watergate pourtant ce scandale n'est pas très connue de la population étrangère il était temps que le grand Spielberg s'attaque à cette affaire. Meryl Streep Tom hanks sont haut sommet en nous livrant une performance de haut niveau digne des oscar alors qu'il sont en pleine bataille. Des faits bien expliqué pas du tout rébarbatif, Simple film qui nous pationne , tien en haleine dans cette histoire, Une belle réalisation, on ne vois pas le temps passer le film a même une conclusion qui devrait ravir , mais également surprendre certains .
Un film un peu long qui a du mal à démarrer. Certes bien documenté , il intéressera ceux qui connaisse l'histoire. Bon film dans l'ensemble mais ce n'est pas du grand Spielberg.