3580 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
273 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
79 critiques
3
109 critiques
2
43 critiques
1
15 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 février 2019
L’El Royale est un hotel à cheval entre l’état de Californie et du Nevada. Dans l’établissement atypique se retrouvent sept étrangers, dont les vies seront mises en jeu lors d’une nuit agitée. Le thriller de Drew Goddard s’annonçait prometteur : le portrait d’une Amérique fatiguée et la violence qui lui est inhérente, sur fond de musique des années 80. Le tout porté par un casting de renom comprenant Jon Hamm, Dakota Johnson, Jeff Bridges ou encore Chris Hemsworth. C’est malheureusement un film sans saveur, ni originalité qui nous est offert.
On sent de la part du réalisateur une envie de créer une atmosphère et esthétique particulière. Cependant il s’y essaye sans jamais complètement s’engager, créant une impression de déjà vu, assez pesante. Il semble s’intéresser seulement à la surface de son oeuvre et non son fond. Les tubes des années 80 s’enchainent quant à eux comme pour combler le manque flagrant d’intrigue et afin de garder le spectateur éveillé, pendant les deux heures trente du film. Le scénario, également écrit par Drew Goddard, est en effet d’une vacuité impressionnante et les retournements de situation sont tous plus invraisemblables les uns que les autres. On y retrouve toutes les grosses ficelles du thriller américain sans jamais en saisir l’intérêt réel. (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2018/11/23/sale-temps-a-lhotel-el-royale/)
Ce film aurait pu être un grand film. L'idée de base étant très bonne : montrer la violence de la société (armée, police, secte, bandit, personne faible mentalement) et comment celle-ci peut être amenée, tout cela dans un huis-clos assez intriguant et "excitant" à la fois. C'est plutôt bien réalisé, dans la première moitié du film du moins. Ensuite, il y a malheureusement de nombreuses longueurs et scènes qui m'ont semblé de trop. C'est un peu un Tarantino qui n'aurait pas été très bien monté. Intéressant mais/puis décevant.
Un film qui commençait bien mais qui s’essouffle énormement, notamment dès le début de l’intrigue avec les personnages de Dakota Johnson. Il y a beaucoup trop de chansons sans vraiment de raisons. Des personnages qui auraient pu être interessant mais qui ne sont pas suffisamment exploités. Rien à redire sur les actzurs, c est le scenario qui pèche. Au bout d’une heure on se demande comment le film va pouvoir continuer.
Film original et décalé. La véritable star du film est l'hôtel et l'ambiance qui y règne. Bonne photographie, beaux décors mais un film ça raconte aussi une histoire, et c'est clair une histoire il n'y en a pas. Pour le coups je me suis pas mal ennuyé durant ces 2 heures 20 de film qui auraient pu durer 30' de moins.
Quel dommage que ce film n ai pas exploité tout le potentiel qu'il y a en lui. Un début d'intrigue très prenante qui retombe comme un soufflet pour finir en un espèce de nanard. De plus il est beaucoup trop long pour ce l'histoire qui sera finalement développée. On ressort un peu déçu.
Esthétiquement soigné, mais je cherche encore l'intérêt du film dans son propos, j'ai juste l'impression que le réalisateur voulais faire un 8 salopard à sa façon au 20ème siècle. Mais ça fonctionne pas du tout, surtout l'intrigue du personnage de Chris Hemsworth.
Sale temps à l'hôtel El Royale avait beaucoup pour réussir. L'ambiance des années 60 est un régal et la présentation des personnages à l'accueil de cet hôtel bien vide et bien mystérieux donne le ton, notamment avec le charisme de Jon Hamm et de Jeff Bridges. Malheureusement le film a un énorme problème de rythme et du management de son suspense. La première moitié avec ce "vendeur d'aspirateur" et sa découverte que spoiler: chaque chambre peut être espionné par le réceptionniste nous met en haleine et le film joue sur un ton cynique, violent et déjanté. Malheureusement cela s’essouffle...beaucoup...pour longtemps. Le film se perd dans ce qu'il veut nous raconter et ce qu'il veut nous montrer et au final les intrigues les plus passionnantes, ou du moins qui intriguaient le spectateur, sont mises de côté au profit des intrigues les plus classiques: spoiler: le but concret de l'hôtel ? l'opération du FBI ? Qui voulait compromettre leur mission ? Qui était sur le film ? Même si les personnages nous disent bien que ce n'est pas ça qui est important que de savoir, le problème est l'on insiste sur ces mystères et donc justement intriguent les spectateurs et qui poussent à connaitre la suite.....si au final on ne dit que ce n'est pas ça l'important et que peu est révélé...que reste-t-il ?
Néanmoins, l'ambiance est réussie, la bande son est réussie, certaines scènes sont très prenantes spoiler: Flynn et Sweet qui tentent de récupérer la valise pleine de billets dans la chambre et le casting est génial. Un film en demi-teinte donc, tout y est mais trop distillé.
grosse déception après une bonne annonce qui annonçait la couleur. Le tarantino du pauvre malgré une ambiance qui part bien au début de par les décors, les acteurs et le suspense avec.l arrivée de chacun dans l hôtel. un final complètement raté avec notamment un très mauvais Chris Hemsworth en méchant pas crédible du tout .Du Tantino sans saveur.
La bonne annonce promettait un film déjanté original. Le scénario reste original mais il y a des longueurs qui nuit à l’ensemble. A la fin c’est poussif. L’hôtel est une originalité mal exploité.