AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
2582 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
73 critiques
3
40 critiques
2
25 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Les débuts des frères Coen, loin de démériter, mais pas non plus parmi leurs grandes réussites. On sent leur griffe déjà à l'oeuvre, avec leur lots de loosers et leurs intrigues alambiquées, avec leur ambiance de film noir revue et corrigée par un cynisme souvent pertinent, leur mise en scène inventive et déjà une bonne photo. Avec aussi Miss McDormand, future Mme Coen, qui pour ce rôle remplaça, ce qui est toujours amusant, Holly Hunter, sa colocatrice, indisponible... Quant au film en lui-même, il est plutôt joliment tourné, mais quitte à s'aventurer dans l'univers glauque et cocasse des deux frères, on préférera s'attacher à ses dérivés ultérieurs (Fargo et The Big Lebowski, cf mes critiques en date du 10/01/2009).
Blood Simple, le 1er film des frères COEN. Bon premier film. Mais seulement bon. Mais rare sont les metteurs en scen qui font des chef-d'oeuvre des leur début. Heureusement les suivants seront largement mieux finis car là, même si on reconnait leur mise en scene, les plans contre-champs, leur touche décalée et leur humour noir, ça reste qu'un 1er film! C'est trop minimaliste, pas assez de dialogues (même si c'est fait exprès) et il y a beaucoup trop de longueurs pour que ce soit regardable sans ennui.
bon allez deux etoiles et encore je suis gentil parce-que le scénario n'a pas grand chose d'interessant à part à un certain moment ou se mele les personnages pour donner une situation tordue interessante.Tout réside de la noirceur du film teinté d'un peu d'ironie certes mais pas de quoi rendre "hilare" comme j'ai pu le lire.En clair, je trouve que c'est un film surnoté du a l'engoument logique pour les films des freres Coen, c'est loin d'etre un chef d'oeuvre, on peut quand meme dire que c'est un premier film plutot correct, mais tres moyen lorsqu'on le regarde aujourd'hui.
Scénario intéressant mais pas très crédible, rythme trop lent, le premier film des frères Coen a les défauts de la jeunesse.
Un bon polar bien angoissant qui présageait déjà du talent des frères Cohen. Il manque toutefois la touche de génie qu'ils auront plus tard.
Bon c'est clair ce n'est pas le meilleur des frères Cohen, mais bon vu que c'est leur premier on leur pardonne. Le film manque un peu d'action et de rebondissements comparer aux grands "Big Lebowski" et "O Brother" mais reste tout de même un bon petit film.
Le problème c'est que contrairement aux futurs films des Cohen qui sont très bien écrits et ingénieux, celui-ci (bon ok, c'est leur premier !) est invraissemblable sur quasi tous les plans.
spoiler:
Du début à la fin, l'histoire n'a aucun sens. Pourquoi au lieu de simplement tuer les amants, Visser tue le commandatire et essaye ensuite de tuer tout le monde pour effacer ses traces ??? Enfin ça n'a aucun sens ! Et pourquoi Ray enterre vivant Marty alors qu'il aurait simplement pu récupérer l'arme !
le scénario n'est pas crédible du tout, dommage!
Sur le plan esthetique (prises de vues, plans etc.) c'est tres beau, l'atmosphere oppressante d'un bon film noir est bien rendu, mais le seul probleme c'est que le scenario est ... d'un ennui profond. Les freres Coen se sont bien rattrapés par la suite ...
tout le monde m'a dit que ce film etait exceptionnel mais je ne trouve pas, je met quand meme 2 étoiles pour le quiproquo et le scenario mais ce film est tout de meme assez ennuyant!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse