AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
8134 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
60 critiques
3
82 critiques
2
57 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu cet après midi, c'est bien, différend des anciens. Pas un grand film mais il se laisse regarder avec plaisir. On passe un bon moment. A voir en famille.
Oeil HORUS
Robert junior délaissé l'armure d'Iron Man et enfile celle du Dr Dolittle. difficile de lui enlevé cette image d'homme de fer qui lui colle a la peau depuis plus de 10 ans. ici je le trouve malheureusement dans une position sans saveur . il est comme insipide et pour cacher surment son mal a l'aise de son personnage il drôle le ridicule presque. un départ mélancolique pour ce film pourtant semblant attachant mais quand l'aventure arrive on y croit pas une seconde et la conclusion de la fin est vite expédié sans saveur et avec un arrière goût désagréable comme si le dessert était mal passer. le cadrage sur les personnage est trop rapproché.. sa manque d'air et on étouffe. les mises en scènes sont souvent lourdes et sa manque d'originalitées qui aurait put faire levé le niveau assez bas de ce film qui semblait pourtant attirant a la bande annonce.
Vous cherchez le film avec tout plein d'animaux exotiques et un docteur un brin excentrique ? Je crois que vous frappez à la bonne porte. Attendez, vous cherchez la bonne comédie grand public avec de la magie, de la poésie et tutti quanti ? Non en fait désolé, vous vous êtes trompés. CIrculez, y'a rien à voir...À moins que vous aimiez vous martyriser la rétine, et voir des acteurs se flageller en public. Oui ? Non ?
À l'origine, le projet réunissait l'acteur Robert Downey Jr tout juste libéré de ses obligations chez Disney, et le réalisateur Stephen Gaghan...Oui, oui le scénariste derrière Traffic et Syriana. Étrange? Oui mais comme les réalisateurs de comédies ont aujourd'hui leurs entrées aux Oscars, pourquoi ne pas imaginer d'autres faire le chemin inverse ? Logique imparable.
Bon sauf que dans les faits, le reboot du Dr Dolittle a subi ce qu'on appelle chez les proctologues une déchirure. Les projections tests ayant résulté à une galerie de mines déconfites et de nez bouchés, Stephen Gaghan s'est donc fait remplacer par Jonathan Liebesman, merci à lui...Euh, le réalisateur de World Invasion: Battle Los Angeles et Ninja Turtles ? Alors non merci à lui. Mais en fait, personne ne m'a demandé mon avis donc ce sera lui et personne d'autre. Jonathan Liebesman donc a été chargé de panser les plaies et si possible éviter au film de devenir une station d'épuration en 24 images/seconde.
Pour être honnête, difficile de se prononcer sur ce qui tient du montage original ou non dans la version disponible dans les salles. Dans tous les cas, sachez que Le Voyage du Dr Dolittle est la première catastrophe industrielle certifiée de 2020.
L'histoire est écrite au pied de biche (caractérisation grotesque, intrigue d'une bêtise abyssale). Le montage effectué à la truelle (ellipses abracadabrantes). Et Les effets spéciaux finis à la barbare. Mis à part une créature arrivant à la fin plutôt réussie, c'est tout bonnement atroce. Les incrustations sont majoritairement à pleurer et même le rendu sur les nombreuses bestioles est inégal.
Devant une tournure pareille, seul un acteur de la trempe de Robert Downey Jr pouvait tenir la baraque (combien de films Marvel ont évité le gadin grâce à lui ?). Peine perdue, le comédien contribue à sa démolition, en livrant sa performance la plus embarrassante depuis...depuis...bah depuis. Complètement hors-sujet et caricatural, Downey Jr achève de faire de ce Voyage du Dr Dolittle un aller simple vers une dimension parallèle où film pour enfants rime avec film pour esprits défaillants.
En tout et pour tout, je n'ai souri qu'à deux ou trois moments. Le reste du temps, j'avais l'impression de regarder un sketch de Michel Leeb sous bromure. Heureusement que le film ne dure qu'une heure quarante, vingt minutes de plus et c'était l'atrophie cérébrale. Franchement, je ne sauverai que l'introduction en animation (très belle) et Antonio Banderas qui tire son épingle du jeu, ce qui relève de la performance olympique.
À l'origine, le projet réunissait l'acteur Robert Downey Jr tout juste libéré de ses obligations chez Disney, et le réalisateur Stephen Gaghan...Oui, oui le scénariste derrière Traffic et Syriana. Étrange? Oui mais comme les réalisateurs de comédies ont aujourd'hui leurs entrées aux Oscars, pourquoi ne pas imaginer d'autres faire le chemin inverse ? Logique imparable.
Bon sauf que dans les faits, le reboot du Dr Dolittle a subi ce qu'on appelle chez les proctologues une déchirure. Les projections tests ayant résulté à une galerie de mines déconfites et de nez bouchés, Stephen Gaghan s'est donc fait remplacer par Jonathan Liebesman, merci à lui...Euh, le réalisateur de World Invasion: Battle Los Angeles et Ninja Turtles ? Alors non merci à lui. Mais en fait, personne ne m'a demandé mon avis donc ce sera lui et personne d'autre. Jonathan Liebesman donc a été chargé de panser les plaies et si possible éviter au film de devenir une station d'épuration en 24 images/seconde.
Pour être honnête, difficile de se prononcer sur ce qui tient du montage original ou non dans la version disponible dans les salles. Dans tous les cas, sachez que Le Voyage du Dr Dolittle est la première catastrophe industrielle certifiée de 2020.
L'histoire est écrite au pied de biche (caractérisation grotesque, intrigue d'une bêtise abyssale). Le montage effectué à la truelle (ellipses abracadabrantes). Et Les effets spéciaux finis à la barbare. Mis à part une créature arrivant à la fin plutôt réussie, c'est tout bonnement atroce. Les incrustations sont majoritairement à pleurer et même le rendu sur les nombreuses bestioles est inégal.
Devant une tournure pareille, seul un acteur de la trempe de Robert Downey Jr pouvait tenir la baraque (combien de films Marvel ont évité le gadin grâce à lui ?). Peine perdue, le comédien contribue à sa démolition, en livrant sa performance la plus embarrassante depuis...depuis...bah depuis. Complètement hors-sujet et caricatural, Downey Jr achève de faire de ce Voyage du Dr Dolittle un aller simple vers une dimension parallèle où film pour enfants rime avec film pour esprits défaillants.
En tout et pour tout, je n'ai souri qu'à deux ou trois moments. Le reste du temps, j'avais l'impression de regarder un sketch de Michel Leeb sous bromure. Heureusement que le film ne dure qu'une heure quarante, vingt minutes de plus et c'était l'atrophie cérébrale. Franchement, je ne sauverai que l'introduction en animation (très belle) et Antonio Banderas qui tire son épingle du jeu, ce qui relève de la performance olympique.
RealPrime
"L'Extravagant Docteur Dolittle" en 1967, la saga "Docteur Dolittle" de 1998/2001/2006/2008 et 2009 puis à présent "Le Voyage du Docteur Dolittle". S'agit-il d'un reboot ou d'une toute nouvelle version ? Je peux dire aussi bien l'une que l'autre à quelques éléments près, le premier étant son nouvel interprète ainsi que l'époque des événements. La saga montrait ce vétérinaire pas comme les autres dans une Amérique moderne sachant que le roman se déroule durant la première guerre, ici nous sommes en pleine époque Victorienne donc une fois encore une époque différente. Mais l'important j'ai limite envie de dire n'est pas l'époque (ou presque) mais bien le fondement même du personnage, un homme qui parlait aux animaux afin de penser leurs blessures physiques et morales. Ce Dr est campé ici par notre héros Marvel éternel Robert Downey Jr qui, après le final épique d'une saga vieille d'une décennie, se retrouve à camper un tout autre animal, plus cool, plus psychologique et plus humain sans tous son attirail technologique. Un Dr qui après la mort de sa bien aimée ne veut plus entendre parler d'humain même ou de maux en tous genres, un Dr qui veut juste vivre sa vie entourer ce ceux qu'il à sauvé au fur et à mesure de son existence, Un manoir vaste bien largement transformé en arche de Noé mais qui par contre, ne flottera jamais mais restera bien à quai. Jusqu'au jour ou une jeune fille souhaite son retour pour sauver sa mère la reine. Il se fera alors aider mais avec beaucoup de force par toute sa petite troupe,
spoiler:
un ours polaire aussi frileux que très légèrement bette, un gorille de l'ultra sensibilité émotionnelle qu'à l'état d'ultra trouillard, un chien aux allure de Mr Watson, une autruche ne gardant rien dans son bec, un canard mettant les pieds de les très grands plats verbaux... Une troupe allant jusque sur une île avec en "surprise", Antonio Banderas qui à mes yeux, n'à franchement pas servit à grand chose.
Mais visuellement, le manoir et ce palais retenaient très largement l'attention, par contre, le niveau d'effets fut juste... à revoir de A à Z, Universal et Warner sont bien les seules grosses boîtes américaines à proposer une fois sur deux des films avec des effets dignes, ici ce fut mais absolument pas le cas. Mais hormis ce gigua louper artistique, le jeu était largement au rendez-vous et encore plus pour l'humour, une large place au comique dans cette aventure familiale qui m'à ravi à 300%, des dialogues faits sur mesure pour chaque animal, jeux de mots, provocations verbales, tout y était. Une avalanche comique qui pour une fois n'est pas destinée à un publique d'un âge précis mais bien pour toutes et tous. La scène culte restera quand Dr soigne le dragon (mâle/femelle j'ai absolument pas saisi) de tous ce qu'il à dans l'intestin, le script de Robert est parfait et le final tordant. Un film mettant parfaitement en garde sur la biodiversité qui peu à peu s’éteint, car s'il l'on pouvait parler aux animaux, dieu sait qu'ils nous en lâcheraient des politesses. Car si Dolittle s'est évaporer de cette vie urbaine, c'est bien pour se retrouver au calme campagnard avec les siens. Robert réussi haut la main le passage à un tout nouveau genre, la comédie fantastique, en nous offrant un show survitaminé non ridicule et assumer, offrant des interprétations solides et ultra canon à ces bêtes qui donne envie d'être amis avec. Après Tony Stark, voici Dr Dolittle.
Mais visuellement, le manoir et ce palais retenaient très largement l'attention, par contre, le niveau d'effets fut juste... à revoir de A à Z, Universal et Warner sont bien les seules grosses boîtes américaines à proposer une fois sur deux des films avec des effets dignes, ici ce fut mais absolument pas le cas. Mais hormis ce gigua louper artistique, le jeu était largement au rendez-vous et encore plus pour l'humour, une large place au comique dans cette aventure familiale qui m'à ravi à 300%, des dialogues faits sur mesure pour chaque animal, jeux de mots, provocations verbales, tout y était. Une avalanche comique qui pour une fois n'est pas destinée à un publique d'un âge précis mais bien pour toutes et tous. La scène culte restera quand Dr soigne le dragon (mâle/femelle j'ai absolument pas saisi) de tous ce qu'il à dans l'intestin, le script de Robert est parfait et le final tordant. Un film mettant parfaitement en garde sur la biodiversité qui peu à peu s’éteint, car s'il l'on pouvait parler aux animaux, dieu sait qu'ils nous en lâcheraient des politesses. Car si Dolittle s'est évaporer de cette vie urbaine, c'est bien pour se retrouver au calme campagnard avec les siens. Robert réussi haut la main le passage à un tout nouveau genre, la comédie fantastique, en nous offrant un show survitaminé non ridicule et assumer, offrant des interprétations solides et ultra canon à ces bêtes qui donne envie d'être amis avec. Après Tony Stark, voici Dr Dolittle.
En soi tout l'humour n'est pas a jeter, les acteurs jouent plutôt bien, mais le film est particulièrement désagréable a regarder, le cadre est constamment resserré au maximum, tout s'enchaine, les plans passent les uns par dessus les autres si bien qu'on a du mal a visualiser l'ensemble de la scène, ou même son intérêt narratif, et c'est sans parler des angles qui sont rarement adéquat...
À un moment faut faire un choix, soit on va a 200 et alors on propose des plans qui permettent de comprendre ce qui se passe en un coup d'oeil, soit on pose la scène pour nous laisser le temps d'analyser. La ca fait très brouillon, limite amateur, ce qui est assez fou pour un film avec un tel budget...
Pour le voyage on repassera, la solution est magique, un bon gros fond vert en toute circonstance, ils en tartinent partout même quand c'est pas nécessaire, à un tel point qu'on se demande si les acteurs vont pas finirent par passer au travers.
Je ne parlerais pas des dialogues et du scénario tous 2 simplistes mais rien de bien surprenant pour ce genre de production...
Le voyage du Dr Dolittle est un mal de tête assuré pour ses spectateurs, et laissera probablement un gros trou dans la caisse de ses producteurs. 1.5/5
À un moment faut faire un choix, soit on va a 200 et alors on propose des plans qui permettent de comprendre ce qui se passe en un coup d'oeil, soit on pose la scène pour nous laisser le temps d'analyser. La ca fait très brouillon, limite amateur, ce qui est assez fou pour un film avec un tel budget...
Pour le voyage on repassera, la solution est magique, un bon gros fond vert en toute circonstance, ils en tartinent partout même quand c'est pas nécessaire, à un tel point qu'on se demande si les acteurs vont pas finirent par passer au travers.
Je ne parlerais pas des dialogues et du scénario tous 2 simplistes mais rien de bien surprenant pour ce genre de production...
Le voyage du Dr Dolittle est un mal de tête assuré pour ses spectateurs, et laissera probablement un gros trou dans la caisse de ses producteurs. 1.5/5
Le film qui parle d'un docteur qui parle au animaux ces un film qui est un bon divertissement et qui donne envie de se reposer on peux le voir en famille et j'aime bien l'intrigue
Dolittle version 2020 n'a donc rien de plus que l'original. Universal propose une quête qui emprunte à Pirates des Caraïbes et qui s'adresse davantage au jeune public. Quant à Robert Downey Jr il s'enferme définitivement dans le jeu de Iron Man avec un cabotinage ostentatoire.
https://www.cineserie.com/critiques/cine/le-voyage-du-dr-dolittle-quand-iron-man-parle-aux-animaux-3098665/
https://www.cineserie.com/news/cinema/dr-dolittle-dou-vient-ce-personnage-emblematique-de-la-pop-culture-5526325/
https://www.cineserie.com/critiques/cine/le-voyage-du-dr-dolittle-quand-iron-man-parle-aux-animaux-3098665/
https://www.cineserie.com/news/cinema/dr-dolittle-dou-vient-ce-personnage-emblematique-de-la-pop-culture-5526325/
rien que l'affiche du film fait fuir. l'acteur choisit est pas du tout fait pour le rôle ont retrouve un Dr Dolle qui a complètement déprimé qui finit par partir a l'aventure.....heu attend quoi AVENTURE ?? dans un Dr Doolittle ?? non ont s'attend a le voir parler aux animaux pour les guérir et faire son travail de vétérinaire c'est ça Dr Doolittle. sa fille qui était présente dans trois précédant film n'est même pas là. et le film se passe 400 ans plus tôt pour rappel: le premier film se passe en 1998 pas en l'an 1400 ils n'ont rien compris.
Enième adaptation des romans de Hugh Lofting sur ce fameux docteur Dolittle parlant aux animaux, ce nouvel opus pourra plaire aux jeunes spectateurs, mais au-dessus de 10-12 ans, je crains que ce film ne soit rapidement ennuyeux.
Robert Downey Jr. a beau faire de son mieux (et de s'en tirer plutôt bien), difficile de captiver les foules avec un scénario pour enfants de 6 ans !
Certes, les effets spéciaux sont très corrects avec toutes ces créatures bavardes, mais cela reste au final bien maigre pour toucher les âmes de 7 à 77 ans comme l'évoquait le slogan du journal de Tintin dans les années 1940...
Une comédie fantastique mièvre et enfantine ciblant surtout un public très jeune.
Sirupeux.
Site www.cinemadourg.free.fr
Robert Downey Jr. a beau faire de son mieux (et de s'en tirer plutôt bien), difficile de captiver les foules avec un scénario pour enfants de 6 ans !
Certes, les effets spéciaux sont très corrects avec toutes ces créatures bavardes, mais cela reste au final bien maigre pour toucher les âmes de 7 à 77 ans comme l'évoquait le slogan du journal de Tintin dans les années 1940...
Une comédie fantastique mièvre et enfantine ciblant surtout un public très jeune.
Sirupeux.
Site www.cinemadourg.free.fr
S’il fallait briller un seul instant, ce serait avec “Gold”, mais cela ne veut pas dire pour autant que Stephen Gaghan n’a pas sombré dans des rouages qu’il ne contrôle plus ou à peine. Chez Universal, c’est aussi laborieux que le major d’Hollywood, mais il faut croire que l’erreur de parcours vient de ce projet, loin d’être intimiste et pertinente. Que ce soit sur le plan humoristique ou fantastique, l’alchimie ne prend pas un seul instant et c’est ainsi que nous enfilons maladroitement le costume du malaise ou de l'insouciance. Ce n’est pas seulement dans l’interprétation du personnage phare ou le scénario faiblard de ce dernier essai qu’on trouvera des reproches, mais sur l’ensemble d’une désastreuse production, qui de toute évidence n’arrive pas à la cheville de celui porté à l’écran par Eddie Murphy (1998) et encore moins par celui d’un grand Rex Harrison (1967).
Il faut une vedette pour rendre l’illusion divertissante, sur le principe toutefois. Après avoir troqué son armure contre un pyjama de luxe, Robert Downey Jr. semble bien embêter dans un rôle sans doute trop léger et pas assez extravagant. Dans une Angleterre dévêtue de sa noblesse, d’une sagesse qui s’égare dans les pattes d’animaux de synthèse, la vocation de ce long-métrage reste confuse et ne semble jamais vouloir orienter les voiles dans la même direction. Pas de symbiose entre les doublages et les animaux, beaucoup de maladresses dans l'interaction entre les comédiens et ce bestiaire numérique à en vomir du pixel. Si le principal intérêt sombre avec ces créatures qui manque de justesse, il ne reste plus grand chose à se mettre sous la dent. Et pourtant, il y aurait sans doute eu de meilleures idées qui ont été scellées dans un tiroir. Certaines personnalités ne dépassent pas le comique de répétition ou le gag que l’on fait à un enfant qui ne cherche pas l’exigence. Mais à force de jongler avec les facilités scénaristiques et d’écriture, on en oublie ce qui fait la force des personnages. Sans pilier, pas de structure et sans structure, pas de cohérence.
Les rôles secondaires passent donc à la trappe, à commencer par l’apprenti Harry Collett, missionné par une croyance mystique, mais qui ne s’oppose pas à la violence pour autant. L’imaginaire de ce garçon est un signe de clairvoyance que l’on néglige à tort et cela se ressent de bout en bout, car il n’est présent que pour servir l’intérêt de jeunes spectateurs qui s'identifient… s’ils y parviennent. De même, Antonio Banderas a finalement vaincu son traumatisme chez Almodóvar pour venir flirter avec un pseudo-antagoniste, encore une fois sans briser des murs. Quant à Michael Sheen, il est surprenamment suffisant et limité, tout comme Jessie Buckley qui n’a pas décollé de son support douillet. Que faut-il donc retenir de cette exploration qui usent abondamment de tremplins et de mauvaises décisions de réécritures ? Hélas, uniquement des maladresses, si grossières qu’on finit par nous achever avec un accent britannique sans saveur, pour ne pas dire odieux.
“Le Voyage du Dr Dolittle” est donc un conte qui n’a pas confiance en ses propos et qui survole ce qui aurait pu adoucir cette peine post visionnage. La réalisation est d’une fadeur, à l’image des voix-off dont on abuse. On surexplique à outrance et on laisse le traumatisme du docteur Dolittle en arrière-plan, sans non plus le lié à l’arrivée inattendue de Tommy. On juxtapose tout, avec des ellipses qui dérègle le rythme. Pas de retour concluant donc, pour le célèbre vétérinaire qui a beau savoir communiquer sur le papier, mais qui bégaye énormément, chose qu’on ne montre pas aux enfants même pour passer le temps.
Il faut une vedette pour rendre l’illusion divertissante, sur le principe toutefois. Après avoir troqué son armure contre un pyjama de luxe, Robert Downey Jr. semble bien embêter dans un rôle sans doute trop léger et pas assez extravagant. Dans une Angleterre dévêtue de sa noblesse, d’une sagesse qui s’égare dans les pattes d’animaux de synthèse, la vocation de ce long-métrage reste confuse et ne semble jamais vouloir orienter les voiles dans la même direction. Pas de symbiose entre les doublages et les animaux, beaucoup de maladresses dans l'interaction entre les comédiens et ce bestiaire numérique à en vomir du pixel. Si le principal intérêt sombre avec ces créatures qui manque de justesse, il ne reste plus grand chose à se mettre sous la dent. Et pourtant, il y aurait sans doute eu de meilleures idées qui ont été scellées dans un tiroir. Certaines personnalités ne dépassent pas le comique de répétition ou le gag que l’on fait à un enfant qui ne cherche pas l’exigence. Mais à force de jongler avec les facilités scénaristiques et d’écriture, on en oublie ce qui fait la force des personnages. Sans pilier, pas de structure et sans structure, pas de cohérence.
Les rôles secondaires passent donc à la trappe, à commencer par l’apprenti Harry Collett, missionné par une croyance mystique, mais qui ne s’oppose pas à la violence pour autant. L’imaginaire de ce garçon est un signe de clairvoyance que l’on néglige à tort et cela se ressent de bout en bout, car il n’est présent que pour servir l’intérêt de jeunes spectateurs qui s'identifient… s’ils y parviennent. De même, Antonio Banderas a finalement vaincu son traumatisme chez Almodóvar pour venir flirter avec un pseudo-antagoniste, encore une fois sans briser des murs. Quant à Michael Sheen, il est surprenamment suffisant et limité, tout comme Jessie Buckley qui n’a pas décollé de son support douillet. Que faut-il donc retenir de cette exploration qui usent abondamment de tremplins et de mauvaises décisions de réécritures ? Hélas, uniquement des maladresses, si grossières qu’on finit par nous achever avec un accent britannique sans saveur, pour ne pas dire odieux.
“Le Voyage du Dr Dolittle” est donc un conte qui n’a pas confiance en ses propos et qui survole ce qui aurait pu adoucir cette peine post visionnage. La réalisation est d’une fadeur, à l’image des voix-off dont on abuse. On surexplique à outrance et on laisse le traumatisme du docteur Dolittle en arrière-plan, sans non plus le lié à l’arrivée inattendue de Tommy. On juxtapose tout, avec des ellipses qui dérègle le rythme. Pas de retour concluant donc, pour le célèbre vétérinaire qui a beau savoir communiquer sur le papier, mais qui bégaye énormément, chose qu’on ne montre pas aux enfants même pour passer le temps.
Une agréable surprise car après une bande-annonce aguicheuse, je craignais le pire. Mais non, l'univers saturé de couleurs et fantasmagorique est riche et nous offre une aventure vraiment agréable à suivre. En dépit de quelques effets spéciaux (notamment sur les plans larges) complètement ratés, l'immersion est là et l'histoire accrocheuse. Un excellent divertissement familial.
Le voyage du Dr Dolittle commence 7 ans après le décès de l'épouse de notre cher docteur. Nous le retrouvons dans son manoir pour animaux en mode dépressif avec une barbe et une coupe de cheveux de 7 ans. Il est décidé à ne pas reprendre du service et ne veut plus soigner les animaux. Jusqu'à l'arrivée de deux enfants qui arrivent à le convaincre (assez rapidement d'ailleurs) de reprendre du service pour la reine en personne.
Le Dr Dolittle incarné par Robert Downey Jr va alors s'acquitter d'une mission spoiler: pour sauver la reine, et va partir à l'aventure avec tous ses compagnons, ours, oie, gorille etc
...
Pour nous faire suivre les aventures du Dr Dolittle c'est Stephen Gaghan qui s'y colle, il y tourne ici son 4ème film, notamment après les très bon Syriana (2005) et Gold (2016).
Visuellement on peut dire que le film est assez réussi, les effets spéciaux tiennent la route, mais il y a en trop, beaucoup trop, plusieurs plans réels auraient fait le plus grand bien, pour nous permettent de nous évader avec le héros pendant son voyage, c'était bien là le but initial. Or pendant 1h50 on subit les trop nombreux « fonds vert ».
Coté casting la aussi le film est loin d'être à la hauteur, on y retrouve un jeune garçon très inexistant, qui n'arrive pas à s'imposer alors qu'il dispose quand même d'un rôle secondaire important spoiler: , c'est censé être l'apprenti ou le bras droit du Dr Dolittle
. C'est fort dommage de l'avoir négligé à tort dans le développement de l'histoire, car il était présent pour que les plus jeunes spectateurs puissent s'identifier à lui. spoiler: Antonio Banderas pour sa part peine à convaincre en beau-père en quête de revanche, et surtout, la cerise sur le gâteau, Michael Sheen est vraiment décevant dans son rôle de « méchant » bien trop inoffensif, même pour des enfants, prêt à tout pour arriver à son titre royal.
Le vaste empire royale anglais que nous voyons est un malheureusement un peu comme le scénario, terriblement convenu et désespérément linéaire. Robert Downey Jr essaye tant bien que mal de sauver le film de la catastrophe, mais au contraire il coule un peu plus le film, il livre une prestation qu'il veut copier-coller de son (excellent) Sherlock Holmes, mais Dolittle n'arrive pas à la cheville du célèbre détective.
Même si ce film est adressé principalement aux enfants, ces derniers risquent ne pas forcément passer un bon moment, seuls les plus petits pourront prendre du plaisir en voyant les animaux.
Aux vues du castings, de la bande-annonce et du budget pharaonique, ce film est une grande déception, un sacré échec.
Le Dr Dolittle incarné par Robert Downey Jr va alors s'acquitter d'une mission spoiler: pour sauver la reine, et va partir à l'aventure avec tous ses compagnons, ours, oie, gorille etc
...
Pour nous faire suivre les aventures du Dr Dolittle c'est Stephen Gaghan qui s'y colle, il y tourne ici son 4ème film, notamment après les très bon Syriana (2005) et Gold (2016).
Visuellement on peut dire que le film est assez réussi, les effets spéciaux tiennent la route, mais il y a en trop, beaucoup trop, plusieurs plans réels auraient fait le plus grand bien, pour nous permettent de nous évader avec le héros pendant son voyage, c'était bien là le but initial. Or pendant 1h50 on subit les trop nombreux « fonds vert ».
Coté casting la aussi le film est loin d'être à la hauteur, on y retrouve un jeune garçon très inexistant, qui n'arrive pas à s'imposer alors qu'il dispose quand même d'un rôle secondaire important spoiler: , c'est censé être l'apprenti ou le bras droit du Dr Dolittle
. C'est fort dommage de l'avoir négligé à tort dans le développement de l'histoire, car il était présent pour que les plus jeunes spectateurs puissent s'identifier à lui. spoiler: Antonio Banderas pour sa part peine à convaincre en beau-père en quête de revanche, et surtout, la cerise sur le gâteau, Michael Sheen est vraiment décevant dans son rôle de « méchant » bien trop inoffensif, même pour des enfants, prêt à tout pour arriver à son titre royal.
Le vaste empire royale anglais que nous voyons est un malheureusement un peu comme le scénario, terriblement convenu et désespérément linéaire. Robert Downey Jr essaye tant bien que mal de sauver le film de la catastrophe, mais au contraire il coule un peu plus le film, il livre une prestation qu'il veut copier-coller de son (excellent) Sherlock Holmes, mais Dolittle n'arrive pas à la cheville du célèbre détective.
Même si ce film est adressé principalement aux enfants, ces derniers risquent ne pas forcément passer un bon moment, seuls les plus petits pourront prendre du plaisir en voyant les animaux.
Aux vues du castings, de la bande-annonce et du budget pharaonique, ce film est une grande déception, un sacré échec.
Un film fade et sans saveur. Passé 10 ans, les gags ne trouveront pas d'écho chez vous. Les animaux numériques sont plutôt pas mal mais pour le reste : Pas de scénario, pas d'émotion, pas drôle. A réserver uniquement pour le jeune public. Les adultes oublieront.
Frédéric M.
Très bonne comédie fantastique avec un brin d'aventures, des personnages attachants, et des animaux très droles. Le casting des voix françaises est sympa. Une version très différente des films avec Eddie Murphy mais semble plus proche de l'oeuvre originale.
On est clairement sur un conte fantastique pour enfants. On perd le côté délirant de Eddy Murphy pour un Robert Downey Jr. plutôt bon également dans le rôle mais pour un film sans aucune saveur. C'est pas bien filmé, ça part dans tous les sens.. un film pour enfants loupé car même les adultes ont du mal à suivre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse