Derniers Avis : Mission: Impossible II - Page 18

Après Brian, John Woo prend les manettes de cette "mission", juste après son excellent "Volte-face".
Woo porte ainsi sa griffe sur ce film d'action en privilégiant l'action (explosions, fusillades, bagarres au corps à corps) au sentimentalisme, ce que Brian palliait sans peine.
Peine perdue (ou presque) grâce à l'apparition de Ving Rhames et des situations qui s'enchaînent et se déchaînent sous nos yeux, et ce avec un Tom Cruise toujours en forme. La machine Paula Wagner (qui reprend la production qui l'a révélée au monde entier 4 ans plus tôt)/Cruise est ainsi toujours en marche pour un déluge d'effets tous plus revigorants les uns que les autres, il faut bien le reconnaître. On prend notre pied pour cette "mission" divertissante.
Le casting, bien qu'inexploité à l'image de Thandie Newton (on l'a vu dans "Collision" de Paul Haggis et "RockNRolla" de Guy Ritchie notamment), n'en est pas moins mirobolant : Ving Rhames, Richard Roxburgh ("Moulin rouge" de Luhrmann, "Furtif" de Rob Cohen), Brendan Gleeson ("Bons baisers de Bruges", "L'irlandais") et Sir Anthony Hopkins ("Le masque de Zorro", "Burt Munro", ...) pour ne citer qu'eux.
La musique, quant à elle, se limite à l'effet rap car remixé par un Limp Bizkit (groupe ayant pris son envol en 1998 grâce à leur premier album "Three dollar Bill") plutôt inspiré, pour un Zimmer (pour une fois !) à côté de ses pompes.
En résumé, ce deuxième opus marque une très légère baisse de régime pour l'ex-réalisateur hongkongais (mais sans plus) et un penchant pour l'action pure et dure au détriment de l'espionnage (désolé Brian).
Finalement, "Mission : Impossible 2" est à regarder comme un film d'action (marquant à lui seul l'apogée du genre, dans les 90's) sans continuité par rapport au film de 1996.

C'est celui que j'aime le moins. L'histoire ne m'a pas trop plus, et les scènes d'actions non plus.

A des années lumières du premier opus. Le scénario est vraiment moyen, on se fait chier la première heure tellement il ne se passe rien. Et quand arrive les scènes d'actions des ralentit a tout bout de champs. Vraiment le moins bon des missions impossible a déconseillé passer directement du 1 au 3.

Après la déception pour celui de Brian De Palma qui était lourd et un petit peu pour celui de J.J. Abrams qui était un peu trop "action et violence et puis c'est tout", celui-là, de John Woo est excellent. Il y juste la bonne dose d'actions et d'énigmes à résoudre. Tom Cruise montre le plus fort de son talent et la belle Thandie Newton montre un certain talent également. C'est le meilleur des trois.

Moins bon que son prédécesseur en matière de scénario. Les coéquipiers d'Ethan Hunt sont beaucoup mis en retraits, ce qui fait qu'il agit plus en solo. Mais cet opus nous sert beaucoup en terme d'action ! Ce genre de réalisation complètement kitch devrait être interdit aujourd'hui mais c'est assumé ! Ce qui fait que nous passons un bon moment fun pour le plaisir des yeux. La bande-son de Hans Zimmer est également top et accompagne très bien certaines scènes épiques et kitchs !

Le-film-qu'on-regarde-pour-mater-Tom-Cruise-dans-ses-oeuvres-pendant-2h.
Moyenne parce que cette coupe de cheveux lui sied définitivement bien, et qu'un film dans lequel apparaît Anthony Hopkins ne peut pas être au dessous de la moyenne.
Pour ce qui est du scenario (téléphoné), des dialogues (niais et fades au possible) et des ralentis inappropriés (il y a des scènes où on a vraiment l'impression de regarder une parodie, mieux vaut ne pas en parler...)
En clair, c'est BOF. Le premier était mieux.

Le scénario et les actions rendent au mot "impossible" tout son sens.

Malheureusement, cet épisode ne résiste pas à la comparaison avec le 1 et le 3. Le bal des masques en latex devient vite très lourd et malgré quelques scènes d'assez bonne qualité (la poursuite en moto est impressionnante), l'ensemble ressemble trop à un petit "James Bond".

Excellent film de John Woo, ce film est pour moi le meilleur des quatre M:I

Une arme capable de répandre une épidémie mortelle pour l'homme se retrouve entre les mains d'un ancien agent du FMI. Ethan Hunt est envoyé récupérer le virus...
Autant le premier volet de la série m'avait vraiment beaucoup plu, autant ce second film est une totale déception. Car "Mission Impossible 2" est à l'image de la VF (et la coupe de cheveux) de Tom Cruise : tout à fait insupportable. John Woo cumule tous les défauts : un scénario complètement charcuté, un rythme inexistant malgré un montage nerveux et une totale absence de ton. Le cinéaste ne tranche jamais, se laisse complètement aller et envoie son film à la dérive. Sans queue ni tête, le scénario avait pourtant tout pour créer une bonne intrigue. Mais le résultat est si décousu et mal foutu qu'il en devient ennuyeux. A partir du moment où vous avez cette sensation, vous savez que c'est fichu. Et quand le film propose ses (rares) bonnes idées, celles-ci croulent six pieds sous terre sous les énormes invraisemblances du script (la scène des masques dans la dernière partie). Finalement, le film n'a d'intérêt que pour sa dernière course poursuite et son superbe duel sur la plage, où tout le meilleur de la mise en scène de John Woo éclate. Mais c'est trop tard.
Bref, un énorme ratage. Là où le film de De Palma se voyait comme un thriller survitaminé, le film de Woo fait dans l'action pure. Pas forcément, voir pas du tout ce qu'il lui fallait pour plaire.

Daube intersidérale du film d'action. On n'a jamais été aussi éloigné de l’œuvre d'origine. La réalisation est poussive, les ralentis, les colombes, tout est là pour être gonflant. Le film es creux, les acteurs, pourtant habituellement bons dans d'autres rôles, sont ridicules, même leurs répliques puent. Le fin du fin, ce sont les incohérences de scène. John Woo a par exemple osé faire faire un "burn" à la Speed Triple de Tom Cruise après une course-poursuite effrénée, pour juste après, nous faire un gros plan sur le pneu de la moto qui est complétement neuf sorti d'usine. Le ridicule ne tue pas, mais la licence est clairement morte pour moi avec ce film.

Si le film ne s'appelait pas "Mission impossible 2" et que le personnage principal n'avait pas pour nom Ethan Hunt, on aurait été en droit d'apprécier, ou du moins de tolérer ce blockbuster surréaliste signé John Woo. Seulement voilà : ce film est bien la suite de celui de De Palma, et je pense personnellement que, quand on réalise une suite, on se doit de conserver l'esprit de son prédécesseur. A priori ce n'est pas l'avis de John Woo. Et là j'ai envie dire... Où va-t-on ? Ce n'est pas "Mission impossible", c'est "James Bond" ! Ce n'est pas Ethan Hunt, c'est Superman ! L'histoire d'amour d'une horrible mièvrerie entre Ethan et Naya, les méchants dont la caricature dépasse les limites de l'imagination, passe encore. Mais je n'accepte pas que la personnalité de Hunt, qui en faisait un personnage intéressant dans le premier film, soit réduite à néant au profit de scènes d'action invraisemblables, que l'émotion et le suspense, facilement palpables dans le premier opus, soient totalement supprimés, que les dialogues soient dignes d'un (mauvais) film pour enfants, que le scénario (la Chimère et le Bélérophon, nan mais loool) soit si mince, si peu accrocheur et si dénué de rebondissements, contrairement au premier volet où on avait droit à quelques surprises par rapport à des trahisons, des "morts" qui refont surface etc... Quant à la scène d'action finale, j'ai presque envie de dire "no comment", mais je ferai l'effort de citer quelques absurdités qui frôlent le comique : Tom Cruise qui fait exploser une voiture rien qu'en lui tirant une balle, le "duel" en motos où les deux adversaires sautent de leur machine lancées à cent à l'heure pour se percuter violemment dans les airs (rien que ça) et ensuite se relever comme si de rien n'était, l'énorme coup de pied genre Bruce Lee (ah oui, j'ai oublié d'évoquer le combat de kung-fu, à la fin) dans la gorge du méchant qui devrait le tuer instantanément mais se contentera de le sonner pour un court instant, et on terminera sur un gag hilarant, Tom Cruise qui ramasse son pistolet tombé dans le sable en donnant un coup de pied par terre... Et en dépit de toute cette mascarade, le film garde un sérieux épouvantable qui rend l'ensemble encore plus indigeste. Les deux seuls atouts du film sont sa musique (dont le thème principal revisité par Limp Bizkit) et la ravissante Thandie Newton (même si à part pleurer elle ne fait pas grand chose). Une suite abominable, qui n'a rien de l'élégance et du charme du premier volet.

Après s'être débarrassé du père dans le premier volet (Jim Phelps, interprété par Jon Voight), Tom Cruise/Ethan Hunt est cette fois-ci opposé au frère, soit un agent secret comme lui - l'interprète ressemble un peu à Didier Gustin, au passage -, qui se fait souvent passer pour lui, qui pense comme lui, agit comme lui et qui, comme lui, roule en moto (sinon, dans cet épisode, après la chambre forte de la CIA, Tom part une nouvelle fois à l'assaut d'un endroit vertical, soit le bâtiment qui renferme le méchant virus de sa race appelé "Chimère" ; doit-on en déduire que ces deux films évoquent la quête de la virilité de l'éphèbe effeminé au physique juvénile qu'est Ethan Hunt/Tom Cruise ?).

Sans être mauvais, le moins bon de la saga. Pour dire la vérité, je l'ai vu pour la dernière fois il y a plus d'an et demi et j'ai du mal à me rappeler ce qui se passe dans ce film. C'est un film qui ne m'a vraiment pas laissé un grand souvenir.

Mon opus préféré de la saga, bon faut posé le cerveau, c'est bourrin, à la gloire de tom cruise et sa ne ressemble plus du tout à la série mission impossible mais au moin on ne s'ennui pas et on passe un bon moment avec des scènes d'actions vraiment réussi.