AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
9537 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
54 critiques
3
73 critiques
2
67 critiques
1
23 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les effets spéciaux sont bien faits, l'histoire est correcte. Un film pop corn qui nous rappelle qu'il y a des métiers sans confort et avec lesquels les hommes (et même femmes) risquent leur vie.
3,2/5
3,2/5
Il y a de l'hommage, de l'héroïsme et du casting. Mais ça se traîne avec des dialogues sans intérêts et des effets spéciaux à n'en plus finir. Le film aurait pu être raccourci d'une bonne demie-heure. En dehors de la partie de pêche et du requin, je n'ai pas beaucoup apprécié cette lente agonie.
The Perfect Storm tiens du véritable témoignage de Respect et d'Amitié à tout un Monde, à ces Gars-là ! Là-dessus, il y'en a à dire, mais avant cela, il faut une fois encore faire toute une série de reproche à Wolfgang Peterson et à sa manie incessante de badigeonner tout ce qu'il touche à grand coup de louche. Ses dialogues ont bien des intentions de crédibilités, de rendre compte de leurs sujet, mais pas la peine de faire de la lourdeur à tout bout de champ pour autant ... Il ne rend service à personne, à lui non plus. Je me confond d'excuse pour cette entrée en matière toute de morale mais après l'ignoble Outbreak vu il y'a moins d'un mois je ne peu rester sans rien faire. Maintenant fin de ce chapitre.
Du coté de l'histoire en soi, disons qu'elle fait simple mais se montre efficace. Toute sa direction est quadrillé et se chapitre à la hauteur adéquate, il y'a dans certaines séquences des rapports franchement sympa, dans sa première heure surtout. Toute la contradiction de mes griefs présentés peuvent donc surprendre, j'estime qu'une sous couche aurait eu mérite d'étoffer et de moins alourdir se qui aurait pu vraiment rendre grâce à cette dévotion, à cet acharnement à la tache, pour le bien commun de cette Ville au lourd tribut en la matière. La parabole du début et de fin tiens d'ailleurs d'allusion parfaite, son générique de fin aussi, ce dernier est d'une humilité sidérante.
Pour ce qui est de l'équipe devant la caméra, il y'a des standards, des codes, aucun risques, on assure juste le coup. Ce n'est pas nouveau dans les films de Peterson. Il y'a néanmoins un lien qui se tissent entre eux et nous, au forceps, c'est de notre considération à cet hymne qui s'empêtre mais qui tiens la cadence toutefois qui nous y rattache, je pense. La scène du Bar ( et sa superbe playlist ) me viens là pour agrémenté mon fourbis de mots alignés parfois en désordre.
Un bon film, un de ceux qui a su m'attraper, à sa manière.
Du coté de l'histoire en soi, disons qu'elle fait simple mais se montre efficace. Toute sa direction est quadrillé et se chapitre à la hauteur adéquate, il y'a dans certaines séquences des rapports franchement sympa, dans sa première heure surtout. Toute la contradiction de mes griefs présentés peuvent donc surprendre, j'estime qu'une sous couche aurait eu mérite d'étoffer et de moins alourdir se qui aurait pu vraiment rendre grâce à cette dévotion, à cet acharnement à la tache, pour le bien commun de cette Ville au lourd tribut en la matière. La parabole du début et de fin tiens d'ailleurs d'allusion parfaite, son générique de fin aussi, ce dernier est d'une humilité sidérante.
Pour ce qui est de l'équipe devant la caméra, il y'a des standards, des codes, aucun risques, on assure juste le coup. Ce n'est pas nouveau dans les films de Peterson. Il y'a néanmoins un lien qui se tissent entre eux et nous, au forceps, c'est de notre considération à cet hymne qui s'empêtre mais qui tiens la cadence toutefois qui nous y rattache, je pense. La scène du Bar ( et sa superbe playlist ) me viens là pour agrémenté mon fourbis de mots alignés parfois en désordre.
Un bon film, un de ceux qui a su m'attraper, à sa manière.
Mieux vaut que les jeunes se destinant à la pêche en haute mer, ne regardent pas ce film car il est effrayant sur ce qui peut leur arriver. Hélas, c'est une réalité que des hommes périssent en mer même avec les progrès technologiques. L'intérêt du film,c'est de mettre en scène différentes embarcations qui se retrouvent piégées par le mauvais temps. II y a même un hélicoptère de secours et un escorteur militaire. Les effets spéciaux donnent l'impression d'être vraiment concernés et si l'histoire est assez simple, elle a le mérite de faire découvrir les risques du métier de pécheur.
La caution "tiré d'une histoire vraie" me parait particulièrement usurpée et constitue, à mon sens, autant l'atout sur lequel semble surfer le scénario que le principal défaut de l'ensemble. Le film se révèle ainsi un peu mièvre et anecdotique, les personnages un peu lisses, les évènements trop rapportés, alors que la narration gagnerait à être débridée et l'écriture plus colorée, ce qui aurait rendu le film plus spectaculaire, entrainant et divertissant! Au lieu de cela, on aboutit presque à une chronique un peu grisâtre qui, bien que soulignant la beauté de la vie de pêcheur, en souligne surtout les difficultés et les dangers, cristallisés par une tempête, certes visuellement impressionnante, mais un peu trop plombante pour constituer le divertissement attendu et trop artificielle pour tenter le drame intimiste...
La tempête, véritable star du film, vole malheureusement la vedette aux personnages auxquels on s'étaient totalement attachés durant la première partie du film, le casting parfait est d'ailleurs une des grandes forces du film. On regrette aussi un peu les histoires secondaires peu intéressante mais on reste tout de même scotché à notre siège jusqu'à la fin en attendant fébrilement le dénouement. Les effets spéciaux sont à couper le souffle, la mer a rarement été aussi impressionnante.
Un bon film réalisé par Wolfgang Petersen et produit par Barry Levinson. Inspirée de faits réels qui se sont déroulés en 1991 lors du passage de l'Ouragan Grace. L'histoire est prenante et touchante. Dans la première partie du film on plonge dans la vie rue des pêcheurs en haute mer et on s'attache aux personnages. Dans la deuxième partie les marins sont pousser à braver une tempête face à un océan en furie jusqu’à
spoiler:
la fin tragique de toute l'équipage
. Avec une belle musique signé James Horner et les effets spéciaux (BAFTA des Meilleurs Effets Visuels) sont réussis. Le casting est excellent : George Clooney, Mark Wahlberg, Diane Lane, John C. Reilly, William Fichtner, John Hawkes, Allen Payne, Mary Elizabeth Mastrantonio, Karen Allen, Cherry Jones, Bob Gunton, Christopher McDonald et Michael Ironside.
. Avec une belle musique signé James Horner et les effets spéciaux (BAFTA des Meilleurs Effets Visuels) sont réussis. Le casting est excellent : George Clooney, Mark Wahlberg, Diane Lane, John C. Reilly, William Fichtner, John Hawkes, Allen Payne, Mary Elizabeth Mastrantonio, Karen Allen, Cherry Jones, Bob Gunton, Christopher McDonald et Michael Ironside.
Très bon film à regarder.
Je ne connaissais pas cette histoire vraie.
Les acteurs sont plutôt bon et le film ne souffre d'aucun temps mort.
Je ne connaissais pas cette histoire vraie.
Les acteurs sont plutôt bon et le film ne souffre d'aucun temps mort.
Un peu long à démarrer mais du moment où la tempête commence, la tension est permanente et la qualité visuelle est au rdv. Très bon casting également
Wolfgang Petersen l'avoue lui-même, il est passionné par la mer, d'ailleurs, sa filmographie le reflète très bien, puisqu'on lui doit notamment l'un des plus beau film de sous-marinier à savoir Das Boot (1982) ainsi qu'un remake d'un célèbre film de catastrophe à savoir Poséidon (2006). Cette fois-ci, il s'intéresse au sort d'une poignée de marins pêcheurs partis s'aventurer dans des zones extrêmement reculées et à hauts risques. Adapté de faits réels, En Pleine Tempête (2000) a le défaut de reposer sur un scénario rachitique et de se reposer sur un casting de têtes d'affiches Hollywoodiennes.
Ainsi, dans les rôles titres, on retrouve George Clooney, Mark Wahlberg & John C. Reilly, si chacun d'eux conviennent parfaitement au film, on pourra aussi saluer les superbes SFX qui nous offrent d'impressionnantes séquences en mer, toutes plus stressantes les unes que les autres. Mais à côté de cela, il n'y a pas grand chose à retenir de ce film.
Ainsi, dans les rôles titres, on retrouve George Clooney, Mark Wahlberg & John C. Reilly, si chacun d'eux conviennent parfaitement au film, on pourra aussi saluer les superbes SFX qui nous offrent d'impressionnantes séquences en mer, toutes plus stressantes les unes que les autres. Mais à côté de cela, il n'y a pas grand chose à retenir de ce film.
George Clooney, Mark Wahlberg, John C. Reilly, William Fichtner, John Hawkes et Allen Payne sont sur un bateau, tentant de rattraper une pêche qui a été mauvaise. Mais ils ignorent encore qu'ils vont se retrouver pris dans une immense tempête qui va mettre leurs vies en danger. Basé sur une histoire vraie, ce film de Wolfgang Petersen prouve que le cinéaste n'a rien perdu de sa maîtrise quand il s'agit de mettre en scène des catastrophes maritimes (les scènes de tempête sont impressionnantes) mais qu'il est beaucoup moins à l'aise avec les scènes plus banales qui composent une bonne partie du film. Portrait un peu trop sentimentaliste de la vie des pêcheurs du port de Gloucester qui partent loin de leur famille pour gagner leur vie, "En pleine tempête" est un film bancal composé de nombreuses scènes sans saveur que le solide casting ne parvient pas à rattraper. Ce qu'il y a à sauver est donc dans le titre car les moments dans la tempête sont vraiment haletants. Mais ça ne suffit pas.
La bande annonce m’avait mis l’eau à la bouche. Dire que j’ai été un peu déçu est un doux euphémisme ! Car, les seuls points forts de cette histoire de marin sont les effets spéciaux impressionnants signés ILM (les vagues sont criantes de vérité et la dernière est carrément flippante) et un casting impeccable au service de personnages bien développés avec George Clooney en vieux loup de mer, Mark Wahlberg loin de ses rôles de bad boys habituels, Diane Lane en épouse inquiète mais aussi Mary Elizabeth Mastrantonio, John C. Reilly, William Fichtner, John Hawkes, Allen Payne, Karen Allen, Bob Gunton, Michael Ironside… A part ça, on ne peut que regretter le peu d’épaisseur de l’intrigue (des marins affrontent la tempête du siècle… et c’est tout !) que les scénaristes ont essayé de combler en greffant une histoire parallèle totalement inutile de sauvetage qui finit bien. Quant à la mise en scène, elle est franchement lourde avec une succession de clichés (Bobby qui promet qu’il part en mer pour la dernière fois, le père divorcé qui aime son fils très fort, les 2 mecs qui se supportent pas puis qui deviennent potes…), des longueurs à n’en plus finir et une BO pas à la hauteur. Heureusement que le film est tiré d’une histoire vraie ce qui a empêché Wolfgang Petersen de nous coller un happy end qui aurait définitivement achevé le film !
Visiblement, Wolfgang Petersen aime bien tout ce qui se rapporte aux histoires d'hommes, aux histoires en terrain maritime et aux histoires qui tournent mal. Pourquoi je dis cela ? Tout simplement parce que c'est Petersen qui avait réalisé en 1981 la surpuissante fresque appelée « Le bateau », le titre allemand sonne mieux d'ailleurs. Ici rebelote, on a bien une histoire de bateau, mais l'histoire n'est pas la même. Ici, il s'agit d'une équipe de pêcheurs qui part en campagne, loin, très loin des côtes de Gloucester mais qui se trouve prise dans une tempête infernale. C'est donc un film catastrophe auquel nous allons avoir droit. Chouette. Ça commence mollo. Une rapide (peut-être trop) présentation des pêcheurs qui vont partir en mer. Ensuite, une fois la campagne lancée, du classique, les pêcheurs font leur boulot et se congratulent à chaque prise. Mais on sent que ça pas tarder à dérailler. Un requin fait son apparition et ensuite un de pêcheurs se fait tirer par dessus bord et manque de mourir noyé. Et, après une pêche colossale, qui risque d'assurer le pactole, les ennuis commencent. L'ouragan arrive ! Et justement, c'est là que ça coince. Les scènes de tempêtes sont très bien troussées, bien réalisées et donc assurent le spectacle. Mais pendant ces séquences, Petersen se perd parfois dans des intrigues inutiles. Par exemple, qu'est ce qu'on en a à cirer du plaisancier le Mistral avec trois personnes à son bord ? C'est vrai quoi, on s'en fout d'eux, que la mer en colère les emporte et point final on en parle plus. Pareil, on s'en fout pas mal aussi des sauveteurs dans l'hélico, on s'en fout que leur aéronef manque de carburant qu'ils n'arrivent pas à le ravitailler et que par conséquent, l'appareil va tomber à la flotte. On se fout aussi de la grande plate-forme sur laquelle les naufragés viennent trouver secours et refuge. Nous ce qui nous intéresse, ce sont les pêcheurs, emmenés par George Clooney. C'est eux qui nous intéresse et pas autre chose. Et malheureusement, Petersen, à mon goût ne s'y consacre pas assez. Et c'est bien dommage. Je voudrais conclure en disant ceci : en dehors des scènes de tempête on appréciera également le fait qu'il n'y ait pas de happy end. Je vous jure que ça fait plaisir.
Ce n'est que de l'eau. Je dois y aller. Une tempête ? Non, rien que des vagues, des remouds sur la surface c'est tout. Et comment faire si je n'y vais pas ? Tu manges comment, on paye comment, on vit comment ? C'est moi la tempête, c'est mon navire l'œil du cyclone, je ne fais pas ça pour jouer les héros. C'est mon travail c'est tout. Et un jour j'arrêterai. Je vivrais, et plus sur l'océan. Je vivrais, avec toi.
Un film qui se divise en deux actes : le premier constitue une banale histoire dramatique qui tient la route et qui nous présente l'intrigue et les personnages (qui sont bien interprétés); le second est une série de moments de bravoure mis en scène avec panache, avec des effets numériques certes datés mais qui donnent vie à la plus terrible tempête au cinéma, et de magnifiques compositions de James Horner. A voir pour la tempête! Sinon, le film reste basique...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse