AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
162 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
1 critique
3
2 critiques
2
2 critiques
1
10 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un huit clos lent sur fond de flashback/rêves où on n’accroche pas.
Les images sont jolies.
Dur pour Netflix de sortir quelque chose de bien après Bird box et Bandersnatch.
Les images sont jolies.
Dur pour Netflix de sortir quelque chose de bien après Bird box et Bandersnatch.
Ma note est aussi petite que la taille a Elodie Costa, pas plus de 1.
J'ai cru que c'était un film d'horreur tellement je fermai les yeux pour ne pas voir ce film macabre.
La vrai question est "a quelle moment ai-je eu l'envie de regarder ce film Solo" ? Une question que l'on pourrait poser au bac de Philo tellement les réponses sont vastes.
J'ai cru que c'était un film d'horreur tellement je fermai les yeux pour ne pas voir ce film macabre.
La vrai question est "a quelle moment ai-je eu l'envie de regarder ce film Solo" ? Une question que l'on pourrait poser au bac de Philo tellement les réponses sont vastes.
3 minutes incroyables à couper le souffle. Le reste est mal joué, mal raconté, l'acteur n'a pas de présence, on ne s'attache pas à lui... grande déception.
Le film est nul, l’acteur principal n’est même pas digne d’un court métrage scolaire. Je ne recommande pas.
Bien que “Solo” de Hugo Stuven soit basé sur une histoire vraie captivante, le film peine à capturer pleinement l’intérêt du spectateur. L’histoire de survie d’Álvaro Vizcaíno, incarné par Alain Hernández, est souvent ralentie par des flashbacks et des scènes de délire qui rompent le rythme et l’immersion.
Hernández livre une performance physique crédible, mais son jeu manque de profondeur émotionnelle. Les tentatives d’explorer la solitude et la résilience restent superficielles, détournant l’attention de l’essence du récit. Le film aurait gagné à adopter une approche plus épurée, se concentrant sur la brutalité et la réalité de la survie plutôt que sur des explorations psychologiques maladroites.
En fin de compte, “Solo” est techniquement compétent, mais échoue. La surenchère mélodramatique et l’absence de profondeur rendent ce film plat et par la suite facilement oubliable.
Hernández livre une performance physique crédible, mais son jeu manque de profondeur émotionnelle. Les tentatives d’explorer la solitude et la résilience restent superficielles, détournant l’attention de l’essence du récit. Le film aurait gagné à adopter une approche plus épurée, se concentrant sur la brutalité et la réalité de la survie plutôt que sur des explorations psychologiques maladroites.
En fin de compte, “Solo” est techniquement compétent, mais échoue. La surenchère mélodramatique et l’absence de profondeur rendent ce film plat et par la suite facilement oubliable.
Personnellement j’ai trouvé que c’était un très bon film.un film plutôt contemplatif et psychologique si vous recherchez de l’action, c’est sûr vous serai déçuc Car finalement ce n’est pas le thème du film on n’est pas dans point break ou chasing Maverick. Ce n’est pas un film de surf même si il y a des scènes de surf et que c’est dans le milieu du surf.
Il s’agit plutôt de l’errance psychologique d’un homme qui finit seul,vraiment seul, à force de se cacher ….
Il s’agit plutôt de l’errance psychologique d’un homme qui finit seul,vraiment seul, à force de se cacher ….
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse