menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
1529 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
56 critiques
3
55 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
belle reconstitution historique avec de somptueux décors et costumes qui donnent plus de vérité à cette tragédie .les jeunes acteurs et actrices sont étonnants et ne surjouent pas comme L.Wilson.
Film historique très informateur sur les enjeux des monarchies européennes de l'époque, focalisé sur la France et l'Espagne. Du coup on envie pas vraiment les monarques... Les acteurs sont bons. Mais après l'intérêt historique, ne cherchez pas autre chose.
C'est un film intéressant, parce qu'il aborde un événement peu connu de l'histoire de France. Dans mes souvenirs d'école, Louis XV avait pour épouse Marie Leszcynska et je n'avais pas connaissance de fiançailles avec Marie Anne Victoire d'Espagne. Les décors, les costumes et les dialogues sont soignés. Il y a quelques pointes d'humour, concernant notamment les médecins, jugés semble t-il, plus dangereux qu'utiles. J'ai aussi trouvé l'histoire dure, mais elle l'est dans sa réalité. Ces deux futures reines, qui n'ont pas leur mot à dire, et dont l'une d'elle est vraiment très jeune. Elles sont considérées comme de la marchandise et d'une certaine façon, c'est aussi le cas des futurs rois, sauf qu'eux ont l'avantage de rester sur leur territoire. Ça devait être bouleversant de quitter sa famille, son pays pour se retrouver entourer de visages inconnus dont certains étaient ouvertement hostiles. Moi, j'aime l'histoire, donc le film m'a intéressé, par contre, c'était quand même un petit peu long.
Film très intéressant sur un morceau de l'histoire de France assez peu connu et assez dramatique au final... Ça donne envie de lire le livre de Chantal Thomas dont il est tiré !
C'est un film lent, sans rythme qui s'appuie sur des scènes figées mais d'une très grande beauté ; un film avant tout esthétique dont les acteurs jouent justes avec une mention spéciale pour les enfants qui sont prodigieux. Mais j'ai trouvé le temps long sans m'ennuyer cependant tout à fait. C'est un film triste, morose, taiseux. Il y manque la légèreté française du XVIII° siècle.
Pour les spectateurs d'un certain âge (comme moi), comment succéder à Philippe Noiret dans le rôle du régent (Que la fête commence, La fille de d'Artagnan) ? Et puis, pour ceux qui aiment l'histoire, malgré son grand talent, Andrea Ferreol est peu crédible dans le rôle de La Palatine, princesse gargantuesque, que la scène de la chaise percée anecdotique ne nous restitue pas.
L'amie qui a vu le film avec moi a été enchantée. Donc .... Avis mitigé
Pour les spectateurs d'un certain âge (comme moi), comment succéder à Philippe Noiret dans le rôle du régent (Que la fête commence, La fille de d'Artagnan) ? Et puis, pour ceux qui aiment l'histoire, malgré son grand talent, Andrea Ferreol est peu crédible dans le rôle de La Palatine, princesse gargantuesque, que la scène de la chaise percée anecdotique ne nous restitue pas.
L'amie qui a vu le film avec moi a été enchantée. Donc .... Avis mitigé
Ninideslaux
J'avais adoré le livre de Chantal Thomas. Quelle cruauté dans le destin de ces petites princesses, réduites à l'état de monnaie d'échange, de pions qu'on déplace au gré des nécessités de la grande politique....
C'est Marc Dugain, décidément un homme qui sait tout faire, qui met le livre en scène et qui réalise une somptueuse tapisserie au petit point, où tout est splendide: costumes, décors...
Le roué, ambitieux et calculateur Philippe d'Orléans, Régent pendant l'enfance de Louis XV qui termine cette succession de morts prématurées dans la descendance de Louis XIV, élabore ce plan subtil qui consiste à marier le jeune roi à une infante d'Espagne, donnant en échange une de ses filles, Louise Elisabeth, au dauphin espagnol. Le roi d'Espagne Philippe V étant lui même un petit fils de Louis XIV, (ce qui n'avait pas plu à tout le monde et donné lieu à la guerre de succession d'Espagne), il s'agissait de resserrer encore les liens entre les deux nations.
Je dois dire qu'en dépit de son immense talent de comédien, et de l'air parfaitement faux jeton qu'il sait arborer, j'ai eu du mal à voir Olivier Gourmet, grand spécialiste des rôles d'honnête homme, dans la peau de ce débauché, noceur et très probablement père incestueux!
Quant à Lambert Wilson, il est magnifique dans le rôle de Philippe (dont la bigoterie rappellerait plutôt Philippe II!), roi velléitaire dominé par sa femme l'ambitieuse Elisabeth Farnèse (Maya Sensa
Quand a lieu cet échange de princesses, Louis XV a 13 ans, Luis d'Espagne 15, Louise Elisabeth de Montpensier 12, et la petite infante Marie-Victoire....4! Carrosses et escortes se croisent à la frontière, où les petites filles sont totalement dépouillées de leurs vêtements, jouets, animaux domestiques.... nues car désormais elles appartiennent toutes entières au pays qui les a achetées. Vous imaginez ce que cela signifie de priver une petite fille de 5 ans, après l'avoir arrachée à toute sa famille, de ce qui lui reste: sa poupée....
Mais Marie-Victoire, qui va séduire la cour de Versailles et la princesse Palatine en particulier (Andréa Ferréol) est une petite fille très raisonnable, déjà investie de sa fonction, et prête à aimer éperdument cet ado qui va être son mari. Ils ont trouvé en Juliane Lepoureau, une poupée aux grands yeux bleus marine l'interprète idéale... Je suis moins convaincue par le reste de la distribution enfantine. Kacey Mottet Klein donne de don Luis l'image d'un crétin parfait, amoureux compulsif mais incapable de passer à l'acte. Anamaria Vartolomei n'a pas l'âge de Louise Elisabeth dont elle fait une espèce d'ado rebelle, mal élevée (même si on ne donne pas cher de l'éducation des filles du Régent...), il lui manque juste un chewing gum et un piercing. Quant à Louis XV (Igor Van Dessel) c'est un petit garçon sérieux, mal entouré par de jeunes débauchés et qui a eu une enfance terriblement solitaire, sans affection à part celle de sa maman-Ventadour, sa tendre gouvernante qui le protège comme une lionne mais va désormais avoir en charge Marie-Victoire. Catherine Mouchet est excellente.
En conclusion c'est un bon film, intéressant et qui devrait donner envie de lire (ou de relire) le roman, mais qui souffre sans doute d'un excès de recherche de pittoresque.....
C'est Marc Dugain, décidément un homme qui sait tout faire, qui met le livre en scène et qui réalise une somptueuse tapisserie au petit point, où tout est splendide: costumes, décors...
Le roué, ambitieux et calculateur Philippe d'Orléans, Régent pendant l'enfance de Louis XV qui termine cette succession de morts prématurées dans la descendance de Louis XIV, élabore ce plan subtil qui consiste à marier le jeune roi à une infante d'Espagne, donnant en échange une de ses filles, Louise Elisabeth, au dauphin espagnol. Le roi d'Espagne Philippe V étant lui même un petit fils de Louis XIV, (ce qui n'avait pas plu à tout le monde et donné lieu à la guerre de succession d'Espagne), il s'agissait de resserrer encore les liens entre les deux nations.
Je dois dire qu'en dépit de son immense talent de comédien, et de l'air parfaitement faux jeton qu'il sait arborer, j'ai eu du mal à voir Olivier Gourmet, grand spécialiste des rôles d'honnête homme, dans la peau de ce débauché, noceur et très probablement père incestueux!
Quant à Lambert Wilson, il est magnifique dans le rôle de Philippe (dont la bigoterie rappellerait plutôt Philippe II!), roi velléitaire dominé par sa femme l'ambitieuse Elisabeth Farnèse (Maya Sensa
Quand a lieu cet échange de princesses, Louis XV a 13 ans, Luis d'Espagne 15, Louise Elisabeth de Montpensier 12, et la petite infante Marie-Victoire....4! Carrosses et escortes se croisent à la frontière, où les petites filles sont totalement dépouillées de leurs vêtements, jouets, animaux domestiques.... nues car désormais elles appartiennent toutes entières au pays qui les a achetées. Vous imaginez ce que cela signifie de priver une petite fille de 5 ans, après l'avoir arrachée à toute sa famille, de ce qui lui reste: sa poupée....
Mais Marie-Victoire, qui va séduire la cour de Versailles et la princesse Palatine en particulier (Andréa Ferréol) est une petite fille très raisonnable, déjà investie de sa fonction, et prête à aimer éperdument cet ado qui va être son mari. Ils ont trouvé en Juliane Lepoureau, une poupée aux grands yeux bleus marine l'interprète idéale... Je suis moins convaincue par le reste de la distribution enfantine. Kacey Mottet Klein donne de don Luis l'image d'un crétin parfait, amoureux compulsif mais incapable de passer à l'acte. Anamaria Vartolomei n'a pas l'âge de Louise Elisabeth dont elle fait une espèce d'ado rebelle, mal élevée (même si on ne donne pas cher de l'éducation des filles du Régent...), il lui manque juste un chewing gum et un piercing. Quant à Louis XV (Igor Van Dessel) c'est un petit garçon sérieux, mal entouré par de jeunes débauchés et qui a eu une enfance terriblement solitaire, sans affection à part celle de sa maman-Ventadour, sa tendre gouvernante qui le protège comme une lionne mais va désormais avoir en charge Marie-Victoire. Catherine Mouchet est excellente.
En conclusion c'est un bon film, intéressant et qui devrait donner envie de lire (ou de relire) le roman, mais qui souffre sans doute d'un excès de recherche de pittoresque.....
Nyns
"N'oublions pas que nous princesses sommes rien de plus que de la viande à marier", partant de ce triste constat d'hier quoi qu'à bien des aspects actuel, Marc Fugain, plus habitué à la plume, dévoile un pan de l'histoire de la monarchie française méconnue pour donner tout un sens à l'abus de pouvoir et au pathétique rôle de princesse. Enviées, respectés, plus bien plus longuement méprisées et critiquées quand le sort le permet, ce film montre à quel point leur rôle dans l'histoire fût à bien des égards anecdotique. Il nous dresse volontairement un tableau bien dérangeant d'un point de vue éthique, comment ne pas être outré devant cette enfant en pleine naïveté (enfance!) marié à un jeune adolescent héritier. Quel intérêt pour la jeune enfant? Pour elle, aucun. On a aussi l'archétype de la princesse capricieuse et odieuse qui non contente d'être mariée de force rentre dans une ô combien compréhensible rébellion, la fin nous confirme que les rebelles n'ont jamais été les bienvenue dans le petite monde de l’élite. Le tout dans un superbe et très plaisant décors reconstitué, de magnifiques costumes avec une ambiance contemplative et quelque peu intimiste. Les fans du genre y trouveront sans peine leur bonheur. J'ai d'ailleurs eu une chaleureuse pensée pour Sofia Coppola qui aussi avait mis l'accent sur cet aspect, do your remember la bien ridicule frontière déshabillante... Exquis avec un regard amer et tendre à la fois.
Fidèle au superbe livre de Chantal Thomas, le film est éblouissant dans cette reconstitution d'une page politico- historique un peu oubliée et délaissée des spécialistes de cette époque.
Très beaux décors et costumes. Les acteurs pourtant tres jeunes sont fort convaincants . Le film permet d appréhender une partie de l histoire de France assez méconnue
La triste vie de ces enfants dont la malchance est d'être nés fils et filles de rois, utilisés comme monnaies d'échange, entourés de haine, de jalousie, d'intentions criminelles. Des acteurs en gros plan qui jouent aussi bien que possible dans un cadre qui se voudrait grandiose et fastueux mais qui est réduit à peu (faute de moyens). Un projet plus ambitieux que les moyens le permettant. C'est peut-être ce qui empêche le spectateur d'entrer dans le film, et qu'on regarde un peu du coin de la porte.
Merci Monsieur Dugain. Une fois encore vous révélez votre talent, après l’écriture c’est une belle histoire méconnue que vous mettez en valeur avec brio en dirigeant de main de maître tous ces formidables acteurs si bien costumés.
Une histoire nouvelle, intéressante, avec de superbes décors et des acteurs de qualité.
On en sort satisfait de s'être plongé dans cet univers mais un peu frustré du manque d'émotion ressentie. Est-ce volontaire et lié à l'environnement et aux personnages ou à la manière de filmer.
La petite princesse réussit quand même à émouvoir et le jeune roi à intriguer.
A voir si on s'intéresse à l'histoire.
On en sort satisfait de s'être plongé dans cet univers mais un peu frustré du manque d'émotion ressentie. Est-ce volontaire et lié à l'environnement et aux personnages ou à la manière de filmer.
La petite princesse réussit quand même à émouvoir et le jeune roi à intriguer.
A voir si on s'intéresse à l'histoire.
Tellement guindé, tellement poussiéreux, tellement mal dirigé.
Aucune tension. Le réalisateur passe à côté du seul enjeu du film : ces enfants, jeunes filles et jeunes hommes propulsés dans un monde de grands.
Aucune tension. Le réalisateur passe à côté du seul enjeu du film : ces enfants, jeunes filles et jeunes hommes propulsés dans un monde de grands.
un beau film sur le plan esthétique et qui nous plonge dans un épisode de l'histoire où les décisions politiques ont pu broyer les hommes. Tout est crédible sur le plan historique, cependant on regrette la séquence d'initiation sexuelle et lesbienne de Mademoiselle de Montpensier, qui est choquante ( cela ressemble à une forme de viol) n'est pas crédible sur le plan historique, surtout
dans une Espagne très religieuse. Heureusement,
survivent des
âmes d'exception, celle du roi Louis XV et celle de l'infante.
dans une Espagne très religieuse. Heureusement,
survivent des
âmes d'exception, celle du roi Louis XV et celle de l'infante.
Jolie film historique, une histoire assez original avec des bons acteurs. J’ai passé un bon moment cinéma ;)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse