menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
1529 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
56 critiques
3
55 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"L'èchange des princesses" (tout comme le roman de Chantal Thomas) ne peut qu'emporter l'adhèsion par ses rouages et ses trahisons! Pire, le drame de ces vies sacrifièes à Versailles a hèlas toujours existè! il est peut-être regrettable que ce drame historique soignè, fidèle au rècit, soit l'objet de jeux de pouvoir et de jeunesse sacrifièe, avec des comèdiens qui oscillent entre le bon (Lambert Wilson, Anamaria Vartolomei...) et le moins bon (Mustii, Juliane Lepoureau...). Reste que le film rèalisè par Marc Dugain est intèressant à plus d'un titre avec cette jeune femme censèe se marier et perpètuer une dynastie, alors que la vie de princesse est tout sauf un long fleuve tranquille! De l'interprètation èmerge ègalement la trop rare Catherine Mouchet et la vètèrante Andrèa Ferreol en survivante du Grand Siècle! Les dècors, les costumes et la musique de Tomasi mèritent aussi le coup d'oeil! A dècouvrir...
Une très belle reconstitution historique, une histoire touchante, véridique et très bien interprétée.
Ce long métrage historique présente un fait d’histoire de France de 1721. Le régent de France, Philippe d’Orleans est à l’aube d’un tournant de sa vie et de l’Histoire de France, le jeune Louis XV va enfin devenir Roi, il a alors une douzaine d’années. Le régent a alors une idée pour garantir sa propre descendance et la paix entre le Royaume de France et le Royaume d’Esoagne : donner sa fille de douze ans en mariage au fils du roi d’Espagne et offrir en mariage la fille du roi d’Espagne, Marie-Victoire âgée de 4 ans, au roi Louis XV.
Cette échange de princesse met en avant le système des mariages arrangés en Europe entre puissances souveraines qui servaient essentiellement à garantir des paix fragiles entre Royaumes et mettaient en lumières les jeux de pouvoirs qui s’opéraient en sous mains.
Ce film historique au scénario fidèle à l’Histoire et à l’esthétique soignée met en avant les personnages. En effet on sent le mal être de la princesse Louise Élisabeth, dont la liberté sacrifiée et au caractère fort laisseront la place à un amour naissant. Le spectateur ressentira aussi le sens du devoir de l’infante Marie-Victoire , qui du haut de ses quatre ans, sacrifiera son enfance au détriment d’une union impossible avec un jeune Louis XV partagé entre devoirs royaux et rêveries dû à un passé douloureux avec la perte de ses parents et notamment de sa mère adorée.
On comprend alors qu’au delà de la peinture d’une tradition du mariage arrangée, certes dérangeante mais essentiel aux pouvoirs politiques européens, c’est bien le triptyque de ces personnages qui font le cœur et l’âme de ce long métrage.
Pour cela le réalisateur s’appuie sur trois jeunes acteurs qui crèvent l’écran par leur interprétation avec une mention spéciale pour la jeune Jullianne Lepoureau, tout simplement majestueuse entre prestance, responsabilité et innocence.
Alors oui, on peut reprocher au film de ne pas en faire assez, de n’a pas aller dans la grandiloquence des cours de France et d’Espagne mais l’on comprend le parti pris du réalisateur de se concentrer sur l’Histoire et l’impact psychologique de ces mariages arrangées sur les personnages principaux, au point d’en oublier la raison : les manipulations politiques gerbantes de paix européenne précaire. Il reste que le réalisateur grâce à sa réalisation tout en simplicité et à ses acteurs de talent réussit à émouvoir et à capter toute m attention du spectateur.
Une très bonne surprise.
Cette échange de princesse met en avant le système des mariages arrangés en Europe entre puissances souveraines qui servaient essentiellement à garantir des paix fragiles entre Royaumes et mettaient en lumières les jeux de pouvoirs qui s’opéraient en sous mains.
Ce film historique au scénario fidèle à l’Histoire et à l’esthétique soignée met en avant les personnages. En effet on sent le mal être de la princesse Louise Élisabeth, dont la liberté sacrifiée et au caractère fort laisseront la place à un amour naissant. Le spectateur ressentira aussi le sens du devoir de l’infante Marie-Victoire , qui du haut de ses quatre ans, sacrifiera son enfance au détriment d’une union impossible avec un jeune Louis XV partagé entre devoirs royaux et rêveries dû à un passé douloureux avec la perte de ses parents et notamment de sa mère adorée.
On comprend alors qu’au delà de la peinture d’une tradition du mariage arrangée, certes dérangeante mais essentiel aux pouvoirs politiques européens, c’est bien le triptyque de ces personnages qui font le cœur et l’âme de ce long métrage.
Pour cela le réalisateur s’appuie sur trois jeunes acteurs qui crèvent l’écran par leur interprétation avec une mention spéciale pour la jeune Jullianne Lepoureau, tout simplement majestueuse entre prestance, responsabilité et innocence.
Alors oui, on peut reprocher au film de ne pas en faire assez, de n’a pas aller dans la grandiloquence des cours de France et d’Espagne mais l’on comprend le parti pris du réalisateur de se concentrer sur l’Histoire et l’impact psychologique de ces mariages arrangées sur les personnages principaux, au point d’en oublier la raison : les manipulations politiques gerbantes de paix européenne précaire. Il reste que le réalisateur grâce à sa réalisation tout en simplicité et à ses acteurs de talent réussit à émouvoir et à capter toute m attention du spectateur.
Une très bonne surprise.
Un drame historique bénéficiant d'un point de vue formel d'une réelle ambition avec un grand soin apporté à la reconstitution, que ce soit les costumes, le faste des décors et la qualité de la distribution. Dommage que cela prenne le pas sur le récit dont les complots et jeux de pouvoir à l'œuvre n'ont pas l'aspérité requise.
Très beau film, la mise en scène et la photo sont somptueuses et soignées, tout en sobriété, et c'est très bien interprété (par les jeunes acteurs notamment).
Un film vraiment doux à visionner, j'ai passé un agréable moment.
Un film vraiment doux à visionner, j'ai passé un agréable moment.
Fait méconnu de l'Histoire de France, et dont on se demandera finalement quel était l'intérêt d'en faire l'évocation à travers ce film. La portée historique, et de fait son éventuelle dramaturgie, semble bien minime, et les portraits des personnages ne sont pas tous travaillés avec le même soin, certains versant dans une quasi caricature de leurs interprètes. Dans la grande tradition du film costumé à la française, c'est très classieux, très guindé, mais cette manie de parler en donnant l'impression d'avaler les mots, plutôt que de les faire sortir, n'aide pas à apprécier les dialogues comme il se devrait. Un peu ennuyeux quand même.
Un film qui plonge ds la vie de châteaux, pas drôle pour ces jeunes enfants. On sent bien la pression qu'ils ont.
Magnifiquement interprété et proposant une magnifique photographie d'un Versailles poussiéreux et presque désert, vestige et symbole d'une grande époque révolue. L'échange des princesses raconte le destin matrimonial malheureux de la toute jeune Marie Anne Victoire d'Espagne avec le mélancolique adolescent Louis XV et de la fille mal dégrossi du Régent, Louise Elisabeth avec le prince Louis des Asturies.
La première chose qui frappe c'est la justesse du ton et des acteurs, notamment les enfants. Julianne Lepoureau est extraordinaire dans ce rôle de petite princesse/poupée, acceptant son destin avec dignité et qui par sa conversation, sa grâce et sa gentillesse, vole la vedette à son fiancé. Difficile également de ne pas être sensible au jeu de Igor Van Dessel en Louis XV, adolescent triste et solitaire, dont l'enfance a été volé trop tôt par le décès prématuré de sa famille et sa fonction de roi qui ne lui apporte aucun plaisir ou réconfort. L'interprétation est si juste qu'elle parvient à nous faire accepter toute la rudesse de l'adolescent à l'égard de sa promise (jaloux à la fois de l'affection que reçoit sa fiancée, de son aisance en société et lui reprochant à juste titre, de devoir se marier avec une poupée bien plus jeune que lui par raison d'Etat plutôt que de suivre ses propres inclinaisons). Idem de l'autre côté des Pyrénées, Anamaria Vartolomei, joue une princesse Elizabeth rebelle et discourtoise qui arrive à nous amuser par sa désinvolture et son comportement (les historiens pensent qu'elle souffrait de trouble borderline) pour finalement nous émouvoir quand elle apprend à aimer son balourd et un peu benêt de mari.
Ainsi, le film, qui au final ne raconte pas grand chose de plus qu'un petit drame intimiste, arrive à être totalement sublimé par son interprétation toute en grâce, en justesse et en retenue.
La première chose qui frappe c'est la justesse du ton et des acteurs, notamment les enfants. Julianne Lepoureau est extraordinaire dans ce rôle de petite princesse/poupée, acceptant son destin avec dignité et qui par sa conversation, sa grâce et sa gentillesse, vole la vedette à son fiancé. Difficile également de ne pas être sensible au jeu de Igor Van Dessel en Louis XV, adolescent triste et solitaire, dont l'enfance a été volé trop tôt par le décès prématuré de sa famille et sa fonction de roi qui ne lui apporte aucun plaisir ou réconfort. L'interprétation est si juste qu'elle parvient à nous faire accepter toute la rudesse de l'adolescent à l'égard de sa promise (jaloux à la fois de l'affection que reçoit sa fiancée, de son aisance en société et lui reprochant à juste titre, de devoir se marier avec une poupée bien plus jeune que lui par raison d'Etat plutôt que de suivre ses propres inclinaisons). Idem de l'autre côté des Pyrénées, Anamaria Vartolomei, joue une princesse Elizabeth rebelle et discourtoise qui arrive à nous amuser par sa désinvolture et son comportement (les historiens pensent qu'elle souffrait de trouble borderline) pour finalement nous émouvoir quand elle apprend à aimer son balourd et un peu benêt de mari.
Ainsi, le film, qui au final ne raconte pas grand chose de plus qu'un petit drame intimiste, arrive à être totalement sublimé par son interprétation toute en grâce, en justesse et en retenue.
Un drame historique très élégant et intéressant mais manquant de souffle et de rythme, qui évoque le destin croisé de deux princesses privées de libre arbitre et sacrifiées sur l'autel des jeux de pouvoir afin de garantir la paix entre la France et l’Espagne. 2,25
Très beau film. En partie dû à l'interprétation vraiment superbe. Un jeune roi adolescent formidable de résignation et une histoire qui est racontée avec élégance et beauté.
Difficile de raconter autrement la magnifier de la royauté dans ces lieux superbes et les costumes magnifiques.
Difficile de raconter autrement la magnifier de la royauté dans ces lieux superbes et les costumes magnifiques.
Etant historien, j'étais parti pour aimer ce film. Et pourtant, quelle grande déception ! Les décors sont impersonnels, l'on ne sait jamais où l'on est, ou l'on y croit pas du tout. Les jeux sont plats, mous du genou. Et les costumes et coiffures, effroyables ! Sans parler du casting, aucun acteur ne ressemble de près ou de loin à celui ou celle qu'il est sensé incarné. Il suffit de comparer les apparences des personnages historiques présents dans le film (costumes, coiffures et physiques) avec les peintures, gravures ou descriptions d'époque, pour se rendre compte à quel point c'est cheap au possible et mauvais goût ! Et que dire du scénario ? Un film fatiguant.
histoire de royauté, ce qui est étrange c'est que l'histoire ce déroule a peine quelques années avant la révolution française, il aurait peux etre fallu modifier l'année dans laquel se déroule l'histoire genre 1500 pour plus de crédibilité. autre fait surprenant: ils ont basé l'histoire sur un personnage qui a réellement existé, il aurait peut-etre fallu créer des personnages fictif et et une ambience bien plus médiévale. ont sent malhereusement la tentative française de raconter un évènement historique donc tous le monde a apris au collège et donc tous le monde se fiche, pourquoi ils ont fait cela ??. l'histoire traine en longueur et perd tout sont sens avant la moitié du film, les acteurs et actrices sont de plus en plus pommé et croient de moins en moins a leurs roles. dommage, la mise en scène est plutot très bonne et les tennues traditionnel (en particulier les robes d'époques) sont plutot mignifiques, les acteurs jouent du mieux qu'ils peuvent leurs roles jusqu'au bout.
Louis XIV meurt et laisse derrière lui un pays ruiné au bord de la révolution et des ennemis partout en Europe dont l’Espagne. La régence pour solder les problèmes de la Royauté française décide de négocier un mariage croisé entre l’Espagne et la France en donnant comme princesse à chacun de ces royaumes une jeune princesse nationale ; et tout cela entre petits ou arrières petits-enfants de Louis XIV des deux côtés des Pyrénées. Les victimes collatérales de cet échange sont les deux princesses, deux enfants pour la paix entre les deux pays. Mais tout ne se passera pas comme les adultes manipulateurs prenant en otage des enfants l’ont prévu.
L’Histoire est incroyable et prétexte à faire un film profond aux vues des enjeux moraux, psychologiques et politiques. Mais le scénario est plat comme une limande, trop prévisible et sans grand contenu, les enjeux sont simplistes. La mise en scène est purement fonctionnelle pour une reconstitution malgré tout léchée, c’est là la seule réussite du film. Si on aborde la direction d’acteur, elle est pitoyable surtout côté espagnol. Kacey Mottet Klein hyper maniéré est en dessous de tout mais autant que Lambert Wilson au jeu grotesque. Côté français la jeune princesse est la seule à faire naître un semblant d’émotion et Olivier Gourmet assure comme à son habitude.
Passez votre chemin et préférez d’autres films en costume ; sur la même époque « La princesse de Montpensier » de Tavernier est d’une autre tenue.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
L’Histoire est incroyable et prétexte à faire un film profond aux vues des enjeux moraux, psychologiques et politiques. Mais le scénario est plat comme une limande, trop prévisible et sans grand contenu, les enjeux sont simplistes. La mise en scène est purement fonctionnelle pour une reconstitution malgré tout léchée, c’est là la seule réussite du film. Si on aborde la direction d’acteur, elle est pitoyable surtout côté espagnol. Kacey Mottet Klein hyper maniéré est en dessous de tout mais autant que Lambert Wilson au jeu grotesque. Côté français la jeune princesse est la seule à faire naître un semblant d’émotion et Olivier Gourmet assure comme à son habitude.
Passez votre chemin et préférez d’autres films en costume ; sur la même époque « La princesse de Montpensier » de Tavernier est d’une autre tenue.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Ce film nous plonge dans les lenteurs de l'ancien. Comment la vie des rois n'était pas toute fameuse, et la consanguinité était encouragée. Et l'imprévisible arrivait à tout moment.
personnellement j'adore les films historiques de France. crevant de réalisme, nous constatons la tristesse de la vie des très jeunes monarques médisances, protocoles, haine, jalousies, convoitises... Mariages arrangés d'enfants sans aucun sentiments... sans empathie... l'opulence et les privilèges ne donnait pas droit forcément au bonheur. tracasseries de pouvoir infanter déjà à 13 ans... le très jeune Louis XV était très sérieux et impliqué mais ne savais pas prendre de décision. mais où était l'enfance et la jeunesse à l'époque? fort heureusement toutes ces seremiades ont cessé. certaines personnes méritaient des claques.
bref, ceci dit très belle réalisation belle reconstitution très bon jeu d'acteur, decors et costumes somptueux. visuellement un régal.
bref, ceci dit très belle réalisation belle reconstitution très bon jeu d'acteur, decors et costumes somptueux. visuellement un régal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse