Kill 'Em All
Note moyenne
1,7
104 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

15 critiques spectateurs

5
0 critique
4
2 critiques
3
2 critiques
2
5 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Yannickcinéphile

2 880 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 septembre 2024
Voilà encore un héroïque nanar dans la carrière de Van Damme, plus exactement, un navet, car ce film est comme souvent avec ces DTV pourris, chiant comme la mort ! Que sont venus faire des acteurs à peu près potables comme Stormare, Alonso et même Autumn Reeser, plutôt habituée à d’autres registres, dans ce truc informe ? Le scénario est ridicule. Le film est lent, l’intrigue tient sur un mouchoir de poche malgré une construction du métrage abusivement alambiquée à coup de multiples flash-back, les incohérences sont monumentales, tout est mal fichu et déjà vu, vraiment, l’histoire est sans intérêt, et ce n’est pas le petit twist de fin, encore plus grotesque que le reste, qui va sauver la mise !
Visuellement c’est le désastre abyssal. Le manque de budget criant a retiré au film toute sa figuration, les décors sont cheap au possible, se composant de couloirs à peine accessoirisés, la mise en scène pleine de tics et de tocs, notamment côté ralentis est horrible et gâte à peu près toutes les scènes de combat avec des cuts improbables. C’est l’enfer sur Terre et je plaisante pas ! A cela s’ajoute des filtres jaunasses par moment bien dégueux et une bande son insupportable et en plus de cela très présente ! C’est une sorte de ronronnement de fond perpétuel, c’est à s’arracher les cheveux.
Quant aux acteurs, ils ne font rien. Van Damme est totalement à la ramasse, avec des yeux plus cernés que s’il avait pas dormi pendant 15 jours. Il a l’air au bout du rouleau et ça rend d’autant moins crédible les coups de pied sautés distribués par sa doublure. Stormare et Alonso passent le film le postérieur rivé sur une chaise et sourient à l’idée de toucher un chèque pour ça. Autumn Reeser semble être la seule à croire vaguement à ce métrage et à son personnage, mais c’est nettement insuffisant vu que de toute façon les personnages ont l’épaisseur et l’originalité d’un bouillon cube.
En clair, un métrage informe, ennuyeux, totalement foiré qui en plus de cela va bénéficier d’une suite ! La carrière de Van Damme est au fond du trou, et pour l’en sortir, ses coups de pied n’y suffiront pas ! 0.5
pierrre s.

555 abonnés 3 427 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 juillet 2017
Qu'il est difficile de voir cet acteur que j'adore et qui a émerveillé mon enfance tomber si bas au fil des ans. Car depuis plus de 10ans maintenant, à de rares exceptions près (JCVD, Expendables 2, Assassination Game) les films de Jean-Claude Van Damme sont soit mauvais, soit comme ici, bien pire. Plus de budget, plus de scénario, plus d'acteurs à ses côtés et plus grave encore, plus d'envie de la part de la star belge. En effet, il ne prend même plus la peine d'assurer lui-même ses combats. On assiste désormais à chaque nouveau film à un festival de doublures, pas toujours très ressemblantes d'ailleurs. Tout ceci est terrible car les jeunes spectateurs qui vont (par malheur) découvrir des films tels que Kill'em all, Dragon Eyes, Pound of Flesh et les autres, n'auront que cette image en tête. Celle d'un acteur en fin de parcours qui ne tourne plus que dans des productions minables. Loin, très loin des films qui ont fait la légende de l'acteur. On peut même craindre que des films comme, Double Impact, Bloodsport, Chasse à l'homme, ou, Timecop, ne soient effacés des mémoires par les productions médiocres dans lesquelles joue désormais l'acteur. Un désastre pour tous les amoureux de Monsieur Van Damme...
Objectivons

404 abonnés 3 086 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 juillet 2017
Un résumé du scénario pour commencer : une infirmière, unique témoin survivant d'une fusillade qui a eu lieu dans un hôpital, se fait interroger par le FBI. Elle doit expliquer comment et pourquoi le principal suspect lui a permis de s'en sortir indemne.
Malgré l'énervant duo des deux agents du FBI, qui frôle parfois le mauvais, l’ensemble est un film d'action regardable. Ceci dit, les combats à n’en plus finir de Jean-Claude Van Damme auxquels on assiste ici deviennent lassants au bout d'un temps. La fin est intéressante, mais il est regrettable que ce qu'elle montre n’ait pas été développée plus tôt afin de donner un peu plus de consistance au scénario, simpliste, il faut bien l'avouer. C’est malgré tout très loin d’être le plus mauvais film de Jean-Claude Van Damme.
GyzmoCA
GyzmoCA

295 abonnés 2 582 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 décembre 2018
Un énième film "Direct to Video" avec Jean-Claude Vandamme, qui aurait fait son succès du temps des vidéo clubs. Mais ce temps est fini et maintenant on peut voir de meilleurs films de série B catégorie action. Même le doublage est de piètre qualité, le jeu des acteurs est moyen mais ce n'est pas une surprise.
Le film est monté en méthode flash back avec une personne qui raconte. Le réalisateur veut en faire un Usual Suspect bis jusqu'à la fin en oubliant que Usual Suspect est avant tout un superbe scénario et des acteurs habités.
A noter Peter Stormare alias Abruzzi de prison break (brute épaisse dans la série), qui joue souvent des gangsters ... et la un flic du FBI. ça résume tout le talent dans le choix des acteurs.
Le film ffait aussi référence à Bruce Lee et son jeu de la mort avec un adversaire à chaque niveau (là chaque étage de l'hôpital) avec une technique de combat différente (mains nues , armes blanches , flingues ....)
Aussitôt vu ... aussitôt oublié
Incertitudes
Incertitudes

263 abonnés 2 337 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 24 juillet 2018
Réalisé par un collaborateur de longue date de Van Damme, Kill 'Em All n'est pas terrible. Les scènes d'action sont assez mal fichues. Ce qui est d'autant plus étonnant que c'est censé être le point fort de ce genre de DTV d'action. Van Damme a l'air éreinté. Au lieu de prendre des vacances au soleil et d'aller à la plage, il arrivera quand même à mettre la misère à plusieurs criminels de guerre d'Europe centrale. Et tout ça dans un hôpital seulement. Ça permet de limiter les frais de décor vu que ce sont toujours les mêmes : des chambres, des couloirs, des bureaux. La CIA essaie de son côté de découvrir le pourquoi du comment et ce n'est pas facile car le conflit Serbe n'est pas évident à appréhender. En tout cas, moi, je le maîtrise mal. Alors, avec sa construction en puzzle, ça n'aide pas à tout comprendre. Et s'il faut avoir ouvert un atlas de géopolitique avant de regarder un film avec Jean-Claude Van Damme...Je ne vais pas m'en sortir. Seule la fin réservera quelques surprises. Sans trop en dévoiler, disons que ça m'avait paru bizarre de voir une infirmière experte en aïkido. Et qu'on a droit à quelques réponses à certaines interrogations du coup. Mais entre son contexte historique trop pointu pour ce petit film, le fils Van Damme qui ne sert à rien et que son père emmène pourtant toujours avec lui sur ses tournages et des scènes de castagne où JCVD a l'air souvent doublé, on est loin en terme de qualité de ce qu'il a pu proposer y compris chez Barbarash.
Dik ap Prale
Dik ap Prale

296 abonnés 3 072 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 octobre 2019
Un hôpital, trente minutes de présentation consacrées aux méchants, une table d'interrogatoire, un agent de la CIA Peter Stormare. On y imbrique de nombreux flashback. Bien qu'on apprécie Stormare et qu'on glorifie Van Damme, n'y allons pas par quatre chemins, c'est mou, niannian dans les dialogues, miséreux dans la production; Et le réal est juste un bon pote de JC. Si, si. Rappelez vous de Peter Malota (Double Impact/ The Quest). Kristopher Van Varenberg est toujours au casting avec papa, mais se donne un rôle primeur et pour l'occasion se renomme Chris Van Damme au casting. Il affronte papa... à coup de tatannes. Non, ils ne feront pas de ballade à vélo avec maman... Pour ce qui est de ce nouveau Van Damme, sauf pour en parler entre pote, vous pouvez l'oublier d'office. Même l'affrontement avec Daniel Bernhardt ne joue pas la carte de la parodie Bloodsport. Dommage. Est-ce que je vous parle du twist à la Usual suspects...?
Ykarpathakis157

6 189 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 décembre 2020
Kill 'em All est mauvais même pour un film d'action à petit budget. Les acteurs sont pour la plupart médiocres, l'histoire est alambiquée et absurde et même les séquences d'action sont pauvres et fades. Il s'agit d'une histoire d'action relativement typique un mystérieux étranger vêtu de noir est surpassé en nombre il est blessé et poursuivi par une bande de tueurs. Malheureusement le film n'est pas très divertissant, excitant ou dramatique. Dans ce cas, le héros appelé Phillip (joué par Jean Claude Van Damme) est blessé à l'hôpital et est bientôt poursuivi par une bande de méchants d'Europe de l'Est qui tentent de le tuer, lui et tous les autres. Il y a quelques noms connus dans la distribution comme Peter Stormare mais lui et les autres acteurs de soutien ne peuvent pas faire grand-chose avec une mauvaise histoire et un matériel inexistant. Les séquences de combat entre JCVD et les méchants dont son fils Kris Van Damme ne sont pas très bonnes et la mise en scène semble lente. Dans l'ensemble il vaut mieux éviter ce film car l'histoire est mauvaise et incroyable l'action médiocre et la fin est tout simplement mauvaise. Il y a de pires films d'action mais pas de beaucoup...
Jade Lisa
Jade Lisa

10 abonnés 254 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 août 2017
Beaucoup d'invraisemblances, avec de l'idée certes, mais insuffisamment et maladroitement exploitée dans ce film d'action qui se cherche du côté du thriller, avec des scènes et des plans travaillés, très esthétiques. Beaucoup de scènes de combats dans lesquelles on se rend compte que Van Damme a lui, vraiment du métier, au sein du casting des gros bras, dont son fils, charismatique dans un rôle de tueur, dont les coups et les cascades ne paraissent ni abouties ni réelles pour la plupart. En effet, il est flagrant dans ce film de voir que JCVD maîtrise complètement les chorégraphies et les coups portés contrairement aux autres acteurs qui n'ont été pris que pour leur "gueule". On le redécouvre. Il a gardé de bonnes performances physiques d'ancien champion, malgré les années qui passent.
DO 61
DO 61

11 abonnés 424 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 mai 2025
Ce film tente maladroitement de mêler intrigue policière et scènes d'action façon "Usual Suspects", mais le résultat est brouillon. Les flashbacks s'enchaînent sans réelle fluidité, et si la révélation finale a son petit effet, le chemin pour y parvenir est laborieux. Jean-Claude Van Damme assume son rôle avec l'énergie qu'on lui connaît, mais les combats, bien que corrects, manquent cruellement de créativité. Dommage, car c'est là qu'un film comme celui-ci pourrait vraiment se démarquer. Peter Stormare et Autumn Reeser font ce qu'ils peuvent avec un script faible, oscillant entre dialogues convenus et situations improbables. L'ensemble reste très convenu, avec une ambiance B-movie assumée. Pour les fans inconditionnels de JCVD, dont je fais partie, en priorité. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 juin 2017
Van Damme fait pitié dans son "jeu" d'acteur.Films pour bœufs ayant envie d'action et de meurtres.C'est mauvais, c'est ringard, comme Van Damme.
Alexis Gatito
Alexis Gatito

7 abonnés 152 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 mars 2024
Le dénouement du film est copié d'un grand film des années 90... ensuite le scénario, les personnages, etc... c'est vraiment très basique. Pour le reste il faut avouer que Van Damme est dans son élément et que si ce film n'a rien d'original il n'en reste pas moins rythmé. On en vient ainsi à l'essentiel et on ne s'ennuie pas.
SFC Par Seen
SFC Par Seen

4 abonnés 490 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 novembre 2024
Mauvais. Ça c'est du pur DTV. Un grand bâtiment, des assaillants un homme mystérieux et une héroïne qui est au mauvais mauvais endroit au mauvais moment. La réalisation est mauvaise, le montage épileptique pendant les scènes d'actions, heureusement que c'est plutôt bien rythmé parce que sinon le visionnage aurait été compliqué. Il y a une suite qui va sortir prochainement et c'est assez surprenant que ce genre de film deviennent une saga c'est comme si ils faisaient une suite à Cosmic Sin. Le film a un twist final et je vais quand même regarder la suite pour voir ce que ça peut donner
mich-24
mich-24

5 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 décembre 2024
N'écouter pas les mauvaises langues.
C'est un chouette petit.film.
C'est vrai que c'est pas un film à gros budget.
Mais il ce laisse regarder avec plaisir.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 juillet 2017
JCVD égal à lui-même (on aime ou on n'aime pas) ; Peter Stormare décevant (il surjoue) ; Daniel Bernhardt convaincant mais sous-exploité ; en fait, la bonne surprise du film est Autumn Reeser, excellente dans un rôle d'infirmière pleine de ressources. Elle est la véritable héroïne du film. Les scènes d'action sont plutôt bien réalisées, mais attention, le titre est trompeur : l'enquête prend autant de place que l'action pure et dure.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 13 juillet 2017
C'est plutôt un bon cru, par rapport aux récents Van Damme. Le casting est bon (big up pour Autumn Reeser, très convaincante, autant dans les scènes d'action que dans l'interrogatoire). La scène de combat entre Van Damme père et fils est à voir, bien que trop courte.
Les meilleurs films de tous les temps